You are here: Home / Archives for Novo Post

Rick Perry..–imigração Zero

Julho 22, 2014 by Leave a Comment

O governador do Texas Rick Perry está enviando a guarda nacional para ajudar a parar a crianças refugiadas de alcançar nossas fronteiras.

Então, deixe me ver se entendi, ele está usando um exército de 1000 tropas da guarda nacional para parar as crianças que estão escapando, drogas, gangues, exploração e morte, e enviá-los de volta para o horror que eles estão fugindo. E ele gostaria de reescrever uma lei que permite que eles viessem aqui..–uma lei aprovada e passados por um presidente republicano.

O que faz de uma boa pessoa? Como? O que na Terra poderia estar passando é a mente?

Ele gostaria de ficar lá e bata cada criança na cara para nem pensar em vir aqui e escapar à morte também?

Até que ponto pode afundar o partido republicano ?

E os democratas. . .

Onde os gritos e energizados políticos expressam sua oposição forte, ridicularizando-os para tal julgamento pobre? Silencioso demais hein? Com líderes como estes, a América está em um mundo de merda. O que mais pode ser dito?

Pelo menos Nancy Pelocy tem os colhões se levantar contra esta ameaça feia.

Filed Under: Crianças, Ética, imigrantes, Notícias de imigração, Novo Post, Políticos, Republicanos

Site de notícias de imigração a máquina de lavar louça Son.org

Outubro 4, 2013 by 1 Comment

COMUNICADO DE IMPRENSA

Son.org novo imigração reforma site a máquina de lavar louça

Autor cria site para ajudar a legislação de reforma de imigração dos Estados Unidos

Redwood City, CA, 3 de outubro de 2013:  Mike J Quinn, autor de "A máquina de lavar louça filho" criou um novo site em www.thedishwashersson.org para ajudar a elevar o debate da imigração e manter é de cair para o esquecimento em meio a nosso país de outros problemas. Como a Câmara dos representantes não tem nenhuma intenção de passar um projeto de reforma de imigração a qualquer momento em breve, ele tomou sobre si mesmo para despertar o interesse e elevar a discussão em torno deste importante tema.

Mike, se um pai e marido, em uma família multi-nacional está empurrando para a reforma da imigração então sua família, e milhões de outras famílias americanas não precisa se preocupar com sendo separados por nosso sistema de imigração desatualizado e disfuncional. Ele escreveu um romance, "A máquina de lavar louça filho," uma história sobre como os EUA / fronteira com o México atravessa uma família americana contemporânea.

 

 

# # #

Se você gostaria de obter mais informações sobre este tópico, ou para agendar uma entrevista com Mike J Quinn, envie-lhe um e-mail no info@thedishwashersson.com

Filed Under: Novo Post, Comunicado de imprensa

Uma conclusão do plano de reforma da imigração dos EUA

Outubro 3, 2013 by 2 Comments

Antes de terminar preciso haver que algo aqui abordado que não está na ideologia A plano reforma de imigração dos EUA .

Alguns dos conservadores na platéia vão notar que não há nenhuma menção de segurança de fronteira nesta lei. Existem dois muito som razões para isso:

1) a fronteira é mais segura agora do que em qualquer momento da nossa história. Mais recursos, dinheiro e mão de obra foi deslocados até a fronteira do que durante qualquer outro período da nossa história. Como resultado de nossos esforços exaustivos para parar as pessoas na fronteira, nós estão apreendendo um nível recorde de baixa de pessoas não visto desde 1971. Pessoas chorando sobre como proteger a fronteira antes de trabalhar com qualquer novo projeto de lei de imigração são realmente apenas empatar. Sem borda na história do mundo nunca foi 100% seguro, e nossa fronteira com o México nunca esteve mais segura do que é agora.

2) quando você se concentrar em conformidade e tornando-o fácil e financeiramente acessível e, finalmente, altamente benéfico para todos a participar, a necessidade de prevenção será bastante reduzida. Conformidade que passa 80% da necessidade para nossa atual fronteira forças também serão reduzidas, e atividades do dia-a-dia das forças restantes serão deslocadas para prender traficantes e criminosos, como todos aqueles que não têm nada a esconder prefiro fazer as coisas da maneira fácil, barata, legal. Captura menos pessoas deveria ser mais fácil do que tentar conter a onda de imigrantes 1 milhão por ano, então nem deve aumentar nossa segurança na fronteira, enquanto nós reduzir nossas despesas e mudar nossos recursos onde eles serão necessários mais.

Se começarmos aqui, podemos começar a criar um programa que é bom para ambos os Estados Unidos, e o imigrante, é ponderada mais no sentido de beneficiar-nos, pode ser facilmente (relativamente falando) de instalação e manutenção, não vai nos custar nada e muito possivelmente nos ajudar a rentabilizar e proteger uma fonte de renda, despesas e impostos, bem como proteger e nutrir uma grande parte de nossas comunidades e a cultura. Com os mercados emergentes, produzindo muito mais concorrência em todo o mundo, precisamos de toda a ajuda que conseguirmos. Imigrantes de todos os tipos são necessários para manter-nos líderes do mundo na engenharia, inovação, economia e qualidade de vida.

Por último,

A única coisa que eu detesto mais do que censura é comentários odiosos que contribuem nada para a conversa. Comentários só serão removido são os não-útil, odiosos, (trolls) e pessoas que gostam de postam o mesmo comentário mais e mais e mais e mais e mais. . .

Lembre-se, qualquer idiota pode queixar-se e mais geralmente fazer, mas apenas aqueles que realmente se preocupam com ajudar, irá oferecer sugestões de como fazer algo melhor.

Precisamos nos apressar. Congresso pode nos surpreender e aparecer com alguma coisa mais cedo do que tarde. Se isso acontecer, os compromissos que inevitavelmente irão encontrar seu caminho para o projeto de lei serão provavelmente aleijá-lo e impedir qualquer progresso futuro, caso contrário podemos desfrutar.

Então me diga, você tem confiança em nosso governo para estender um bem pensado, verdadeiramente benéfico e bem sucedido projeto de lei que irá impulsionar o nosso país para a frente por muito tempo?

Junte-se a conversa agora, antes que nós temos que sofrer com o Congresso que consegue unir-se, para os próximos 30 anos.

< prev  1 2 3 4 5 6 7 8 próxima >

Filed Under: Debate da imigração, Immigration reform, Laws, Novo Post, Plan A, Republicanos

PLANO de reforma da imigração dos EUA seja um sujeito

Outubro 3, 2013 by 4 Comments

I want you to pay your taxes Tributáveis é uma ótima maneira para este programa pagar por si mesmo.

É preciso haver uma maneira para o nosso sistema de imigração poder ser auto-sustentável. Claro, os imigrantes irão agregar valor à nossa sociedade, pela aquisição de bens e o preenchimento de postos de trabalho, mas precisamos ser capazes de criar sistemas que garantam a ambos os imigrantes e cuidamos dos cidadãos dos EUA. Pense nisso como um programa de "imposto de trabalho imigrante".

Ser capaz de rastrear e imposto sobre a renda de todas as pessoas de dentro das nossas fronteiras é muito importante, cidadão ou não. Hoje há uma sociedade sombra de pessoas que não pagam impostos sobre o rendimento, ou aqueles que não podem colher os benefícios para os quais eles estão sendo tributados. Ambas as situações devem ser abordadas se queremos nossa nova política de imigração, para ser eficaz.

O novo imposto de trabalho imigrante deve ser muito além do que os cidadãos são obrigados a pagar. Imigrantes que não são cidadãos podem ter necessidades que E.U. cidadãos não, tais como serviços legais, custas judiciais, custos do encarceramento e os custos da deportação. As taxas de participação devem cobrir as despesas para administrar este programa, ver-lhe que todos os imigrantes dentro das nossas fronteiras está em conformidade e para financiar o sistema que lida com as pessoas que se recusam a participar. Nosso novo programa de imigração não deve ser um fardo para a nossa sociedade.

Os normais impostos recolhidos pela receita federal devem ir para os mesmos programas que financiar a cidadãos dos EUA com seus impostos, bem como o desemprego e o seguro de invalidez. Para atrair e conservar trabalhadores grandes, precisamos mostrar nossos possíveis futuros cidadãos o que é para ser um cidadão dos EUA. Ter os mesmos programas no lugar para os imigrantes, enquanto cidadãos, também nos ajudará a manter as coisas simples e acessível.

Esse mesmo programa também deve ter os mesmos requisitos para os imigrantes a participar de programas de cuidados de saúde por motivos financeiros e saúde óbvio. Assegurar a conformidade com todos os programas que um imigrante é esperado para participar é uma despesa em e de si mesmo e deve ser financiado os imigrantes se.

Finalmente, o que iria acolher novas pessoas em nosso país sem igualdade?

< prev  1 2 3 4 5 6 7  8 próxima >

Filed Under: Debate da imigração, Immigration reform, Novo Post, Plan A, Taxes

PLANO de reforma da imigração dos EUA um acionáveis

Outubro 3, 2013 by 5 Comments

Acionáveis

 

imgres-4Se nós seguiu este plano A … agora teremos um processo simples, barato e altamente precisos de imigração. Adicionado todos juntos, agora temos informações sobre nossos visitantes e imigrantes que podemos realmente fazer as coisas com.

  • Nós pode deportar aqueles que afetam nossa sociedade de forma negativa.
  • Podemos bloquear pessoas más de entrar.
  • Nós pode importar pessoas que queremos e necessidade com base em qualquer número de critérios, para alcançar qualquer objetivo que nossa sociedade precisa.
  • Podemos defender a estabilidade das famílias americanas por não deportar as pessoas erradas.
  • Podemos tributar novos trabalhadores que não são totalmente os cidadãos e permitir-lhes pagar em um sistema que cuida deles.
  • Podemos verificar a elegibilidade dos programas especiais para não-cidadãos.
  • Podemos proteger nossos imigrantes de abuso por aqueles que tentaria tirar vantagem de uma força de trabalho de sombra.
  • Podemos proteger nossos trabalhadores de uma vantagem competitiva injusta por aqueles que, caso contrário não têm os custos adicionais de impostos, pagamentos de segurança social e benefícios médicos e aqueles que trabalham dentro de nosso sistema e levar estes custos underbid.
  • Podemos rastrear o número de trabalhadores em uma indústria e ativamente procurar tipos específicos de trabalhadores dependendo de nossas necessidades.
  • Podemos fazer muitas coisas com dados altamente precisos.

Nosso sistema de imigração pode funcionar para nós em vez de contra nós, como acontece hoje.

Este sistema mais barato e fácil pagará dividendos enormes em benefícios sociais e econômicos. Imigrantes vão realmente querer participar em nosso programa, como irá beneficiá-los imensamente e protegê-los dos que iria maltratá-los, garantindo uma elevada taxa de participação e que nos permita identificar todo mundo dentro das nossas fronteiras.

Somente aqueles que não se qualificam para o nosso sistema serão os únicos que tentam contorná-lo. Estas pessoas serão facilmente estique e ser muito mais fácil para deportar como haverá muito menos deles para lidar com.

Não ter seu ID pode automaticamente colocar um indivíduo em uma área de processamento até seu status pode ser verificado por uma especialista em imigração profissionalmente treinados.

Um exemplo de como poderia ser usado esse sistema de imigração é se alguém não tem sua ID sobre eles, mas eles têm um (perdido, roubado, deixou nas outras calças. . . ) Se eles são encontrados para ser um legítimo membro da nossa sociedade, então eles podem ser liberados. Se são encontrados para ser viver fora do nosso sistema, eles poderiam ser imediatamente entrados em nosso sistema sendo fotografado, impressões digitais e ter um pouco de DNA extraído. Se depois que a informação é processada também podemos prender aqueles que estávamos procurando ou cujo DNA corresponde a um crime não resolvido, ou poderemos deportá essa pessoa e eles serão banidos entrando nos EUA por um determinado período de tempo. Pego de novo; e poderiam ser presos e depois deportados, etc.

Com este tipo de sistema de imigração, ninguém vai ter uma desculpa para não participar, exceto para aqueles que não são capazes de se qualificar em primeiro lugar. Encontrá-los e a tomar medidas para retirá-los da nossa sociedade poderia também colocá-los na cadeia, tribunal, ou em um ônibus até a fronteira. Fim da história.

Um sistema que nos permite agir sem censura garante a segurança de todos os membros da nossa sociedade.

a seguir: tributável. Garantindo novos cidadãos pagar o seu quinhão.

< prev  1 2 3 4 5 6 7  8 próxima >

Filed Under: Debate da imigração, Immigration reform, Novo Post, Plan A

PLANO de reforma da imigração dos EUA um exato

Outubro 3, 2013 by 3 Comments

Precisos

 

bullseyeA precisão dos dados do nosso programa de imigração é de suma importância. Se as informações que armazenamos sobre alguém estão manchadas com erros ou não conseguir identificar alguém com extrema precisão, então nós não vai ser muito melhores do que somos hoje. Falsas identificações positivas conseguisse as pessoas erradas, deportados, ou pior.

Se olharmos à nossa volta nas indústrias que dependem de precisão temos uma perspectiva interessante sobre quão importantes altos índices de confiabilidade são para eles.

 

 

 

Linha-10

price-cutA busca rápida para erros em relatórios de crédito, uma indústria que precisa de um alto nível de precisão quando empréstimos poder popular se baseia em mostra que um escalonamento 20% dos consumidores tinha um erro no relatório (40 milhões) de crédito http://www.cbsnews.com/8301-18560_162-57567957/40-million-mistakes-is-your-credit-report-accurate/

 

O setor bancário é famoso por ter extremamente baixas taxas de erro. Eles processam milhões de transações todos os dias. Eles precisam ser extremamente precisos. Um estudo chamado, "o 2012 exceções estudo de Benchmarking' revelou"0,58% da factura total de pagamentos (incluindo pagamentos de cheques, ACH, cartões e dinheiro) em 2011 não foram capazes de ser Postado com precisão no recebimento por billers. Com base na taxa exceção, estima-se que 130 milhões de pagamentos necessários manipulação de exceção, custando a indústria aproximadamente US $ 720 milhões anualmente."

Felizmente nosso sistema de imigração não estar processando as quantidades das operações do setor bancário faz, ou será que vai? Se todas as formas de um imigrante ou visitante é contabilizada como uma transação (porque ele poderia produzir um erro em si) e havia dizer aplicações 1 milhão por mês para viagens, trabalho e imigração, dependendo de como é complicado essas formas são e como muitos deles são necessários, nós realmente poderia vir perto de ver milhões de "discos" por dia necessitam de processamento. Uma taxa de 0,58% erro pode custar-em um pouco de tempo, dinheiro e aborrecimentos também, mas é algo que devemos pelo menos aspirar para quando configurar nosso sistema então vamos conseguir uma alta taxa de precisão desde o início. https://www.Nacha.org/node/1144

Linha-10

Eu olhei mais algumas estatísticas da indústria privada onde a precisão foi de suma importância. Essas empresas vivem e morrem por quão preciso eles processam seus pacotes de clientes.

 

imgres

Passo a citar um relatório pelo sistema público de radiodifusão em julho de 1999.

"Se a Federal Express entregar 99 por cento de suas embalagens, uma taxa de erro de apenas 1 por cento, aproximadamente pacotes 8 milhões que um ano ainda chegam tarde." 8 milhões de erros na papelada da imigração poderiam representar até 8 milhões aprovações incorretas ou negações dos pedidos de imigração e visitante. http://www.PBS.org/newshour/bb/Health/July-dec99/errors_11-30.html

 

imgres-1

Comparar isso com a rival UPS, que lida com mais de duas vezes o volume de pacotes que FedEx faz. Com uma taxa anual de aproximadamente 15,8 milhões de unidades; FedEx entregue 6,9 milhões de unidades. UPS entregar cerca de 91 por cento de seus pacotes express, enquanto FedEx entregues 88 por cento dos seus pacotes expressos na hora.

Então aproximadamente 9-12% taxas de erro para esta indústria. Isso pode significar que 1 em cada 10 aplicações de imigração ou visitante poderia ser processada incorretamente.

Isto é muito alto, e estas empresas são muito bons no que fazem.

http://smallbusiness.chron.com/FedEx-vs-UPS-Ground-14571.html

Linha-10

Agora vamos levar isto para casa. Nós olhamos algumas empresas excelentes em algumas indústrias críticas, , mas onde o nosso governo cairia no grande esquema das coisas? Provavelmente seriam aqueles que cumprem o processamento, a menos que nós explorada esta tarefa para fora para uma empresa privada que pudesse garantir as elevadas taxas de precisão necessária para esta tarefa.

imgres-2

Quase um quarto (25%) do que atravessa o USPS correio sistema contém algum tipo de erro.

  • peças de correio 5,4 bilhões (2,7%) são não entregues como-endereçado (UAA) cada ano (USPS FY98 sau estimado Volumes)
  • 3,4 bilhões encaminhados ou devolvidos (63%)
  • 2 bilhões, tratado como lixo (37%)

Corrigindo a parte não entregue do pedaço de correio erros por custos de pedaço de correio USPS quase US $ 2 bilhões por ano.

Isto não parece promissor. Infelizmente após vasculhando a internet encontrei o governo não fornecer ou publicar estatísticas de confiabilidade ou precisão, levando-me a perguntar-me se verificam. Às vezes ignorância é uma bênção que acho verdadeiramente.

http://www.PB.com/bv70/en_US/extranet/ContentFiles/editorials/downloads/ed_wpaper_moveupdate_css_WhitePaperMU.pdf

 

imgres-3

Um governo indústria supervisionada por uma indústria de cão de guarda relatou que 10 por cento da morte frases estão sendo derrubadas por provas da inocência. Agora esta indústria é, literalmente, uma situação de vida e morte. Deve haver taxas de erro de 0 por cento toleradas aqui, no entanto, eles estão encontrando uma enorme taxa de erro de 10 por cento. Nós deve fazer melhor que isso. (eles devem fazer melhor que isto também.)  http://www.statisticbrain.com/Death-Penalty-Statistics/

Como é dolorosamente óbvio, precisamos manter os padrões mais elevados do que atualmente está sendo alcançado hoje pela maioria das indústrias, mas temos que começar por algum lado. Mantendo o processo mais simples possível com o mínimo de informações reunidas e controladas conforme necessário para o funcionamento eficiente do sistema precisa ser uma alta prioridade. Isso vai nos ajudar a pelo menos começar com boas hipóteses de uma baixa taxa de erro. Depois que este sistema de rolamento podemos corrigir e refiná-lo até que seja o modelo de eficiência e precisão.

Quem sabe onde este tipo de atenção aos detalhes pode fazer para o resto do nosso governo.

a seguir: acionáveis.Pegar coisas fáceis e precisos meios podemos realmente fazer as coisas com a informação recolhemos e nosso processo de imigração poderia realmente trabalhar para nós.

< prev  1 2 3 4 5 6 7  8 próxima >

Filed Under: Debate da imigração, Immigration reform, Novo Post, Plan A

Plano de reforma da imigração dos EUA um fácil

Outubro 3, 2013 by 3 Comments

Nossa política de imigração deve ser fácil de participar

e fácil de gerenciar

EasyButton

Todas as empresas sabem que quanto mais complexo o processo — as mais oportunidades para erros encontrar seu caminho dentro do produto. Também deve haver abundância de escritórios para processar os candidatos, então não há nenhum 10-fila de 20 + anos como os que existem para muitos vistos hoje.

 

O que significa fácil?

 

  • Não há aplicativos enormes com difícil de entender a linguagem.
  • Muitos escritórios para aplicações de arquivo em.
  • Sem longas esperas.
  • Sem inibição retroactiva.

Inibição de direitos deve ocorrer imediatamente. Alguém é aceitável para um visto, ou não são. Se eles já estão aqui e eles não se qualificar, enviá-los para casa. Se ainda não estão aqui, não os deixe entrar.

Quando-

Existem três principais prazos que nosso sistema de imigração precisa lidar no momento:

1) participação obrigatória pessoas já aqui… . Amostra de foto-aplicação-DNA – ocupou até DNA processados & aplicativo aprovado e ID criado. Taxa extra para as refeições e alojamento, se necessário.

2) antes da chegada- como o processo de passaporte, só que mais detalhadas. amostra de foto-aplicação-DNA – estas pessoas serão já foram emitidas um cartão de identificação que pode ser usado para identificar e rastrear o imigrante.

3) no país e em situação irregular – essas pessoas já estão aqui. Encarcerar e processo no sistema. (Alguém apanhado no país não no sistema de um ano depois começa automaticamente é processado (pôr em prática o sistema) então sinalizado como inelegível e enviada para casa onde devem esperar um ano, antes de aplicar novamente e entrar no sistema).

Onde-

Há muitos lugares a imigração pode ser logicamente pensada para ser processado:

  • escritórios do governo local;
  • escritórios de enforcement de lei;
  • escritórios de processamento do passaporte;
  • Escritórios de IRS. . .

Devemos falar sobre os prós e contras a respeito de cada possibilidade antes de determinar a maneira mais conveniente, eficiente e prudente financeiramente de prosseguir.

Como-

Esta é a área que precisamos realmente focar. Só posso dar traços largos aqui. Eu não pretendo saber tudo sobre tudo, mas eu sei, no mínimo, nosso sistema de imigração precisa de identificar e rastrear o imigrante para garantir a segurança interna é mantida ao mais alto nível que desejamos sem subjugar os direitos humanos do indivíduo. Também precisa ser de igualdade onde minoria ou pobreza impossibilita a participar. Quanto mais nós excluir grupos de pessoas, mais as pessoas não vão participar e tudo isso terá sido em vão.

Nós podemos estabelecer a identidade de um indivíduo por amostragem o DNA deles e aposição desse código, com as impressões digitais de uma foto dele. Isto irá pelo menos estabelecer do alguém ID se eles anteriormente não têm.

Line-11 lineDivider

 

Alguns exemplos de elevar a fasquia demasiado alta e mancando o sistema de imigração para alcançar resultados medíocres:

hobbling lista de espera de 5-30 anos só para se tornar elegível para uma loteria.

Isto é uma estupidez. Como poderia isto possivelmente beneficiar nosso país ou nossos imigrantes? Esta disposição não é nada mais do que a forma dos republicanos de tentar punir as pessoas que têm tentado contornar um sistema que os legisladores se tem adiado por muitos anos. Deve ser a castigar os congressistas para não fazer isso mais cedo e não os imigrantes para ter que lidar com um sistema tão pateticamente quebrado. Talvez devêssemos dar os republicanos um gostinho do próprio veneno e diga se esta disposição permanece na versão final da lei que vai votar, deveríamos votar fora do escritório todos que a apoiaram. (Democratas incluídos) Vamos ver como perdoando eles querem que sejamos, quando eles que estão na berlinda.

Desqualificação retroactiva.

Desqualificar alguém porque eles chegaram aqui em um arbitrário. Novamente, o que é que isto nos leva? Isto certamente garantirá uma percentagem de imigrantes em situação irregular para futuras queixando-se de uma "lei de imigração falha" pelas pessoas que insistiram em a coxear. Mesmo rigorosos pais sabem que você tem que dar a alguém uma oportunidade de sucesso antes de você pode puni-los por não.

Definindo uma pena dura para conformidade.  

Isso certamente vai manter quem não pode pagar a pena em uma posição ainda mais abuso e miséria. Há outras maneiras de rentabilizar este programa e mantê-lo auto-sustentável, então esta pequena barreira à entrada vai enfraquecer a eficácia do programa, não torná-lo mais forte. Não foram os pobres marginalizados suficiente? Não devia também têm as mesmas oportunidades que os outros?

Fazendo apenas alguns escritórios onde os vistos podem ser processados.  

Criando linhas longas e grandes distâncias para ser percorrida, renda a ser perdido, crianças para ser cuidada. . . Isto certamente iria restringir a eficácia do programa também. Precisamos reduzir as desculpas para a não-participação possível garantir a eficácia do programa. Se fazemos tudo que podemos para garantir que todos podem participar e eles ainda não entram no sistema e, em seguida, a culpa e a repercussão vai ser tudo sobre eles.

O tema consistente aqui tem sido um dos simples natureza humana: o mais difícil que algo está a cumprir, menos pessoas irão dar cumprimento. Experimentá-lo em casa, no trabalho — em qualquer lugar.

imagens

 

Para obter um exemplo de dificuldade reduzindo a eficácia de uma lei, basta Olhe pela janela na próxima vez que você está no trânsito. Existem pessoas solteiras na via expressa? Há pessoas passando, ignorando o limite de velocidade? Pessoas mude de faixa ou virar sem o uso de sinais de volta? Mal podem ser esperados para obedecer essas poucas leis simples, no entanto, a maioria de nós quebrá-los todos os dias. Como podemos esperar alguém esperar 30 anos para um green card, assim eles podem trabalhar, ou para assegurar a que sua família não será separada?

dividerFAÇA O TESTEdivider

Pode esperar?

Número na ordem de preferência (realidade deve ser seu guia)

Quantas vezes você (ou você) Lave seu carro se você:

 

  • Tinha apenas uma mangueira.
  • Tinha uma mangueira, balde, sabão, esponja, removedor de inseto & piche, Windex, Amorall, toalhas, um pano e um pulverizador nozzel com 7 configurações diferentes.
  • Paga $15,00 lava-rápido.
  • Faça seu filho fazer isto.
  • Espere até a próxima semana, quando tiver mais tempo.

 

Todos estes oferecem um grau de dificuldade diferente. Você pode ver facilmente que os mais fácil que receberia o maior uso. Esta é a natureza humana básica, e todos nós sabemos que ele existe. Também sabemos que tipo de resultados que temos quando forçamos as pessoas a ser algo que atualmente não fazem. Queremos esse tipo de resultado com nossa nova legislação de imigração?

Devemos exigir de nossos legisladores uma nova política de imigração, que trabalha para identificar todas as pessoas em nosso país. Nossa classe corrente subterrânea de cidadão não deve ser permitido ou assistido para continuar, como acontece hoje. Nós somos inteligentes o suficiente para criar um programa para fazer isso. Só precisamos que nossos legisladores para trabalhar em direção a essa meta, em vez de tentar vingar de uma classe de pessoas que têm pouco indo para eles, como é as velhas fichas dos seus ombros.

Em seguida até discutimos a importância da precisão para este processo.

< prev  1 2 3 4 5 6 7 próxima >

Filed Under: Debate da imigração, Immigration reform, Novo Post, Plan A, Política