“Fazer nada” não é uma estratégia política que é uma greve

Quando os republicanos assumem a posição que não fazer nada é a forma de proceder na imigração, eu tenho que pensar não é uma estratégia política, está mais para uma greve.

Quando os trabalhadores abandonou um emprego e se recusam a fazer qualquer trabalho até certos termos forem atendidos, o que é chamado a uma greve, procurá-lo…, no entanto, esta é a estratégia que os republicanos estão tomando na reforma da imigração. Seus termos? Eles não dizem, mas de acordo com a leitura de conservador, Rep. Raul Labrador, R-Idaho, disse que há:

"apoio esmagador para não fazer nada este ano."

GOP-strike2

É isso. De acordo com a enorme quantidade de imprensa que isto garnered, os republicanos não vão mexer na reforma da imigração "este ano", porque:

  • Obama não é confiável para fazer cumprir as leis que vêm acima com.
  • Isto não é uma boa hora para fazer isso agora, com as eleições chegando.
  • Se os imigrantes tem que votar, que eles votariam democrática porque os republicanos têm feito um grande trabalho de alienar os imigrantes, eles perderiam alguma esperança para um esperançoso presidencial por anos.
  • Festa do chá teria um ajuste e chamar para a remoção de qualquer republicano que ajudou a ter este problema resolvido.

Nenhum deles tem nada a ver com o povo americano ou o problema de ter 11 milhões imigrantes vivendo e trabalhando no país. Cidadãos americanos e os imigrantes em situação irregular são os que sofrem e pagam o preço para este problema, persistente, ano após ano. Também somos nós quem paga salários do legislador e que dar-lhes seus empregos.

Eu acho que eles esqueceram que trabalham para eles.

Recusando-se a aprovar a legislação, porque eles têm medo do que Presidente não vai cumprir a lei, tem que ter sua cabeça examinada. A administração Obama tem deportado mais pessoas do que qualquer outro presidente da história, incluindo o todos os antigos presidentes republicanos.

Isso não é uma imposição?

O argumento de que este não é o momento certo para trazer à tona esse assunto é um absurdo. Quando é sempre um grande momento para esta questão? Reforma da imigração é um tópico altamente controverso e polarização, mas isso não significa que ele precisa ser adiadas até mais tarde, deve significar que precisa ser tratada com maior brevidade.

Imigrantes de voto é apenas um fato da vida.

"Cada mês cinqüenta mil hispânicos fazer 18 anos e se tornar elegíveis para votar."

Este deve ser o fator motivador para o campeão desta edição, não piorar.

O problema parece ser que os republicanos temem o Tea Party, porque eles são um grupo muito activo e vocal.

O que aconteceria se nós nos tornamos muito vocal e ativo?

O que aconteceria se somos bombardeados com suas linhas de telefone e encheu suas caixas de e-mail com mensagens nervosas, dizendo-lhes se eles não voltarem ao trabalho, eles não teriam um emprego quando apareceu o seu assento para eleição?

Se ele funciona para o Tea Party, ele deve funcionar para nós.

Clique neste link para a sua informação de contato do congressista e que eles saibam o que você quer dele.

É realmente até você, se você quer que seja. Ou, você poderia apenas sentar-se junto à margem e ver como outros começ sua maneira.

Rick Perry..–imigração Zero

O governador do Texas Rick Perry está enviando a guarda nacional para ajudar a parar a crianças refugiadas de alcançar nossas fronteiras.

Então, deixe me ver se entendi, ele está usando um exército de 1000 tropas da guarda nacional para parar as crianças que estão escapando, drogas, gangues, exploração e morte, e enviá-los de volta para o horror que eles estão fugindo. E ele gostaria de reescrever uma lei que permite que eles viessem aqui..–uma lei aprovada e passados por um presidente republicano.

O que faz de uma boa pessoa? Como? O que na Terra poderia estar passando é a mente?

Ele gostaria de ficar lá e bata cada criança na cara para nem pensar em vir aqui e escapar à morte também?

Até que ponto pode afundar o partido republicano ?

E os democratas. . .

Onde os gritos e energizados políticos expressam sua oposição forte, ridicularizando-os para tal julgamento pobre? Silencioso demais hein? Com líderes como estes, a América está em um mundo de merda. O que mais pode ser dito?

Pelo menos Nancy Pelocy tem os colhões se levantar contra esta ameaça feia.

O problema de republicanos não é com os imigrantes, é com eles mesmos.

Os republicanos se apoiaram em um canto, não só o debate da imigração, mas no processo eleitoral também. Cada dia mais e mais jovens eleitores, eleitores latinos, asiáticos eleitores e muito mais, fazer 18 anos e se tornar elegível para votar. Eles vão votar republicano? Que motivo teriam para fazê-lo?

O velho branco republicano base eleitoral está morrendo e suas substituições não são nem perto os números que estão perdendo. Sem pé atrás reforma de imigração que apoia os imigrantes, pequenas empresas e startups de tecnologia, eles estão encolhendo seus números e sua popularidade e vão perder qualquer esperança de retomar a casa branca por décadas para vir.

Vai ser um longo tempo antes de América esquece como trataram os imigrantes e as mulheres, os idosos e os pobres. O estigma tem trouxeram sobre si mesmos irá durar por muitos anos e por causa disso, a América será pior para ele.

A América precisa de um forte partido republicano. A América precisa de bons valores e um governo equilibrado. Ninguém dá muito poder, e eles se tornarão ditadores corruptos, egoístas.

América não pode ser governado por fascistas. Precisamos de um forte partido republicano, tal como nós temos um forte partido democrático. Precisamos de um governo equilibrado, e por causa disso, os republicanos precisam parar tentando dominar nosso governo e o foco tornar-se uma parte deste grande sistema que construímos. Se não o fizerem, vão alienar-se da América e tornam-se voyeurs infelizes, zangados, quem assistir ao desfile da história passam, sem nunca ter um carro alegórico de seus próprios.

Quão triste é isso?

Obama: Bode expiatório de GOP do ano

Obama acaba de ser aprovada "Bode expiatório do ano".

Ou pelo menos deveria ser.

O que você faria se você fez um discurso na sua empresa, e então as pessoas começaram a ligar para a sua rescisão?

  • Inverter as suas declarações? Tarde demais; que faz você parecer um mentiroso.
  • Culpar outra pessoa na sala? Isso também seria remover possíveis apoiantes do seu lado também, e se você está prestes a perder seu emprego, você precisa de todos os amigos que conseguir.
  • Pegue o calor e defender a sua posição, iluminando seus detratores com toda a razão e premeditação que você colocar em seu discurso? Muito arriscado, e se não funcionar?
  • Distrair todo mundo, centrando-se em algo maior?
  1. A guerra contra o Terror, que sempre trabalhou para Bush(s). Não, Obama tem aquele sob controle; Ele tem sempre melhor não dar cudos seu adversário.
  2. Obamacare? Não, a nação teve com a gente reclamando sobre isso, sem mencionar que provavelmente não seria prudente para que apareça o motivo que o governo fechou e levou uma surra em nossos índices de aprovação.
  3. Aborto? Não, isso será só mais mulheres de raiva.
  4. Segurança social? Idem, para os idosos.
  5. Foodstamps? Não, acabamos de ganhar algum dinheiro, longe disso, para o nosso negócio de orçamento. É melhor manter um perfil baixo nessa.
  6. Impostos? Mais uma vez, melhor não trazer à tona o ressentimento atual com nossos eleitores ricos.
  7.      Culpar os imigrantes? Isso geralmente funciona. . .
  8. Culpa da concorrência? Melhor ainda! Ele insulta ninguém na sala e reforça fidelidades contra um adversário comum.

Soa familiar?

Essa é a estratégia que Rep Boehner usado depois que ele anunciou os princípios do partido republicano , na reforma da imigração e tem um monte de flack. Após sua retirada em Maryland, na semana passada, muitos republicanos rejeitaram de uma página da liderança casa "padrões para reforma da imigração".

Outros dentro do GOP disseram que, com tendências vão sua maneira como prova de abordagem de eleições, era uma má altura para assumir uma série de questões controversas.

O ativista conservador L. Brent Bozell chamou para toda a liderança republicana de casa ser substituído. Seu grupo, ForAmerica, blitzed escritório do falante com milhares de ligações para as linhas de jam e protestar contra a posição oficial sobre a imigração nesta quarta-feira passada.

Labrador de Raúl representante de Idaho, um negociador precoce sobre a questão e, agora, um feroz adversário, disse o jornal, The Hill, que uma imigração empurra pelo Sr. Boehner este ano "deve custar-lhe a Presidência."

Então, Boehner, pensando que seu caldo é cozido, sai uma semana depois de delinear os princípios republicanos para reforma da imigração e diz:

"Não há dúvida generalizada sobre se esta administração pode ser confiável para fazer cumprir as nossas leis"

e ele declarou, ainda,

"vai ser difícil mudar qualquer legislação de imigração até que muda."

Um bom!

Senador Harry Reid de Nevada, comentado mais sobre a organização inteira republicana:

"Esse caucus que ele tem é realmente incomum"

Sr. Reid disse dos republicanos.

"Eles desceram e fizeram isto a saudar como bom eram na semana passada na sua retirada. Eles delineou os princípios da imigração. Eu acho que hoje eles decidiram que eles não têm nenhum princípio no que se refere à imigração."

É isso que acontece quando a oposição não gosta de levar a culpa por seu B.S.

Califórnia estado Trust Act – tornar nossas comunidades mais seguras

O ato de confiar para Califórnia Gov Jerry Brown assinado em vigor em maio de 2013 está tendo uma resposta muito positiva da aplicação da lei.

Monterey County Sheriff Scott Miller e Salinas Polícia chefe Kelly McMillin está declarando publicamente sua intenção de opt-out qualquer detenções e prisões baseadas unicamente no status de imigração da pessoa, seja conhecido ou desconhecido.

Então, por que tal alto ranking lei policiais levaria uma posição tão? Por muitas razões:

  • Faz com que nossas cadeias que menos movimentada.
  • Faz com que os calendários de juízes menos movimentada, que lhes permite a tomar cada vez mais tempo e consideração ao analisar os casos, a redução de erros na sentença devido às sessões de ritmo rápido.
  • Ele permite que a aplicação da lei para se concentrar na resolução de crimes, ao invés de auxiliando gelo fazendo seus trabalhos.
  • Ajuda imigrantes confiança enforcement de lei, não ter medo de ser deportada só para relatar um crime.
  • Aumento do crime reporting reduz números de crime em si, deixando os pretensos criminosos, que eles não são só vai ser dado um cheque em branco para fazer o que querem sem medo da justiça.
  • Mantém mais bandidos na rua por apreender mais criminosos em vez de imigrantes indocumentados.
  • Isso faz com que nossos bairros mais seguro.

Quando tudo é dito e feito, tendo a aplicação da lei, com foco na aplicação da lei em vez de gastar muito do seu tempo na aplicação da imigração, ajuda nossas comunidades onde precisamos mesmo.