A batalha para a 14ª emenda

Por enquanto nossa Constituição tem sido em torno, certos membros da nossa comunidade e seus pistoleiros em Washington tentaram mudar nossas leis de imigração em um esforço para "manter nosso país branco." A 14ª emenda tem estado sob ataque, uma vez que é a criação durante a guerra civil.

Este infográfico ajuda a demonstrar os efeitos de tal ataque.

14 Amendment2

É o Obama como o Lincoln?

Obama é semelhante ao Abe Lincoln?

Lincoln-obama

Se Obama sai com uma ordem executiva para ajudar uma parcela altamente oprimida e marginalizada da nossa sociedade ganhar status legal para viver nos Estados Unidos, então, sim, ele vai ser.

Em 1 de janeiro de 1863 Abraham Lincoln emitiu uma ordem executiva para libertar escravos no confederado realizado terras. Ele não libertar todos os escravos.  Esta ordem executiva foi emitido sem Congresso votar nele e deu escravos o direito de criar seus próprios destinos, livres do medo que podiam ser capturados e devolvidos aos proprietários anteriores.

As pessoas que querem o homem branco sempre ter o domínio sobre os negros inferiores, foram muito ódio e vocal sobre sua ira sobre esta questão. Tanto é assim que Lincoln seria mais tarde morto por uma só pessoa.

Isto é muito semelhante ao que Obama irá introduzir nos próximos dias. Sua ordem executiva é esperado para dar alguns imigrantes indocumentados 5 milhões (não todos) permissão para viver dentro das nossas fronteiras, sem medo de ser capturado e enviado de volta para seu antigo país.

Também não nos esqueçamos que Abe Lincoln era um republicano, o que deve fazer com que os republicanos de altos, odiosos pausar, mas claro, isso não acontece. Tudo o que quer que Barack Obama, esses caras querem o oposto..–mesmo se for do seu próprio interesse. O ódio deles pode ser lido na seção de comentários da cada artigo imigração on-line.

Então vamos esperar que nossos legisladores conservadores e os seus apoiantes não superar sua calcinha em um monte que será inevitavelmente mais um passo na evolução racial do nosso país. A história realmente se repete. Isso já aconteceu e está acontecendo de novo.

Supere isso.

Rick Perry..–imigração Zero

O governador do Texas Rick Perry está enviando a guarda nacional para ajudar a parar a crianças refugiadas de alcançar nossas fronteiras.

Então, deixe me ver se entendi, ele está usando um exército de 1000 tropas da guarda nacional para parar as crianças que estão escapando, drogas, gangues, exploração e morte, e enviá-los de volta para o horror que eles estão fugindo. E ele gostaria de reescrever uma lei que permite que eles viessem aqui..–uma lei aprovada e passados por um presidente republicano.

O que faz de uma boa pessoa? Como? O que na Terra poderia estar passando é a mente?

Ele gostaria de ficar lá e bata cada criança na cara para nem pensar em vir aqui e escapar à morte também?

Até que ponto pode afundar o partido republicano ?

E os democratas. . .

Onde os gritos e energizados políticos expressam sua oposição forte, ridicularizando-os para tal julgamento pobre? Silencioso demais hein? Com líderes como estes, a América está em um mundo de merda. O que mais pode ser dito?

Pelo menos Nancy Pelocy tem os colhões se levantar contra esta ameaça feia.

Cidadania para venda?

Um professor de Stanford está a promover a idéia de vender cidadania para US $50 mil.

Todos os anos há muitos milhares de pessoas esperando a sorte para aprovar seu green card através do sistema de loteria.

Muito poucos deles ganham.

Alguns países permitem que as pessoas a investir US $50 mil ou 100 mil ou mais, para se tornar um cidadão dessa nação. Eles razão este sistema traz empregos e estimula o crescimento econômico. Na verdade, temos um programa similar de visto já, mas isso é para os investidores e empresários.

Que tal simplesmente vender cidadania?

Isto é suposto ajudar a resolver nosso problema de imigrantes em situação irregular, dando-lhes uma alternativa para ir para casa e também ajuda a acelerar um backlog atualmente sobrecarregado. Também deve ajudar a trazer dinheiro para o governo, possivelmente para ajudar a pagar por este sistema.

Os não-ricos poderiam pagar ao longo do tempo. É como um plano de parcelamento ou cartão de crédito.

Então, pegue o novo cartão "Visa". (e Não saia de casa sem ele:)

Clique aqui para ver o vídeo

Então, como se sente sobre essa idéia?

Jon Stewart-Immigration reforma herói: resume o nosso problema de imigração

Jon Stewart resume nosso problema de imigração em sete minutos.

Talvez isto é o que é preciso para levar as pessoas a ver a verdade sobre a plataforma republicana e dissimulado como realmente é:

mantê-lo curto e direto ao ponto.

Obama: Bode expiatório de GOP do ano

Obama acaba de ser aprovada "Bode expiatório do ano".

Ou pelo menos deveria ser.

O que você faria se você fez um discurso na sua empresa, e então as pessoas começaram a ligar para a sua rescisão?

  • Inverter as suas declarações? Tarde demais; que faz você parecer um mentiroso.
  • Culpar outra pessoa na sala? Isso também seria remover possíveis apoiantes do seu lado também, e se você está prestes a perder seu emprego, você precisa de todos os amigos que conseguir.
  • Pegue o calor e defender a sua posição, iluminando seus detratores com toda a razão e premeditação que você colocar em seu discurso? Muito arriscado, e se não funcionar?
  • Distrair todo mundo, centrando-se em algo maior?
  1. A guerra contra o Terror, que sempre trabalhou para Bush(s). Não, Obama tem aquele sob controle; Ele tem sempre melhor não dar cudos seu adversário.
  2. Obamacare? Não, a nação teve com a gente reclamando sobre isso, sem mencionar que provavelmente não seria prudente para que apareça o motivo que o governo fechou e levou uma surra em nossos índices de aprovação.
  3. Aborto? Não, isso será só mais mulheres de raiva.
  4. Segurança social? Idem, para os idosos.
  5. Foodstamps? Não, acabamos de ganhar algum dinheiro, longe disso, para o nosso negócio de orçamento. É melhor manter um perfil baixo nessa.
  6. Impostos? Mais uma vez, melhor não trazer à tona o ressentimento atual com nossos eleitores ricos.
  7.      Culpar os imigrantes? Isso geralmente funciona. . .
  8. Culpa da concorrência? Melhor ainda! Ele insulta ninguém na sala e reforça fidelidades contra um adversário comum.

Soa familiar?

Essa é a estratégia que Rep Boehner usado depois que ele anunciou os princípios do partido republicano , na reforma da imigração e tem um monte de flack. Após sua retirada em Maryland, na semana passada, muitos republicanos rejeitaram de uma página da liderança casa "padrões para reforma da imigração".

Outros dentro do GOP disseram que, com tendências vão sua maneira como prova de abordagem de eleições, era uma má altura para assumir uma série de questões controversas.

O ativista conservador L. Brent Bozell chamou para toda a liderança republicana de casa ser substituído. Seu grupo, ForAmerica, blitzed escritório do falante com milhares de ligações para as linhas de jam e protestar contra a posição oficial sobre a imigração nesta quarta-feira passada.

Labrador de Raúl representante de Idaho, um negociador precoce sobre a questão e, agora, um feroz adversário, disse o jornal, The Hill, que uma imigração empurra pelo Sr. Boehner este ano "deve custar-lhe a Presidência."

Então, Boehner, pensando que seu caldo é cozido, sai uma semana depois de delinear os princípios republicanos para reforma da imigração e diz:

"Não há dúvida generalizada sobre se esta administração pode ser confiável para fazer cumprir as nossas leis"

e ele declarou, ainda,

"vai ser difícil mudar qualquer legislação de imigração até que muda."

Um bom!

Senador Harry Reid de Nevada, comentado mais sobre a organização inteira republicana:

"Esse caucus que ele tem é realmente incomum"

Sr. Reid disse dos republicanos.

"Eles desceram e fizeram isto a saudar como bom eram na semana passada na sua retirada. Eles delineou os princípios da imigração. Eu acho que hoje eles decidiram que eles não têm nenhum princípio no que se refere à imigração."

É isso que acontece quando a oposição não gosta de levar a culpa por seu B.S.

O GOP é o ato de sonhar

 

The Dream Act tem sido em circulação no Congresso desde 2001. Foi criado como um compromisso de todas as contas de reforma abrangente da imigração que não conseguiu obter através do Congresso nas décadas após a lei de reforma de imigração de Marco de Regan que squeeked por em 1986. Em 2008, depois de não conseguir obter o apoio do Congresso, várias vezes, republicano, Kay Bailey Hutchison, anunciou que ela iria trabalhar com os autores do ato para adicionar alguns idiomas que iria torná-lo mais palatável para republicanos comprar-off em sonho.

 

Este sonho Act 2.0 foi então re-apresentada ao Congresso. Acha que essa versão teria sido um slam dunk, como os republicanos tem que colocar suas impressões digitais, tornando-se mais restritivas sobre quem é elegível e excluindo alguns dos benefícios que concedeu àqueles que qualificado, mas não sabe disso? Mesmo depois de ser capaz de alterar a lei Dream e transformá-lo em uma medida mais restritiva para manter os melhores imigrantes residindo sob o radar com a gente hoje, ainda não foi suficiente. O Dream Act v 2.0 não conseguiram passar uma votação em 2009.

 

De volta à prancheta de desenho e republicanos tem a água descer mais um pouco e tornar ainda mais exclusivos adicionando verificação de antecedentes, dados biométricos, especificando crimes específicos que tornariam inelegível alguns candidatos e muito mais. Certamente esta Lei Dream navegam através do Congresso.

 

Nope. Assim como o Dream Act passou suas últimas mudanças em 2011 e tinha sido despojado de muitos dos benefícios é que foram projetados para incentivar os melhores e mais brilhantes dos nossos cidadãos indocumentados para permanecer e participar tornando este país melhor e mais seguro, os republicanos foram ficando ranzinza e mais poder-bêbado. Obama presidente parar de dar em nada em seu primeiro mandato parece ter sido o seu principal objectivo. O único ato de sonho que os republicanos estavam trabalhando em foi um mandato de um presidente democrata.

 

Agora que os republicanos têm enfraquecido o Dream Act em algo mais susceptível de ser chamado de um Breve cochilo ato, eles poderão votá-lo para baixo e negar os democratas mais uma vitória. E adivinhem? Junto vem um republicano com uma nova idéia!

 

Ele não disse o que é, mas seu novo sonho Act Lite terá certamente que é preciso para obter o republicano apoio no Congresso. Desta vez vai ter uma coisa que as outras três versões não; um autor republicano. (Era que aqueles malditos democratas que foi ficando no caminho).

Mas que tal história repetir-se você pode perguntar? Sim, eu estive pensando muito. Não acho que esta versão do acto Daydream também passará. Pense em todos esses anos de esforço e compromisso que dos Democratas foram embora para aplacar os republicanos. Você acha que os democratas vão votar para esta versão sempre que ele se revelou?

 

Eu também não e eu também acho que isso é o que querem os republicanos. Dessa forma, eles têm uma desculpa para culpar os democratas para este impasse.

 

Este projeto foi modificado e apresentado tantas vezes que ele deve ser chamado, "pesadelo na rua 'C'."

 

O Dream Act como está neste momento tem sido trabalhada por Democratas e republicanos. Se isso não ajudar a passar pelo Congresso, nada o fará.

 

Alguns republicanos comparo as últimas, mais descascada versão do Dream Act como "porta de trás anistia." Exorto-vos a ler o artigo abaixo sobre O Dream Act e o que realmente diz sobre a conta em carrinhos hoje. Como qualquer pessoa sã poderia ver isto como um presente que será usado contra nós por massas de pessoas indignos? É tão restritivo e estabelece padrões tão altos para aqueles que se qualificar e ainda não garante qualquer cidadania..–só a oportunidade para se candidatar..–e qualifica-se só o melhor dos melhores. Inteligente, ambicioso, forte, sacrificando. Quem não gostaria desses jovens bem para ser uma parte de sua nação? Ainda esta ainda não é suficientemente bom para nossos congressistas republicanos e Ultra-conservative, que se esqueceram que eles trabalham para nós. Em algum lugar ao longo do caminho, estes funcionários eleitos começaram a encher-se com eles mesmos e acho que não há nada além de si mesmos, eles são capazes de pensar. Se você fosse ao Congresso, o que era a melhor solução para o bem do país, acha que consegue uma resposta verdadeira? Não acho que eles nem pensaram sobre isso neste contexto.

 

Depois de ler o artigo abaixo, peço-lhe para deixar o Congresso saber como você se sente. Também deixei um link para a sua informação de contato. E não se esqueça da Câmara dos representantes.

 

Qualquer pessoa lógica chegaria à conclusão de que se eles não podem aprovar uma lei que tem sido a onze anos de trabalho com a ajuda de ambos os lados da cerca, então eles são incompetentes de fazê-lo, e você sabe o que acontece com você ou eu, quando nossos chefes acham que já não podemos fazer nossos trabalhos? Sim, podemos ser despedidos.

 

Congresso, você é da hora.

 

Dar ao Presidente um projeto de lei de imigração decente assinar ou não você vai ser convidado a voltar, e as pessoas que irão ocupar suas posições atuais, saberá que o mesmo destino serão aplicadas a eles..–com uma grande diferença: em vez de onze anos para fazer alguma coisa, eles terão apenas um termo. Precisamos de pessoas do nosso governo que pode jogar bem com os outros e ajudar a resolver nossos problemas de nações. Não aplicar os coringas, impostores e fraudes.

 

http://en.wikipedia.org/wiki/DREAM_Act

http://www.dreamactivist.org/Text-of-DREAM-Act-legislation/

http://www.House.gov/Representatives/

http://www.Senate.gov/General/contact_information/senators_cfm.cfm

Um argumento pela anistia

 

Embora nossas leis mudaram-se muitas vezes ao longo dos anos, as nossas atitudes face aos imigrantes permanecem as mesmas, embora admitindo que somos um país de "melting pot" e que os imigrantes feita neste país, tudo o que é hoje.

 

Nós sempre tivemos uma necessidade / medo relacionamento com imigrantes. Nossa história das leis conta esta história bastante eloquente.

 

Durante a corrida do ouro, a Califórnia foi inundado em imigrantes asiáticos que vieram para cá à procura de oportunidade. Precisamos de trabalhadores baratos para construir as estradas de ferro, lavar nossa roupa, cozinhar, trabalhar nas minas e qualquer outro trabalho duro indesejado. Nós não estávamos muito satisfeitos com nossos trabalhadores imigrantes, mas serviram a um propósito então nós colocamos com eles, até o ouro tornou-se escasso e a concorrência para o trabalho-os mais indesejáveis. Nós realmente gostamos de único para fora nossos imigrantes asiáticos, impondo mais regras e limites sobre eles do que qualquer outra comunidade imigrante. Nós nem especificamente proibido chinês em 1892.

 

Atualmente estamos demonizar os imigrantes mexicanos e todos os outros imigrantes latinos com eles pelo proxy de agrupamento. Como com os chineses, nós gostamos deles, quando tudo era bom. Eles fizeram o trabalho duro e sujo e facilitou muito nossas vidas, mas desde que empregos começaram a ficar escassos, precisamos culpar alguém por aquilo que nos aflige e eles se parecem com o alvo mais fácil. Depois de chegarmos demonizar os Latinos, tenho certeza que vamos encontrar outro imigrante base para concentrar a nossa raiva e responsabilidade na. Se a história se repete, meu dinheiro é o chinês. Eles parecem ser o nosso favorito.

 

Se olharmos para nossos antepassados imigrantes, quando saíram pela primeira vez a este país, eles foram perseguidos e fez bodes expiatórios para qualquer problema que os cidadãos deste país não vê se encaixam para assumir a responsabilidade por si mesmos. Devido a isso, cada onda sucessiva de imigrantes teve de suportar este tratamento, até que finalmente eles tornou-se aceitado e o foco sobre eles diminuíram. Isto foi quase sempre por causa de um grupo mais recente de imigrantes que parecia ser mais uma ameaça do que a anterior.

 

Nos últimos anos tem assola um amplo debate sobre o que fazer com os milhões de trabalhadores latinos ilegais vivendo em nosso país. Os políticos têm ver-serrada sobre esta questão inúmeras vezes, prometendo melhorias na política de imigração e então reafirmar suas posições após a pressão considerável de festa. É como se eles querem fazer a coisa certa, mas quando eles se sentem como eles podem ser comidos por conta própria, eles retiram-se para o conforto e a proteção de sua festa. Isto também pode ser muito nossa culpa.

 

E esse é o ponto não é? Quem é a culpa que eles estão aqui ilegalmente para começar? Colocamos a culpa por esta situação, as pessoas que estavam trabalhando dentro dos limites do que eles receberam, ou nas pessoas que criou a necessidade, mas ignoraram os sistemas necessários para satisfazer essa necessidade? E se é nossa culpa..–se os imigrantes não tinham controle sobre um sistema que é quebrado além da crença e tem sido há anos..–então como podemos culpar e puni-los? Afinal, não somos os únicos que podem criar as políticas e instituições necessárias para assegurar a todos os que vêm para este país é identificado, e temos a mão de obra que precisamos?

 

Vamos acabar com o jogo da culpa e continuar com a solução, que me leva à minha proposta original: não é anistia a saída honrosa desta bagunça?

 

Essas pessoas estão aqui há muitos anos e nós nunca ter boicotado a uma única empresa que fez um produto mais barato porque eles usaram imigrantes. Não lhes damos cidadania deve desejá-lo? No mínimo deveríamos fazer é legal para se estar aqui e descriminalizar uma população de pessoas trabalhadoras que não são criminosos para começar com.

 

Esta é a nossa bagunça. Precisamos assumir a responsabilidade e corrigi-lo, sem culpar os peões no nosso joguinho de culpa.

 

 

É mexicano, um palavrão?

Ódio é um daqueles crimes sociais que cada sociedade é culpada de, mas poucas pessoas querem ser abertamente associado. Às vezes vive nas sombras por trás da cena, às vezes é codificado e vangloriou-se como um distintivo de honra. Cada sabor do ódio, da qual existem muitas, tem o seu próprio linguagem especial. Todos nós precisamos estar atento quando alguém usa uma máscara de civilidade, mas na realidade eles abrigam nenhuma boa vontade.

 

Eu estou compilando uma lista desses termos e frases junto com seus significados e colocá-los juntos em um ebook. Também inclui algumas sugestões do que fazer quando se deparar com alguém usando essa linguagem na esperança de guiar nosso diálogo nacional para uma direção mais construtiva.

 

Mexicano- Este termo é usado para agrupar todos os latinos em um grupo grande. É mais fácil odiar todo mundo, se você só fixa-los todos juntos. Dessa forma não é necessário que alguém perguntar se eles são do México ou qualquer um dos países Central ou da América do Sul e então descobrir como eles se sentem sobre cada um separadamente.1 Se você Google "imigração" você encontrará centenas de artigos sobre lá sendo 11 ou 12 milhões de imigrantes ilegais do México, quando realmente são apenas uma nação temos imigrantes, e nem todos eles estão em situação irregular.

 

Isto é verdadeiramente lamentável para as pessoas que são do México, para ter sua nacionalidade especificamente associada com tanta raiva e desprezo. Associando mexicano ilegal tornou-se tão comum que muitos mexicanos aparecem surpreso e até mesmo insultado quando o título mexicano é usado em sua presença. Quando a nacionalidade de uma única corrida é apontada e associada com condenação tantas vezes que parece que a simples menção do país é um insulto, torna-se muito difícil mudar o diálogo para um mais compassivo, que é o que vai ter que acontecer para dar os primeiros passos em direção a qualquer progresso nesta edição toda imigração. Isto precisa ser parado agora.

 

 

 

Como combater esta-

 

Se você é do México, você tem todo o direito de orgulhar-se do seu património, assim como muitos americanos que se vangloriar de ser italiano, ou irlandês, ou judeu, polonês, escocês, Galês, alemão, francês, etc.. . Levante-se e levar o nome do seu país de volta ao utilizá-lo com orgulho em seu discurso. Deixe o mundo saber que sendo um mexicano está sendo tão bom quanto de qualquer outro país.

 

Se você não é do México – educadamente detê-los e deixar claro que país você é de. Seu país é tão bom como qualquer outro também. Cada país tem algo que seus cidadãos se podem orgulhar. Não permitir que as pessoas você amontoar juntamente com os que pensam que eles odeiam, tornando mais fácil para desmerecer o seu caráter, costumes ou herança junto com outra pessoa. Deixá-los saber donde você tornará muito mais difícil para eles fazerem isso.

 

Uma palavra de cautela: algumas pessoas podem não estar cientes de que eles estão fazendo isso. Quando até mesmo a mídia faz isso ele pode ter inocentemente foi apanhado por pessoas que não sabem melhor. Tente ensinar, não humilhar e enfurecer. Se propositadamente continuam a usar mexicano quando falam de imigrantes em situação irregular, as costas e deixá-los a nadar na fossa enchem com ódio a cada dia.

 

Não concorda? Esqueci algo? Deixe um comentário abaixo da postagem. Vou coadjutor da melhor entrada do público e incluí-lo no ebook, bem como dar crédito por isso.

 

 

1 De acordo com a DHS população imigrante ilegal estimado para Top vinte países de origem

e o Top vinte Estados de residência em 2009:

 

2009%

Todos os países… 10,750,000 100

México…   6.650.000 62

El Salvador…     530.000 5

Guatemala…     480.000 4

Honduras……. 320.000 3

Filipinas…    270.000 2

Índia…..        200.000 2

Coréia…..      200.000 2

Equador…    170.000 2

Brasil……    150.000 1

China …………………..120.000 1

Outros……     1.650.000 15

América, o GOP e Mitt Romney

Eu postei uma entrada de blog em 18 de setembro, intitulado, "Nós precisamos A Hero," e eu pensei que vi um outro dia. Newt Gingrich, veio para a frente e falou de sua mente. Você ficou um terreno moral e disse que você estava "preparado para tomar calor" para ele.

 

Bem, você tem o calor.

 

Michelle Bachman e MItt Romney tiraram suas partidas e tentaram acender o fogo sob o seu comando, então você já não seria uma ameaça para as propostas de nomeação. Michelle Bachman chamou, "O mais liberal candidato GOP na reforma da imigração." Eu acho que era suposto para ser um insulto. Mitt Romney tentou colocar palavras na sua boca, exagerando sua posição em um esforço para tornar você vulnerável a um ataque de seu próprio partido. Podemos ver claramente que ele é feito.

 

Agora vamos ver você oscilando um pouco, afirmando não é para a anistia, e 25 anos deve ser o ponto de corte para quem quem veio aqui ilegalmente para candidatar-se um "cartão vermelho", que iria deixá-los viver aqui, mas não como cidadãos. Desculpe-me, mas há 25 anos foi em 1986, e qualquer um que estivesse nos Estados Unidos em 1986 foi oferecido anistia naquela época. Um corte de 25 anos realmente não faz sentido.

 

Sr. Gingrich, não precisas de volta para baixo. Não há nada moralmente errado no que você disse, e você sabe que é por isso que você disse.

 

O que tenho a certeza de que todos os americanos neste país acredita para ser verdade é que tenho todos os políticos que temos. O que a América precisa agora é um herói. Precisamos de alguém para lutar pelo que é certo, mais do que para o que é popular.

 

No início isso aparentemente voaria em face do que se trata política, mas discordo. Nossas maiores estadistas estêve no princípio, quando teria sido mais fácil para a vista popular de eco. Quem fez e disse o que era popular no momento, não será lembrado por muito tempo, nem comemorado pela sua contribuição para a mediocridade, ou imoralidade.

 

Ajude-na levar de volta o que parece que estamos a perder mais de cada ano..–nosso orgulho nacional. Estragamos a economia mundial, nós estávamos embaraçosamente erradas sobre as armas de destruição em massa no Iraque, não sabemos como sair do Afeganistão, mantemos gente preso indefinidamente sem acusação na Baía de Guantánamo e temos flagra transporte de armas para o México. (Como nós realmente precisávamos aquele.) Toda vez que vamos para dormir à noite, nós queremos saber que nova controvérsia podemos nos encontrar no meio de amanhã.

 

Quando intercedeu por uma nação que não acreditasse em separar as famílias…… eu comecei a ver o começo novamente. Quando intercedeu por uma nação que valoriza os amigos e vizinhos, em vez de criar uma zona de guerra cultural e social; Eu vi de relance uma "Irmandade de mar a mar brilhante." Quando você disse que levaria o calor para tentar devolve-no orgulho nacional, claramente vi alguém "que mais do que eu amava seu país. E mais do que a vida de piedade!".

 

América não derramou sua graça sobre o preguiçoso, ou os tímidos, ou egoístas. A América precisa agora de um grande líder como qualquer outro período da nossa história. Estamos perdendo a confiança do mundo na nossa solvência financeira. Nossa reputação como um valentão para países menores for desmarcada, apesar das nossas boas intenções. E nossa incapacidade de levantar-se acima de nós mesmos e saia do nosso próprio caminho quando se trata de boas-vindas "o cansado, os pobres, as massas encurraladas ansiosas por respirar liberdade" é uma tragédia. Se estas palavras não significam mais nada então eles devem ser atingidas do monumento, ou para sempre ser o critério pelo qual nosso fracasso como um país grande e livre é medido.

 

Sr. Gingrich, eu entendo que você teme seu próprio partido está contra você, como seus adversários gostaria de acreditar. Eu entendo o medo que você deve estar se sentindo, quando até mesmo seus conselheiros dizem-lhe que poderia perder sua posição em matéria de imigração a nomeação.

 

Isso é o verdadeiro calor. Mas o medo não; Você não está sozinho. Seus adversários também sentem ou eles não atirarão com qualquer foley foi sob seu comando. Não escute a voz no fundo da sua mente dizendo para se afastar de uma posição que é moralmente correto.

 

Dez anos a partir de agora e depois, quando olhamos para trás nesta batalha, como temos feito cada vez que lutamos para defender uma idéia moral contra uma posição falsa, mas popular, você pode ter certeza que você está na companhia de outros grandes homens na história da nossa nação.

 

Leva o calor de uma fornalha poderoso para forjar rock simples em aço e um espancamento implacável de forma que em uma espada de aço. Você está em um lugar agora onde você pode ser essa espada, um brilhante exemplo do que há de bom neste país, e sua competição política, que é feita de materiais mais macios, mais maleáveis, será reduzida a cinzas e relegada para o caixote do lixo da história.

 

Então Sr. Gingrich, quando você está até tarde da noite e os eventos do dia jogar repetidamente na sua cabeça, e você terminar o dia com essa um pergunta todo-poderoso: como o futuro verá Newt Gingrich? " Realmente há uma maneira mais fácil de fazer essa pergunta que deve fazer a resposta perfeitamente claro, "Você é um Lincoln ou és um Douglas?"

 

Mike J Quinn

 

Cidadão,

Os Estados Unidos da América