Sponsored by The Dishwasher's Son
Por enquanto nossa Constituição tem sido em torno, certos membros da nossa comunidade e seus pistoleiros em Washington tentaram mudar nossas leis de imigração em um esforço para "manter nosso país branco." A 14ª emenda tem estado sob ataque, uma vez que é a criação durante a guerra civil.
Este infográfico ajuda a demonstrar os efeitos de tal ataque.
Então, deixe me ver se entendi, ele está usando um exército de 1000 tropas da guarda nacional para parar as crianças que estão escapando, drogas, gangues, exploração e morte, e enviá-los de volta para o horror que eles estão fugindo. E ele gostaria de reescrever uma lei que permite que eles viessem aqui..–uma lei aprovada e passados por um presidente republicano.
O que faz de uma boa pessoa? Como? O que na Terra poderia estar passando é a mente?
Ele gostaria de ficar lá e bata cada criança na cara para nem pensar em vir aqui e escapar à morte também?
Até que ponto pode afundar o partido republicano ?
Onde os gritos e energizados políticos expressam sua oposição forte, ridicularizando-os para tal julgamento pobre? Silencioso demais hein? Com líderes como estes, a América está em um mundo de merda. O que mais pode ser dito?
Pelo menos Nancy Pelocy tem os colhões se levantar contra esta ameaça feia.
Jon Stewart coloca a crise do imigrante de criança em perspectiva como apenas uma lata de comediante. É uma pena os nossos políticos não compreender o problema meio também.
O ato de confiar para Califórnia Gov Jerry Brown assinado em vigor em maio de 2013 está tendo uma resposta muito positiva da aplicação da lei.
Monterey County Sheriff Scott Miller e Salinas Polícia chefe Kelly McMillin está declarando publicamente sua intenção de opt-out qualquer detenções e prisões baseadas unicamente no status de imigração da pessoa, seja conhecido ou desconhecido.
Então, por que tal alto ranking lei policiais levaria uma posição tão? Por muitas razões:
Quando tudo é dito e feito, tendo a aplicação da lei, com foco na aplicação da lei em vez de gastar muito do seu tempo na aplicação da imigração, ajuda nossas comunidades onde precisamos mesmo.
Imigrantes a aceitar auto deportação a pedir depois que eles chegam aqui sem seu greencard a papelada em ordem, enquanto nos sentamos confortavelmente em nossas salas de estar sabendo o que já passámos essa bala, é altamente hipócrita. Como muitos de nossos pais-tona tinham sua papelada garantido e aprovado antes de chegar em nosso litoral? Auto deportação é um termo novo nunca antes cresceu em nosso vocabulário, por uma razão; somente nos últimos anos 50 – tem havido uma situação de tal termo.
Nós são tão backlogged com aplicações atuais de greencard que podemos tomar para sempre, ficando os aprovados e muitas vezes perdem a papelada, ou pedir nova papelada porque a papelada de cartão verde original, que pedimos agora expirou. Só contamos nossos imigrantes não documentados e sob-documentado, "isso é muito ruim" e peça-lhes para aceitar auto deportação porque somos incapazes de lidar com a lista de pendências para nossa demanda atual?
Falando de imigração legal e ilegal, eu escrevi um série de artigos sobre a linguagem do ódio. Eu gosto de acompanhar os novos artigos que são criados por alguns dos mais proeminentes grupos ódio desfilando como organizações de cidadão americano. Abaixo está um exemplo dos tipos de coisas que eles escrevem a fim de se alistar mais seguidores. Obviamente eles estão procurando as águas para o ignorante ou mal informado. Esta frase realmente pulou na minha:
"A imigração legal é pessoas trocando uma cultura de corrupção para uma cultura que homenageia o estado de direito."
Esta é uma definição de imigração legal, o que realmente define o comprimento para que estas organizações tentam esticar a verdade para justificar a sua mensagem. Em nenhum lugar essa frase está lá todo o quarto para um imigrante honrado.
São todos os outros países corruptos?
É os EUA, o único que não é?
Lembre-se Enron? Arthur Andersen? Goldman Sachs? Lehman Brothers? Empréstimos Countrywide Home? Freddie Mac? Sim, claro que honramos nossa regra de lei..–depois que formos pegos. Até lá podemos voar sob o radar e rezar que não formos para a prisão. (Soa familiar?) A diferença é que e é um grande, as pessoas acusadas de crime este odioso do grupo só vêm aqui para melhor se contornando uma política que é desatualizados, confuso e extremamente longa. Os imigrantes são frequentemente confrontados com a rejeição devido a documentos que necessitam de ser re-enviado por causa de um processo de aplicativo confuso e demorado. Quanto os americanos que destruiu nossa economia (duas vezes) nos últimos anos; Eles sabiam que estavam fazendo coisas muito ruins.
O blog também traz este tema ainda mais:
"A imigração ilegal é pessoas trazendo a cultura da corrupção de seus países de origem com eles."
Então, se eu entendi essas duas frases, o processo de preenchimento de um aplicativo é tudo o que é necessário para salvar alguém de corrupção vs trazendo corrupção com eles. É um prazer.
Desde que todos nós somos produtos de imigrantes, isto é uma confissão de que seus antepassados trouxeram a corrupção de seus países de origem com eles também? Talvez isso explique onde temos nossa corrupção. De acordo com eles nós poderia não ter fabricado qualquer corrupção por nossa conta. Talvez devêssemos voltar de onde veio nossos antepassados e deixar esta terra como pura e livre de corrupção, como nós o encontramos. Tenho certeza de que os nativos americanos ficaria grato.
Os republicanos têm tentado derrotar The DREAM Act desde que começou a circular do Congresso em 2001. Este projeto foi criado como um compromisso de todas as contas de reforma abrangente da imigração que não conseguiram superar o Congresso nas décadas após Presidente projeto de reforma de imigração de Marco de Reagan em 1986. Em 2008, depois de não conseguir obter o apoio do Congresso, várias vezes, republicano, Kay Bailey Hutchison, anunciou que ela iria trabalhar com os autores do ato para adicionar alguns idiomas que tornaria mais palatável para o GOP comprar-off em sonho.
Este sonho Act 2.0 foi então re-apresentada ao Congresso. Acha que essa versão teria sido um slam dunk, como os republicanos tem que colocar suas impressões digitais, tornando-se mais restritivas sobre quem é elegível e excluindo alguns dos benefícios que concedeu àqueles que qualificado, mas mesmo depois de ser capaz de alterar a lei de sonho e torná-la mais restritiva, ainda não foi suficiente. O DREAM Act v 2.0 não conseguiram passar uma votação em 2009.
De volta à prancheta de desenho e republicanos tem a água descer mais um pouco e tornar ainda mais exclusivos adicionando verificação de antecedentes, dados biométricos, especificando crimes específicos que tornariam inelegível alguns candidatos e muito mais. Certamente esta Lei DREAM navegam através do Congresso.
Errado de novo. Assim como o DREAM Act passou suas últimas mudanças em 2011 e tinha sido despojado de muitos dos benefícios a que tinham sido projetados para incentivar os melhores e mais brilhantes dos nossos cidadãos indocumentados para permanecer e participar em tornar este país melhor e mais seguro, os republicanos estavam provando para ser um obstáculo cada vez mais negativo.Seus melhor esforço para tentar iludir a questão tem sido " auto deportação."
Obama presidente parar de dar em nada em seu primeiro mandato parece ter se tornado seu objetivo primário. A maioria das iniciativas do presidente apresentou ter sido parada pelos republicanos. O único ato de sonho, que os republicanos parecem que têm trabalhado na foi um mandato de um presidente democrata.
Agora que os republicanos têm enfraquecido o DREAM Act em algo mais susceptível de ser chamado de um ato de soneca, eles continuam a votá-lo para baixo e negar os Democratas (e americanos) mais uma vitória. E adivinhem? Junto vem um republicano com uma nova idéia!
Ele não disse o que é, mas seu novo ato de DEVANEIO terá, certamente, o que é preciso para obter o republicano apoio no Congresso. Desta vez vai ter uma coisa que não as outras três versões: um autor republicano. (Aquelas malditas Democratas sempre estão ficando no caminho.)
Mas que tal história repetir-se você pode perguntar? Eu estive pensando muito. Não acho que esta versão do acto DAYDREAM também passará. Pense em todos esses anos de esforço e compromisso os democratas..–e alguns republicanos foram embora para aplacar os republicanos ultraconservadores robustos. Você acha que os democratas vão votar para esta versão sempre que ele se revelou?
Eu também não e eu também acho que isso é o que querem os republicanos. Desta forma, eles vão ter uma desculpa para culpar os democratas para este impasse.
O DREAM Act como está neste momento tem sido trabalhada por Democratas e republicanos. Se isso não ajudar a passar pelo Congresso, não acho que nada irá.
Alguns republicanos comparo as últimas, mais descascada versão do acto de sonho como "Backdoor anistia." Exortá-lo a ler o artigo abaixo sobre o ato de sonho e o que realmente diz sobre a conta, nela é versão mais recente. Como qualquer pessoa sã poderia ver isto como um presente que será usado contra nós por massas de pessoas indignos? É tão restritivo e estabelece padrões tão altos para aqueles que se qualificar e ainda não garante qualquer cidadania..–só a oportunidade para se candidatar..–e qualifica-se só o melhor dos melhores. Inteligente, ambicioso, forte, sacrificando. Quem não gostaria desses jovens bem para ser uma parte de sua nação?
No entanto, o DREAM Act é ainda não é suficientemente bom para nossos congressistas republicanos e Ultra-conservative, que se esqueceram que eles trabalham para nós. Em algum lugar ao longo do caminho, estes funcionários eleitos começaram a encher-se com eles mesmos e acho que não há nada além de si mesmos, eles são capazes de pensar. Se você fosse ao Congresso, o que era a melhor solução para os nossos problemas de imigração para o bem do país, acha que consegue uma resposta verdadeira? Não acho que eles nem pensaram sobre isso neste contexto.
Depois de ler o artigo abaixo, peço-lhe para deixar o Congresso saber como você se sente. Também deixei um link para a sua informação de contato. E não se esqueça da Câmara dos representantes.
Qualquer pessoa lógica chegaria à conclusão de que se eles não podem aprovar uma lei que tem sido a onze anos de trabalho com a ajuda de ambos republicanos e democratas, então eles são incompetentes de fazê-lo. O que acontece com você ou eu… quando nossos chefes acham que já não podemos fazer nossos trabalhos? Sim, podemos ser despedidos.
Congresso, você é da hora.
Dê algo para o presidente assinar ou não você vai ser convidado a voltar, e as pessoas que irão ocupar suas posições atuais, saberá que o mesmo destino aplicam-se a eles, mas ao invés de onze anos para fazer alguma coisa, eles terão um prazo, ou o resto de seu mandato atual para começar o trabalho feito. Precisamos de pessoas do nosso governo que pode jogar bem com os outros e ajudar a resolver nossos problemas de nações. Não aplicar os coringas, impostores e fraudes.
Mike J Quinn é um cidadão americano com uma família multi-nacional e tem conseguido restaurantes há mais de 25 anos. Atualmente ele está trabalhando para unificar a família nos Estados Unidos em um ambiente cada vez mais difícil e hostil. Ele também é o autor de "A máquina de lavar louça filho" um próximo romance sobre uma adolescente americana e local Minuteman de Arizona voluntário, que obtém acidentalmente deportado junto com seus colegas de trabalho e deve esgueirar-se volta em seu próprio país, usando os mesmos métodos que ele defende contra com sua unidade Minuteman. Ao longo do caminho que ele deve aprender a lidar com a herança mexicana, ele negou a vida toda.
http://en.wikipedia.org/wiki/DREAM_Act
http://www.dreamactivist.org/Text-of-DREAM-Act-legislation/
http://www.House.gov/Representatives/
http://www.Senate.gov/General/contact_information/senators_cfm.cfm
O DREAM Act não foi magicamente aprovado pelo Presidente Obama. Ele não tem o poder de criar leis tudo sozinho, não importa o que os especialistas de hiper-conservador continua tentando dizer. Infelizmente, temos uma pequena parte da nossa população que não querem que os EUA a mudar de um país governado branco, e eles estão fazendo tudo que podem para agitar tanto medo quanto possível mobilizar os desinformados para fazer o seu lance.
Não acredito que o enfurecido artigos que tenho lido sobre a suposta morte do DREAM Act. Estes pequenos grupos devem falar muito alto para ser ouvido, e você pode ler tudo sobre como pequenos grupos são realmente.
Fazendo uma pesquisa sobre o DREAM Act-notícias, retorna 112.000 resultados. a primeira página de digitalização vejo 23 artigos sobre o DREAM Act. Lendo-os todos, que notei que havia:
15 artigos de notícia imparcial,
5 artigos DREAM Act pro,
e exatamente 3 rants anti-imigração.
Eu acredito em liberdade de expressão, e creio que poucos países realmente têm-lo disponível para eles. Para mim, trabalhando duro contra qualquer coisa como o DREAM Act, que é tão fundamentalmente americano e seria economicamente e socialmente para o nosso país, é bom a maioria atividade anti-americano um cidadão poderia fazer, além de terrorismo.
The DREAM Act nos ajudará a crescer como uma nação muito mais rápida que sufocando as o fornecimento de novos talentos novos em nossa força de trabalho. Os americanos estão sendo vendidos a uma linha de mortadela que diz que América seria melhor com menos imigrantes. O problema com este argumento é há séculos de prova que mostra o contrário. Este vídeo demonstra perfeitamente esse ponto. Clique no link a seguir, se você não pode ver o Vídeo da CNN com Fareed Zakaria
The Dream Act tem sido em circulação no Congresso desde 2001. Foi criado como um compromisso de todas as contas de reforma abrangente da imigração que não conseguiu obter através do Congresso nas décadas após a lei de reforma de imigração de Marco de Regan que squeeked por em 1986. Em 2008, depois de não conseguir obter o apoio do Congresso, várias vezes, republicano, Kay Bailey Hutchison, anunciou que ela iria trabalhar com os autores do ato para adicionar alguns idiomas que iria torná-lo mais palatável para republicanos comprar-off em sonho.
Este sonho Act 2.0 foi então re-apresentada ao Congresso. Acha que essa versão teria sido um slam dunk, como os republicanos tem que colocar suas impressões digitais, tornando-se mais restritivas sobre quem é elegível e excluindo alguns dos benefícios que concedeu àqueles que qualificado, mas não sabe disso? Mesmo depois de ser capaz de alterar a lei Dream e transformá-lo em uma medida mais restritiva para manter os melhores imigrantes residindo sob o radar com a gente hoje, ainda não foi suficiente. O Dream Act v 2.0 não conseguiram passar uma votação em 2009.
De volta à prancheta de desenho e republicanos tem a água descer mais um pouco e tornar ainda mais exclusivos adicionando verificação de antecedentes, dados biométricos, especificando crimes específicos que tornariam inelegível alguns candidatos e muito mais. Certamente esta Lei Dream navegam através do Congresso.
Nope. Assim como o Dream Act passou suas últimas mudanças em 2011 e tinha sido despojado de muitos dos benefícios é que foram projetados para incentivar os melhores e mais brilhantes dos nossos cidadãos indocumentados para permanecer e participar tornando este país melhor e mais seguro, os republicanos foram ficando ranzinza e mais poder-bêbado. Obama presidente parar de dar em nada em seu primeiro mandato parece ter sido o seu principal objectivo. O único ato de sonho que os republicanos estavam trabalhando em foi um mandato de um presidente democrata.
Agora que os republicanos têm enfraquecido o Dream Act em algo mais susceptível de ser chamado de um Breve cochilo ato, eles poderão votá-lo para baixo e negar os democratas mais uma vitória. E adivinhem? Junto vem um republicano com uma nova idéia!
Ele não disse o que é, mas seu novo sonho Act Lite terá certamente que é preciso para obter o republicano apoio no Congresso. Desta vez vai ter uma coisa que as outras três versões não; um autor republicano. (Era que aqueles malditos democratas que foi ficando no caminho).
Mas que tal história repetir-se você pode perguntar? Sim, eu estive pensando muito. Não acho que esta versão do acto Daydream também passará. Pense em todos esses anos de esforço e compromisso que dos Democratas foram embora para aplacar os republicanos. Você acha que os democratas vão votar para esta versão sempre que ele se revelou?
Eu também não e eu também acho que isso é o que querem os republicanos. Dessa forma, eles têm uma desculpa para culpar os democratas para este impasse.
Este projeto foi modificado e apresentado tantas vezes que ele deve ser chamado, "pesadelo na rua 'C'."
O Dream Act como está neste momento tem sido trabalhada por Democratas e republicanos. Se isso não ajudar a passar pelo Congresso, nada o fará.
Alguns republicanos comparo as últimas, mais descascada versão do Dream Act como "porta de trás anistia." Exorto-vos a ler o artigo abaixo sobre O Dream Act e o que realmente diz sobre a conta em carrinhos hoje. Como qualquer pessoa sã poderia ver isto como um presente que será usado contra nós por massas de pessoas indignos? É tão restritivo e estabelece padrões tão altos para aqueles que se qualificar e ainda não garante qualquer cidadania..–só a oportunidade para se candidatar..–e qualifica-se só o melhor dos melhores. Inteligente, ambicioso, forte, sacrificando. Quem não gostaria desses jovens bem para ser uma parte de sua nação? Ainda esta ainda não é suficientemente bom para nossos congressistas republicanos e Ultra-conservative, que se esqueceram que eles trabalham para nós. Em algum lugar ao longo do caminho, estes funcionários eleitos começaram a encher-se com eles mesmos e acho que não há nada além de si mesmos, eles são capazes de pensar. Se você fosse ao Congresso, o que era a melhor solução para o bem do país, acha que consegue uma resposta verdadeira? Não acho que eles nem pensaram sobre isso neste contexto.
Depois de ler o artigo abaixo, peço-lhe para deixar o Congresso saber como você se sente. Também deixei um link para a sua informação de contato. E não se esqueça da Câmara dos representantes.
Qualquer pessoa lógica chegaria à conclusão de que se eles não podem aprovar uma lei que tem sido a onze anos de trabalho com a ajuda de ambos os lados da cerca, então eles são incompetentes de fazê-lo, e você sabe o que acontece com você ou eu, quando nossos chefes acham que já não podemos fazer nossos trabalhos? Sim, podemos ser despedidos.
Congresso, você é da hora.
Dar ao Presidente um projeto de lei de imigração decente assinar ou não você vai ser convidado a voltar, e as pessoas que irão ocupar suas posições atuais, saberá que o mesmo destino serão aplicadas a eles..–com uma grande diferença: em vez de onze anos para fazer alguma coisa, eles terão apenas um termo. Precisamos de pessoas do nosso governo que pode jogar bem com os outros e ajudar a resolver nossos problemas de nações. Não aplicar os coringas, impostores e fraudes.
http://en.wikipedia.org/wiki/DREAM_Act
http://www.dreamactivist.org/Text-of-DREAM-Act-legislation/
http://www.House.gov/Representatives/
http://www.Senate.gov/General/contact_information/senators_cfm.cfm
Discurso de ódio, muitas vezes, mostra-se sob a forma de um argumento supostamente lógico. Às vezes, como o seguinte, é simplesmente racista.
chegando neste país em grande número de imigrantes ilegais não será incapazes de assimilar efetivamente em nossa sociedade.
Existem muitas variantes para este tema, tais como, "fazem-nos estar em conformidade com eles em vez de lhes conformes a nós" e "por que temos de aprender a sua língua, terem de aprender inglês" e "se eu fosse para seu país eles me fariam aprender espanhol" e sobre e sobre.
Este é realmente o código para- "Para que muitos estrangeiros virá aqui eles vão assumir o nosso país."
Este tem sido um tema em curso nos Estados Unidos por mais de cem anos e é uma força motriz no argumento contra a imigração. Embora a maioria dos white não subscrever esta crença, isto é um mito puramente branco, usado para incitar outro white em tomar medidas a fim de manter este país um branco governou U.S.A. É chamado de proteccionismo e as pessoas brancas que uso esta frase está tentando proteger nossa nação da ameaça de desrespeitoa que sentem ocorrerá uma vez que a multidão de imigrantes aqui, raça e assume o seu país. Então não será mais o bom e velho branco Estados Unidos da América. Muito paranóico?
Como combater isso- Sempre que você ler ou ouve isso, você vai saber que as pessoas a comunicar isso estão agindo por medo de pessoas que não são como eles. Este é um argumento totalmente racista e racionalmente falando com essas pessoas é inútil. Você pode apontar que isso não tenha acontecido ao longo de toda a história dos Estados Unidos, mesmo depois de várias rodadas de imigrante recrutamento unidades * em nosso passado, mas isso não vai impedi-los de continuar a dizer ou escrever. A única coisa que você pode fazer quando você enfrentar alguém assim é puramente em benefício de qualquer outra pessoa que ouve. Dando outros ouvintes de um ponto de vista mais inteligente e racional para eles não vai ser deixados com apenas que uma opinião equivocada é uma causa nobre. -Contadores também o efeito de não dizer nada e fazendo parecer que essa frase é incontestável e, portanto, correto por padrão.
Para obter mais informações, consulte o relatório sobre assimilação dos imigrantes.
http://www.americanprogress.org/ issues/2011/11/assimilation_tomorrow.html
Recrutamento de imigrantes na história dos EUA
Americanos do nordeste industrializado seguiu sua política de recrutamento ainda mais vigorosamente após a independência em 1776, buscando levantar barreiras europeus para sair que eram comuns naquela época. Após a independência, a República nova campanha vigorosamente em nome da liberdade para trazer uma revolução de"saída" em toda a Europa.
Na década de 1830, ferrovia e as companhias de navegação activamente promoveram a emigração do norte da Europa e, em muitos casos, os consulados dos Estados Unidos multiplicadores funcionavam em vigor como agências de recrutamento de mão de obra e venda de terras, eventualmente alcançando até a Noruega remota. Simultaneamente, empreendedores americanos seduzidos recém-chegados de toda a Europa Ocidental por meio de missões particulares.
Estes são apenas alguns exemplos dos Estados Unidos agressivamente recrutando imigrantes na nossa história.
Fonte: http://www.migrationinformation.org/Feature/display.cfm?ID=401
Site traduzido por 
I am the author of, "America Needs A DREAM, and the novel, "The Dishwasher's Son." I am a husband and step-father in a multi-national family, and I've been seeking to unite my family under the citizenship of my home country (USA) for over 6 years. Read More…
