GOP precisa de um dicionário

Nunca se cansa de ouvir qualquer coisa que você quer fazer para ajudar os menos afortunados é uma forma de socialismo? Vamos dar uma olhada no que o dicionário diz sobre

socialismo:

1 – qualquer uma das várias teorias econômicas e políticas, defendendo a propriedade coletiva ou governamental e administração dos meios de produção e distribuição de mercadorias
2 – um: um sistema de sociedade ou grupo que vive no qual não há nenhuma propriedade privada
b: um sistema ou condição da sociedade em que os meios de produção são possuídos e controlados pelo Estado.

Então, sejamos claros. Se estamos a ser julgados por bem como tratamos nosso companheiro, usar o cartão de "socialismo" como um meio para manter o governo fora de tais esforços é realmente apenas um golpe.

Devemos começar a chamar os fascistas GOP?

fascismo:

1: muitas vezes capitalizados : um político filosofia, movimento ou regime (como o do Fascisti) que exalta a nação e muitas vezes raça acima do indivíduo e que defende um centralizado autocrático governo chefiado por um ditatorial líder, arregimentação econômica e social severa e supressão forçada da oposição
2: uma tendência em direção ou real exercício de controle autocrático ou ditatorial forte < início instâncias do exército fascismo e brutalidade — J. W. Aldridge >
Então, como os republicanos querem controlar os direitos reprodutivos femininos e limitar os recursos aos gays, tirar dinheiro do envelhecimento e os pobres e os limites que podem votar decretando qualificações voto rigorosas que deixar de fora muitos dos pobres, eu diria que eles são muito mais perto para essa definição que seus oponentes ao socialismo.

http://www.Merriam-Webster.com/Dictionary/socialism

http://www.Merriam-Webster.com/Dictionary/fascism

http://www.MSNBC.com/Rachel-Maddow-Show/thats-not-what-socialism-means

Rep. Luis Gutierrez – as crianças do campeão

Graças a Deus pelos senadores como Luis Gutierrez.

Muitas pessoas não passaram a defender as necessidades das crianças, como não votam, então o capital político um gastaria em tal um esforço pode ser visto a enfraquecer a sua posição entre os pares. Mas essa matéria não é para pessoas como Gutierrez Rep. Ele veio para o Senado com amor em seu coração e um brilho no olho que diz: "Vai ficar para aqueles que não podem defender a mesmos e qualquer um que picaretas em crianças, especialmente uma hora antes de entrar em recesso quando nenhuma defesa nem poderíamos ser enviada, é um covarde".

A base republicana falou sobre como pretende lidar com os sonhadores, os filhos presos entre seu status ilegal e seu desejo de fazer a coisa certa; Eles escolhem caluniá-los.

Isto é como chamar uma vítima de estupro, o criminoso, ou uma vítima de assalto, uma fora da lei. Essas coisas não fazem sentido para uma pessoa lógica, mas odeiam, o verdadeiro tipo de ódio, do tipo que sabe não como a discriminar entre o certo e errado por causa de uma idéia preconcebida de que tipo de pessoa é permitido ser certo ou errado, esse tipo de ódio não tem lógica e, portanto, não pode ser fundamentado.

Então ele deve ir sem dizer que este tipo de hater precisa ser removido dos lugares de influência.

Quando os padres católicos começaram a receber queixas de que certos ministros estavam usando sua posição de influência para vitimizar as crianças, em primeiro lugar que a Igreja fingiu não ouvir o chamado, afinal de contas, as crianças não podem ser testemunhas confiáveis e, portanto, podem ser ignoradas. Foi somente anos mais tarde, quando as vítimas alguns transformou em mares de angry jovens homens e mulheres que foram vítimas, não só pelos padres, mas pela igreja em si para fazer vista grossa na situação deles, eles não poderiam evitar de responder da forma que eles devem ter muitos anos antes.

Este é o caminho que é hoje, como milhões de crianças estão sendo vitimados pela sociedade que deve estar olhando para eles, protegendo-os e dando-lhes todas as oportunidades para fazer suas circunstâncias certas. Isto, infelizmente, não está acontecendo, e continuamos a eleger aqueles que vão demonizar os filhos que sempre trouxe em sua juventude e muitos, que sabem apenas neste país. A responsabilidade para a vitimização só agora pode cair em cima de nós, o eleitor americano, para nós não são apenas mantendo os sumos sacerdotes do nosso sistema jurídico no poder, mas na verdade eleger ainda mais deles.

Então quando ouvimos de heróis como Rep Gutierrez, precisamos levantar e dizer, "Estamos com você." e atender sua chamada, volta sua posição e dar-lhe o Capitólio político necessário para proteger essas crianças vítimas. Sem homens como Gutierrez, temo para todas as crianças do mundo.

Em um mundo…… onde os republicanos regra suprema.

Onde os democratas não têm muito dizer no governo e são deixados para sentar-se à margem e queixam-se que poderia ter sido.

 

Um jovem baleado por alguém que comprou uma arma e munição em recente show de arma e roubou-lhe seu celular e carteira. A conta do hospital é de dezenas de milhares de dólares, mesmo que ele foi lançado no mesmo dia, porque o ato de cuidados de saúde acessíveis foi revogado e Medicare tem sido eviscerado para mal conta para algumas das necessidades dos idosos que não podem pagar o seu próprio seguro de saúde privado.

Ele vai para casa e corrige a mesma coisa que ele come todos os dias — Ramen noodles. Às vezes, para uma ocasião especial, ele irá adicionar alguns pacotes de Ketchup, que ele aumenta a partir do restaurante de fast-food que começou a trabalhar, desde que todos os imigrantes deportados, criando um vácuo na economia e causando demissões de cadeia como empresas perdido quem poderia pagar seus produtos. Opções de trabalho são poucas, já que muitos outros graduados da faculdade têm inundado o foodservice, hospitalidade, homecare e outros mercados de trabalho servil.

Este homem brilhante, inteligente, 26 ano de idade está pensando, não seria tarde demais para se juntar as forças armadas, indústria saudável só saiu depois que o republicano dominado governo corta todos os "parasitas sociais serviços" a fim de criar incentivos fiscais para os ricos e reduzir gastos para equilibrar o orçamento, para não mencionar motivar essas pessoas "viciadas em subsídios do governo." Equilibrar o orçamento deveria para ser o objetivo principal, mas com todos os outros problemas com a economia e as novas guerras rompendo com os russos, chineses, chechenos, iraquianos, sírios, iranianos, afegãos e paquistaneses aqueles traquinas. América entende que é difícil pensar sobre o orçamento em momentos como estes, então eles vão esperar até tempos são melhores e podem se concentrar em tais coisas. Até lá vão apoiar um orçamento militar crescente e ainda encontrar quarto para culpar nossos gastos excessivos sobre os poucos restantes social de programas que estão lutando pela sobrevivência.

Uma mulher que ele conheceu em uma festa há algumas semanas vem à sua casa e informa-lhe que está grávida, ela tendo perdido qualquer acesso aos serviços de controle de natalidade usado anteriormente, e desde que o aborto é ilegal, eles devem ter o bebê. Ambos lutam para descobrir como eles vão ser capaz de suportar sua criança, deixe uns aos outros.

O dia não é uma perda total, como ambos são convidados para uma festa de despedida para dois amigos gay da jovem mulher, que estão deixando para a Europa, onde relacionamentos gays não são tão severamente punidos, e eles nem será capazes de me casar e desfrutar de prestações familiares. Eles são ambos animado com a perspectiva de possivelmente marcando um pouco de comida na festa, ou pelo menos algumas cervejas.

Na festa, a discussão principal faz o seu caminho para o tema habitual de tarde; vida na América e como isso mudou tanto em poucos anos.

Com a carteira dele que se foi, ele está sem licença, então ele não poderá votar nas eleições da próxima semana. Todo mundo na festa concorda que votaria em alguém que não seja um republicano, exceto eles continuar produzindo essas promos vídeo grandes que joga o tempo todo e realmente convencer a todos que as coisas vão melhorar e nós, como sociedade, estão retornando para uma melhor, mais América "puro", como nos velhos tempos.

Toda a gente mal pode esperar.

Congresso..–conduzir ou saia do caminho

Merriam Webster define liderança como:

: uma posição como um líder de um grupo, organização, etc.

: o tempo Quando uma pessoa ocupa o cargo de líder

: o poder ou a capacidade para liderar outras pessoas.

Tomadas no contexto do nosso Congresso dos Estados Unidos hoje, podemos ver a definição para ser verdade, como uma posição, ou seja, eles manter essa posição e o tempo, eles são os nossos dirigentes de hoje e o poder, eles têm poder de promulgar leis e para resolver os nossos problemas de sociedades. Elegemos para fazer isso, então eles têm o poder de fazê-lo. A capacidade é a única coisa em questão no momento. Até agora, este Congresso tem sido o mais inútil bando de seres humanos que já se reuniram em Washington até à data. Se eles têm a capacidade de liderar, eles são não provando para ninguém.

A definição continua a dizer:

Definição completa da liderança

1 : o escritório ou a posição de um líder
2 : capacidade para liderar
4 líderes de :< a liderançado partido >

 

Aqui novamente vemos o escritório ou a posição para ser verdade. Nossos congressistas estão em uma posição de liderança em virtude de ter sido eleito ao escritório pelas pessoas.

A capacidade de liderar é desconcertante. Presumo que você não pode ser um líder, se você não tem a capacidade de liderar, mas com a falta de ação chamadas esta capacidade para questionar. Como você pode provar uma capacidade se não fazes nada?

Que nos leva para o acto ou uma instância de líder. Aqui vemos que nossos congressistas são claramente marcantes, falhando a agir sobre a imigração para o enésimo ano consecutivo, falhando a promulgar a Lei DREAM, mesmo que metade do Comitê eram republicanos e metade democratas. Pensei que se o comitê poderia chegar a um consenso, eles poderiam ter convencido sua festa com o mérito de por que eles vieram com a proposta que eles fizeram. Em vez disso, os democratas votaram para que passe no Senado, mas os republicanos se recusou a trazer a conta para o chão e os legisladores que faziam parte da Comissão que a criou de repente estavam fora do radar. Em silêncio. Parecia que eles estavam se escondendo.

A última definição apenas reafirma o nome e não faz nada para definir o termo além do que o primeiro que fez.

Então, aí temos, por definição, Congresso são líderes em nome e posição e energia potencial apenas. Eles têm mostrado não qualquer ação que iria defini-los como líderes no verdadeiro sentido da palavra.

E os democratas..–só porque você apresentou a casa com um projeto de lei, isso não significa que você pode apenas sentar e dizer, "Olha, nós demos-lhes um projeto de lei e eles estão fazendo nada com ele. Waaaaaah!"  Onde está sua liderança? Por que não estão gritando assassino sangrento para todo o trabalho duro que você colocou a conta vai para o lixo? Por que não estão colocando pressão o GOP Tire suas bundas e fazer alguma coisa? Democratas não podem ser maus, mas são mesmo patéticos.

Líderes que não fazem nada. Que tipo de liderança é isso?

Rick Perry..–imigração Zero

O governador do Texas Rick Perry está enviando a guarda nacional para ajudar a parar a crianças refugiadas de alcançar nossas fronteiras.

Então, deixe me ver se entendi, ele está usando um exército de 1000 tropas da guarda nacional para parar as crianças que estão escapando, drogas, gangues, exploração e morte, e enviá-los de volta para o horror que eles estão fugindo. E ele gostaria de reescrever uma lei que permite que eles viessem aqui..–uma lei aprovada e passados por um presidente republicano.

O que faz de uma boa pessoa? Como? O que na Terra poderia estar passando é a mente?

Ele gostaria de ficar lá e bata cada criança na cara para nem pensar em vir aqui e escapar à morte também?

Até que ponto pode afundar o partido republicano ?

E os democratas. . .

Onde os gritos e energizados políticos expressam sua oposição forte, ridicularizando-os para tal julgamento pobre? Silencioso demais hein? Com líderes como estes, a América está em um mundo de merda. O que mais pode ser dito?

Pelo menos Nancy Pelocy tem os colhões se levantar contra esta ameaça feia.

O problema de republicanos não é com os imigrantes, é com eles mesmos.

Os republicanos se apoiaram em um canto, não só o debate da imigração, mas no processo eleitoral também. Cada dia mais e mais jovens eleitores, eleitores latinos, asiáticos eleitores e muito mais, fazer 18 anos e se tornar elegível para votar. Eles vão votar republicano? Que motivo teriam para fazê-lo?

O velho branco republicano base eleitoral está morrendo e suas substituições não são nem perto os números que estão perdendo. Sem pé atrás reforma de imigração que apoia os imigrantes, pequenas empresas e startups de tecnologia, eles estão encolhendo seus números e sua popularidade e vão perder qualquer esperança de retomar a casa branca por décadas para vir.

Vai ser um longo tempo antes de América esquece como trataram os imigrantes e as mulheres, os idosos e os pobres. O estigma tem trouxeram sobre si mesmos irá durar por muitos anos e por causa disso, a América será pior para ele.

A América precisa de um forte partido republicano. A América precisa de bons valores e um governo equilibrado. Ninguém dá muito poder, e eles se tornarão ditadores corruptos, egoístas.

América não pode ser governado por fascistas. Precisamos de um forte partido republicano, tal como nós temos um forte partido democrático. Precisamos de um governo equilibrado, e por causa disso, os republicanos precisam parar tentando dominar nosso governo e o foco tornar-se uma parte deste grande sistema que construímos. Se não o fizerem, vão alienar-se da América e tornam-se voyeurs infelizes, zangados, quem assistir ao desfile da história passam, sem nunca ter um carro alegórico de seus próprios.

Quão triste é isso?

Obama: Bode expiatório de GOP do ano

Obama acaba de ser aprovada "Bode expiatório do ano".

Ou pelo menos deveria ser.

O que você faria se você fez um discurso na sua empresa, e então as pessoas começaram a ligar para a sua rescisão?

  • Inverter as suas declarações? Tarde demais; que faz você parecer um mentiroso.
  • Culpar outra pessoa na sala? Isso também seria remover possíveis apoiantes do seu lado também, e se você está prestes a perder seu emprego, você precisa de todos os amigos que conseguir.
  • Pegue o calor e defender a sua posição, iluminando seus detratores com toda a razão e premeditação que você colocar em seu discurso? Muito arriscado, e se não funcionar?
  • Distrair todo mundo, centrando-se em algo maior?
  1. A guerra contra o Terror, que sempre trabalhou para Bush(s). Não, Obama tem aquele sob controle; Ele tem sempre melhor não dar cudos seu adversário.
  2. Obamacare? Não, a nação teve com a gente reclamando sobre isso, sem mencionar que provavelmente não seria prudente para que apareça o motivo que o governo fechou e levou uma surra em nossos índices de aprovação.
  3. Aborto? Não, isso será só mais mulheres de raiva.
  4. Segurança social? Idem, para os idosos.
  5. Foodstamps? Não, acabamos de ganhar algum dinheiro, longe disso, para o nosso negócio de orçamento. É melhor manter um perfil baixo nessa.
  6. Impostos? Mais uma vez, melhor não trazer à tona o ressentimento atual com nossos eleitores ricos.
  7.      Culpar os imigrantes? Isso geralmente funciona. . .
  8. Culpa da concorrência? Melhor ainda! Ele insulta ninguém na sala e reforça fidelidades contra um adversário comum.

Soa familiar?

Essa é a estratégia que Rep Boehner usado depois que ele anunciou os princípios do partido republicano , na reforma da imigração e tem um monte de flack. Após sua retirada em Maryland, na semana passada, muitos republicanos rejeitaram de uma página da liderança casa "padrões para reforma da imigração".

Outros dentro do GOP disseram que, com tendências vão sua maneira como prova de abordagem de eleições, era uma má altura para assumir uma série de questões controversas.

O ativista conservador L. Brent Bozell chamou para toda a liderança republicana de casa ser substituído. Seu grupo, ForAmerica, blitzed escritório do falante com milhares de ligações para as linhas de jam e protestar contra a posição oficial sobre a imigração nesta quarta-feira passada.

Labrador de Raúl representante de Idaho, um negociador precoce sobre a questão e, agora, um feroz adversário, disse o jornal, The Hill, que uma imigração empurra pelo Sr. Boehner este ano "deve custar-lhe a Presidência."

Então, Boehner, pensando que seu caldo é cozido, sai uma semana depois de delinear os princípios republicanos para reforma da imigração e diz:

"Não há dúvida generalizada sobre se esta administração pode ser confiável para fazer cumprir as nossas leis"

e ele declarou, ainda,

"vai ser difícil mudar qualquer legislação de imigração até que muda."

Um bom!

Senador Harry Reid de Nevada, comentado mais sobre a organização inteira republicana:

"Esse caucus que ele tem é realmente incomum"

Sr. Reid disse dos republicanos.

"Eles desceram e fizeram isto a saudar como bom eram na semana passada na sua retirada. Eles delineou os princípios da imigração. Eu acho que hoje eles decidiram que eles não têm nenhum princípio no que se refere à imigração."

É isso que acontece quando a oposição não gosta de levar a culpa por seu B.S.

O senador Jeff Sessions-imigração zero

O senador Jeff Sessions é imigração desta semana zero.

Senador Sessions é um republicano do Alabama, e ele foi organizado um movimento em oposição aos esforços de imigração (curta duração) da liderança partido republicano. Isto cara está trabalhando horas extras para combater a reforma da imigração. Claramente uma imigração zero. Precisamos de menos pessoas assim no escritório e mais pessoas dispostas a tomar uma posição e ajudar a corrigir problemas do nosso país. Reforma da imigração tem sido um problema por décadas e muitos políticos, como o senador Jeff Sessions, estiveram no caminho do progresso, mantendo nossa nação em caos e controvérsia.

 

O republicano presente que continua a dar

Os republicanos, recusando-se a discutir a reforma da imigração é o presente que continua a dar. O Wall street journal, uma publicação conservadora em si, rasgou os republicanos para prometendo um compromisso de imigração e, em seguida, prontamente negando sua possível.

Não sei do que se trata o alarido. Digo os republicanos fingem interesse na reforma da imigração quando eles precisam, mas então retiram-se para linhas de partido ultra-conservador quando a borracha encontra na verdade a estrada.

No padrão da moda orwelliana, os republicanos têm se atirou no pé novamente, desta vez nem sequer espera até o final do mandato de anunciar a reforma da imigração não vai acontecer este ano. América, que mostra que eles planejaram para sentar-se sobre esta questão, não importa o quanto ele se divide o país, até que eles acham que podem ter feito da maneira que eles querem que se faça. A velha republicana recusa negociar carrinhos tão verdadeiros hoje como já tem.

Impasse no Congresso? Os republicanos podem também tentar culpar os democratas, mas não coisa eles estão enganando alguém. Como pode alguém comprar a desculpa "nós nos recusamos a negociar e os democratas a culpa"? Os republicanos realmente acha que somos tão estúpidos?

Eu tento ser imparcial sobre política em geral. Não me importo de uma forma ou outra sobre os Democratas ou republicanos..–nenhum deles parece conseguir fazer alguma coisa. O que importa é o que está sendo dito, quem está dizendo isso, e como isso afeta minha família e milhões de outros americanos como eu, quando se trata de manter-nos todos juntos. Se os democratas, ou a paz e a liberdade de festa, ou o partido verde, ou qualquer outra pessoa, estava puxando todos esta recusa para consertar essa porcaria de sistema, eu ficaria bravo com eles. Acontece que a maioria do impasse em Washington, pelo menos quando se trata do fiasco de imigração, tem republicano impressões digitais.

 

Diz o governo, o que você quer

Está cansado de ter poucos congressistas zangados você nos dita o que eles querem no caminho da legislação de imigração?  De acordo com a Reforma de imigração para a América , estes três membros do Congresso atrapalhar reforma da imigração boa:

Gostaria de acrescentar o senador Ted Cruz. Ele é bem alto se opôs à cidadania para os imigrantes ilegais, e ele está tentando convencer companheiros republicanos que farão muito bem com os hispânicos, votando contra a reforma da imigração.

Realmente? Ele conseguiu o papel? Ele nem ouve o que as pessoas estão dizendo sobre ele e seus pontos de vista ultra-conservador?

Dizer que o governo o que quer, e eles tinham melhor acertar. Ir para a Reforma de imigração para a América e enviar um e-mail rápido. Deixe Sei que estes senadores não falam para você, e você não apoiá-los. Está na hora de voltar tomamos nosso governo das pessoas que nos fazem mal, forçando suas crenças tacanhos nos.