A batalha para a 14ª emenda

Por enquanto nossa Constituição tem sido em torno, certos membros da nossa comunidade e seus pistoleiros em Washington tentaram mudar nossas leis de imigração em um esforço para "manter nosso país branco." A 14ª emenda tem estado sob ataque, uma vez que é a criação durante a guerra civil.

Este infográfico ajuda a demonstrar os efeitos de tal ataque.

14 Amendment2

É o Obama como o Lincoln?

Obama é semelhante ao Abe Lincoln?

Lincoln-obama

Se Obama sai com uma ordem executiva para ajudar uma parcela altamente oprimida e marginalizada da nossa sociedade ganhar status legal para viver nos Estados Unidos, então, sim, ele vai ser.

Em 1 de janeiro de 1863 Abraham Lincoln emitiu uma ordem executiva para libertar escravos no confederado realizado terras. Ele não libertar todos os escravos.  Esta ordem executiva foi emitido sem Congresso votar nele e deu escravos o direito de criar seus próprios destinos, livres do medo que podiam ser capturados e devolvidos aos proprietários anteriores.

As pessoas que querem o homem branco sempre ter o domínio sobre os negros inferiores, foram muito ódio e vocal sobre sua ira sobre esta questão. Tanto é assim que Lincoln seria mais tarde morto por uma só pessoa.

Isto é muito semelhante ao que Obama irá introduzir nos próximos dias. Sua ordem executiva é esperado para dar alguns imigrantes indocumentados 5 milhões (não todos) permissão para viver dentro das nossas fronteiras, sem medo de ser capturado e enviado de volta para seu antigo país.

Também não nos esqueçamos que Abe Lincoln era um republicano, o que deve fazer com que os republicanos de altos, odiosos pausar, mas claro, isso não acontece. Tudo o que quer que Barack Obama, esses caras querem o oposto..–mesmo se for do seu próprio interesse. O ódio deles pode ser lido na seção de comentários da cada artigo imigração on-line.

Então vamos esperar que nossos legisladores conservadores e os seus apoiantes não superar sua calcinha em um monte que será inevitavelmente mais um passo na evolução racial do nosso país. A história realmente se repete. Isso já aconteceu e está acontecendo de novo.

Supere isso.

“Fazer nada” não é uma estratégia política que é uma greve

Quando os republicanos assumem a posição que não fazer nada é a forma de proceder na imigração, eu tenho que pensar não é uma estratégia política, está mais para uma greve.

Quando os trabalhadores abandonou um emprego e se recusam a fazer qualquer trabalho até certos termos forem atendidos, o que é chamado a uma greve, procurá-lo…, no entanto, esta é a estratégia que os republicanos estão tomando na reforma da imigração. Seus termos? Eles não dizem, mas de acordo com a leitura de conservador, Rep. Raul Labrador, R-Idaho, disse que há:

"apoio esmagador para não fazer nada este ano."

GOP-strike2

É isso. De acordo com a enorme quantidade de imprensa que isto garnered, os republicanos não vão mexer na reforma da imigração "este ano", porque:

  • Obama não é confiável para fazer cumprir as leis que vêm acima com.
  • Isto não é uma boa hora para fazer isso agora, com as eleições chegando.
  • Se os imigrantes tem que votar, que eles votariam democrática porque os republicanos têm feito um grande trabalho de alienar os imigrantes, eles perderiam alguma esperança para um esperançoso presidencial por anos.
  • Festa do chá teria um ajuste e chamar para a remoção de qualquer republicano que ajudou a ter este problema resolvido.

Nenhum deles tem nada a ver com o povo americano ou o problema de ter 11 milhões imigrantes vivendo e trabalhando no país. Cidadãos americanos e os imigrantes em situação irregular são os que sofrem e pagam o preço para este problema, persistente, ano após ano. Também somos nós quem paga salários do legislador e que dar-lhes seus empregos.

Eu acho que eles esqueceram que trabalham para eles.

Recusando-se a aprovar a legislação, porque eles têm medo do que Presidente não vai cumprir a lei, tem que ter sua cabeça examinada. A administração Obama tem deportado mais pessoas do que qualquer outro presidente da história, incluindo o todos os antigos presidentes republicanos.

Isso não é uma imposição?

O argumento de que este não é o momento certo para trazer à tona esse assunto é um absurdo. Quando é sempre um grande momento para esta questão? Reforma da imigração é um tópico altamente controverso e polarização, mas isso não significa que ele precisa ser adiadas até mais tarde, deve significar que precisa ser tratada com maior brevidade.

Imigrantes de voto é apenas um fato da vida.

"Cada mês cinqüenta mil hispânicos fazer 18 anos e se tornar elegíveis para votar."

Este deve ser o fator motivador para o campeão desta edição, não piorar.

O problema parece ser que os republicanos temem o Tea Party, porque eles são um grupo muito activo e vocal.

O que aconteceria se nós nos tornamos muito vocal e ativo?

O que aconteceria se somos bombardeados com suas linhas de telefone e encheu suas caixas de e-mail com mensagens nervosas, dizendo-lhes se eles não voltarem ao trabalho, eles não teriam um emprego quando apareceu o seu assento para eleição?

Se ele funciona para o Tea Party, ele deve funcionar para nós.

Clique neste link para a sua informação de contato do congressista e que eles saibam o que você quer dele.

É realmente até você, se você quer que seja. Ou, você poderia apenas sentar-se junto à margem e ver como outros começ sua maneira.

Congresso..–conduzir ou saia do caminho

Merriam Webster define liderança como:

: uma posição como um líder de um grupo, organização, etc.

: o tempo Quando uma pessoa ocupa o cargo de líder

: o poder ou a capacidade para liderar outras pessoas.

Tomadas no contexto do nosso Congresso dos Estados Unidos hoje, podemos ver a definição para ser verdade, como uma posição, ou seja, eles manter essa posição e o tempo, eles são os nossos dirigentes de hoje e o poder, eles têm poder de promulgar leis e para resolver os nossos problemas de sociedades. Elegemos para fazer isso, então eles têm o poder de fazê-lo. A capacidade é a única coisa em questão no momento. Até agora, este Congresso tem sido o mais inútil bando de seres humanos que já se reuniram em Washington até à data. Se eles têm a capacidade de liderar, eles são não provando para ninguém.

A definição continua a dizer:

Definição completa da liderança

1 : o escritório ou a posição de um líder
2 : capacidade para liderar
4 líderes de :< a liderançado partido >

 

Aqui novamente vemos o escritório ou a posição para ser verdade. Nossos congressistas estão em uma posição de liderança em virtude de ter sido eleito ao escritório pelas pessoas.

A capacidade de liderar é desconcertante. Presumo que você não pode ser um líder, se você não tem a capacidade de liderar, mas com a falta de ação chamadas esta capacidade para questionar. Como você pode provar uma capacidade se não fazes nada?

Que nos leva para o acto ou uma instância de líder. Aqui vemos que nossos congressistas são claramente marcantes, falhando a agir sobre a imigração para o enésimo ano consecutivo, falhando a promulgar a Lei DREAM, mesmo que metade do Comitê eram republicanos e metade democratas. Pensei que se o comitê poderia chegar a um consenso, eles poderiam ter convencido sua festa com o mérito de por que eles vieram com a proposta que eles fizeram. Em vez disso, os democratas votaram para que passe no Senado, mas os republicanos se recusou a trazer a conta para o chão e os legisladores que faziam parte da Comissão que a criou de repente estavam fora do radar. Em silêncio. Parecia que eles estavam se escondendo.

A última definição apenas reafirma o nome e não faz nada para definir o termo além do que o primeiro que fez.

Então, aí temos, por definição, Congresso são líderes em nome e posição e energia potencial apenas. Eles têm mostrado não qualquer ação que iria defini-los como líderes no verdadeiro sentido da palavra.

E os democratas..–só porque você apresentou a casa com um projeto de lei, isso não significa que você pode apenas sentar e dizer, "Olha, nós demos-lhes um projeto de lei e eles estão fazendo nada com ele. Waaaaaah!"  Onde está sua liderança? Por que não estão gritando assassino sangrento para todo o trabalho duro que você colocou a conta vai para o lixo? Por que não estão colocando pressão o GOP Tire suas bundas e fazer alguma coisa? Democratas não podem ser maus, mas são mesmo patéticos.

Líderes que não fazem nada. Que tipo de liderança é isso?

Cidadania para venda?

Um professor de Stanford está a promover a idéia de vender cidadania para US $50 mil.

Todos os anos há muitos milhares de pessoas esperando a sorte para aprovar seu green card através do sistema de loteria.

Muito poucos deles ganham.

Alguns países permitem que as pessoas a investir US $50 mil ou 100 mil ou mais, para se tornar um cidadão dessa nação. Eles razão este sistema traz empregos e estimula o crescimento econômico. Na verdade, temos um programa similar de visto já, mas isso é para os investidores e empresários.

Que tal simplesmente vender cidadania?

Isto é suposto ajudar a resolver nosso problema de imigrantes em situação irregular, dando-lhes uma alternativa para ir para casa e também ajuda a acelerar um backlog atualmente sobrecarregado. Também deve ajudar a trazer dinheiro para o governo, possivelmente para ajudar a pagar por este sistema.

Os não-ricos poderiam pagar ao longo do tempo. É como um plano de parcelamento ou cartão de crédito.

Então, pegue o novo cartão "Visa". (e Não saia de casa sem ele:)

Clique aqui para ver o vídeo

Então, como se sente sobre essa idéia?

O problema de republicanos não é com os imigrantes, é com eles mesmos.

Os republicanos se apoiaram em um canto, não só o debate da imigração, mas no processo eleitoral também. Cada dia mais e mais jovens eleitores, eleitores latinos, asiáticos eleitores e muito mais, fazer 18 anos e se tornar elegível para votar. Eles vão votar republicano? Que motivo teriam para fazê-lo?

O velho branco republicano base eleitoral está morrendo e suas substituições não são nem perto os números que estão perdendo. Sem pé atrás reforma de imigração que apoia os imigrantes, pequenas empresas e startups de tecnologia, eles estão encolhendo seus números e sua popularidade e vão perder qualquer esperança de retomar a casa branca por décadas para vir.

Vai ser um longo tempo antes de América esquece como trataram os imigrantes e as mulheres, os idosos e os pobres. O estigma tem trouxeram sobre si mesmos irá durar por muitos anos e por causa disso, a América será pior para ele.

A América precisa de um forte partido republicano. A América precisa de bons valores e um governo equilibrado. Ninguém dá muito poder, e eles se tornarão ditadores corruptos, egoístas.

América não pode ser governado por fascistas. Precisamos de um forte partido republicano, tal como nós temos um forte partido democrático. Precisamos de um governo equilibrado, e por causa disso, os republicanos precisam parar tentando dominar nosso governo e o foco tornar-se uma parte deste grande sistema que construímos. Se não o fizerem, vão alienar-se da América e tornam-se voyeurs infelizes, zangados, quem assistir ao desfile da história passam, sem nunca ter um carro alegórico de seus próprios.

Quão triste é isso?

Jon Stewart-Immigration reforma herói: resume o nosso problema de imigração

Jon Stewart resume nosso problema de imigração em sete minutos.

Talvez isto é o que é preciso para levar as pessoas a ver a verdade sobre a plataforma republicana e dissimulado como realmente é:

mantê-lo curto e direto ao ponto.

Obama: Bode expiatório de GOP do ano

Obama acaba de ser aprovada "Bode expiatório do ano".

Ou pelo menos deveria ser.

O que você faria se você fez um discurso na sua empresa, e então as pessoas começaram a ligar para a sua rescisão?

  • Inverter as suas declarações? Tarde demais; que faz você parecer um mentiroso.
  • Culpar outra pessoa na sala? Isso também seria remover possíveis apoiantes do seu lado também, e se você está prestes a perder seu emprego, você precisa de todos os amigos que conseguir.
  • Pegue o calor e defender a sua posição, iluminando seus detratores com toda a razão e premeditação que você colocar em seu discurso? Muito arriscado, e se não funcionar?
  • Distrair todo mundo, centrando-se em algo maior?
  1. A guerra contra o Terror, que sempre trabalhou para Bush(s). Não, Obama tem aquele sob controle; Ele tem sempre melhor não dar cudos seu adversário.
  2. Obamacare? Não, a nação teve com a gente reclamando sobre isso, sem mencionar que provavelmente não seria prudente para que apareça o motivo que o governo fechou e levou uma surra em nossos índices de aprovação.
  3. Aborto? Não, isso será só mais mulheres de raiva.
  4. Segurança social? Idem, para os idosos.
  5. Foodstamps? Não, acabamos de ganhar algum dinheiro, longe disso, para o nosso negócio de orçamento. É melhor manter um perfil baixo nessa.
  6. Impostos? Mais uma vez, melhor não trazer à tona o ressentimento atual com nossos eleitores ricos.
  7.      Culpar os imigrantes? Isso geralmente funciona. . .
  8. Culpa da concorrência? Melhor ainda! Ele insulta ninguém na sala e reforça fidelidades contra um adversário comum.

Soa familiar?

Essa é a estratégia que Rep Boehner usado depois que ele anunciou os princípios do partido republicano , na reforma da imigração e tem um monte de flack. Após sua retirada em Maryland, na semana passada, muitos republicanos rejeitaram de uma página da liderança casa "padrões para reforma da imigração".

Outros dentro do GOP disseram que, com tendências vão sua maneira como prova de abordagem de eleições, era uma má altura para assumir uma série de questões controversas.

O ativista conservador L. Brent Bozell chamou para toda a liderança republicana de casa ser substituído. Seu grupo, ForAmerica, blitzed escritório do falante com milhares de ligações para as linhas de jam e protestar contra a posição oficial sobre a imigração nesta quarta-feira passada.

Labrador de Raúl representante de Idaho, um negociador precoce sobre a questão e, agora, um feroz adversário, disse o jornal, The Hill, que uma imigração empurra pelo Sr. Boehner este ano "deve custar-lhe a Presidência."

Então, Boehner, pensando que seu caldo é cozido, sai uma semana depois de delinear os princípios republicanos para reforma da imigração e diz:

"Não há dúvida generalizada sobre se esta administração pode ser confiável para fazer cumprir as nossas leis"

e ele declarou, ainda,

"vai ser difícil mudar qualquer legislação de imigração até que muda."

Um bom!

Senador Harry Reid de Nevada, comentado mais sobre a organização inteira republicana:

"Esse caucus que ele tem é realmente incomum"

Sr. Reid disse dos republicanos.

"Eles desceram e fizeram isto a saudar como bom eram na semana passada na sua retirada. Eles delineou os princípios da imigração. Eu acho que hoje eles decidiram que eles não têm nenhum princípio no que se refere à imigração."

É isso que acontece quando a oposição não gosta de levar a culpa por seu B.S.

Ex SEC. de Estado Colin Powell-imigração herói!

Antigo Secretário de Estado Colin Powell é herói de imigração desta semana.

Um republicano tão estimado, Colin Powell foi Secretário de estado sob Bush. Ele tem enfrentado recentemente declarar que a reforma da imigração precisa de ser feito agora e não adiar para algum dia no futuro. Em relação a reforma de imigração:

"Se não for agora, quando? Podemos manter a colocá-lo fora "

Precisamos de mais pessoas assim no nosso governo, para ajudar a resolver problemas do nosso país.

O senador Jeff Sessions-imigração zero

O senador Jeff Sessions é imigração desta semana zero.

Senador Sessions é um republicano do Alabama, e ele foi organizado um movimento em oposição aos esforços de imigração (curta duração) da liderança partido republicano. Isto cara está trabalhando horas extras para combater a reforma da imigração. Claramente uma imigração zero. Precisamos de menos pessoas assim no escritório e mais pessoas dispostas a tomar uma posição e ajudar a corrigir problemas do nosso país. Reforma da imigração tem sido um problema por décadas e muitos políticos, como o senador Jeff Sessions, estiveram no caminho do progresso, mantendo nossa nação em caos e controvérsia.