Sponsored by The Dishwasher's Son
Voor zolang onze Grondwet is geweest rond, bepaalde leden van onze Gemeenschap en hun gehuurde geweren in Washington hebben geprobeerd om te veranderen onze immigratiewetten in een poging om "houden ons land wit." De 14e amendement is onder aanval sinds het is ontstaan tijdens de Amerikaanse Burgeroorlog.
Deze infographic helpt om de effecten op zo'n aanval te demonstreren.
Borui toegepast voor een H-1B visum dit jaar na het creëren van zijn eigen onderneming Polarr en het inhuren van 3 Amerikanen. Vorige week, bracht hij zijn verhaal naar Capitol Hill te pleiten voor rechtstreeks voor immigration reform.
Geplaatst door FWD.us op dinsdag, April 21, 2015
Als Obama komt uit met een executive order om te helpen een gemarginaliseerde en zeer onderdrukte gedeelte van onze samenleving krijgen juridische status om te leven in de VS, dan, zal ja, hij worden.
Op 1 januari 1863 Abraham Lincoln afgegeven een executive order om vrij van slaven in zuidelijke landen gehouden. Het deed niet gratis de slaven. Deze executive order werd uitgegeven zonder Congres over dit voorstel stemmen, en gaf slaven het recht te maken hun eigen lot, vrij van de angst dat ze konden worden gevangen en keerde terug naar de vorige eigenaars.
De mensen die wilden de blanke man om altijd heerschappij over de inferieure zwarte man, waren zeer haatdragend en vocale over hun woede over deze kwestie. Zozeer zelfs dat Lincoln zou later worden gedood door een dergelijke persoon.
Dit is zeer vergelijkbaar met wat Obama in de komende dagen zullen introduceren. Zijn executive order naar verwachting enkele 5 miljoen ongedocumenteerde immigranten (niet alle van hen) toestemming om te leven binnen onze grenzen zonder angst voor wordt gevangen genomen en teruggestuurd naar hun vroegere land geven.
Laten we ook niet vergeten dat Abe Lincoln een Republikein, waardoor de luid, haatdragend Republikeinen onderbreken was, maar natuurlijk, dit niet het geval. Iets dat Barack Obama wil, deze jongens willen het tegenovergestelde–zelfs als het in hun eigen belang. Hun haat kan worden gelezen in elke immigratie artikel commentaarsectie online.
Dus laten we hopen dat onze conservatieve wetgevers en hun aanhangers niet hun slipje in een bos krijgen over wat een andere stap in ons land raciale evolutie onvermijdelijk zal zijn. Geschiedenis wordt echt herhaald zelf. Dit is al gebeurd, en het gebeurt opnieuw.
Krijg over het.
Een jonge man krijgt neergeschoten door iemand die kocht een pistool en sommige munitie op recente pistool show en beroofde hem van zijn mobiele telefoon en portemonnee. De ziekenhuisfactuur is in de tientallen duizenden dollars, hoewel hij die dezelfde dag werd uitgebracht, omdat de betaalbare gezondheidszorg wet werd ingetrokken en Medicare heeft ontdaan van zijn nauwelijks zorg voor een aantal van de behoeften van senioren die niet kunnen hun eigen privé medische verzekering veroorloven.
Hij gaat naar huis en corrigeert hij elke dag eet hetzelfde — Ramen noedels. Soms, voor een speciale gelegenheid, zal hij een paar Ketchup pakketten die hij van de fast-food restaurant die hij begon te werken verhoogt, sinds alle immigranten kreeg gedeporteerd, het creëren van een vacuüm in de economie en het veroorzaken van keten ontslagen als bedrijven verloren mensen die hun producten veroorloven konden toevoegen. Baan keuzes zijn slank, omdat vele andere afgestudeerden hebben overstroomd de foodservice, gastvrijheid, homecare en andere menial arbeidsmarkten.
Deze lichte, intelligente, 26-jarige man denkt het niet te laat zou zijn om toe te treden van het leger, de alleen gezonde industrie verliet na de Republikeinse regering gedomineerd snijden alle "parasitaire sociale diensten" om te creëren van belastingverlagingen voor de rijken en verminderen uitgaven als tegenwicht voor de begroting, en niet te vergeten het motiveren van mensen "addicted to overheidssubsidies." Evenwicht brengen van de begroting was verondersteld om het hoofddoel, maar met alle andere problemen met de economie en de nieuwe oorlogen breken uit met de Russen, Chinese, Tsjetsjenen, Irakezen, Syriërs, Iraniërs, Afghanen en die vervelende Pakistani. Amerika begrijpt dat het is moeilijk om na te denken over de begroting in tijden als deze, dus ze wachten zal totdat tijden beter zijn en ze zich veroorloven kunnen te concentreren op dergelijke dingen. Tot dan zal zij instemmen met een steeds groeiende militaire begroting en nog steeds vinden kamer schuld onze overschrijdingen op de weinige resterende sociale programma's die zijn vechten om te overleven.
Een vrouw die hij op een feestje een paar weken geleden ontmoette komt naar zijn huis en hem informeert zij zwanger is, hebben geen toegang tot geboortebeperking diensten verloren ze eerder gebruikt en aangezien abortus verboden is, moeten ze de baby. Beiden worstelen om erachter te komen hoe ze gaan te kunnen ter ondersteuning van hun kind, laat staan elkaar.
De dag is niet een totaal verlies zoals ze zijn beide uitgenodigd om een partij gaan weg voor twee van de jonge vrouw homo vrienden die het verlaten van voor Europa, waar Gay relaties zijn niet zo hard gestraft en zij zullen zelfs kunnen genieten van de gezinsbijslagen te trouwen. Ze zijn beide enthousiast bij het vooruitzicht van eventueel scoren wat te eten op het feest, of ten minste een paar biertjes.
Op het feest maakt de belangrijkste discussie zijn weg naar het gebruikelijke onderwerp laat; leven in Amerika en hoe het zo veel in slechts een paar jaar veranderd.
Met zijn portemonnee gegaan, is hij zonder een licentie, dus hij zal niet zitten kundig voor stemmen bij de verkiezingen van volgende week. Iedereen op het feest vindt dat ze zouden stemmen voor iemand anders dan een Republikein, behalve ze houden de productie van deze geweldige video promos die spelen de hele tijd en echt overtuigen iedereen die dingen beter te krijgen en wij, als samenleving, zijn terug te keren naar een betere, meer "zuivere" Amerika, net als in de goede dagen ol.
Iedereen kan nauwelijks wachten.
De Californische vertrouwen Act die Gov Jerry Brown ondertekend in werking in mei 2013 heeft een zeer positieve reactie van wetshandhaving.
Monterey County Sheriff Scott Miller en Salinas politie Chief Kelly McMillin zijn met vermelding van publiekelijk hun intentie om opt-out van alle aanhoudingen en arrestaties uitsluitend gebaseerd op iemands immigratie status, bekend of onbekend.
Dus waarom zou dergelijke hoge ranking wet handhaving officieren een standpunt terzake nemen? Om vele redenen:
Wanneer alles is gezegd en gedaan, helpt na handhaving van de wet gericht op handhaving van de wet in plaats van de uitgaven veel van hun tijd op immigratie handhaving, onze gemeenschappen waar wij echt nodig het.
Er is geen melding gemaakt van grensveiligheid in dit wetsvoorstel een aantal van de conservatieven in het publiek zal merken. Er zijn twee zeer degelijk redenen hiervoor:
1) de grens is nu veiliger dan op elk gewenst moment in onze geschiedenis. Meer middelen, geld en mankracht hebben verschoven naar de grens dan tijdens enig ander moment in onze geschiedenis. Als gevolg van onze uitgebreide inspanningen om te verhinderen dat mensen aan de grens, zijn we een record lage niveau van de mensen niet meer gezien sinds 1971 waarnemen. Mensen huilen over het beveiligen van de rand voordat u gaat werken op elke nieuwe immigratie factuur zijn eigenlijk alleen maar stalling. Geen rand in de geschiedenis van de wereld ooit geweest 100% veilig heeft, en wij delen een grens met Mexico nooit veiliger dan het nu is.
2) wanneer je focus op naleving en waardoor het gemakkelijk en financieel toegankelijk en uiteindelijk zeer gunstig voor iedereen om deel te nemen, zal de noodzaak van preventie sterk worden verminderd. Naarmate de naleving verstrijkt 80% de noodzaak voor onze huidige grens krachten zal ook worden verlaagd, en de resterende force van dag tot dag activiteiten zal verschuiven naar afronding naar boven drugskoeriers en criminelen, zoals al degenen die niets hebben te verbergen dingen eerder de gemakkelijk, goedkoop en wettelijke manier zal doen. Minder mensen vangen moet gemakkelijker dan proberend om het indammen van een miljoen immigranten per jaar, dus zelfs onze veiligheid aan de grenzen verhogen moet, terwijl we onze uitgaven te verminderen en onze middelen verschuiving waar ze meest nodig zal zijn.
Als wij hier beginnen, kunnen we beginnen met het maken van een programma dat is goed voor de zowel de VS, en de immigrant is gewogen meer richting die ons in aanmerking komen, kunnen gemakkelijk (relatief) installeren en onderhouden, niet zal ons niets, kosten en heel misschien helpen ons monetize en beschermen van een bron van inkomsten, uitgaven, belastingen, alsmede beschermen en voeden een groot deel van onze gemeenschappen en cultuur. Met de opkomende markten produceren enorm meer concurrentie over de hele wereld, kunnen we gebruiken alle hulp die we kunnen krijgen. Immigranten van alle soorten zijn nodig om ons leidt de wereld in engineering, innovatie, economie, en kwaliteit van het leven te houden.
Het enige ding ik een hekel aan meer dan censuur is hatelijke opmerkingen die niets aan het gesprek bijdragen. De enige opmerkingen die zullen worden verwijderd zijn haatdragend, niet-nuttige degenen, (trollen) en mensen die graag post dezelfde opmerking over en over en over en over en voorbij. . .
Vergeet niet, ruk kan klagen, en meestal doen, maar alleen degenen die daadwerkelijk de zorg over helpen, zal bieden suggesties over hoe om iets beter te maken.
We moeten haast. Congres kon verrassen ons en komen met iets eerder vroeger dan later. Als dat gebeurt, de compromissen die onvermijdelijk hun weg naar het wetsvoorstel vinden zal zal waarschijnlijk verlamde het, en een belemmering vormen voor eventuele toekomstige vooruitgang die we anders zou kunnen genieten.
Dus vertel me, heb je vertrouwen in onze regering naar voren gebracht een goed doordacht, echt nuttig en succesvol wetsvoorstel dat ons land vooruit voor de komende jaren zal voortbewegen?
Deelnemen aan het gesprek nu, voordat we lijden moeten door wat Congres erin slaagt om cobble samen, voor de komende dertig jaar.
Het probleem met het debat van de immigratie in dit land deze afgelopen jaren is dat de discussie plaatsvindt op twee verschillende niveaus.
1) Immigratie is slecht voor Amerika
2) Immigranten zijn mensen en verdienen rechten
Omdat onze nationale discussie op twee verschillende niveaus gebeurt, zal het enkel gaan rond en rond in cirkels, nooit echt om overal, totdat we beginnen met dezelfde discussie. Het is waar dat immigranten moeten worden gegeven van gelijke rechten in dit land, maar we moeten ons standpunt op dezelfde gronden we worden aangevallen te verdedigen.
Bekijk "Amerika moet A DREAM" kostenloos in Amazon kredietverstrekkers bibliotheek!
Ik heb geschreven een ebook dat zich richt op het reageren op de argumenten die de anti-immigratie beweging gerechten uit. We moeten praten over hoe immigranten gunstig zijn voor de VS, en hoe slecht we willen corrigeren de wetten die momenteel niet onze beste belangen dienen.
Aan de achterkant van het boek zijn enkele interactieve discussie gidsen die helpen zal houden deze discussie op dezelfde pagina en weg te nemen de argumenten dat de anti-immigratie beweging wil ons doen geloven zijn waarheden. Ze zijn niet, en ik bevatten koppelingen naar studies en artikelen die back-up van deze argumenten, de wind uit de zeilen te nemen, en het ontmaskeren van de leugens.
Ga naar Amazon.com en kopen van Amerika moet A DREAM, of, als je een Amazon Prime-account hebt, kunt u controleren van het boek kostenloos. De interactieve discussie gidsen in de rug is zeer de moeite waard de $1.95 alle door haarzelf.
Vergeet niet om de vaatwasser zoon gebeurtenissen zich aanmeldt voor mijn mailinglijst aan te melden op belangrijk.
Wij allen moeten graven in en laat onze politici weten wat we willen dat ze doen, en waarom ze nodig hebben om het te doen. Totdat we dit glashelder maken, gaan wij dit debat voor onbepaalde tijd leven.
Mike J. Quinn Auteur Amerika moet een droom De vaatwasser zoonVragen van immigranten te aanvaarden zelf deportatie nadat ze hier zonder hun greencard papierwerk in volgorde, aankomen terwijl we comfortabel zitten in onze woonkamers weten dat we ontweken die kogel, is uiterst hypocriet. Hoeveel van onze voorgrond-vaderen had hun papierwerk beveiligd en goedgekeurd voordat die op onze kusten aankomen? Zelf deportatie een nieuwe term nooit vóór is opgevoed in onze woordenschat om een reden; alleen in de laatste vijftig – jaar is er een situatie voor een dergelijke termijn geweest.
We zijn dus achterstallige met huidige greencard toepassingen dat wij nemen voor altijd het krijgen van hen goedgekeurd, en vaak papierwerk verliezen, of vragen voor nieuwe papierwerk omdat de oorspronkelijke groene kaart papierwerk die we hebben gevraagd om nu is verlopen. Moeten we gewoon vertellen onze immigranten zonder papieren en onder-gedocumenteerd, "dat is jammer" en vraag hen om zelf deportatie aanvaarden omdat wij niet in staat zijn om de achterstand voor onze huidige vraag?
Spreken van legale en illegale immigratie, schreef ik een reeks van artikelen over de taal van haat. Ik wil te houden op de hoogte van nieuwe artikelen die zijn gemaakt door enkele van de meer prominente haat groepen paraderen als betrokken Amerikaans staatsburger organisaties. Hieronder is een voorbeeld van het soort dingen die zij schrijven ongeveer om een beroep doen op meer volgelingen. Uiteraard zijn ze de wateren voor de onwetend of slecht geïnformeerd trollen. Deze zin werkelijk sprong op me:
"Legale immigratie is een cultuur van corruptie voor een cultuur die de rechtsstaat eert uitwisselen mensen."
Dit is een definitie van legale immigratie die echt de lengte waarnaar deze organisaties proberen definieert te rekken de waarheid om te rechtvaardigen hun boodschap. Nergens is in die zin er ruimte voor een eervolle immigrant.
Zijn alle andere corrupte landen?
Is de VS de enige die niet?
Vergeet niet Enron? Arthur Andersen? Goldman Sachs? Lehman Brothers? Countrywide Home leningen? Freddie Mac? Ja, we zeker eren onze rechtsstaat wet–nadat we gepakt. Tot dan we vliegen onder de radar en bidden dat we gaan niet naar de gevangenis. (Correcte huisvriend?) Het verschil hier is, en het is een grote, de mensen beschuldigd van deze haatdragend groep misdaad komen alleen hier om zichzelf beter door het omzeilen van een beleid dat is verouderd, verwarrend en zeer langdurig. Immigranten worden vaak geconfronteerd met verwerping toe te schrijven aan de documenten hoeft te worden opnieuw ingediend vanwege een verwarrend en langdurige toepassingsproces van de. Wat betreft de Amerikanen dat onze economie (tweemaal) vernietigd in de afgelopen jaren; ze wist dat ze zeer slechte dingen aan het doen waren.
De blogpost draagt ook dit thema verder:
"Illegale immigratie is mensen brengen de cultuur van corruptie van hun land van herkomst met hen."
Dus, als ik deze twee zinnen goed begrijp, het proces voor het invullen van een aanvraag is alles dat nodig is om iemand te behoeden van corruptie vs corruptie met hen te brengen. Leuk.
Omdat wij alle producten van immigranten, is dit een bekentenis dat hun voorouders de corruptie van hun land van herkomst met hen zo goed bracht? Dat verklaart misschien waar we onze corruptie uit. Volgens hen konden we niet hebben vervaardigd eventuele corruptie op onze eigen. Misschien moeten we alle Ga terug naar waar onze voorouders vandaan en laat dit land als ongerepte en corruptie-gratis zoals we het vonden. Ik ben zeker dat de inheemse Amerikanen zou waarderen.
Hervorming van de immigratie in 2009 2010 2011 2012 2013 Is raden iedereen.
Als u hebben het lezen van het nieuws de laatste tijd, is het kennelijk dat de experts zijn overal de kaart als het gaat om voorspellingen over immigratie hervorming in 2013.
Sommigen zeggen dat de hervorming van de immigratie in 2013 gaat gebeuren:
Sommigen zeggen dat de hervorming van de immigratie in 2013 onduidelijk:
http://www.hattiesburgamerican.com/viewart/20121230/NEWS01/312300027/Immigration-Laws-Outlook-still-unclear
Sommigen zeggen dat de hervorming van de immigratie in 2013 is niet waarschijnlijk gebeuren:
http://www.latimes.com/News/nationworld/Nation/La-na-Immigration-20121230, 0,1823657.story
Sommigen zeggen dat zou moeten gebeuren en dat de hervorming van de immigratie in 2013 kan zelfs helpen stimuleren onze economie uit de buurt van de fiscale klif die zo onze nationale aandacht op dit moment vangt.
http://www.Gazette.com/opinion/Income-149099-Debt-ratio.html
Het is met dit allegaartje van onzekerheid moeten we duwen de moeilijkste die we ooit hebben geduwd om enige hervorming van de immigratie in plaats die onze jeugd helpen zullen hoger onderwijs doelstellingen bereiken, helpen deze economie te laten groeien, en maken het veilig voor gezinnen om samen te blijven.
Schrijf uw Congreslid nu — vandaag, en laat hen weten dat u wilt immigratie hervorming dit jaar!
We hebben allemaal gezien wat voor druk kan doen voor orkaan Sandy verlichting. Dit zou ook onze weg naar hervorming van de immigratie in 2013.
De Republikeinen hebben geprobeerd om te verslaan van The DREAM Act , aangezien het voor het eerst begonnen circuleren Congres in 2001. Dit wetsvoorstel werd opgericht als een compromis alle uitgebreide immigratie hervorming facturen die zakken te halen door het Congres in de decennia na de Voorzitter Reagans landmark immigratie hervorming wetsvoorstel in 1986. In 2008, kondigde na niet te krijgen de steun van het Congres herhaaldelijk, een Republikein, Kay Bailey Hutchison, dat ze zou werken met de auteurs van de wet van de droom sommige taal dat zou het beter verteerbaar voor de GOP te kopen-off op toevoegen.
Deze droom Act 2.0 werd opnieuw geïntroduceerd aan het Congres. Je zou denken dat deze versie zou zijn geweest een slam dunk, zoals Republikeinen kreeg om te zetten hun vingerafdrukken over het door waardoor het meer beperkende op wie in aanmerking komt en met uitzondering van enkele van de voordelen die het geschonken op hen die gekwalificeerd, maar zelfs na zijnde kundig voor wijziging van de Dream Act en maken het meer restrictieve, dat was nog steeds niet goed genoeg. De DREAM Act v2.0 is mislukt om een stemming in 2009.
Terug naar de tekentafel en Republikeinen kreeg aan water het naar beneden wat meer en maken het nog meer exclusieve door toe te voegen achtergrond controles, biometrische gegevens, opgeven van specifieke misdaden die enkele kandidaten onverkiesbaar, en nog veel meer maken zou. Deze droom Act zou zeker varen door het Congres.
Verkeerd weer. Net als de DREAM Act ging door de laatste wijzigingen in 2011 en had ontdaan van veel van de voordelen die had ontwikkeld ter bevordering van de beste en slimste van onze niet-gedocumenteerde burgers te blijven en deelnemen aan dit land beter en veiliger maken, de Republikeinen waren blijken te zijn een steeds negatievere obstakel.Hun beste inspanning om te proberen te onttrekken aan de kwestie geweest " zelf deportatie."
Stoppen President Obama van om het even wat te volbrengen in zijn eerste termijn lijkt te zijn geworden hun primaire doel. De meeste initiatieven de Voorzitter naar voren gebracht zijn door de Republikeinen zijn gestagneerd. De enige droom Act de Republikeinen lijken te hebben gewerkt aan een één termijn democratische President werd.
Nu dat de Republikeinen hebben afgezwakt de DREAM Act in iets meer kunnen worden genoemd een korte NAP-Act, ze blijven het wegstemmen en ontkennen de democraten (en Amerikanen) een andere overwinning. En wat denk je? Komt een Republikein met een nieuw idee!
Hij heeft niet gezegd wat het is, maar zijn nieuwe DAYDREAM wet zal zeker hebben wat er nodig is om de Republikeinse steun in het Congres. Dit keer zal het een ding dat de andere drie versies niet hebben: een Republikeinse auteur. (Die gestraald democraten altijd krijgen in de manier.)
Maar wat over de geschiedenis herhaalt zich u mag vragen? Ik ben ook benieuwd. Ik denk niet dat deze versie van de wet van DAYDREAM passeert hetzij. Denk maar aan alle jaren van inspanning en compromis de democraten– en sommige Republikeinen ging maar om te kalmeren de stoere ultra-conservatieve Republikeinen. Denkt u dat de Democraten zal stemmen voor deze versie wanneer het wordt geopenbaard?
Me die geen van beiden, en ik denk ook dat is net wat de Republikeinen wilt. Op deze manier zal er een excuus om de Democraten schuld voor deze impasse.
De DREAM Act heeft zoals het staat nu vervaardigd door zowel de democraten en Republikeinen. Als dat zal niet het Congres passeren helpen, ik denk niet dat om het even wat zal.
Sommige Republikeinen vergelijken de nieuwste, meest uitgeklede versie van de DREAM Act als "achterdeur amnesty." Ik dring er bij u om te lezen het artikel hieronder op de DREAM Act en wat het echt zegt over het wetsvoorstel, daarin is recentste versie. Hoe kon een gezond persoon dit zien als een geschenk dat door verdiende mensenmassa's tegen ons zal worden gebruikt? Het is zo beperkend en stelt de lat zo hoog voor degenen om zich te kwalificeren, en nog steeds geen garantie voor iedereen burgerschap–gewoon de kans toe te passen voor het– en alleen het beste van het beste zullen in aanmerking komen. Slim, ambitieus, sterk, offeren. Wie zou niet willen deze mooie jonge mensen om een deel van hun natie?
Maar de DREAM Act nog steeds is is niet goed genoeg voor onze Republikeinse Ultra-conservative Congresleden, die hebben vergeten ze werken voor ons. Ergens langs de weg, begon deze verkozen ambtenaren te vullen zich met zichzelf en ik denk niet dat er iets is dan zelf zijn ze te denken over. Als u vragen Congres wat was de beste oplossing voor onze immigratie ellende voor het welzijn van het land moest, denk je dat je een waarheidsgetrouwe antwoord zou krijgen? Ik denk niet dat ze heb gedacht over het in die context.
Nadat u het artikel hieronder leest, verzoek ik u te laten Congres weet hoe je je voelt. Ik links een link naar hun contact info ook. En laten we niet vergeten over het huis van afgevaardigden.
Iedere logische persoon zou komen tot de conclusie dat als ze niet kunnen een wet aannemen die al elf jaar in de maak met hulp van zowel Republikeinen en Democraten, dan ze incompetent zijn doen. Wat gebeurt er met u of ik wanneer onze bazen denken dat we niet langer kunnen doen onze banen? Yep, krijgen we ontslagen.
Congres, u bent op de aankondiging.
Geef iets voor de Voorzitter te ondertekenen of u niet terug zal worden uitgenodigd, en de mensen die zullen worden vullen uw huidige posities zal weten dat hetzelfde lot zal van toepassing zijn, maar in plaats van elf jaar om iets gedaan te krijgen, ze hebben zal slechts één termijn, of de rest van hun huidige term om de baan gedaan te krijgen. We hebben mensen nodig in onze regering die kan mooi spelen met elkaar en helpen bij het oplossen van de problemen van onze naties. Jokers, patsers en fraude behoeven niet toe te passen.
Mike J Quinn is een Amerikaanse burger met een multi-nationale familie en restaurants in geslaagd meer dan 25 jaar. Momenteel werkt hij te verenigen zijn familie in de Verenigde Staten in een steeds meer moeilijk en vijandige omgeving. Hij is ook de auteur van "De vaatwasser Son" een aankomende roman over een Amerikaanse tiener en lokale Arizona Minuteman vrijwilligers die krijgt per ongeluk gedeporteerd samen met zijn collega's en moet sluipen terug in zijn eigen land met behulp van dezelfde methoden die hij tegen met zijn Minuteman eenheid verdedigt. Langs de manier waarop die hij moet leren omgaan met de Mexicaanse erfgoed heeft hij zijn hele leven ontkend.
http://en.wikipedia.org/wiki/DREAM_Act
http://www.dreamactivist.org/text-of-Dream-Act-legislation/
http://www.House.gov/Representatives/
http://www.Senate.gov/General/contact_information/senators_cfm.cfm
Website vertaling door 
I am the author of, "America Needs A DREAM, and the novel, "The Dishwasher's Son." I am a husband and step-father in a multi-national family, and I've been seeking to unite my family under the citizenship of my home country (USA) for over 6 years. Read More…
