Sponsored by The Dishwasher's Son
Voor zolang onze Grondwet is geweest rond, bepaalde leden van onze Gemeenschap en hun gehuurde geweren in Washington hebben geprobeerd om te veranderen onze immigratiewetten in een poging om "houden ons land wit." De 14e amendement is onder aanval sinds het is ontstaan tijdens de Amerikaanse Burgeroorlog.
Deze infographic helpt om de effecten op zo'n aanval te demonstreren.
Anderson Cooper zegt dat het allemaal in deze zeer korte video over hoe hoog ongeletterde mensen waarschijnlijk niet zou moeten wegen in op belangrijke onderwerpen, met name degenen die ze niet kunnen zelfs correct te spellen.
De Republikeinen hebben zich gesteund in een hoek op, niet alleen de immigratie debat, maar in het electorale proces zo goed. Elke dag meer en meer jonge kiezers, latino kiezers, Aziatische kiezers, en meer, zet 18 en kom in aanmerking om te stemmen. Zal zij Republikeinse stemming? Welke mogelijke reden zouden zij hebben om dit te doen?
De oude witte Republikeinse voor de kiezer is stervende en hun vervangers zijn niet zelfs dicht bij de nummers die ze verliezen. Zonder staan achter de hervorming van de immigratie waarmee een back-immigranten, kleine bedrijven en tech-startups, ze zijn krimpen hun populariteit en hun rugnummers en verliest een hoop van de herovering van het witte huis voor decennia te komen.
Het zal een lange tijd voordat Amerika vergeet de manier waarop ze behandeld immigranten, vrouwen, ouderen en de armen. Het stigma dat zij op zich hebben gebracht zal duren voor vele jaren, en daarom, Amerika zullen de armere daarvoor.
Amerika moet een sterke Republikeinse partij. Amerika heeft behoefte aan goede waarden en een evenwichtige regering. Iedereen te veel macht geven, en zullen ze corrupte, egoïstisch dictators.
Amerika kan niet zich veroorloven te worden geregeerd door de fascisten. We moeten een sterke Republikeinse partij, net als wij een sterke democratische partij nodig. Wij moeten een evenwichtige regering, en hierdoor, Republikeinen moeten ophouden proberend om te nemen over onze regering en de focus op steeds een deel van dit geweldige systeem die hebben we gebouwd. Als ze dat niet doen, zal ze vervreemden zich uit Amerika en ongelukkige, boos voyeurs, die kijken naar de parade van de geschiedenis gaan door, zonder ooit een float van hun eigen land worden.
Hoe triest is dat?
Misschien is dit wat er nodig is om mensen om de waarheid over de Republikeinse platform te zien en hoe oneerlijk het werkelijk is:
Houd het kort en to the point.
Wat zou u doen als u gaf een toespraak bij uw bedrijf, en dan mensen bellen voor uw beëindiging begonnen?
Dat is de strategie die Rep Boehner gebruikt nadat hij aangekondigd de GOP beginselen over immigratie hervorming, en een heleboel flack kreeg. Na hun terugtocht in Maryland vorige week, veel Republikeinen geweigerd het Parlement leiderschap één pagina "standards for immigration reform."
Anderen binnen de GOP zei dat met trends gaan hun weg als tussentijdse verkiezingen zijn in aantocht, het was een slechte tijd om te nemen over een aantal omstreden kwesties.
De conservatieve activist L. Brent Bozell genoemd voor het hele huis Republikeinse leiderschap worden vervangen. Zijn groep, ForAmerica, blitzed van de spreker kantoor met duizenden telefoongesprekken naar jam van de lijnen en zijn houding ten aanzien van immigratie deze afgelopen woensdag protesteren.
Vertegenwoordiger Raúl Labrador van Idaho, een vroege onderhandelaar over het probleem en nu een felle tegenstander, vertelde de krant, The Hill, dat een immigratie duwen door Mr. Boehner dit jaar "moet kostte hem zijn speakership."
Dus Boehner, denken dat zijn goose is gekookt, een week na het schetsen van de republikeinse principes voor immigration reform toe komt en zegt:
"Er is wijdverspreide twijfel over de vraag of deze administratie kan worden vertrouwd om af te dwingen onze wetten"
en hij verklaarde verder:
"het gaat te zijn moeilijk te bewegen een immigratiewetgeving totdat dat verandert."
Senator Harry Reid van Nevada, commentaar verder over de hele Republikeinse organisatie:
"Die hij heeft caucus is echt ongebruikelijk"
Mr Reid zei van Huis Republikeinen.
"Ze ging naar beneden en deed dit eerbetoon aan hoe goed ze vorige week, tijdens hun terugtocht waren. Zij beschreven beginselen van immigratie. Ik denk dat vandaag besloten ze dat ze hebben geen principes met betrekking tot immigratie."
Dat is wat er gebeurt als de oppositie niet waarderen uw B.S. krijgen verweten
Dergelijke een gewaardeerde Republikein, Colin Powell was minister van buitenlandse zaken onder George W Bush. Hij onlangs heeft opgestaan om te verklaren dat immigratie hervorming moet worden nu gedaan, en niet aan één of andere dag in de toekomst uitgesteld. Met betrekking tot immigratie hervorming:
"Als niet nu, wanneer? We houden het af, putting"
We moeten meer mensen zoals dit in onze regering te helpen bij het oplossen van problemen van ons land.
De Californische vertrouwen Act die Gov Jerry Brown ondertekend in werking in mei 2013 heeft een zeer positieve reactie van wetshandhaving.
Monterey County Sheriff Scott Miller en Salinas politie Chief Kelly McMillin zijn met vermelding van publiekelijk hun intentie om opt-out van alle aanhoudingen en arrestaties uitsluitend gebaseerd op iemands immigratie status, bekend of onbekend.
Dus waarom zou dergelijke hoge ranking wet handhaving officieren een standpunt terzake nemen? Om vele redenen:
Wanneer alles is gezegd en gedaan, helpt na handhaving van de wet gericht op handhaving van de wet in plaats van de uitgaven veel van hun tijd op immigratie handhaving, onze gemeenschappen waar wij echt nodig het.
Republikeinen weigert te bespreken van de hervorming van de immigratie is het geschenk dat blijft geven. De Wall street journal, een conservatieve publicatie zelf, die de Republikeinen voor veelbelovende een immigratie compromis, en vervolgens onmiddellijk weigeren haar zelfs mogelijkwordt gescheurd.
Ik weet niet wat de ophef is alles over. Ik heb gezegd de Republikeinen veinzen interesse in immigratie hervorming wanneer zij nodig is, maar vervolgens in ultra-conservatieve partij lijnen terugtrekken wanneer het rubber daadwerkelijk voldoet aan de weg.
In standaard Orwelliaanse mode, de Republikeinen hebben geschoten zichzelf in de voet opnieuw, ditmaal zelfs niet te wachten tot het einde van de termijn om aan te kondigen dat hervorming van de immigratie niet zal gebeuren dit jaar. Dat toont Amerika dat ze gepland om te zitten op deze kwestie, ongeacht hoeveel het verdeelt het land, totdat ze denken dat ze kunnen krijgen het gedaan op de manier die ze willen het gedaan te krijgen. De oude Republikeinse weigering om te onderhandelen staat vandaag zo waar aangezien het ooit heeft.
Patstelling in het Congres? De Republikeinen kunnen ook proberen om te beschuldigen de democraten, maar ik niet ding zij iedereen voor de gek bent. Hoe kan iemand de "wij weigeren te onderhandelen en het is de schuld van de Democraten" excuus kopen? Denk de Republikeinen echt dat we zo dom?
Ik probeer te zijn onpartijdig over politiek in het algemeen. Ik heb niet echt zorg unidirectioneel of andere over-democraten of Republikeinen–geen van beiden kan lijken om iets gedaan te krijgen. Is wat ik zorg over wat er wordt gezegd, wie zegt het, en hoe dat beïnvloedt mijn familie, en miljoenen andere Amerikanen zoals ik, als het gaat om het houden van ons allemaal samen. Als de democraten, of vrede en vrijheid partij, of de groene partij, of iemand anders, trokken alle deze weigering om op te lossen dit systeem crap, ik zou boos op hen. Het gebeurt gewoon zo dat de meerderheid van de patstelling in Washington, ten minste als het gaat om het immigratie-fiasco, heeft Republikeinse vingerafdrukken helemaal over het.
Er is veel gesproken over wat moet worden onze komende immigratie wetsvoorstel. Ik hebben gedebatteerd over dit probleem voor een paar jaar nu en zie dat een zesde gebod moet worden toegevoegd in volgorde voor elke nieuwe immigratiewetgeving om echt succesvol te zijn.
Gelijkheid.
Zonder gelijkheid vindt een immigrant dit hele proces minder dan vervullen en vrijwel zeker schadelijke. Als ze niet 100% zal een deel van onze Gemeenschap, een immigrant hebben geen belang in het helpen van ons slagen. Ze kon gaan terug naar huis op elk gewenst moment en concurreren tegen ons, of anders een ander land economie helpen. Met het herstel van de recente recessie zo lang duurt, moeten we alle hulp die we kunnen krijgen juiste nu krijgen van ons land weer op de rails. We moeten meer mensen banen scheppen en aanbieden van betaalbare diensten.
Elke burger van de V.S. moet gelijk in de ogen van de wet en onze regering.
Als er is een subklasse van burger die woont onder ons, met ons werkt en betaalt hun eerlijk deel van de belastingen, maar die niet stemmen of anders volledig deelnemen aan hun lot, we zullen alle van onze burgers gelijke toegang te geven van de Amerikaanse droom hebben gefaald. Als zij niet stemmen, zou ze kwetsbaar voor als tweederangs burgers worden behandeld door onze regering, politie, instellingen en andere groepen van onze samenleving. Als wij hebben niets anders geleerd van onze burgerrechten tijdperk, moet hebben we op zijn minst geleerd dit.
Belasting zonder vertegenwoordiging was één van de voorlopers van onze strijd voor onafhankelijkheid uit Engeland. Als niet zijnde kundig voor controle van ons eigen lot was een goed genoeg reden om te rebelleren tegen een onderdrukkende regering en onze eigen zelf bepaald oplossing zoeken, dan waarom zouden we een deel van onze samenleving dat hetzelfde lot beschoren onderwerpen? Dit zou ongeveer als un-American een handeling zoals we eventueel tegen een deel van onze samenleving kunnen toebrengen.
Om te kalmeren de meer conservatieven onder ons, als wij iemand in onze samenleving aanvaard en zij begaan een afschuwelijke daad die hun uitwijzing gerechtvaardigd, moeten we ook het recht op hun burgerschap intrekken en uitzetting van hen, nooit waardoor ze om terug te keren. Dit moet het enige verschil tussen iemand geboren op Amerikaanse bodem, en iemand aangenomen in onze familie. Dit zou voorkomen dat hen niet ontaardt in een rechteloze deel van onze Gemeenschap, zo goed zoals ons beschermen tegen iemand die zou doen ons grote schade.
Gelijkheid moet het nummer een doel voor elk van onze maatschappij. Er zijn mensen onder ons vandaag die voor deze zeer vrijheid strijden en het moet schamen ons geen einde dat we toestaan dit type van gedrag blijven te verduren. Honderd jaar na de burgeroorlog gaf slaven hun vrijheid, Afro-Amerikanen nog moest vechten voor gelijkheid. Velen worstelen nog steeds vandaag.
Bijna honderd jaar na vrouwen won het recht te stemmen, vechten ze nog steeds om te winnen op gelijke voet met mannen in vele gebieden. De rechten voor Gay mannen en vrouwen worden vandaag wordt bestreden en er is weinig teken dat dit elk moment snel eindigen zal. Durven we een andere groep van Amerikanen toevoegen aan deze trieste lijst van vervolgde en ondervertegenwoordigd burgers?
Wat zal het duren voordat ons om elkaar te behandelen met waardigheid en respect, en worden een echt beschaafde samenleving?
Volgende week – conclusie
Rep. Luis Gutierrez, D-Ill.,
Hij maakte deel uit van een tweepartij werkgroep van huis wetgevers op hervorming van de wetgeving voor de Republikeinse leden links werken. Hij zegt dat hoewel Syrië en de regering afsluiten "klopte immigratie hervorming uit de voorpagina in Engelstalige kranten," het probleem nog steeds het nieuws in Spaans-talige media leidt is.
"Republikeinse leiding heeft blijkbaar liep weg van hervorming en al zijn energie is ingebruikneming weigeren gezondheidszorg aan mensen," zei Gutierrez, verwijzen naar de House GOP's DVS Obamacare, die ze hebt toegevoegd aan de veiligheidsoverleg uitgaven rekening worden ingetrokken.
Gutierrez toegevoegd ook dat spoedig, koppen van de 2 miljoenste deportatie van de Obama administratie zou raken het nieuws, onder druk van de Voorzitter om te vernieuwen nogmaals zijn focus op hervorming.
Rep. Luis Gutierrez is ook de founding father van de DREAM ACT en onvermoeibaar heeft gewerkt om te voeden de Senaat over de hachelijke situatie todays immigranten, evenals miljoenen Amerikaanse gezinnen gezicht vandaag.
89D2SPDYDHG7
Website vertaling door 
I am the author of, "America Needs A DREAM, and the novel, "The Dishwasher's Son." I am a husband and step-father in a multi-national family, and I've been seeking to unite my family under the citizenship of my home country (USA) for over 6 years. Read More…
