Il GOP ha bisogno di un dizionario

Stanchi mai dell'udienza qualche cosa che vogliate fare per aiutare quei meno fortunati siate una forma di socialismo? Diamo un'occhiata a cui il dizionario dice circa

 socialismo:

1 – c'è ne varie teorie economiche/politiche che sostengono proprietà ed amministrazione dei mezzi di produzione e distribuzione collettive o governative delle merci
2 – a: un sistema della società o gruppo che vive in quale là non è proprietà privata
b: un sistema o uno stato della società in cui i mezzi di produzione sono posseduti e controllati dallo stato.

Così lascici è chiaro. Se dobbiamo essere giudicati da come curiamo il nostro prossimo, facendo uso della carta “di socialismo„ come il mezzo tenere il governo da tali sforzi è realmente appena un colpo economico.

Dovremmo cominciare chiamare i fascisti del GOP?

fascismo:

1: capitalizzato spesso:  una filosofia politica, un movimento, o un regime (come quello del Fascisti) che esalta la nazione e spesso corsa sopra l'individuo e che corrisponde ad un governo autocratico centralizzato intestato da un capo dittatoriale, un inquadramento economico e sociale severo e una soppressione impetuosa di opposizione
2:  una tendenza verso o un esercizio reale di forte controllo autocratico o dittatoriale <early casi di fascismo dell'esercito e della brutalità – J.W. Aldridge>
Così, come i repubblicani vogliono controllare i diritti e le risorse riproduttivi femminili di limite ai gay, porti via i soldi dall'invecchiamento e dal povero e limiti chi può votare promulgando le qualificazioni di voto rigorose che omettono molti del povero, io direbbe che sono molta più vicino a quella definizione che i loro oppositori sono al socialismo.

http://www.merriam-webster.com/dictionary/socialism

http://www.merriam-webster.com/dictionary/fascism

http://www.msnbc.com/rachel-maddow-show/thats-not-what-socialism-means

Rappresentante. Luis Gutierrez il campione dei bambini

Ringrazi Dio per senatori come Luis Gutierrez.

Non molta gente è venuto a sostenere i bisogni dei bambini, poichè non votano, in modo dal capitale politico uno spenderebbe su un tal sforzo potrebbe essere veduto per indebolire la loro condizione fra i pari. Ma che gli argomenti non per la gente gradiscono il rappresentante. Gutierrez. È venuto al senato con amore nel suo cuore e un baleno nel suo occhio che dice, “io corrisponderà a coloro che non può difendersi e chiunque che selezioni sui bambini, particolarmente un'ora prima di andare sulla pausa quando nessuna difesa potrebbe anche essere sistemata, è un vigliacco.„

La base repubblicana ha parlato su come intende trattare con i sognatori, i bambini presi fra il loro stato illegale ed il loro desiderio far la cosa giustae; scelgono di diffamarli.

Ciò è come la chiamata della vittima di stupro il criminale, o una vittima di furto un fuorilegge. Queste cose non fanno il senso ad una persona logica, ma l'odio, il genere reale di odio, il genere che sa non discriminare fra giusto e sbagliato a causa di un pregiudizio adel che tipo di persona è permessa essere giusta o sbagliata, questo genere di odio non ha logica e quindi non può essere ragionato con.

Così dovrebbe andare da sé questo tipo di cappellaio deve essere rimosso dai posti di influenza.

Quando i preti cattolici hanno cominciato ad ottenere i reclami che i ministri sicuri stavano usando la loro posizione di influenza per perseguitare ingiustamente i bambini, inizialmente la chiesa ha finto di non sentire la chiamata, dopo tutto, i bambini non possono essere testimoni affidabili e possono quindi essere trascurati. Era soltanto anni più successivamente, quando le poche vittime si sono trasformate nei mari dei giovani e delle donne arrabbiati che erano stati perseguitati ingiustamente, non appena dai sacerdoti, ma dalla chiesa stessa per il giro dell'occhio cieco sulla loro situazione difficile, essi non potrebbe evitare rispondere nel modo che dovrebbero avere tanti anni prima.

Ciò è il modo che è oggi, poichè milioni di bambini stanno perseguitandi ingiustamente dalla società che dovrebbe guardare fuori per loro, proteggendoli e dando loro ogni opportunità di fare le loro circostanze radrizzi. Ciò, purtroppo, non sta accadendo e continuiamo ad eleggere coloro che demonizzerà i bambini che dove portato qui nella loro gioventù e molti, che conoscano soltanto questo paese. La responsabilità della vittimizzazione può ora cadere soltanto su noi, l'elettore americano, dato che non solo stiamo tenendo quegli arcipreti del nostro sistema giudiziario nel potere, ma realmente stiamo eleggendo ancora di più loro.

Così quando sentiamo dagli eroi come il rappresentante. Gutierrez, dobbiamo stare su e dire, “siamo con voi. „ e faccia attenzione alla sua chiamata, sostenga la sua posizione e diagli il Campidoglio che politico prende per proteggere quelle vittime del bambino. Senza uomini gradisca Gutierrez, io temono per tutti i bambini del mondo.

In un mondo. dove i repubblicani governano supremo.

Dove Democratici non hanno molta opinione nel governo e sono andati per sedersi sulle attività collaterali e per protestare circa cui potrebbe essere.

 

Un giovane ottiene il colpo da qualcuno che abbia comprato una pistola e le certe munizioni alla manifestazione di pistola recente e vestito lui del suoi telefono cellulare e portafoglio. Il biglietto dell'ospedale è in decine di migliaia di dollari, anche se è stato liberato che lo stesso giorno, perché la Legge accessibile di sanità è stata abrogata ed Assistenza sanitaria statale è stata sventrata per preoccuparsi a mala pena per alcune delle necessità degli anziani che non possono permettersi la loro propria assicurazione-malattia privata.

Va a casa e difficoltà la stessa cosa che mangia le tagliatelle di ogni giorno-Ramen. A volte, per un'occasione speciale, aggiungerà alcuni pacchetti che del ketchup amplifica dal fast food ha cominciato lavorare a, da quando tutti gli immigranti ottiene deportato, creando un vuoto nell'economia e causando i licenziamenti a catena come le società hanno perso la gente che potrebbe permettere i loro prodotti. Le scelte di lavoro sono esili poiché molti altri laureati hanno sommerso il servizio d'alimentazione, l'ospitalità, il homecare ed altri mercati del lavoro servili.

Questo uomo intelligente, intelligente, di 26 anni sta pensando che non potrebbe essere troppo recente per unire i militari, la sola industria sana lasciata dopo che il governo dominato repubblicano ha tagliato tutti i “servizi sociali parassitari„ per creare le riduzioni delle imposte per i ricchi e ridurrsi spendere per equilibrare il bilancio, per non menzionare motivi quella gente “dipendente ai sussidi del governo.„ Equilibrando il bilancio è stato supposto per essere l'obiettivo principale, ma con tutti i altri problemi con l'economia e le nuove guerre che scoppiano con i Russi, il cinese, i ceceni, gli Iracheni, i siriani, gli iraniani, gli afgani e quei pakistani fastidiosi. L'America capisce che sia duro da pensare a volte al bilancio come questi, in modo da aspettino finché i tempi non siano migliori e possano permettersi di mettere a fuoco su tali cose. Sino a quel momento sosterranno un bilancio militare sempre crescente ed ancora troveranno la stanza incolpare della nostra spesa eccessiva sui pochi programmi sociali restanti che stanno lottando per la sopravvivenza.

Una donna si è incontrato ad un partito alcune settimane fa viene alla sua casa e che lo informa che è incinta, perdendo tutto l'accesso ai servizi di controllo delle nascite precedentemente ha usato e poiché l'aborto è proscritto, devono avere il bambino. Entrambi lottano per capire come stanno andando potere sostenere il loro bambino, per non parlare di a vicenda.

Il giorno non è una perdita totale poichè entrambi sono invitati a andare via partito per due degli amici gay della giovane donna che stanno lasciando per Europa, in cui le relazioni gay non sono punite così con severità ed anche potranno sposare e godere delle prestazioni familiari. Sono entrambe l'emozionante alla prospettiva possibilmente di segnatura deun certo alimento al partito, o almeno alcune birre.

Al partito, la discussione principale fa recentemente il suo modo all'argomento usuale; vita in America e come è cambiato così tanto durante appena alcuni anni.

Con il suo portafoglio andato, è senza un'autorizzazione, in modo da non potrà votare nelle elezioni della settimana prossima. Ognuno al partito li acconsente voterebbe per qualcuno all'infuori di un repubblicano, a meno che continuino produrre questi grandi video promi che giocano continuamente e realmente convincano tutti che le cose migliorino e noi, come società, sta ritornando ad un migliore, i più l'America, appena come giorni “puri„ nel buon ol'.

Ognuno può appena aspettare.

Congresso– il cavo o esce del modo

Merriam Webster definisce la direzione come:

: una posizione come capo di un gruppo, di un'organizzazione, ecc.

: il tempo quando una persona tiene la posizione del capo

: il potere o l'abilità per condurre l'altra gente

 Preso oggi nel contesto del nostro congresso degli Stati Uniti, possiamo vedere la definizione per essere vera mentre una POSIZIONE, significato, essi tiene quella posizione ed il TEMPO, sono oggi i nostri capi ed il POTERE, devono alimentare per promulgare le leggi e per riparare i nostri problemi delle società. Li abbiamo eletti per fare appena quello, in modo da hanno il potere di agire in tal modo. L'ABILITÀ è la sola cosa in questione al momento. Finora questo congresso è stato il mazzo di esseri umani più inutile riuniti mai a Washington fin qui. Se hanno la capacità di condurre, non stanno provandola a chiunque.

La definizione continua a dire:

Definizione completa di DIREZIONE

1:  l'ufficio o la posizione di un capo
2:  capacità di condurre
4:  capi leadership> del partito del <the

 

Qui ancora vediamo l'UFFICIO o POSIZIONIAMO per essere veri. I nostri membri del Congresso sono in una posizione della direzione in virtù dell'elezione a quell'ufficio dalla gente.

La CAPACITÀ di condurre sta confondendo. Presuppongo che non potete essere un capo se non avete la capacità di condurre, ma con la mancanza di azione mette questa capacità in dubbio. Come potete provare una capacità se non fate nulla?

Quale ci ottiene all'ATTO o ad un CASO di conduzione. Qui vediamo che i nostri membri del Congresso stanno colpendo chiaramente fuori, non riuscendo ad agire sull'immigrazione per l'anno ennesimo in una fila, non riuscente a promulgare la Legge DI SOGNO anche se la metà del comitato era repubblicani e la metà era Democratici. Avreste pensato che se il comitato potesse raggiungere un consenso, potrebbero convincere il loro partito ai meriti di perché hanno fornito la proposta che hanno fatto. Invece, i Democratici hanno votato affinchè passino il senato, ma i repubblicani hanno rifiutato di portare la fattura al pavimento ed i legislatori che erano una parte del comitato che lo ha creato erano improvvisamente fuori dal radar. Silenzioso. È sembrato che fossero nel nascondersi.

L'ultima definizione riafferma soltanto il nome e non fa nulla definire il concetto oltre cui quello primo ha fatto.

Così là lo abbiamo, per definizione, congresso siamo capi nel nome e nel potere di potenziale e di posizione soltanto. Non hanno indicato alcun'azione che li definisse come capi nel senso vero della parola.

E Democratici– Solo perché avete presentato la Camera con una fattura, quella non significa che potete sederti appena indietro e dire, “guardare, abbiamo dato loro una fattura e non stanno facendo niente con. Waaaaaah!„  Dove è la vostra DIREZIONE? Perché non state gridando l'omicidio sanguinoso per tutto il duro lavoro che mettete nella fattura state andando sprecato? Perché non state esercitando la pressione sul GOP scendere i loro asini e non fate qualcosa? Democratici non possono essere diabolici, ma sicuri sono patetici.

Capi che non fanno niente. Che genere di direzione è quello?

Rick Perry– Immigrazione zero

Il governatore Rick Perry del Texas sta inviando la protezione nazionale per contribuire a fermare i bambini del rifugiato dal raggiungimento dei nostri confini.

Così, lascimi ottengono questo diritto, sta usando un esercito delle truppe 1000 della protezione nazionale per fermare i piccoli bambini che stanno sfuggendo alle droghe, ai gruppi, allo sfruttamento ed alla morte e sta inviandoli di nuovo all'orrore che stanno sfuggendo a. E vorrebbe riscrivere una legge che li permette di venire qui–una legge ha approvato e passato da un presidente repubblicano.

Così questo gli rende una buona persona? Come? Che cosa ha potuto andare da parte a parte è mente?

lui gradisce stare e schiaffeggiare ogni bambino nel fronte per anche il pensiero alla venuta qui ed alla morte d'evasione anche?

Fin dove può il partito repubblicano affondare?

Ed i Democratici. .

Dove sono i politici gridare e stimolate che esprimono la loro forte opposizione, ridicolizzante li per tale giudizio difficile? Silenzioso ugualmente eh? Con i capi gradisca questi, America è in un mondo di merda. Che cosa di più può essere detto?

Almeno Nancy Pelocy ha i cajones da stare su contro questa minaccia brutta.

Il problema dei repubblicani non è con gli immigranti, è con se stessi.

I repubblicani si sono appoggiati in un angolo sopra, non solo il dibattito dell'immigrazione, ma nel processo elettorale pure. Gli elettori sempre più giovani di ogni giorno, gli elettori del latino, elettori asiatici e più, girano 18 e diventano eleggibili votare. Voteranno il repubblicano? Che ragione possibile dovrebbero agire in tal modo?

La vecchia base repubblicana bianca dell'elettore sta morendo e le loro sostituzioni sono nemmeno vicino ai numeri che sono perdenti. Senza stare dietro la riforma di immigrazione che appoggia gli immigranti, la piccola impresa e le tecnologia-partenze, stanno restringendo la loro popolarità ed i loro numeri e perderanno tutta la speranza di ripresa della Casa Bianca per i decenni a venire.

Sarà un molto tempo prima che l'America dimentichi il modo che hanno curato gli immigranti e donne, gli anziani ed il povero. Il marchio di infamia che hanno portato giù sopra se stessi durerà per molti anni ed a causa del quel, l'America sarà il più povero per.

L'America ha bisogno di forte partito repubblicano. L'America ha bisogno di buoni valori e di un governo equilibrato. Dia chiunque troppo potere e staranno bene ai dittatori corrotti e egoisti.

L'America non può permettersi di essere governatoe dai fascisti. Abbiamo bisogno di forte partito repubblicano, appena come abbiamo bisogno di forte partito democratico. Abbiamo bisogno di un governo equilibrato ed a causa questo, di necessità dei repubblicani smettere di provare ad assumere la direzione del nostri governo e fuoco sul trasformarsi in una parte di questo grande sistema che abbiamo sviluppato. Se non fanno, si alieneranno dall'America e staranno bene ai voyeur sfortunati e arrabbiati, che guardano la parata della storia andare vicino, senza mai avere un galleggiante dei loro propri.

Quanto triste è quello?

Obama: Capro espiatorio del GOP dell’anno

 Obama è stato appena “capro espiatorio votato dell'anno.„

O almeno dovrebbe essere.

Che cosa fareste se deste un discorso alla vostra società e poi la gente ha cominciato richiedere il vostro termine?

  • Inverta le vostre dichiarazioni? Troppo tardi; quello vi inciterebbe ad assomigliare ad un bugiardo.
  • Colpa qualcun altro nella stanza? Quello inoltre rimuoverebbe i sostenitori possibili dal vostro lato pure e se vi accingete a perde il vostro lavoro, voi ha bisogno di tutti gli amici che potete ottenere.
  • Prenda il calore e difenda la vostra posizione, chiarente i vostri detrattori con tutte le ragione e previdenza che mettete nel vostro discorso? Abbastanza rischioso, che cosa se non funzionasse?
  • Distragga ognuno mettendo a fuoco su qualche cosa di più grande?
  1.      La guerra al terrorismo, quella ha funzionato sempre per Bush. Nope, Obama ha quell'sotto controllo; è sempre migliore non elasticità i vostri cudos dell'avversario.
  2.      Obamacare? Nope, la nazione la ha avuta con noi che protestiamo a tale proposito, per non menzionare probabilmente non sarebbe prudente da allevarci alla ragione chiusi il governo giù e non ha preso una battitura nelle nostre valutazioni di approvazione.
  3.      Aborto? No, quello più ulteriormente irriterà appena le donne.
  4.      Sicurezza sociale? Idem, per gli anziani.
  5.      Foodstamps? Nope, abbiamo preso appena i certi soldi a partire da quello per il nostro affare del bilancio. Meglio per tenere un basso profilo su quell'.
  6.      Tasse? Di nuovo, non allevare il più bene il rancore corrente verso i nostri costituenti ricchi.
  7.      Incolpi degli immigranti? Quello solitamente impianti. . .
  8.      Incolpi della concorrenza? Ancora migliore! Insulta nessuno nella stanza e rinforza le fedeltà contro un avversario comune.

Familiare sano?

Quello è il rappresentante di strategia. Boehner ha usato dopo che ha annunciato i principi del GOP sulla riforma di immigrazione ed ha ottenuto molto flack. Dopo la loro ritirata in Maryland la settimana scorsa, molti repubblicani ha rifiutato le norme di una pagina della direzione della Camera “per la riforma di immigrazione.„ 

Altri all'interno del GOP hanno detto che, con le tendenze che vanno il loro modo come elezioni trimestrali avvicini a, erano un brutto momento intraprendere una serie di edizioni polemiche.

L'attivista conservatore L. Brent Bozell ha richiesto la direzione repubblicana dell'intera Camera da sostituire. Il suo gruppo, ForAmerica, blitzed l'ufficio dell'altoparlante con migliaia di telefonate per inceppare le linee e per protestare la sua posizione sull'immigrazione questo mercoledì passato.

Il rappresentante Raúl Labrador dell'Idaho, un negoziatore in anticipo sull'edizione ed ora un oppositore feroce, ha detto il giornale, la collina, che una spinta dell'immigrazione dal sig. Boehner questo anno “dovrebbe costargli il suo speakership.„

Così Boehner, pensante la sua oca è cucinato, viene fuori una settimana dopo la descrizione dei principi repubblicani per la riforma di immigrazione e dice:

“C'è dubbio diffuso circa se questa amministrazione può fidarsi di per applicare le nostre leggi,„

e più ulteriormente ha dichiarato,

“sta andando essere difficile da muovere tutta la legislazione sull'immigrazione finché quel non cambi.„

Quello buon!

Il senatore Harry Reid del Nevada, commentato più ulteriormente circa l'intera organizzazione repubblicana:

“Quel comitato che ha è realmente insolito,„

Il sig. Reid ha detto dei repubblicani della Camera.

“Sono andato giù ed hanno fatto questo saluto a quanto buon erano la settimana scorsa alla loro ritirata. Hanno descritto i principi di immigrazione. Indovino oggi hanno deciso che non hanno principi mentre si riferisce all'immigrazione.„

Quello è che cosa accade quando l'opposizione non apprezza ottenere incolpata del vostro B.S.

Immigrazione zero di senatore Jeff Sessions-

Senatore Jeff Sessions è l'immigrazione zero di questa settimana.

Il senatore Sessions è un repubblicano dall'Alabama ed ha organizzato un movimento nell'opposizione agli sforzi (di breve durata) dell'immigrazione della direzione del GOP. Ciò il tipo sta lavorando fuori orario per combattere la riforma di immigrazione. Chiaramente un'immigrazione zero. Abbiamo bisogno di meno gente come questo in ufficio e più gente che vuole prendere un supporto e un aiuto ripara i problemi del nostro paese. La riforma di immigrazione è stata un'edizione per le decadi e troppi politici, come senatore Jeff Sessions, hanno ostacolato progresso, tenendo la nostra nazione nel caos e nella controversia.

 

Il regalo repubblicano che tiene sul dare

I repubblicani che rifiutano di discutere la riforma di immigrazione è il regalo che tiene sul dare. Il Wall Street Journal, una pubblicazione conservatrice stessa, ha strappato i repubblicani per la promessa del compromesso dell'immigrazione e poi subito la negazione del suo anche possibile.

Non conosco che cosa la confusione è interamente circa. Sto dicendo che i repubblicani fingono l'interesse nella riforma di immigrazione quando hanno bisogno di, ma d'altra parte la ritirata alle linee del partito del ultra-conservatore quando la gomma realmente incontra la strada.

Di modo standard di Orwellian, i repubblicani si sono sparati ancora nel piede, questo volta nemmeno che aspetta fino alla conclusione del termine per annunciare che la riforma di immigrazione non accadesse questo anno. Quel mostra l'America hanno progettato di sedersi su questa edizione, non importa come molto divide il paese, finché non pensino che possano ottenerlo fatto il modo lo vogliono ottenere fatto. Il vecchio rifiuto repubblicano per negoziare oggi vero dei supporti come ha mai.

Ingorgo nel congresso? I repubblicani possono provare bene ad incolpare dei Democratici, ma non faccio cosa che stanno imbrogliando chiunque. Come può chiunque comprare “noi rifiuta di negoziare ed è la giustificazione del difetto di Democratici„? I repubblicani realmente ci pensano sono quello stupido?

Provo ad essere imparziale circa la politica in generale. Realmente non mi preoccupo in un modo o nell'altro per Democratici o i repubblicani–Nessuni di loro possono sembrare ottenere qualche cosa fatto. Che cosa mi preoccupo circa è che cosa sta dicendo, che sta dicendolo e come fa quello influenza la mia famiglia e milioni di altri Americani come me, quando si tratta della conservazione noi tutti insieme. Se i Democratici, o la pace e la libertà fanno festa, o il partito verde, o chiunque altro, stavano tirando tutto questo rifiuto per riparare questa schifezza del sistema, io sarebbe arrabbiato loro. Così accade appena che la maggior parte dell'impasse a Washington, almeno quando si tratta del fiasco dell'immigrazione, abbia impronte digitali repubblicane da ogni parte di.

 

Dica al governo che cosa volete

Siete stanco di avere dettame arrabbiato di alcuni membri del Congresso a noi che cosa vogliono nel modo di legislazione sull'immigrazione?  Secondo immigrazione di riforma per l'America questi tre membri del supporto del congresso nel modo di buona riforma di immigrazione:

Aggiungerei senatore Ted Cruz. Si oppone a fortemente alla cittadinanza per gli immigranti illegali e sta provando a convincere i colleghi repubblicani che facciano benissimo con i latino-americani votando contro la riforma di immigrazione.

Realmente? Ottiene la carta? Anche ascolta cui la gente sta dicendo circa lui ed i suoi punti di vista del ultra-conservatore?

Dica al governo che cosa volete e dovrebbero ottenerla giusto. Superi riformare l'immigrazione per l'America ed inviare un email rapido. Lasci questi senatori sanno che non parlano per voi e non li sostenete. Ha luogo circa tempo che prendiamo indietro il nostro governo dalla gente che ci farebbe danno con la forzatura delle loro credenze prevenute su noi.