Sponsored by The Dishwasher's Son
Per finchè la nostra costituzione è stata intorno, i membri sicuri della nostra comunità e le loro pistole assunte a Washington hanno provato a cambiare le nostre leggi dell'immigrazione in uno sforzo “tengono il nostro paese bianco.„ Il quattordicesimo emendamento è stato sottoposto agli attacchi poiché è l'inizio durante la guerra civile.
Questo aiuti infographic per dimostrare gli effetti su un tal attacco.
Anderson Cooper lo dice tutto in questo molto breve video circa quanto la gente altamente non istruita probabilmente non dovrebbe pesare dentro sugli argomenti importanti, particolarmente un che possano nemmeno compitare correttamente.
Quando ero un ragazzo che cresce negli anni sessanta e negli anni settanta, i soli posti abbiamo ottenuto le nostre notizie eravamo radiofonici, TV & il giornale. Essendo giovane, non ero molto su lettura perché stavo divertendo che imparo la lingua. L'inglese non è la lingua più facile nel mondo da imparare. Alcune delle regole ancora non hanno molto significato, così, come bambino, io pricipalmente appena hanno attaccato con la TV e perfino poi non ero molto interessato nelle notizie. L'adulto TV era spaventoso.
L'assassinio di John F. Kennedy, poi l'assassinio, Martin Luther King & Malcolm X di Bobby Kennedy assassinati anche, la guerra del vietnam, Watergate, i diritti civili insorge, i pittori neri.
Le notizie che escono dalla Russia erano ancora più spaventose. La gente che è stato in disaccordo con il governo è scomparso, il KGB era fuori ottenere ognuno, il gulag o i lavori forzati ed i campi di tortura hanno suonato molto su terra, sui sul loro media altamente censurati e severamente a corsa limitata e percorsi di carriera. Le nostre libertà erano innumerevoli quanto le stelle la notte e voi potrebbero ringraziare il cielo per crescere in questo paese meraviglioso.
A lungo (tutti in tutto la guerra fredda) è sembrato come se la nostra intera identità nazionale girasse intorno a come il superiore noi era in Unione Sovietica, la potenza mondiale di numero 2 allora. Noi confrontato in Russia in quasi tutto: chi ha avuto la maggior parte delle medaglie d'oro nelle Olimpiadi, il primo uomo nello spazio, il primo satellite in orbita, il primo uomo sulla luna, la maggior parte delle Armi nucleari. . . e naturalmente, abbiamo confrontato le nostre culture; abbiamo avuti libertà– non hanno fatto.
In America, potreste andare dovunque voi desiderio, liberamente e senza restrizione. In URSS, avete avuto bisogno delle carte di viaggio prima di lasciare il vostro stato, o di entrare in un altro. In URSS se nasceste nella famiglia di un agricoltore, crescereste per essere un agricoltore anche. In America potreste crescere per essere qualunque avete voluto per essere.
In America la nostra società è prosperato su diversità. Abbiamo importato alcune di migliori menti da tutto il mondo e ci siamo trasformati in in una superpotenza a causa di. In URSS la loro mancanza di diversità ed il loro controllo rigido di tutto, ha limitato al minimo la crescita, l'innovazione e la prosperità.
In URSS c'erano strutture molto spaventose come il muro di Berlino, quello ha simbolizzato il timore del loro capo di libertà e della trasparenza.
La parete ha avuta effetti emozionali, psicologici e filosofici del sociale, su quelli viventi da entrambi i lati del confine anche. Le famiglie sono state separate, molta gente non poteva ritornare ai loro lavori o alle loro case ed il desiderio di andare si è sviluppato più intenso per coloro che si è trovato bloccati dentro.
Negli anni sessanta e negli anni settanta siamo stati detti, a scuola e nelle notizie, che la gente che prova ad ottenere dentro o fuori tramite il muro di Berlino è stata sparata ed ucciso stata dalle guardie in torri. Hanno avuti luci luminose di ricerca per scoprire che la gente prova ad ottenere dentro o nel cuore della notte. Le immagini che siamo stati indicati erano fredde e senza amore e questa parete come pure tutta la altra messa a punto delle pareti per segregare l'ovest dall'URSS, è stata data un nome freddo e senza amore, “la cortina di ferro.„ Appena il suono di che esce dalla TV era abbastanza per creare gli incubi nella vostra stanza scura e silenziosa alla notte. Ciò era definitivamente qualcosa che non facessimo mai alla nostra gente. Questa parete era diabolica ed in modo da era le ideologie di controllo dietro.
Crescendo in U.S.A. può darmi un punto di vista leggermente polarizzato per quanto riguarda molto di cui siamo stati detti ed indicato stati, ma molti dei fatti erano abbastanza visibili; quali il muro di Berlino stesso, le sue torri di guardia, le luci di ricerca e le guardie armate, filo spinato, cani, campi minati. Molti pensiero, tempo, energia e soldi sono entrato in creare e mantenimento di questo sistema di sicurezza.
Oggi trovo ugualmente le notizie come disturbando come quando ero un bambino. Milioni di Americani sono incubi viventi che stiamo creando per noi stessi. Stiamo costruendo un recinto fra il nostro paese ed il Messico per molti degli stessi ragiona i Russi ha fatto in Germania orientale e tutta lungo i confini dell'Unione Sovietica con i paesi del NATO. Oggi stiamo spiegando più appena gli agenti armati del confine, alcuni cani e un grande recinto. Inoltre abbiamo i sensori a terra, i riflettori, i doppii strati separati da molte iarde di spazio aperto, il filo spinato e perfino fuchi. C'è conversazione di invio della protezione nazionale al confine. Le tecniche del passato con le armi di oggi.
Stiamo spendendo più all'anno sulla sicurezza di confine che in qualunque altro singolo ente governativo. Miriamo a tenere la gente dalla nostra nazione più prosperosa ed a proteggerci dalle influenze negative percepite del Messico e di là.
, Anche, stiamo dividendo le famiglie e le comunità che si sono mosse una volta liberamente avanti e indietro dal Messico negli Stati Uniti e la parte posteriore ancora. Molti lavoratori migranti che hanno usato per venire a nord durante la stagione del raccolto e per ritornare a casa in Messico quando la raccolta è fatta, ora sono forzati a qualsiasi soggiorno qui negli Stati Uniti per paura di non potere ritornare per lavorare quando le stagioni di raccolto cominciano ancora su, o restano nel Messico e cercano i nuovi posti per vivere ed i nuovi mezzi di sostenimento della famiglia.
Ritornando a primi anni Sessanta e gli anni settanta ed il muro di Berlino, anche con tutti soldi e sforzo e lavoro che sono entrato in quella fortificazione, era lontano da 100% efficace. È detto che c'era intorno a 2,000 persone che sono sfuggito a tramite la parete. C'era sempre la gente che cerca i modi ottenere qualcosa dentro, o introduca di contrabbando qualcosa fuori. È stimato che intorno a 200 persone sia stata la prova uccisa di sfuggire a.
Finora, oltre agli invii anonimi dei vigliacchi odiosi, poca gente ha detto pubblicamente che erano a favore della gente della fucilazione che prova ad immigrrare negli Stati Uniti come hanno fatto in Germania ed in vari paesi nel blocco sovietico. “Joe l'idraulico„ fa un'eccezione notevole ed alcuni cosiddetti patrioti sul confine Messico-Americano. Herman Caino ha parlato di elettrificare il recinto del confine, ma indietro-pedaled rapidamente una volta rivolto a.
Qualcuno dovrebbe dire Joe, Herman e tutti quei dadi “del patriota„ al confine cui il muro di Berlino è sceso. È stato osservato come testamento al guasto di comunismo come pure dell'attrazione implacabile della democrazia, un segno che tutti gli uomini cercano la libertà ed autodeterminazione come un significativo e parte importante di natura umana che non può essere separata da noi da alcun uomo ha fatto l'oggetto.
Presidente Ronald Reagan ha dato un discorso poco prima che la parete è stata presa giù. Ha criticato la parete ed ha spinto per la sua distruzione. In quel discorso era una filosofia semplice dietro tale idea:
“Accogliamo favorevolmente il cambiamento e l'apertura; per crediamo che la libertà e la sicurezza vadano insieme, quello che l'avanzamento della libertà umana può rinforzare soltanto la causa di pace di mondo.„
6/12/87 di presidente Ronald Reagan
Quello inoltre significherebbe sarebbe stato analogo dire che proibendo la libertà umana sia anatema a pace di mondo, anche.
È la gente di riforma dell'anti-immigrazione opposta a a pace di mondo, perché un buona parte della loro piattaforma non sembra sostenere quell'idea molto.
La vecchia Unione Sovietica è lontano dal solo paese che provato e non riuscito a controllarla eccessivamente è cittadini. Ci sono molti altri esempi di una posizione fortificata guastata contro l'immigrazione/l'emigrazione.
Ogni giorno là è rapporti di notizie delle violazioni della sicurezza nella parete diIsraele-Gaza, la parete diEgitto-Gaza ed occasionalmente qualcuno si infiltra in o sfugge a dalla Corea del Nord.
La grande muraglia della Cina, discutibilmente la più grande, vita più lunga e la maggior parte della barriera costosa di sicurezza di confine sviluppata mai, non riuscito ad impedire di entrare molti invasori. È un testamento vivente per il mondo intero che erigere le barriere per tenere la gente su un'area o un altro non funziona e partecipa come il positivo della prova che potete spendere tutti i soldi che volete e che richiedete i secoli sviluppare qualcosa, ma ancora non impedirete l'entrata della gente che è determinata per ottenere dentro. Nemmeno le pareti ed i fossati che circondano i pezzi relativamente minuscoli di bene immobile, quali i castelli e le fortificazioni hanno impedito di entrare la gente chi altamente sono stati motivati per ottenere dentro. Abbiamo provato affinchè gli eoni recintiamo le cose fuori ed ad impedire di entrare la gente o a tenerli dentro. Le prigioni hanno evasi. Alcatraz riusciva enorme, avendo una forte corrente e centinaia di iarde della baia che circondano i loro recinti e torri di guardia, eppure alcuna gente sfuggita a da là anche.
Anche se dovevamo capire come costruire un Alcatraz come il sistema tutto lungo le 2000 miglia della frontiera fra gli Stati Uniti ed il Messico ed anche se abbiamo avuti i soldi per costruirlo, che non è il solo punto di accesso cui sia vulnerabile alla gente volere in o dal nostro paese. Abbiamo aeroporti, porti di spedizione, migliaia di miglia dei coastlands come pure il nostro confine al Nord con il Canada e le nostre isole hawaiane come pure migliaia di isole nella zona del nostro paese. Prenderebbe le generazioni di Americani che lavorano a tempo pieno e molti trilioni dei soldi provenienti dalle imposte per fortificare tutti i nostri punti di accesso. Prenderebbe miliardi incalcolabili di dollari per installare i sistemi di sicurezza capaci di controllo del movimento di ogni persona e miliardi per installare i dispositivi su ogni cittadino o ospite presso il nostro paese per assicurare hanno una destra essere qui.
Quale alleva una domanda molto importante: A cui l'America sicura 100% assomiglierebbe? Prigione? La Germania orientale? La striscia di Gaza? L'Israele? Vorreste i vostri bambini crescere in un posto come questo? Vorreste vivere in una prigione anche variopinta e sunshiny? Dove vacation, su una bella spiaggia sabbiosa circondata dagli alti recinti con cavo e le guardie armate a fisarmonica in torri con i riflettori alla notte?
Se la vecchia URSS non è un ricordo abbastanza buon per noi che l'isolamento è un uccisore di nazione, certamente seguiremo i loro passi, separare con muri la nostra nazione ed isolanteci da gran parte dell'innovazione del mondo esterno, del soffocamento, uccidere la nostra economia e relegarci alla terra “precedentemente conosciuta come U.S.A.„ Dovremo guardare mentre una nuova superpotenza emerge per condurrci nel ventunesimo o ventiduesimo secolo.
Se voleste impedire questo accadere, entri prego nel vostro indirizzo email e trasformi in in una parte del movimento che cerca di concludere questo ideale antiamericano. Uniscami e migliaia di altra gente che lavora per assicurare affidiamo un paese in buona salute e vibrante ai nostri bambini ed i nipoti. Ci ringrazieranno per.
I repubblicani si sono appoggiati in un angolo sopra, non solo il dibattito dell'immigrazione, ma nel processo elettorale pure. Gli elettori sempre più giovani di ogni giorno, gli elettori del latino, elettori asiatici e più, girano 18 e diventano eleggibili votare. Voteranno il repubblicano? Che ragione possibile dovrebbero agire in tal modo?
La vecchia base repubblicana bianca dell'elettore sta morendo e le loro sostituzioni sono nemmeno vicino ai numeri che sono perdenti. Senza stare dietro la riforma di immigrazione che appoggia gli immigranti, la piccola impresa e le tecnologia-partenze, stanno restringendo la loro popolarità ed i loro numeri e perderanno tutta la speranza di ripresa della Casa Bianca per i decenni a venire.
Sarà un molto tempo prima che l'America dimentichi il modo che hanno curato gli immigranti e donne, gli anziani ed il povero. Il marchio di infamia che hanno portato giù sopra se stessi durerà per molti anni ed a causa del quel, l'America sarà il più povero per.
L'America ha bisogno di forte partito repubblicano. L'America ha bisogno di buoni valori e di un governo equilibrato. Dia chiunque troppo potere e staranno bene ai dittatori corrotti e egoisti.
L'America non può permettersi di essere governatoe dai fascisti. Abbiamo bisogno di forte partito repubblicano, appena come abbiamo bisogno di forte partito democratico. Abbiamo bisogno di un governo equilibrato ed a causa questo, di necessità dei repubblicani smettere di provare ad assumere la direzione del nostri governo e fuoco sul trasformarsi in una parte di questo grande sistema che abbiamo sviluppato. Se non fanno, si alieneranno dall'America e staranno bene ai voyeur sfortunati e arrabbiati, che guardano la parata della storia andare vicino, senza mai avere un galleggiante dei loro propri.
Quanto triste è quello?
Forse questo è che cosa prende per convincere alla gente per vedere la verità circa la piattaforma repubblicana e quanto insincero realmente è:
tengalo breve ed al punto.
Che cosa fareste se deste un discorso alla vostra società e poi la gente ha cominciato richiedere il vostro termine?
Quello è il rappresentante di strategia. Boehner ha usato dopo che ha annunciato i principi del GOP sulla riforma di immigrazione ed ha ottenuto molto flack. Dopo la loro ritirata in Maryland la settimana scorsa, molti repubblicani ha rifiutato le norme di una pagina della direzione della Camera “per la riforma di immigrazione.„
Altri all'interno del GOP hanno detto che, con le tendenze che vanno il loro modo come elezioni trimestrali avvicini a, erano un brutto momento intraprendere una serie di edizioni polemiche.
L'attivista conservatore L. Brent Bozell ha richiesto la direzione repubblicana dell'intera Camera da sostituire. Il suo gruppo, ForAmerica, blitzed l'ufficio dell'altoparlante con migliaia di telefonate per inceppare le linee e per protestare la sua posizione sull'immigrazione questo mercoledì passato.
Il rappresentante Raúl Labrador dell'Idaho, un negoziatore in anticipo sull'edizione ed ora un oppositore feroce, ha detto il giornale, la collina, che una spinta dell'immigrazione dal sig. Boehner questo anno “dovrebbe costargli il suo speakership.„
Così Boehner, pensante la sua oca è cucinato, viene fuori una settimana dopo la descrizione dei principi repubblicani per la riforma di immigrazione e dice:
“C'è dubbio diffuso circa se questa amministrazione può fidarsi di per applicare le nostre leggi,„
e più ulteriormente ha dichiarato,
Il senatore Harry Reid del Nevada, commentato più ulteriormente circa l'intera organizzazione repubblicana:
“Quel comitato che ha è realmente insolito,„
Il sig. Reid ha detto dei repubblicani della Camera.
“Sono andato giù ed hanno fatto questo saluto a quanto buon erano la settimana scorsa alla loro ritirata. Hanno descritto i principi di immigrazione. Indovino oggi hanno deciso che non hanno principi mentre si riferisce all'immigrazione.„
Quello è che cosa accade quando l'opposizione non apprezza ottenere incolpata del vostro B.S.
Un repubblicano stimato, Colin Powell era Segretario di Stato sotto George W Bush. È stato recentemente su per dichiarare che la riforma di immigrazione deve ora essere fatta e per non rimandare ad un certo giorno in futuro. Per quanto riguarda la riforma di immigrazione:
“Se non ora, quando? Continuiamo metterlo fuori,„
Abbiamo bisogno di più gente come questo nel nostro governo di contribuire a risolvere i problemi del nostro paese.
La Legge di fiducia di California che il governo Jerry Brown firmato in effetto nel maggio 2013 sta avendo molto una risposta positiva da applicazione di legge.
Il capo di polizia dello sceriffo Scott Miller e delle saline della contea di Monterey Kelly McMillin sta dichiarando pubblicamente la loro intenzione di lasciare tutti i detenzioni ed arresti basati solamente su stato di immigrazione di una persona, se noto o sconosciuto.
Così perché tali agenti delle forze dell'ordine alti testimonierebbero tal? Per molte ragioni:
Quando tutto è detto e fatto, avendo messa a fuoco di applicazione di legge sull'applicazione di legge invece di spendere molto del loro tempo sull'applicazione di immigrazione, aiuti le nostre comunità dove realmente la abbiamo bisogno.
I repubblicani che rifiutano di discutere la riforma di immigrazione è il regalo che tiene sul dare. Il Wall Street Journal, una pubblicazione conservatrice stessa, ha strappato i repubblicani per la promessa del compromesso dell'immigrazione e poi subito la negazione del suo anche possibile.
Non conosco che cosa la confusione è interamente circa. Sto dicendo che i repubblicani fingono l'interesse nella riforma di immigrazione quando hanno bisogno di, ma d'altra parte la ritirata alle linee del partito del ultra-conservatore quando la gomma realmente incontra la strada.
Di modo standard di Orwellian, i repubblicani si sono sparati ancora nel piede, questo volta nemmeno che aspetta fino alla conclusione del termine per annunciare che la riforma di immigrazione non accadesse questo anno. Quel mostra l'America hanno progettato di sedersi su questa edizione, non importa come molto divide il paese, finché non pensino che possano ottenerlo fatto il modo lo vogliono ottenere fatto. Il vecchio rifiuto repubblicano per negoziare oggi vero dei supporti come ha mai.
Ingorgo nel congresso? I repubblicani possono provare bene ad incolpare dei Democratici, ma non faccio cosa che stanno imbrogliando chiunque. Come può chiunque comprare “noi rifiuta di negoziare ed è la giustificazione del difetto di Democratici„? I repubblicani realmente ci pensano sono quello stupido?
Provo ad essere imparziale circa la politica in generale. Realmente non mi preoccupo in un modo o nell'altro per Democratici o i repubblicani–Nessuni di loro possono sembrare ottenere qualche cosa fatto. Che cosa mi preoccupo circa è che cosa sta dicendo, che sta dicendolo e come fa quello influenza la mia famiglia e milioni di altri Americani come me, quando si tratta della conservazione noi tutti insieme. Se i Democratici, o la pace e la libertà fanno festa, o il partito verde, o chiunque altro, stavano tirando tutto questo rifiuto per riparare questa schifezza del sistema, io sarebbe arrabbiato loro. Così accade appena che la maggior parte dell'impasse a Washington, almeno quando si tratta del fiasco dell'immigrazione, abbia impronte digitali repubblicane da ogni parte di.
C'è stato molta conversazione circa che cosa deve essere nella nostra fattura di immigrazione imminente. Ora sto dibattendo questa edizione per una coppia di anni e vedo che un sesto imperativo deve aggiungersi in modo che tutta la nuova legislazione sull'immigrazione riesca vero.
Uguaglianza.
Senza uguaglianza un immigrante troverà questo intero processo più di meno del compiendo e quasi certamente nocivo. Se non sono 100% una parte della nostra comunità, un immigrante non farà riuscire interesse acquisito nell'aiuto noi. Potrebbero ritornare a casa in qualunque momento e fare concorrenza contro di noi, o aiuti altrimenti l'economia di un altro paese. Con il recupero dalla recessione recente che prende così lungamente, abbiamo bisogno di tutto l'aiuto che possiamo ottenere ora ottenenti il nostro paese indietro sulla pista. Abbiamo bisogno di più gente che crea i lavori e che fornisce i servizi accessibili.
Ogni cittadino degli Stati Uniti deve essere uguale secondo la legge ed il nostro governo.
Se c'è una sottoclasse del cittadino che vive fra noi, lavora con noi e paga la loro parte equa delle tasse, ma chi non possono votare o altrimenti completamente partecipare al loro destino, non saremo riuscito a dare tutta la nostra parità d'accesso dei cittadini al sogno americano. Se non possono votare, sarebbero vulnerabili essere curati come i cittadini di seconda classe dal nostro governo, polizia ed altri istituzioni e gruppi di nostra società. Se abbiamo imparato nient'altro a partire dalla nostra era di diritti civili, dovremmo imparare almeno questo.
Le tasse senza rappresentazione erano uno dei precursori alla nostra lotta per indipendenza dall'Inghilterra. Se non potendo controllare il nostro proprio destino era una ragione abbastanza buona di ribellarsi contro un governo oppressivo e di cercare la nostra propria soluzione auto-risoluta, quindi perché noi sottometterebbe una parte di nostra società per soffrire che lo stesso destino? Ciò sarebbe circa antiamericana un atto come potremmo possibilmente infliggere contro una parte della nostra società.
Per calmare il più conservatore noi, se accettati qualcuno nella nostra società ed essi commettessimo un certo atto orribile che ha autorizzato la loro espulsione, dovremmo anche aver il dirittoe revocare la loro cittadinanza e deportarli, mai non permettendoli di ritornare. Ciò dovrebbe essere la sola differenza fra qualcuno riguardato terreno americano e qualcuno adottato nella nostra famiglia. Ciò li impedirebbe stare bene ad una parte privata del diritto di voto della nostra comunità come pure ci protegge da qualcuno che ci facesse grande danno.
L'uguaglianza dovrebbe essere lo scopo di numero uno per tutta la nostra società. Ci sono oggi quelli fra noi chi stanno combattendo per questi libertà e stessi dovrebbero vergogna noi a nessun'estremità che continuiamo a permettere che questo tipo di comportamento resista a. Cento anni dopo che la guerra civile ha dato a schiavi la loro libertà, gli afroamericani ancora hanno dovuto combattere per l'uguaglianza. Molti ancora lottano oggi.
Quasi cento anni dopo che le donne hanno vinto il diritto di voto, ancora combattono per guadagnare il basamento di parità con gli uomini in molte aree. I diritti per gli omosessuali e le donne stanno combattendi oggi e c'è poco segno che questo si concluderà in qualunque momento presto. Sfida aggiungiamo un altro gruppo di Americani a questa lista triste dei cittadini perseguitati e sotto-rappresentati?
Che cosa prenderà affinchè noi si curi con la dignità ed il rispetto e per stare bene ad una società vero civilizzata?
Conclusione seguente di settimana
Sito internet tradotto da 
I am the author of, "America Needs A DREAM, and the novel, "The Dishwasher's Son." I am a husband and step-father in a multi-national family, and I've been seeking to unite my family under the citizenship of my home country (USA) for over 6 years. Read More…
