La battaglia per il quattordicesimo emendamento

Per finchè la nostra costituzione è stata intorno, i membri sicuri della nostra comunità e le loro pistole assunte a Washington hanno provato a cambiare le nostre leggi dell'immigrazione in uno sforzo “tengono il nostro paese bianco.„ Il quattordicesimo emendamento è stato sottoposto agli attacchi poiché è l'inizio durante la guerra civile.

Questo aiuti infographic per dimostrare gli effetti su un tal attacco.

quattordicesimi Amendment2

È Obama come Lincoln?

È Obama simile a Abe Lincoln?

Lincoln-Obama

Se Obama esce con un decreto legge aiutare una parte marginalizzata ed altamente opprimente di nostro statuto giuridico di guadagno della società da vivere negli Stati Uniti, quindi, sì, sarà.

Il 1° gennaio 1863 Abraham Lincoln ha pubblicato un decreto legge liberare gli schiavi in terre tenute confederato. Non ha liberato tutti gli schiavi.  Questo decreto legge è stato pubblicato senza congresso che vota su ed ha dato a schiavi la destra creare i loro propri destini, esenti dal timore che potrebbero essere catturati e restituiti ai proprietari precedenti.

La gente che ha voluto l'uomo bianco sempre avere dominio sopra l'uomo di colore inferiore, era molto odiosa e vocale circa la loro rabbia sopra questa edizione. Così tanto in modo che Lincoln più successivamente sia ucciso da una tale persona.

Ciò è molto simile a cui Obama presenterà nei prossimi giorni. Il suo decreto legge è preveduto dare a circa 5 milione immigranti non documentati (non tutti) il permesso vivere all'interno dei nostri confini senza timore di cattura e rispedita al loro ex paese.

Inoltre non dimentichiamo che Abe Lincoln era un repubblicano, che dovrebbe fare la pausa rumorosa e odiosa dei repubblicani, ma naturalmente, non fa. Qualche cosa che Barack Obama voglia, questi tipi vuole l'opposto–anche se è nel loro proprio interesse. Il loro odio può essere letto dentro sezione di commento di ogni articolo dell'immigrazione online.

Così speriamo i nostri legislatori conservatori ed i loro sostenitori non ottengono le loro mutandine in un mazzo sopra che cosa sarà inevitabilmente un altro punto nell'evoluzione razziale del nostro paese. La storia vero si ripete. Ciò già è accaduto e sta accadendo ancora.

Superi.

Una cortina di ferro americana

Stiamo creando una cortina di ferro americana

Recinto del confine degli Stati Uniti Messico con filo spinato

Quando ero un ragazzo che cresce negli anni sessanta e negli anni settanta, i soli posti abbiamo ottenuto le nostre notizie eravamo radiofonici, TV & il giornale. Essendo giovane, non ero molto su lettura perché stavo divertendo che imparo la lingua. L'inglese non è la lingua più facile nel mondo da imparare. Alcune delle regole ancora non hanno molto significato, così, come bambino, io pricipalmente appena hanno attaccato con la TV e perfino poi non ero molto interessato nelle notizie. L'adulto TV era spaventoso.

L'assassinio di John F. Kennedy, poi l'assassinio, Martin Luther King & Malcolm X di Bobby Kennedy assassinati anche, la guerra del vietnam, Watergate, i diritti civili insorge, i pittori neri.

E quello era appena in questo paese.

Le notizie che escono dalla Russia erano ancora più spaventose. La gente che è stato in disaccordo con il governo è scomparso, il KGB era fuori ottenere ognuno, il gulag o i lavori forzati ed i campi di tortura hanno suonato molto su terra, sui sul loro media altamente censurati e severamente a corsa limitata e percorsi di carriera. Le nostre libertà erano innumerevoli quanto le stelle la notte e voi potrebbero ringraziare il cielo per crescere in questo paese meraviglioso.

A lungo (tutti in tutto la guerra fredda) è sembrato come se la nostra intera identità nazionale girasse intorno a come il superiore noi era in Unione Sovietica, la potenza mondiale di numero 2 allora. Noi confrontato in Russia in quasi tutto: chi ha avuto la maggior parte delle medaglie d'oro nelle Olimpiadi, il primo uomo nello spazio, il primo satellite in orbita, il primo uomo sulla luna, la maggior parte delle Armi nucleari. . . e naturalmente, abbiamo confrontato le nostre culture; abbiamo avuti libertà– non hanno fatto.

In America, potreste andare dovunque voi desiderio, liberamente e senza restrizione.  In URSS, avete avuto bisogno delle carte di viaggio prima di lasciare il vostro stato, o di entrare in un altro. In URSS se nasceste nella famiglia di un agricoltore, crescereste per essere un agricoltore anche. In America potreste crescere per essere qualunque avete voluto per essere.

In America la nostra società è prosperato su diversità. Abbiamo importato alcune di migliori menti da tutto il mondo e ci siamo trasformati in in una superpotenza a causa di. In URSS la loro mancanza di diversità ed il loro controllo rigido di tutto, ha limitato al minimo la crescita, l'innovazione e la prosperità.

berlinwall

In URSS c'erano strutture molto spaventose come il muro di Berlino, quello ha simbolizzato il timore del loro capo di libertà e della trasparenza.

Questa parete ha avuto due scopi fisici:

  1. per tenere la loro propria gente dentro,
  2. per continuare intromettersi gli occidentali e le loro idee fuori.

La parete ha avuta effetti emozionali, psicologici e filosofici del sociale, su quelli viventi da entrambi i lati del confine anche. Le famiglie sono state separate, molta gente non poteva ritornare ai loro lavori o alle loro case ed il desiderio di andare si è sviluppato più intenso per coloro che si è trovato bloccati dentro.

In U.S.A. possiamo venire ed andare mentre vediamo la misura. Il mondo è il nostro campo da giuoco.

ferro-tenda-EuropaNegli anni sessanta e negli anni settanta siamo stati detti, a scuola e nelle notizie, che la gente che prova ad ottenere dentro o fuori tramite il muro di Berlino è stata sparata ed ucciso stata dalle guardie in torri. Hanno avuti luci luminose di ricerca per scoprire che la gente prova ad ottenere dentro o nel cuore della notte. Le immagini che siamo stati indicati erano fredde e senza amore e questa parete come pure tutta la altra messa a punto delle pareti per segregare l'ovest dall'URSS, è stata data un nome freddo e senza amore, “la cortina di ferro. Appena il suono di che esce dalla TV era abbastanza per creare gli incubi nella vostra stanza scura e silenziosa alla notte. Ciò era definitivamente qualcosa che non facessimo mai alla nostra gente.  Questa parete era diabolica ed in modo da era le ideologie di controllo dietro.

Era qualcosa che dovrebbe essere interrotto.

Crescendo in U.S.A. può darmi un punto di vista leggermente polarizzato per quanto riguarda molto di cui siamo stati detti ed indicato stati, ma molti dei fatti erano abbastanza visibili; quali il muro di Berlino stesso, le sue torri di guardia, le luci di ricerca e le guardie armate, filo spinato, cani, campi minati. Molti pensiero, tempo, energia e soldi sono entrato in creare e mantenimento di questo sistema di sicurezza.

Oggi trovo ugualmente le notizie come disturbando come quando ero un bambino. Milioni di Americani sono incubi viventi che stiamo creando per noi stessi. Stiamo costruendo un recinto fra il nostro paese ed il Messico per molti degli stessi ragiona i Russi ha fatto in Germania orientale e tutta lungo i confini dell'Unione Sovietica con i paesi del NATO. Oggi stiamo spiegando più appena gli agenti armati del confine, alcuni cani e un grande recinto. Inoltre abbiamo i sensori a terra, i riflettori, i doppii strati separati da molte iarde di spazio aperto, il filo spinato e perfino fuchi. C'è conversazione di invio della protezione nazionale al confine. Le tecniche del passato con le armi di oggi.

Stiamo spendendo più all'anno sulla sicurezza di confine che in qualunque altro singolo ente governativo. Miriamo a tenere la gente dalla nostra nazione più prosperosa ed a proteggerci dalle influenze negative percepite del Messico e di là.

noi-ferro-tenda

, Anche, stiamo dividendo le famiglie e le comunità che si sono mosse una volta liberamente avanti e indietro dal Messico negli Stati Uniti e la parte posteriore ancora. Molti lavoratori migranti che hanno usato per venire a nord durante la stagione del raccolto e per ritornare a casa in Messico quando la raccolta è fatta, ora sono forzati a qualsiasi soggiorno qui negli Stati Uniti per paura di non potere ritornare per lavorare quando le stagioni di raccolto cominciano ancora su, o restano nel Messico e cercano i nuovi posti per vivere ed i nuovi mezzi di sostenimento della famiglia.

Ritornando a primi anni Sessanta e gli anni settanta ed il muro di Berlino, anche con tutti soldi e sforzo e lavoro che sono entrato in quella fortificazione, era lontano da 100% efficace. È detto che c'era intorno a 2,000 persone che sono sfuggito a tramite la parete. C'era sempre la gente che cerca i modi ottenere qualcosa dentro, o introduca di contrabbando qualcosa fuori. È stimato che intorno a 200 persone sia stata la prova uccisa di sfuggire a.

Finora, oltre agli invii anonimi dei vigliacchi odiosi, poca gente ha detto pubblicamente che erano a favore della gente della fucilazione che prova ad immigrrare negli Stati Uniti come hanno fatto in Germania ed in vari paesi nel blocco sovietico. “Joe l'idraulico„ fa un'eccezione notevole ed alcuni cosiddetti patrioti sul confine Messico-Americano. Herman Caino ha parlato di elettrificare il recinto del confine, ma indietro-pedaled rapidamente una volta rivolto a.

Qualcuno dovrebbe dire Joe, Herman e tutti quei dadi “del patriota„ al confine cui il muro di Berlino è sceso. È stato osservato come testamento al guasto di comunismo come pure dell'attrazione implacabile della democrazia, un segno che tutti gli uomini cercano la libertà ed autodeterminazione come un significativo e parte importante di natura umana che non può essere separata da noi da alcun uomo ha fatto l'oggetto.

Presidente Ronald Reagan ha dato un discorso poco prima che la parete è stata presa giù. Ha criticato la parete ed ha spinto per la sua distruzione. In quel discorso era una filosofia semplice dietro tale idea:

“Accogliamo favorevolmente il cambiamento e l'apertura; per crediamo che la libertà e la sicurezza vadano insieme, quello che l'avanzamento della libertà umana può rinforzare soltanto la causa di pace di mondo.„

6/12/87 di presidente Ronald Reagan

Quello inoltre significherebbe sarebbe stato analogo dire che proibendo la libertà umana sia anatema a pace di mondo, anche.

È la gente di riforma dell'anti-immigrazione opposta a a pace di mondo, perché un buona parte della loro piattaforma non sembra sostenere quell'idea molto.

La vecchia Unione Sovietica è lontano dal solo paese che provato e non riuscito a controllarla eccessivamente è cittadini. Ci sono molti altri esempi di una posizione fortificata guastata contro l'immigrazione/l'emigrazione.

Ogni giorno là è rapporti di notizie delle violazioni della sicurezza nella parete diIsraele-Gaza, la parete diEgitto-Gaza ed occasionalmente qualcuno si infiltra in o sfugge a dalla Corea del Nord.

Non c'è stata nessuna parete costruita mai 100% efficace ad impedire di entrare la gente dentro o.

Berlino-parete-soldato

La grande muraglia della Cina, discutibilmente la più grande, vita più lunga e la maggior parte della barriera costosa di sicurezza di confine sviluppata mai, non riuscito ad impedire di entrare molti invasori. È un testamento vivente per il mondo intero che erigere le barriere per tenere la gente su un'area o un altro non funziona e partecipa come il positivo della prova che potete spendere tutti i soldi che volete e che richiedete i secoli sviluppare qualcosa, ma ancora non impedirete l'entrata della gente che è determinata per ottenere dentro. Nemmeno le pareti ed i fossati che circondano i pezzi relativamente minuscoli di bene immobile, quali i castelli e le fortificazioni hanno impedito di entrare la gente chi altamente sono stati motivati per ottenere dentro. Abbiamo provato affinchè gli eoni recintiamo le cose fuori ed ad impedire di entrare la gente o a tenerli dentro. Le prigioni hanno evasi. Alcatraz riusciva enorme, avendo una forte corrente e centinaia di iarde della baia che circondano i loro recinti e torri di guardia, eppure alcuna gente sfuggita a da là anche.

Anche se dovevamo capire come costruire un Alcatraz come il sistema tutto lungo le 2000 miglia della frontiera fra gli Stati Uniti ed il Messico ed anche se abbiamo avuti i soldi per costruirlo, che non è il solo punto di accesso cui sia vulnerabile alla gente volere in o dal nostro paese. Abbiamo aeroporti, porti di spedizione, migliaia di miglia dei coastlands come pure il nostro confine al Nord con il Canada e le nostre isole hawaiane come pure migliaia di isole nella zona del nostro paese. Prenderebbe le generazioni di Americani che lavorano a tempo pieno e molti trilioni dei soldi provenienti dalle imposte per fortificare tutti i nostri punti di accesso. Prenderebbe miliardi incalcolabili di dollari per installare i sistemi di sicurezza capaci di controllo del movimento di ogni persona e miliardi per installare i dispositivi su ogni cittadino o ospite presso il nostro paese per assicurare hanno una destra essere qui.

Quale alleva una domanda molto importante: A cui l'America sicura 100% assomiglierebbe? Prigione? La Germania orientale? La striscia di Gaza? L'Israele? Vorreste i vostri bambini crescere in un posto come questo? Vorreste vivere in una prigione anche variopinta e sunshiny? Dove vacation, su una bella spiaggia sabbiosa circondata dagli alti recinti con cavo e le guardie armate a fisarmonica in torri con i riflettori alla notte?

Se la vecchia URSS non è un ricordo abbastanza buon per noi che l'isolamento è un uccisore di nazione, certamente seguiremo i loro passi, separare con muri la nostra nazione ed isolanteci da gran parte dell'innovazione del mondo esterno, del soffocamento, uccidere la nostra economia e relegarci alla terra “precedentemente conosciuta come U.S.A.„ Dovremo guardare mentre una nuova superpotenza emerge per condurrci nel ventunesimo o ventiduesimo secolo.

È questo l'eredità che noi voglia il permesso dietro?

noi-medico-confine-pungente-cavo

Vogliamo essere conosciuti come la generazione che conducono alla conclusione del nostro stato come il capo del mondo libero?

Se voleste impedire questo accadere, entri prego nel vostro indirizzo email e trasformi in in una parte del movimento che cerca di concludere questo ideale antiamericano. Uniscami e migliaia di altra gente che lavora per assicurare affidiamo un paese in buona salute e vibrante ai nostri bambini ed i nipoti. Ci ringrazieranno per.

 

Rick Perry– Immigrazione zero

Il governatore Rick Perry del Texas sta inviando la protezione nazionale per contribuire a fermare i bambini del rifugiato dal raggiungimento dei nostri confini.

Così, lascimi ottengono questo diritto, sta usando un esercito delle truppe 1000 della protezione nazionale per fermare i piccoli bambini che stanno sfuggendo alle droghe, ai gruppi, allo sfruttamento ed alla morte e sta inviandoli di nuovo all'orrore che stanno sfuggendo a. E vorrebbe riscrivere una legge che li permette di venire qui–una legge ha approvato e passato da un presidente repubblicano.

Così questo gli rende una buona persona? Come? Che cosa ha potuto andare da parte a parte è mente?

lui gradisce stare e schiaffeggiare ogni bambino nel fronte per anche il pensiero alla venuta qui ed alla morte d'evasione anche?

Fin dove può il partito repubblicano affondare?

Ed i Democratici. .

Dove sono i politici gridare e stimolate che esprimono la loro forte opposizione, ridicolizzante li per tale giudizio difficile? Silenzioso ugualmente eh? Con i capi gradisca questi, America è in un mondo di merda. Che cosa di più può essere detto?

Almeno Nancy Pelocy ha i cajones da stare su contro questa minaccia brutta.

Cittadinanza da vendere?

Un professore di Stanford sta promuovendo l'idea di vendita della cittadinanza per $50k.

Ogni anno là è molte migliaia di fortuna aspettante di signora della gente approvare la loro carta verde via il sistema di lotteria.

Molto pochi di loro vittoria.

Alcuni paesi permettono che la gente investa $50k o $100k o più, per diventare un cittadino di quella nazione. Ragionano questo sistema portano i lavori e stimolano lo sviluppo economico. , Infatti, abbiamo già un simile programma di visto, ma questo è per gli investitori e la gente di affari.

Che cosa circa appena cittadinanza di vendita normale?

Ciò è pretesa per contribuire a risolvere il nostro problema immigrato non documentato dando loro un'alternativa a ritornare la casa ed inoltre gli aiuti accelerano un lavoro arretrato attualmente sovraccaricato. Dovrebbe anche contribuire a portare in soldi al governo, possibilmente contribuire a pagare questo sistema.

Il non-ricco ha potuto pagare col passare del tempo. Genere come di piano di rata o di carta di credito.

Così, ottenga la nuova carta “di visto„. (e non vada via di casa senza: )

Clicchi qui per vedere il video

Così, come ritenete circa questa idea?

Eroe di riforma di immigrazione di Jon Stewart: riassume il nostro problema dell’immigrazione

Jon Stewart riassume il nostro problema dell'immigrazione in sette minuti.

Forse questo è che cosa prende per convincere alla gente per vedere la verità circa la piattaforma repubblicana e quanto insincero realmente è:

tengalo breve ed al punto.

Obama: Capro espiatorio del GOP dell’anno

 Obama è stato appena “capro espiatorio votato dell'anno.„

O almeno dovrebbe essere.

Che cosa fareste se deste un discorso alla vostra società e poi la gente ha cominciato richiedere il vostro termine?

  • Inverta le vostre dichiarazioni? Troppo tardi; quello vi inciterebbe ad assomigliare ad un bugiardo.
  • Colpa qualcun altro nella stanza? Quello inoltre rimuoverebbe i sostenitori possibili dal vostro lato pure e se vi accingete a perde il vostro lavoro, voi ha bisogno di tutti gli amici che potete ottenere.
  • Prenda il calore e difenda la vostra posizione, chiarente i vostri detrattori con tutte le ragione e previdenza che mettete nel vostro discorso? Abbastanza rischioso, che cosa se non funzionasse?
  • Distragga ognuno mettendo a fuoco su qualche cosa di più grande?
  1.      La guerra al terrorismo, quella ha funzionato sempre per Bush. Nope, Obama ha quell'sotto controllo; è sempre migliore non elasticità i vostri cudos dell'avversario.
  2.      Obamacare? Nope, la nazione la ha avuta con noi che protestiamo a tale proposito, per non menzionare probabilmente non sarebbe prudente da allevarci alla ragione chiusi il governo giù e non ha preso una battitura nelle nostre valutazioni di approvazione.
  3.      Aborto? No, quello più ulteriormente irriterà appena le donne.
  4.      Sicurezza sociale? Idem, per gli anziani.
  5.      Foodstamps? Nope, abbiamo preso appena i certi soldi a partire da quello per il nostro affare del bilancio. Meglio per tenere un basso profilo su quell'.
  6.      Tasse? Di nuovo, non allevare il più bene il rancore corrente verso i nostri costituenti ricchi.
  7.      Incolpi degli immigranti? Quello solitamente impianti. . .
  8.      Incolpi della concorrenza? Ancora migliore! Insulta nessuno nella stanza e rinforza le fedeltà contro un avversario comune.

Familiare sano?

Quello è il rappresentante di strategia. Boehner ha usato dopo che ha annunciato i principi del GOP sulla riforma di immigrazione ed ha ottenuto molto flack. Dopo la loro ritirata in Maryland la settimana scorsa, molti repubblicani ha rifiutato le norme di una pagina della direzione della Camera “per la riforma di immigrazione.„ 

Altri all'interno del GOP hanno detto che, con le tendenze che vanno il loro modo come elezioni trimestrali avvicini a, erano un brutto momento intraprendere una serie di edizioni polemiche.

L'attivista conservatore L. Brent Bozell ha richiesto la direzione repubblicana dell'intera Camera da sostituire. Il suo gruppo, ForAmerica, blitzed l'ufficio dell'altoparlante con migliaia di telefonate per inceppare le linee e per protestare la sua posizione sull'immigrazione questo mercoledì passato.

Il rappresentante Raúl Labrador dell'Idaho, un negoziatore in anticipo sull'edizione ed ora un oppositore feroce, ha detto il giornale, la collina, che una spinta dell'immigrazione dal sig. Boehner questo anno “dovrebbe costargli il suo speakership.„

Così Boehner, pensante la sua oca è cucinato, viene fuori una settimana dopo la descrizione dei principi repubblicani per la riforma di immigrazione e dice:

“C'è dubbio diffuso circa se questa amministrazione può fidarsi di per applicare le nostre leggi,„

e più ulteriormente ha dichiarato,

“sta andando essere difficile da muovere tutta la legislazione sull'immigrazione finché quel non cambi.„

Quello buon!

Il senatore Harry Reid del Nevada, commentato più ulteriormente circa l'intera organizzazione repubblicana:

“Quel comitato che ha è realmente insolito,„

Il sig. Reid ha detto dei repubblicani della Camera.

“Sono andato giù ed hanno fatto questo saluto a quanto buon erano la settimana scorsa alla loro ritirata. Hanno descritto i principi di immigrazione. Indovino oggi hanno deciso che non hanno principi mentre si riferisce all'immigrazione.„

Quello è che cosa accade quando l'opposizione non apprezza ottenere incolpata del vostro B.S.

Il GOP sta sognando la Legge

 

La Legge di sogno è stata nella circolazione nel congresso dal 2001. È stato creato come compromesso a tutte le fatture di riforma complete dell'immigrazione che non sono riuscito a passar attraversoe il congresso nelle decadi dopo la fattura di riforma dell'immigrazione del punto di riferimento di Regan che squeeked da nel 1986. Nel 2008, dopo non essere riuscito ad ottenere alla protezione del congresso parecchie volte, un repubblicano, Kay Bailey Hutchison, annunciata lavorerebbe con gli autori della Legge di sogno per aggiungere una certa lingua che lo avrebbe reso più gradevole al palato per l'affare-fuori dei repubblicani sopra.

 

Questa Legge di sogno 2,0 poi è stata rintrodotta al congresso. Pensereste che questa versione fosse stata una schiacciata, come repubblicani ottenesse di mettere le loro impronte digitali da ogni parte di rendendola più restrittiva su cui è eleggibile ed escludendo alcuni dei vantaggi avete conceduto sopra coloro che si è qualificato, ma non lo avreste conosciuto? Anche dopo che potendo emendare la Legge di sogno e trasformarla in una misura più restrittiva per la conservazione degli immigranti migliori risiedere sotto il radar con noi oggi, che ancora non era abbastanza buono. La Legge di sogno v2.0 non è riuscito a passare un voto nel 2009.

 

Di nuovo al tavolo da disegno ed ai repubblicani ha ottenuto di innaffiarlo giù un po'di più e di renderlo ancor più esclusivo aggiungendo le verifiche degli antecedenti, dati biometrici, specificando i crimini specifici che avrebbero reso alcuni candidati ineleggibili e più. Certamente questa Legge di sogno navigherebbe attraverso il congresso.

 

Nope. Appena mentre la Legge di sogno ha passato attraverso i suoi ultimi cambiamenti nel 2011 ed era stata spogliata di molte di è vantaggi che sono stati destinati per incoraggiare il la cosa migliore e più luminoso dei nostri cittadini non documentati restare e partecipare a rendere questo paese migliore e più sicuro, i repubblicani stavano ottenendo più crankier e potere-più potabile.  Fermando presidente Obama dall'effettuazione del qualche cosa nel suo primo termine sembra essere il loro obiettivo principale. La sola Legge che di sogno i repubblicani stavano lavorando sopra era un presidente Democratic di un termine.

 

Ora che i repubblicani hanno annacquato la Legge di sogno in qualcosa più probabilmente essere chiamato una breve Legge del pelo, ottengono di votarlo giù e di rifiutare ai Democratici un'altra vittoria. E congettura che cosa? Avanti viene un repubblicano con una NUOVA idea!

 

Non ha detto che cosa è, ma la sua nuova Legge di sogno Lite certamente avrà che cosa prende per ottenere ad appoggio repubblicano nel congresso. Questa volta avrà una cosa che le altre tre versioni non hanno fatto; un autore repubblicano. (Era quei Democratici fatti saltare che hanno continuato metter nel mezzosi.)

Ma che cosa circa storia che si ripete che potete chiedere? Yep, sto domandando anche. Non penso che questa versione della Legge di fantasticare passi l'uno o l'altro. Appena pensi a tutti gli anni di sforzo e comprometta i Democratici è andato comunque per calmare i repubblicani. Pensate i Democratici voterete per questa versione ogni volta che ottiene rivelatrice?

 

Me nessuni ed io inoltre pensano che è appena che cosa i repubblicani vogliono. Quel modo, hanno una giustificazione per incolpare dei Democratici questo impasse.

 

Questa fattura è stata modificata e presentato tante volte che dovrebbe essere chiamata, “incubo “sulla C„ via.„

 

La Legge di sogno ora è stata elaborata così com'è sia da Democratici che dai repubblicani. Se quello non lo aiuterà per passare attraverso il congresso, niente.

 

Alcuni repubblicani paragonano il più recente, la maggior parte della versione giù spogliata del di sogno fungono da “amnistia della porta di servizio.„ Vi invito a leggere l'articolo qui sotto sulla Legge di sogno ed a cui realmente dice circa la fattura è oggi supporti. Come potrebbe della persona equilibrata vedere questa come regalo che sarà usato contro di noi dalle masse della gente immeritevole? È così restrittivo e mette la barra così alto affinchè quelli si qualifichi ed ANCORA non garantisce chiunque la cittadinanza –appena l'opportunità di fare domanda per — E soltanto il meglio del meglio si qualificherà.  Smart, ambizioso, forte, sacrificante. Chi non vorrebbe questi giovani fini essere una parte della loro nazione? Eppure questo ancora non è abbastanza buono per i nostri membri del Congresso repubblicani del Ultra-conservatore, che hanno dimenticato che funzionano per noi. Da qualche parte lungo la strada, questi funzionari eletti hanno cominciato a riempirsi di se stessi e non penso che ci sia qualche cosa all'infuori di se stessi sono capaci di pensiero circa. Se doveste chiedere a congresso che cosa era la migliore soluzione per il bene del paese, vi pensate otterreste una risposta sincera? Non penso che anche abbiano pensato a questo proposito in quel contesto.

 

Dopo che leggete l'articolo qui sotto, vi invito a lasciare il congresso sapere ritenete. Ho affidato un collegamento al loro contatto Info anche. E non dimentichiamo circa la Camera dei rappresentanti.

 

Tutta la persona logica giungerebbe alla conclusione che se non possono approvare una legge che è stata di undici anni nella fabbricazione con l'aiuto di entrambi i lati del recinto, quindi sono incompetenti di agire in tal modo e conoscete che che cosa accade voi o I quando i nostri capi pensano possiamo più non fare i nostri lavori? Yep, otteniamo infornati.

 

Congresso, siete sull'avviso.

 

Dia al presidente una fattura di immigrazione rispettabile al segno o non sarete invitato indietro e la gente che riempirà le vostre posizioni attuali saprà che lo stesso destino si applicherà a loro– con una differenza principale: invece di avere undici anni per ottenere qualcosa fatto, avranno appena un termine. Abbiamo bisogno della gente nel nostro governo che può giocare piacevolmente a vicenda e contribuire a risolvere i nostri problemi di nazioni. I burloni, le domande difficili e le frodi non devono applicarsi.

 

http://en.wikipedia.org/wiki/DREAM_Act

http://www.dreamactivist.org/text-of-dream-act-legislation/

http://www.house.gov/representatives/

http://www.senate.gov/general/contact_information/senators_cfm.cfm

Una discussione per l’amnistia

 

Sebbene le nostre leggi abbiano cambiato più volte gli anni, i nostri atteggiamenti nei confronti degli immigranti sono rimanere gli stessi, anche mentre ammettiamo siamo un paese “del melting pot„ e che gli immigranti hanno fatto questo paese tutto che è oggi.

 

Abbiamo avuti sempre una relazione timore/di bisogno con gli immigranti. La nostra storia delle leggi racconta questa storia abbastanza eloquente.

 

Durante la febbre dell'oro, la California era inondata in immigranti asiatici che sono venuto qui cercando l'opportunità. Abbiamo avuto bisogno dei lavoratori economici di costruire le ferrovie, facciamo la nostra lavanderia, cuciniamo, lavoro in miniere e qualunque altro lavoro indesiderato duro. Ugualmente non eravamo soddisfatti con i nostri lavoratori immigrati, ma hanno avuto uno scopo in modo da li abbiamo tollerati, finché l'oro non diventasse scarso e la concorrenza per lavoro li rendesse più indesiderabili. Realmente abbiamo gradito scegliere i nostri immigranti asiatici, imponendo le più regole e limiti loro che qualunque altra comunità immigrata. Anche specificamente abbiamo vietato il cinese nel 1892.

 

Attualmente stiamo demonizzando l'immigrante messicano e stiamo raggruppando tutti gli altri immigranti del latino dentro con loro dalla procura.  Come con il cinese, li abbiamo graditi quando i tempi erano buoni. Hanno fatto il duro ed il lavoro sporco ed hanno reso le nostre vite molto più facili, ma da quando i lavori hanno cominciato ad ottenere scarsi, abbiamo dovuto incolpare di qualcuno che cosa ci indispone ed assomigliano all'obiettivo più facile. Dopo che superiamo demonizzare i latini, sono sicuro che troveremo un'altra base immigrata per mettere a fuoco la nostre rabbia e responsabilità sopra. Se la storia si ripete, i miei soldi sono sul cinese. Sembrano essere il nostro favorito.

 

Se esaminiamo i nostri antenati immigrati, quando in primo luogo sono venuto a questo paese, sono stati perseguitati e fatto i capri espiatori per tutto il problema che i cittadini di questo paese non hanno veduto la misura per prendere alla responsabilità di se stessi. A causa di questo, ogni onda successiva degli immigranti ha dovuto resistere a questo trattamento, fino infine agli sono diventato accettati ed il fuoco su loro è diminuito. Ciò era quasi sempre a causa di più nuovo gruppo di immigranti che sono sembrato essere più di una minaccia che quella precedente.

 

Per il passato parecchi anni là si è infuriato un grande dibattito quanto a cui da fare con milioni di lavoratori non documentati del latino che vivono nel nostro paese. I politici vedere-hanno segato durante i tempi innumerevoli di questa edizione, promettenti i miglioramenti nella politica di immigrazione e poi riaffermanti le loro posizioni dopo la considerevole pressione del partito. È come vogliono far la cosa giustae, ma quando ritengono come possono essere mangiati dai loro propri, si ritirano alla comodità ed alla protezione del loro partito.  Ciò può essere molto nostro difetto anche.

 

E quello è il punto non è? Di chi difetto è che essi è illegalmente qui cominciare con? Dovremmo mettere la colpa per questa situazione sulla gente che appena stava lavorando all'interno delle costruzioni di cui sono state date, o sulla gente che ha creato il bisogno ma ha trascurato i sistemi tenuti per soddisfare quel bisogno? E se è il nostro difetto– se gli immigranti non avessero controllo sopra un sistema che è rotto oltre credenza ed è stato per anni– poi come possiamo incolparli di e punire? Dopo tutto, non siamo quei soli che possano creare le politiche e le istituzioni necessarie per assicurare ognuno che entri in questo paese è identificata ed abbiamo il lavoro che abbiamo bisogno di?

 

Lascia l'estremità il gioco di colpa e intendono con la soluzione, che mi conduce alla mia proposta originale: Non è l'amnistia l'uscita onorata da questo disordine?

 

Questa gente è stata per molti anni qui e non abbiamo boicottato mai una singola società che rendesse un prodotto per noi più economico perché hanno usato il lavoro dell'immigrante. Non dovremmo darli che la cittadinanza dovrebbe essi lo desidera? Per lo meno dovremmo renderlo legale affinchè loro siamo qui e per decriminalizzare una popolazione della gente laboriosa cui non sono i criminali da cominciare con.

 

Ciò è il nostro disordine. Dobbiamo essere responsabile e lo ripariamo, senza incolpare dei pegni nel nostro poco gioco di colpa.

 

 

È il messicano una cattiva parola?

L'odio è uno di quei crimini sociali che ogni società è colpevole di, ma poca gente vuole essere associata apertamente con. A volte vive nel retroscena delle ombre, a volte è codificato e si vanta circa come un distintivo di onore. Ogni sapore di odio, da cui ci sono molti, lo ha è di possedere la lingua speciale. Tutti dobbiamo essere informati quando qualcuno indossa una maschera di civiltà, ma in realtà non harbor la benevolenza.

 

Sto compilando una lista di questi termini e frasi con i loro significati ed un loro in un libro elettronico. Inoltre comprenderò alcuni suggerimenti di cui fare quando incontrate qualcuno facendo uso di questa lingua nelle speranze della guida del nostro dialogo nazionale in una direzione più costruttiva.

 

Il Mexican- questo termine è usato per raggruppare tutto il latino in un grande gruppo. È più facile da odiare ognuno se li ammassate appena insieme tutti. Quel modo non è necessario da chiedere qualcuno se provengono dal Messico o qualunque della centrale o dei paesi sudamericani e poi capire come ritengono esclusivamente circa ciascuno.1 Se googlate “l'immigrazione„ troverete le centinaia di articoli là su essere 11 o 12 milione immigranti illegali dal Messico, quando realmente sono soltanto una nazione noi ottengono gli immigranti da e non tutti sono non documentati.

 

Ciò è vero sfavorevole per la gente che proviene dal Messico, avere loro nazionalità specificamente connessa con tali rabbia e disprezzo.  Associando il messicano con l'immigrato clandestino è diventato così ordinaria che molti messicani sembrano sorpresi e perfino insultati quando il messicano di titolo è utilizzato nella loro presenza. Quando la nazionalità di singola corsa è scelta e connesso con condanna che suona come la mera menzione del paese è così spesso un insulto, diventa molto difficile da cambiare il dialogo a più pietoso, che è che cosa sta andando dovere sembrare per intraprendere i primi punti verso tutto il progresso in questa intera edizione dell'immigrazione.  Ciò deve ora essere fermata.

 

 

 

Come combattere questo

 

Se provenite dal Messico, avete ogni destra essere fiero della vostra eredità, appena come molti Americani che vanteria essere italiano, o irlandese, o ebreo, polacco, scozzese, di Lingua gallese, di tedesco, di francese, ecc… . Stia su e prenda indietro il nome del vostro paese utilizzandolo fiero nel vostro discorso.  Lasci il mondo sapere che essere un messicano è buono quanto provenendo da qualunque altro paese.

 

Se non provenite gentile dal Messico fermili ed indichi chiaramente che paese provenite. Il vostro paese è altrettanto buono quanto qualsiasi altro anche. Ogni paese ha qualcosa che i loro cittadini possono essere fieri di. Non permetta che la gente vi ammassi insieme a quelle pensino odino, rendendo più facili sottovalutare il vostro carattere, le abitudini o l'eredità con qualcun altro.  Lasciandoli sapere da dove venite lo renderete molto più duro affinchè loro facciate quello.

 

Una parola dell'attenzione: Qualche gente non può essere informata che stanno facendo questa. Quando anche i mezzi di informazione fanno questo potrebbe innocente essere preso dalla gente che non sa appena meglio. Provi ad istruire, non umiliare e non rendere furioso. Se continuano espressamente ad usare il messicano quando parlano degli immigranti non documentati, appena allontanili e lasci nuotare nel pozzo nero che riempiono di odio ogni giorno.

 

Sia in disaccordo? Ho dimenticato qualcosa? Lasci un commento sotto il posto. vicario il migliore input dal pubblico ed includerlo nel libro elettronico come pure vi dò il credito per.

 

 

1 Secondo il DHS popolazione stimata dell'immigrante illegale per i pæsi d'origine del principale venti

e stati del principale venti della residenza nel 2009:

 

2009%

Tutti i paesi …….. 10.750.000    100

Il Messico …………….   6.650.000      62

El Salvador ……….     530.000       5

Il Guatemala ……….     480.000        4

L'Honduras.     320.000        3

Filippine ………..    270.000        2

L'India ……………        200.000        2

La Corea …………..      200.000        2

L'Ecuador ……………    170.000        2

Il Brasile …………..…    150.000         1

La Cina ………………….. 120.000         1

Altro ………. …..     1.650.000       15