Obama acaba de ser aprovada "Bode expiatório do ano".

Ou pelo menos deveria ser.

O que você faria se você fez um discurso na sua empresa, e então as pessoas começaram a ligar para a sua rescisão?

• Inverter as suas declarações? Tarde demais; que faz você parecer um mentiroso.
• Culpar outra pessoa na sala? Isso também seria remover possíveis apoiantes do seu lado também, e se você está prestes a perder seu emprego, você precisa de todos os amigos que conseguir.
• Pegue o calor e defender a sua posição, iluminando seus detratores com toda a razão e premeditação que você colocar em seu discurso? Muito arriscado, e se não funcionar?
• Distrair todo mundo, centrando-se em algo maior?

1. A guerra contra o Terror, que sempre trabalhou para Bush(s). Não, Obama tem aquele sob controle; Ele tem sempre melhor não dar cudos seu adversário.
2. Obamacare? Não, a nação teve com a gente reclamando sobre isso, sem mencionar que provavelmente não seria prudente para que apareça o motivo que o governo fechou e levou uma surra em nossos índices de aprovação.
3. Aborto? Não, isso será só mais mulheres de raiva.
4. Segurança social? Idem, para os idosos.
5. Foodstamps? Não, acabamos de ganhar algum dinheiro, longe disso, para o nosso negócio de orçamento. É melhor manter um perfil baixo nessa.
6. Impostos? Mais uma vez, melhor não trazer à tona o ressentimento atual com nossos eleitores ricos.
7.      Culpar os imigrantes? Isso geralmente funciona. . .
8. Culpa da concorrência? Melhor ainda! Ele insulta ninguém na sala e reforça fidelidades contra um adversário comum.

Soa familiar?

Essa é a estratégia que Rep Boehner usado depois que ele anunciou os princípios do partido republicano , na reforma da imigração e tem um monte de flack. Após sua retirada em Maryland, na semana passada, muitos republicanos rejeitaram de uma página da liderança casa "padrões para reforma da imigração".

Outros dentro do GOP disseram que, com tendências vão sua maneira como prova de abordagem de eleições, era uma má altura para assumir uma série de questões controversas.

O ativista conservador L. Brent Bozell chamou para toda a liderança republicana de casa ser substituído. Seu grupo, ForAmerica, blitzed escritório do falante com milhares de ligações para as linhas de jam e protestar contra a posição oficial sobre a imigração nesta quarta-feira passada.

Labrador de Raúl representante de Idaho, um negociador precoce sobre a questão e, agora, um feroz adversário, disse o jornal, The Hill, que uma imigração empurra pelo Sr. Boehner este ano "deve custar-lhe a Presidência."

Então, Boehner, pensando que seu caldo é cozido, sai uma semana depois de delinear os princípios republicanos para reforma da imigração e diz:

"Não há dúvida generalizada sobre se esta administração pode ser confiável para fazer cumprir as nossas leis"

e ele declarou, ainda,

"vai ser difícil mudar qualquer legislação de imigração até que muda."

Um bom!

Senador Harry Reid de Nevada, comentado mais sobre a organização inteira republicana:

"Esse caucus que ele tem é realmente incomum"

Sr. Reid disse dos republicanos.

"Eles desceram e fizeram isto a saudar como bom eram na semana passada na sua retirada. Eles delineou os princípios da imigração. Eu acho que hoje eles decidiram que eles não têm nenhum princípio no que se refere à imigração."

É isso que acontece quando a oposição não gosta de levar a culpa por seu B.S.