Steve King Advocate para nenhuma mudança

Steve KingSteve King se comprometeu a votar não em qualquer projeto de lei de imigração que vem para a Câmara dos deputados. Ele diz que ele também traz um monte de outros republicanos com ele.

Ele não aprendeu nada com a derrota do Mitt Romney?

Ele diz que ele organizou um pequeno mas crescente número de conservadores que estão empenhados em votar contra qualquer lei de imigração de casa — não importa o que diz — porque eles temem que o Senado irá inevitavelmente encontrar uma maneira de adicionar "anistia" para a equação.

Rei não nos diz quantos membros tem a bordo. Alguns insiders dizem que é em algum lugar entre 20 e 70 membros. Mesmo no segmento inferior do intervalo, é suficiente para impedir qualquer projeto de lei de imigração republicano-conduzido de passagem.

Isso é pensar como esta que tem perpetuado um sistema disfuncional de imigração há mais de cinquenta anos.

Este é um político que não precisamos no próximo semestre.

John Boehner – líder da disfunção

john boehnerComo presidente da câmara, ninguém tem mais responsabilidades para o desempenho desta instituição, e tem-se observado que este foi o governo mais impotente em nossa história.

Ele levou-à beira do precipício"fiscal" no ano passado, e em um governo desligar este ano por causa de seu partido do desejo de defund o ato de cuidados acessíveis. Não pedimos que eles fizessem o que, eles vieram com isso tudo em seus próprios. Alguém precisa dizer-lhes que não elegemos os ditadores. Este Congresso não só foi ineficaz, mas francamente nocivos.

Quanto a imigração, por meses ele disse que ele não trará o projeto de lei que atravessou o Senado ao piso da casa dos representantes, algo que tem sido há muito tempo na tomada e fortemente diluída por seu próprio partido a empatar. Sua recusa em participar de algo que precisa desesperadamente de nosso país é uma vergonha.

Deve ele pode fazer isso por toda novamente no próximo semestre?

América, o GOP e Mitt Romney

Eu postei uma entrada de blog em 18 de setembro, intitulado, "Nós precisamos A Hero," e eu pensei que vi um outro dia. Newt Gingrich, veio para a frente e falou de sua mente. Você ficou um terreno moral e disse que você estava "preparado para tomar calor" para ele.

 

Bem, você tem o calor.

 

Michelle Bachman e MItt Romney tiraram suas partidas e tentaram acender o fogo sob o seu comando, então você já não seria uma ameaça para as propostas de nomeação. Michelle Bachman chamou, "O mais liberal candidato GOP na reforma da imigração." Eu acho que era suposto para ser um insulto. Mitt Romney tentou colocar palavras na sua boca, exagerando sua posição em um esforço para tornar você vulnerável a um ataque de seu próprio partido. Podemos ver claramente que ele é feito.

 

Agora vamos ver você oscilando um pouco, afirmando não é para a anistia, e 25 anos deve ser o ponto de corte para quem quem veio aqui ilegalmente para candidatar-se um "cartão vermelho", que iria deixá-los viver aqui, mas não como cidadãos. Desculpe-me, mas há 25 anos foi em 1986, e qualquer um que estivesse nos Estados Unidos em 1986 foi oferecido anistia naquela época. Um corte de 25 anos realmente não faz sentido.

 

Sr. Gingrich, não precisas de volta para baixo. Não há nada moralmente errado no que você disse, e você sabe que é por isso que você disse.

 

O que tenho a certeza de que todos os americanos neste país acredita para ser verdade é que tenho todos os políticos que temos. O que a América precisa agora é um herói. Precisamos de alguém para lutar pelo que é certo, mais do que para o que é popular.

 

No início isso aparentemente voaria em face do que se trata política, mas discordo. Nossas maiores estadistas estêve no princípio, quando teria sido mais fácil para a vista popular de eco. Quem fez e disse o que era popular no momento, não será lembrado por muito tempo, nem comemorado pela sua contribuição para a mediocridade, ou imoralidade.

 

Ajude-na levar de volta o que parece que estamos a perder mais de cada ano..–nosso orgulho nacional. Estragamos a economia mundial, nós estávamos embaraçosamente erradas sobre as armas de destruição em massa no Iraque, não sabemos como sair do Afeganistão, mantemos gente preso indefinidamente sem acusação na Baía de Guantánamo e temos flagra transporte de armas para o México. (Como nós realmente precisávamos aquele.) Toda vez que vamos para dormir à noite, nós queremos saber que nova controvérsia podemos nos encontrar no meio de amanhã.

 

Quando intercedeu por uma nação que não acreditasse em separar as famílias…… eu comecei a ver o começo novamente. Quando intercedeu por uma nação que valoriza os amigos e vizinhos, em vez de criar uma zona de guerra cultural e social; Eu vi de relance uma "Irmandade de mar a mar brilhante." Quando você disse que levaria o calor para tentar devolve-no orgulho nacional, claramente vi alguém "que mais do que eu amava seu país. E mais do que a vida de piedade!".

 

América não derramou sua graça sobre o preguiçoso, ou os tímidos, ou egoístas. A América precisa agora de um grande líder como qualquer outro período da nossa história. Estamos perdendo a confiança do mundo na nossa solvência financeira. Nossa reputação como um valentão para países menores for desmarcada, apesar das nossas boas intenções. E nossa incapacidade de levantar-se acima de nós mesmos e saia do nosso próprio caminho quando se trata de boas-vindas "o cansado, os pobres, as massas encurraladas ansiosas por respirar liberdade" é uma tragédia. Se estas palavras não significam mais nada então eles devem ser atingidas do monumento, ou para sempre ser o critério pelo qual nosso fracasso como um país grande e livre é medido.

 

Sr. Gingrich, eu entendo que você teme seu próprio partido está contra você, como seus adversários gostaria de acreditar. Eu entendo o medo que você deve estar se sentindo, quando até mesmo seus conselheiros dizem-lhe que poderia perder sua posição em matéria de imigração a nomeação.

 

Isso é o verdadeiro calor. Mas o medo não; Você não está sozinho. Seus adversários também sentem ou eles não atirarão com qualquer foley foi sob seu comando. Não escute a voz no fundo da sua mente dizendo para se afastar de uma posição que é moralmente correto.

 

Dez anos a partir de agora e depois, quando olhamos para trás nesta batalha, como temos feito cada vez que lutamos para defender uma idéia moral contra uma posição falsa, mas popular, você pode ter certeza que você está na companhia de outros grandes homens na história da nossa nação.

 

Leva o calor de uma fornalha poderoso para forjar rock simples em aço e um espancamento implacável de forma que em uma espada de aço. Você está em um lugar agora onde você pode ser essa espada, um brilhante exemplo do que há de bom neste país, e sua competição política, que é feita de materiais mais macios, mais maleáveis, será reduzida a cinzas e relegada para o caixote do lixo da história.

 

Então Sr. Gingrich, quando você está até tarde da noite e os eventos do dia jogar repetidamente na sua cabeça, e você terminar o dia com essa um pergunta todo-poderoso: como o futuro verá Newt Gingrich? " Realmente há uma maneira mais fácil de fazer essa pergunta que deve fazer a resposta perfeitamente claro, "Você é um Lincoln ou és um Douglas?"

 

Mike J Quinn

 

Cidadão,

Os Estados Unidos da América

 

Uma carta para Newt Gingrich

Ei Newt,

 

Ouvi dizer que você está começando a defasagem nas pesquisas agora. Aparentemente permanente na entidade funcionou melhor do que ficar na crença popular. Partiste do rebanho quando você declarou que é preciso haver uma maneira mais humana de lidar com os imigrantes neste país. Classificações vertiginosamente. Você não teve nenhuma competição. Então, como pressão montado, e sabia que seria, cedeu. Volta controladas na sua posição, sem realmente negando o que você anteriormente tinha dito, que pode fazer apenas um político experiente, mas enganou ninguém.

 

Agora que você está rebocando a linha do partido, você se parece com todos os outros candidatos republicanos, e você está perdendo sua distinção como um homem que acredita em algo e vai lutar por ela; Qual é afinal de contas é dito e feito, é o que realmente queremos. Precisamos de alguém para liderar este país fora do funk, não é para seguir filosofias populares ainda ineficientes, como todos os outros.

 

Sr. Gingrich que é também um homem quem defende alguma coisa porque você acredita que seja certo, ou você é um homem que defende que toda a gente defende..–independentemente do certo ou errado. É muito fácil dizer a diferença. No momento em que alguém abre a boca e é imediatamente óbvio que.

 

Bem, boa sorte com isso.

O desastre de imigração dos Estados Unidos, parte 3: Os políticos

Agora houve um trovão de descontentamento em torno da questão da nossa derrocada de imigração dos Estados Unidos. Uma conversa foi feita por algumas minorias vocais sobre o envio de todos os imigrantes em situação irregular em casa para que possam ficar na fila como os outros e fazer as coisas direito. Não sei quem ou quando ou como alguns de nós americanos decidiram que o arranjo que tinhamos todos esses anos bastante não estava funcionando para fora para eles mais, mas isso é onde estamos hoje.

 

As leis do estado novo e stumping políticos são ampla evidência de que o governo está a fingir que me envolver novamente. Este tipo de retórica elevada geralmente acontece apenas em período eleitoral. O que é dolorosamente óbvio é a quantidade de esforço que o governo colocou para evitar esse problema. Por que? Os políticos não querem ser herói e ter o respeito e admiração (e votos) de uma nação grata?

 

Claro que eles fazem. E eu acho que eles estão conseguindo. Aqui está o que quero dizer:

 

Se os políticos realmente quisesse consertar essa situação, elas poderiam ter feito em qualquer momento ao longo dos últimos cinqüenta anos ou mais anos. Eles são aqueles que foram escolhidos para fazer as leis, depois de tudo o que eles não estão?

 

E o que motiva os políticos a agir? Dinheiro e a opinião pública. Vamos dar uma olhada em cada um destes e explorar o que aconteceria, começando com a opinião pública.

 

Há três possíveis cenários que a opinião pública podem ser classificada em nossa situação: um sentimento anti-imigrante de maioria; um sentimento de maioria pró-imigrante; ou um sentimento público igualmente distribuído.

 

#1 Se a maioria das pessoas é anti-imigrante de cenário:

Todos os políticos teriam que fazer é escrever uma nota condenando os trabalhadores indocumentados, punir os empregadores, expulsar os imigrantes e que eles saibam que se eles são capturados em nossas fronteiras mais uma vez, eles vão para a prisão por um longo tempo. Os detalhes podem variar, mas algo ao longo destas linhas que satisfazem a maioria do público, e sua taxa de aprovação e as chances de reeleição são muito melhoradas.

 

Cenário #2 a maioria das pessoas é pro-imigrante:

Tudo o que têm de fazer é aprovar uma lei e dar-lhes anistia, abre as fronteiras e a maioria vai ter sido satisfeita. Novamente, os detalhes podem variar, mas o resultado será o mesmo. A opinião pública melhorada e uma chance maior para a reeleição.

 

Cenário #3 que a nação é dividida igualmente entre as duas opiniões diferentes:

Nenhum problema aqui também, uma vez que você está de volta e olhar isto objetivamente e mantenha seus olhos em um resultado positivo. Propor um projeto de lei dando aqueles que podem provar emprego e residência nos últimos cinco anos pode permanecer, manter as pessoas produtivas, e todos os outros, deve deixar ou enfrentam deportação e exílio por dez anos. Podem discutir outras possibilidades também, mas não importa os detalhes, se dar algo, ambos os lados, então todos são igualmente pacificada e perturbado, mas ter metade de alguma coisa é melhor do que nada.

 

Qualquer um desses cenários pode ter ocorrido e os resultados que foram apreciados pelo país. Cenário 3 concedido é o mais difícil, mas os dois dar algo para ser feliz e ir em frente. Se nosso país é fortemente no campo de uma ou de outra, (basta olhar para os dados de uma das milhares de sondagens que levam a cada ano) que é muito mais fácil. Dar às pessoas o que querem e ser o herói. Feito. A opinião pública pode ser abordada e deve ser, pelos políticos querem manter seus empregos mais um ano. Não fazer nada e agora você tem muito trabalho na época das eleições a tentar convencer os eleitores que fizeste um excelente trabalho último termo e continuarão a fazer um grande trabalho no próximo semestre. Então, por que ter ignorado esta situação durante todos estes anos?

 

Se você acredita que o governo entende essas duas coisas básicas, dinheiro e opinião (levam mais pesquisas de opinião que qualquer empresa no mundo), então qualquer hora que você quer entender o governo, basta seguir a opinião pública ou dinheiro. Desde que nós só olhamos os três cenários possíveis da opinião pública e que não podemos explicar sua inação, portanto devemos seguir o dinheiro.

 

Acho que os políticos sabem que as empresas realmente não querem elevar os trabalhadores em situação irregular para um estatuto jurídico porque custaria mais de muitas empresas. Muito mais. Se as empresas podem pagar muito menos para os trabalhadores em situação irregular e fugir com ele, porque eles estão em situação irregular e pouco provável que fique para os seus direitos, eles vão. Se os imigrantes se tornar legais, terão o salário mínimo, pausas regulares e benefícios como dias de férias, pessoal folga e horas extras, seguro médico e odontológico e planos de aposentadoria 401k talvez mesmo, bem como compreender os seus direitos como trabalhadores muito mais e são mais susceptíveis de queixas de emprego arquivo com a EEOC. Os preços estão indo ir até compensar o aumento dos custos e sua capacidade de competir com empresas de outros países, vai diminuir consideravelmente, ameaçando a sua própria existência.

 

E nós? Alguns de nós que pagamos maneira demasiado para social e serviços de saúde para os indocumentados agora, mas espere até que eles se tornam legais e os produtos que compramos constantemente subir no preço até aceitável as margens de lucro são feitas para sustentar os meios de subsistência de empresas. Isso vai colocá-los em risco de ser desvalorizado por empresas externas, cujos preços de mão de obra são muito muito mais barato, e eu acredito que a demanda para trabalhadores em situação irregular será uma vez mais em ascensão.

 

Os políticos são realmente muito mais espertos do que nós damos crédito para. Eles podem agir como palhaços durante anos de eleição e alguns deles foram conhecidos para também ser tempo integral quadrinhos o resto do ano, mas todos sabem que tanto quanto nós gostamos de extravasar e golpearmos nosso peito sobre moral quanto mais somos do que o trabalhador em situação irregular criminal, não queremos mudar. Nenhum dos seus negócios.

 

Mas ainda temos mais um grupo de pessoas envolvidas nesta situação a ser discutido: o imigrante. Seria impossível ter um debate nacional sobre o que fazer sobre os imigrantes sem documentos, sem mesmo trazê-los em discussão. Ainda hoje podemos discutir suas necessidades, desejos, costumes e hábitos pessoais, em grande medida. Na próxima semana nós olharemos um imigrante, e onde eles se encaixam em tudo isso.

 

Você tem uma opinião sobre este artigo? Seu feedback é bem-vindo, mas por favor, vamos ser civilizados. Quando perdemos a compostura, perdemos a capacidade de influenciar os outros também.