O problema de republicanos não é com os imigrantes, é com eles mesmos.

Os republicanos se apoiaram em um canto, não só o debate da imigração, mas no processo eleitoral também. Cada dia mais e mais jovens eleitores, eleitores latinos, asiáticos eleitores e muito mais, fazer 18 anos e se tornar elegível para votar. Eles vão votar republicano? Que motivo teriam para fazê-lo?

O velho branco republicano base eleitoral está morrendo e suas substituições não são nem perto os números que estão perdendo. Sem pé atrás reforma de imigração que apoia os imigrantes, pequenas empresas e startups de tecnologia, eles estão encolhendo seus números e sua popularidade e vão perder qualquer esperança de retomar a casa branca por décadas para vir.

Vai ser um longo tempo antes de América esquece como trataram os imigrantes e as mulheres, os idosos e os pobres. O estigma tem trouxeram sobre si mesmos irá durar por muitos anos e por causa disso, a América será pior para ele.

A América precisa de um forte partido republicano. A América precisa de bons valores e um governo equilibrado. Ninguém dá muito poder, e eles se tornarão ditadores corruptos, egoístas.

América não pode ser governado por fascistas. Precisamos de um forte partido republicano, tal como nós temos um forte partido democrático. Precisamos de um governo equilibrado, e por causa disso, os republicanos precisam parar tentando dominar nosso governo e o foco tornar-se uma parte deste grande sistema que construímos. Se não o fizerem, vão alienar-se da América e tornam-se voyeurs infelizes, zangados, quem assistir ao desfile da história passam, sem nunca ter um carro alegórico de seus próprios.

Quão triste é isso?

Jon Stewart-Immigration reforma herói: resume o nosso problema de imigração

Jon Stewart resume nosso problema de imigração em sete minutos.

Talvez isto é o que é preciso para levar as pessoas a ver a verdade sobre a plataforma republicana e dissimulado como realmente é:

mantê-lo curto e direto ao ponto.

Obama: Bode expiatório de GOP do ano

Obama acaba de ser aprovada "Bode expiatório do ano".

Ou pelo menos deveria ser.

O que você faria se você fez um discurso na sua empresa, e então as pessoas começaram a ligar para a sua rescisão?

  • Inverter as suas declarações? Tarde demais; que faz você parecer um mentiroso.
  • Culpar outra pessoa na sala? Isso também seria remover possíveis apoiantes do seu lado também, e se você está prestes a perder seu emprego, você precisa de todos os amigos que conseguir.
  • Pegue o calor e defender a sua posição, iluminando seus detratores com toda a razão e premeditação que você colocar em seu discurso? Muito arriscado, e se não funcionar?
  • Distrair todo mundo, centrando-se em algo maior?
  1. A guerra contra o Terror, que sempre trabalhou para Bush(s). Não, Obama tem aquele sob controle; Ele tem sempre melhor não dar cudos seu adversário.
  2. Obamacare? Não, a nação teve com a gente reclamando sobre isso, sem mencionar que provavelmente não seria prudente para que apareça o motivo que o governo fechou e levou uma surra em nossos índices de aprovação.
  3. Aborto? Não, isso será só mais mulheres de raiva.
  4. Segurança social? Idem, para os idosos.
  5. Foodstamps? Não, acabamos de ganhar algum dinheiro, longe disso, para o nosso negócio de orçamento. É melhor manter um perfil baixo nessa.
  6. Impostos? Mais uma vez, melhor não trazer à tona o ressentimento atual com nossos eleitores ricos.
  7.      Culpar os imigrantes? Isso geralmente funciona. . .
  8. Culpa da concorrência? Melhor ainda! Ele insulta ninguém na sala e reforça fidelidades contra um adversário comum.

Soa familiar?

Essa é a estratégia que Rep Boehner usado depois que ele anunciou os princípios do partido republicano , na reforma da imigração e tem um monte de flack. Após sua retirada em Maryland, na semana passada, muitos republicanos rejeitaram de uma página da liderança casa "padrões para reforma da imigração".

Outros dentro do GOP disseram que, com tendências vão sua maneira como prova de abordagem de eleições, era uma má altura para assumir uma série de questões controversas.

O ativista conservador L. Brent Bozell chamou para toda a liderança republicana de casa ser substituído. Seu grupo, ForAmerica, blitzed escritório do falante com milhares de ligações para as linhas de jam e protestar contra a posição oficial sobre a imigração nesta quarta-feira passada.

Labrador de Raúl representante de Idaho, um negociador precoce sobre a questão e, agora, um feroz adversário, disse o jornal, The Hill, que uma imigração empurra pelo Sr. Boehner este ano "deve custar-lhe a Presidência."

Então, Boehner, pensando que seu caldo é cozido, sai uma semana depois de delinear os princípios republicanos para reforma da imigração e diz:

"Não há dúvida generalizada sobre se esta administração pode ser confiável para fazer cumprir as nossas leis"

e ele declarou, ainda,

"vai ser difícil mudar qualquer legislação de imigração até que muda."

Um bom!

Senador Harry Reid de Nevada, comentado mais sobre a organização inteira republicana:

"Esse caucus que ele tem é realmente incomum"

Sr. Reid disse dos republicanos.

"Eles desceram e fizeram isto a saudar como bom eram na semana passada na sua retirada. Eles delineou os princípios da imigração. Eu acho que hoje eles decidiram que eles não têm nenhum princípio no que se refere à imigração."

É isso que acontece quando a oposição não gosta de levar a culpa por seu B.S.

Ex SEC. de Estado Colin Powell-imigração herói!

Antigo Secretário de Estado Colin Powell é herói de imigração desta semana.

Um republicano tão estimado, Colin Powell foi Secretário de estado sob Bush. Ele tem enfrentado recentemente declarar que a reforma da imigração precisa de ser feito agora e não adiar para algum dia no futuro. Em relação a reforma de imigração:

"Se não for agora, quando? Podemos manter a colocá-lo fora "

Precisamos de mais pessoas assim no nosso governo, para ajudar a resolver problemas do nosso país.

O senador Jeff Sessions-imigração zero

O senador Jeff Sessions é imigração desta semana zero.

Senador Sessions é um republicano do Alabama, e ele foi organizado um movimento em oposição aos esforços de imigração (curta duração) da liderança partido republicano. Isto cara está trabalhando horas extras para combater a reforma da imigração. Claramente uma imigração zero. Precisamos de menos pessoas assim no escritório e mais pessoas dispostas a tomar uma posição e ajudar a corrigir problemas do nosso país. Reforma da imigração tem sido um problema por décadas e muitos políticos, como o senador Jeff Sessions, estiveram no caminho do progresso, mantendo nossa nação em caos e controvérsia.

 

Califórnia estado Trust Act – tornar nossas comunidades mais seguras

O ato de confiar para Califórnia Gov Jerry Brown assinado em vigor em maio de 2013 está tendo uma resposta muito positiva da aplicação da lei.

Monterey County Sheriff Scott Miller e Salinas Polícia chefe Kelly McMillin está declarando publicamente sua intenção de opt-out qualquer detenções e prisões baseadas unicamente no status de imigração da pessoa, seja conhecido ou desconhecido.

Então, por que tal alto ranking lei policiais levaria uma posição tão? Por muitas razões:

  • Faz com que nossas cadeias que menos movimentada.
  • Faz com que os calendários de juízes menos movimentada, que lhes permite a tomar cada vez mais tempo e consideração ao analisar os casos, a redução de erros na sentença devido às sessões de ritmo rápido.
  • Ele permite que a aplicação da lei para se concentrar na resolução de crimes, ao invés de auxiliando gelo fazendo seus trabalhos.
  • Ajuda imigrantes confiança enforcement de lei, não ter medo de ser deportada só para relatar um crime.
  • Aumento do crime reporting reduz números de crime em si, deixando os pretensos criminosos, que eles não são só vai ser dado um cheque em branco para fazer o que querem sem medo da justiça.
  • Mantém mais bandidos na rua por apreender mais criminosos em vez de imigrantes indocumentados.
  • Isso faz com que nossos bairros mais seguro.

Quando tudo é dito e feito, tendo a aplicação da lei, com foco na aplicação da lei em vez de gastar muito do seu tempo na aplicação da imigração, ajuda nossas comunidades onde precisamos mesmo.

O republicano presente que continua a dar

Os republicanos, recusando-se a discutir a reforma da imigração é o presente que continua a dar. O Wall street journal, uma publicação conservadora em si, rasgou os republicanos para prometendo um compromisso de imigração e, em seguida, prontamente negando sua possível.

Não sei do que se trata o alarido. Digo os republicanos fingem interesse na reforma da imigração quando eles precisam, mas então retiram-se para linhas de partido ultra-conservador quando a borracha encontra na verdade a estrada.

No padrão da moda orwelliana, os republicanos têm se atirou no pé novamente, desta vez nem sequer espera até o final do mandato de anunciar a reforma da imigração não vai acontecer este ano. América, que mostra que eles planejaram para sentar-se sobre esta questão, não importa o quanto ele se divide o país, até que eles acham que podem ter feito da maneira que eles querem que se faça. A velha republicana recusa negociar carrinhos tão verdadeiros hoje como já tem.

Impasse no Congresso? Os republicanos podem também tentar culpar os democratas, mas não coisa eles estão enganando alguém. Como pode alguém comprar a desculpa "nós nos recusamos a negociar e os democratas a culpa"? Os republicanos realmente acha que somos tão estúpidos?

Eu tento ser imparcial sobre política em geral. Não me importo de uma forma ou outra sobre os Democratas ou republicanos..–nenhum deles parece conseguir fazer alguma coisa. O que importa é o que está sendo dito, quem está dizendo isso, e como isso afeta minha família e milhões de outros americanos como eu, quando se trata de manter-nos todos juntos. Se os democratas, ou a paz e a liberdade de festa, ou o partido verde, ou qualquer outra pessoa, estava puxando todos esta recusa para consertar essa porcaria de sistema, eu ficaria bravo com eles. Acontece que a maioria do impasse em Washington, pelo menos quando se trata do fiasco de imigração, tem republicano impressões digitais.

 

Plano A-igualdade

Tem havido muita conversa sobre o que precisa ser em nosso lei de imigração próximos. Eu ter sido a debater este tema por um par de anos agora e ver que precisa de um imperativo de sexto a ser adicionado para que qualquer nova legislação de imigração ser verdadeiramente bem sucedido.

Igualdade.

Sem igualdade um imigrante encontrará todo este processo menor que cumprindo e quase certamente prejudicial. Se eles não são 100% uma parte de nossa comunidade, um imigrante não terá nenhum interesse nos ajudar a ter sucesso. Eles poderiam voltar a qualquer momento e competir contra nós ou caso contrário ajudar o outro a economia do país. Com a recuperação da recessão recente demora tanto, precisamos de toda a ajuda que conseguirmos certo agora a nosso país de volta aos trilhos. Precisamos de mais pessoas, criando empregos e prestação de serviços acessíveis.

Cada cidadão americano precisa ser iguais aos olhos da lei e nosso governo.

taxation_without_representationSe houver uma sub-classe de cidadão que vive entre nós, funciona com a gente e paga sua parte justa de impostos, mas que não podem votar ou caso contrário participar plenamente no seu destino, falharemos dar a todos de nossa igualdade de acesso dos cidadãos ao sonho americano. Se eles não podem votar, estariam vulneráveis a ser tratados como cidadãos de segunda classe por nosso governo, polícia e outras instituições e grupos da nossa sociedade. Se nós aprendemos mais nada da nossa época de direitos civis, deve ter pelo menos aprendemos isto.

no_taxation_without_representation_mousepad-p144410742047262307envq7_400Tributação sem representação foi um dos precursores de nossa luta pela independência da Inglaterra. Se não poder controlar o nosso destino era uma razão suficiente para se rebelar contra um governo opressivo e procurar nossa própria solução auto-determinada, então por que nós iria subjugar uma porção da nossa sociedade para sofrer o mesmo destino? Isto seria um ato tal como anti-americano como nós possivelmente poderia infligir contra uma parte da nossa sociedade.

Para aplacar o mais conservador entre nós, se nós aceitamos alguém em nossa sociedade e cometeram algum ato horrível que justifica a sua expulsão, deve também temos o direito de revogar sua cidadania e deportá-los, nunca permitindo que eles retornam. Esta deve ser a única diferença entre alguém nascido em solo americano e alguém adotado na nossa família. Isto iria impedi-los de tornar-se uma parte menos favorecida de nossa comunidade, bem como nos proteger de alguém que iria fazer nos grande mal.

1115Q_CIVILhousing1_35pIgualdade deve ser o objetivo número um para todos da nossa sociedade. Há aqueles entre nós hoje, que estão lutando por esta própria liberdade e isso deveria nos envergonhar sem fim que continuamos a permitir este tipo de comportamento para suportar. Cem anos após a guerra civil deu escravos sua liberdade, afro-americanos ainda tinham que lutar por igualdade. Muitos ainda lutam hoje.

 

 

National_Association_Against_Woman_SuffrageQuase cem anos após as mulheres ganharam o direito de votar, eles ainda lutam para ganhar a igualdade com os homens em muitas áreas. Os direitos para os gays e as mulheres estão sendo travados hoje e há poucos sinais de que isso vai acabar tão cedo. Ousa adicionar outro grupo de americanos para este triste lista de cidadãos perseguidos e sub-representadas?

O que será preciso para me tratar uns aos outros com dignidade e respeito e se tornar uma sociedade verdadeiramente civilizada?

Na próxima semana – conclusão

< prev  1 2 3 4 5 6 7  8 próxima >

Congressista republicano Bob Goodlatte – imigração Zero

O congressista republicano Bob Goodlatte da Virgínia tem desenhado uma linha na areia

declarando repetidamente, ele não vai votar para qualquer reforma de imigração que leva a um caminho para a cidadania para os imigrantes em situação irregular aproximadamente 11 milhões em nosso país.

Ele disse que uma reunião na prefeitura no vale de Shenandoah em agosto de 2013, que,

"A casa deve traçar seu próprio curso sobre imigração mesmo que nunca resulta em um projeto de lei que Presidente Barack Obama pode assinar."

Para esclarecer seu ponto de vista, ele disse que,

"ele vai fazer tudo que puder para garantir que a casa nunca toma conta do abrangente de imigração do Senado, que inclui um caminho para a cidadania para os 11 milhões de imigrantes no país ilegalmente".

Se você ler o artigo completo você verá ele também coloca a culpa por não passando reforma da imigração diretamente sobre os democratas, afirmando,

"As pessoas que querem ter um caminho para a cidadania mantiveram tudo mais reféns."

Então, pelo seu raciocínio, quem insiste em algo que é, no futuro, projeto de reforma de imigração é refém o legislador, não isso também se aplica aos republicanos para ter o exato oposto de posição? Afinal de contas, se você indicar "não vão votar em qualquer reforma de imigração que leva a um caminho em direção a cidadania e vão certificar-se de que a casa nunca aceita a proposta de lei do Senado", não são, pelo mesmo padrão, fazendo a mesma coisa? E recusando-se a colocar o projeto de lei do Senado a votação, não é como matar o único cavalo na corrida? É, afinal, os democratas, juntamente com alguns republicanos, que têm trabalhado incansavelmente para propor um projeto de lei de imigração que os republicanos poderiam ficar atrás. Todos os republicanos têm feito é que se recusam a trazê-lo para uma votação.

Reforma da imigração em 2014

Temos de garantir a reforma abrangente da imigração em 2014.

Se não fizermos a imigração reformar uma prioridade de 1 de dezembro de 2014, podemos não ver outra oportunidade há anos.

Como vai nosso país parece então?

Não é segredo que o sistema de imigração dos EUA é uma bagunça. É tão fora de contato com nossa sociedade que mesmo as pessoas correndo, não sei o que fazer. Para deportar ou não deportar tornou-se uma discussão acalorada em toda a América. O fato é que nosso sistema de imigração não foi projetado para alcançar um plano estratégico unificado, então não. Em vez disso, tem sido remendada, um pedaço de cada vez, para mais de quatrocentos anos. Podemos ter criado leis que, às vezes, ter sido definidos até alcançar objetivos individuais específicos, tais como manter pessoas de nações específicas, ou permitindo que outros países europeus mais elevados números de imigrantes para manter nosso país pele clara. Nós nunca olhou para o nosso país e perguntou o que precisa para crescer e ser saudável. Nós só olhamos a nosso país com um olho para proteger que legitimamente com que roubamos. Olhar para o estado de nosso país hoje e isso é óbvio muito pouca coisa mudou. Nós ainda são executados por uma minoria paranóica que está tentando manter sua preensão sobre o país e manter "indesejáveis" para fora. Em uma palavra, nossas leis de imigração são "odiosos", e onde o ódio está envolvido, a única coisa que nossas leis de imigração não fazer é discriminar — todos odeiam.

  • Eles odeiam as escolas e universidades que tentam reforçar a nossa competitividade face à concorrência global limitando seu acesso a jovens de mentes brilhantes e deportar muitos graduados e pré-graduados, que poderiam ter sido doadores de ex-alunos de alto valor.
  • Eles odeiam as grandes empresas, limitando o seu acesso aos jovens brilhantes educamos tão bem. Estas empresas oferecem estes estágios de alunos que treiná-los com habilidades altamente especializadas, apenas para enviá-los de volta para seus países de origem onde eles se tornam a concorrência chefe desta mesma sociedade.
  • Eles odeiam as pequenas empresas que precisam de trabalho para florescer em meio a obsessão americana para nunca mais barato de bens e serviços, na sequência de uma crise financeira nacional.
  • Eles odeiam enforcers da lei que está confuso sobre se deve ou não fazer cumprir as leis atuais sobre os livros, ou pior ainda, são minimamente treinados em procedimentos da lei de imigração mas esperados para executar funções de execução de lei de imigração.
  • Eles odeiam os políticos que devem decidir se apresentar às políticas extremistas de seu partido para conquistar o apoio e cuidado com sua popularidade entre os eleitores prumo, ou dar aos eleitores o que pedem e arriscar a ira e o abandono das diversas extremistas do seu partido. De qualquer forma, destacam-se a enfrentar quase certas falhas em seu próximo ciclo eleitoral.
  • Eles odeiam as famílias americanas que já estão enfrentando uma elevada taxa de divórcios separando e deportar os pais de um ou mais da família. Adicione a isso uma proibição de re-entrar nos EUA por vários anos, e a família deve lutam para sobreviver mais stress e resistir mais dificuldades do que as famílias mais bem sucedidas.
  • E não esqueçamos os imigrantes. Ele odeia-los por acenando os trabalhos que procuram na frente deles e então criminalizando-lhes por terem vindo aqui e levá-los.
  • Ele odeia os trabalhadores migrantes que normalmente retornam ao seu país depois da época de colheita, aumentando a segurança nas fronteiras e forçando-os a permanecer aqui, em uma sociedade muito mais cara, durante todo o ano por medo de ficar isolados do seu meio de subsistência.
  • Ele odeia o trabalhador individual, que normalmente vem aqui por um ano ou dois e manda dinheiro para casa para levantar e cuidar de sua família, forçando-os a permanecer nos EUA por tempo indeterminado, para sempre cortar fora de sua casa e família, por medo, não pode fazê-lo voltar para seus empregos quando eles precisam voltar ao trabalho.
  • Acima de tudo, nosso sistema de imigração odeia nossos filhos. Ele lança uma sombra sobre suas vidas com a ameaça de rasgar seus pais, parentes, vizinhos e colegas de suas vidas durante a noite, sem aviso prévio. Quando isto acontece, ele choca e interrompe-los tão violentamente e completamente, estamos determinados a ver uma nova geração de rebeldes jovens cidadãos americanos que odeiam nossas leis e figuras de autoridade. Esperava vê-los fazendo estragos na nossa sociedade, muito em breve.

 

Nosso atual sistema de imigração funciona contra todas as pessoas nos Estados Unidos. Esta situação tem sido assim para muitos, muitos anos, e fica pior a cada dia que passa.

Então por que não podemos fixa-lo já?

A resposta é óbvia — está bem na nossa frente toda vez que lemos ou assistimos a uma notícia lançar sobre o impasse no Congresso sobre a legislação de reforma de imigração.

Nosso sistema político falhou.

O nosso sistema de imigração e naturalização que fazer pelo nosso país?

  1. Permitir que nossas escolas treinar as melhores mentes de todo o mundo
  2. Permita o que acesso de nossas corporações para recrutar, treinar e reter as mentes mais brilhantes de todo o mundo.
  3. Permitir que nossas pequenas empresas acesso a mão de obra que necessitam para ser competitiva e dê o acesso do povo americano para os produtos e serviços que eles precisam.
  4. Proteger as nossas famílias e evitar o rompimento dos cidadãos de outra maneira pacíficos e cumpridores da lei.
  5. Protege as nossas crianças, não privando-os dos pais que precisam para criá-los.
  6. Manter nossos políticos de sabotar os nossos esforços no estabelecimento de leis de imigração justa e bem sucedida.
  7. Proteger as nossas famílias de drogas e criminosos que fariam mal para nossas famílias e bairros.
  8. Criar um convite e recompensando o ambiente para os trabalhadores de todo o mundo sustentar suas famílias como entenderem se que enviar dinheiro para casa, sazonal trabalho ou trazendo suas famílias com eles para criar a vida que desejam.
  9. Incentive os imigrantes que já estão em nosso país a um passo à frente e se tornar parte da nossa sociedade jurídica e boas-vinda.
  10. Garantir a segurança e o bem-estar dos imigrantes que não desejam ser cidadãos.
  11. Tenho um sistema ser auto-financiamento para não sobrecarregar o povo americano com os problemas do mundo.
  12. Treinar pessoas para apoiar e realizar as leis que criamos para fazer essas coisas e dar-lhes as ferramentas e suporte para fazer isso.
  13. Dar cidadania a qualquer um que se junta a nossas forças armadas.

Você pode pensar em alguma coisa… nossas leis de imigração devem fazer pelo nosso país e para os imigrantes e recursos intelectuais que vamos precisar competir no século XXI?