You are here: Home / Archives for Dibattito di immigrazione

Rappresentante. Capo reale di Luis Gutierrez A

ottobre 4, 2013 by 1 Comment

Luis GutierrezRappresentante. Luis Gutierrez, aneto.,

Fa parte di un gruppo di lavoro bipartitico dei legislatori della Camera che lavorano alla legislazione di riforma prima dei suoi membri repubblicani lasciati. Dice che sebbene la Siria e l'arresto di governo “abbiano battuto la riforma di immigrazione fuori dalla pagina anteriore in carte di lingua inglese,„ l'edizione ancora sta conducendo le notizie in media di Spagnolo-lingua.

“La direzione repubblicana ha camminato apparentemente a partire dalla riforma e sta mettendo tutta l'sua energia nella negazione della sanità alla gente,„ Gutierrez ha detto, fornendo di rimandi la spinta del GOP della Camera per abrogare Obamacare, che hanno attaccato alla fattura spendente interrotta.

Gutierrez inoltre ha aggiunto quello presto, titoli deportazione dell'amministrazione di Obama 2 della milionesima colpirebbe le notizie, facenti pressione sul presidente per rinnovare ancora il suo fuoco sulla riforma. 

Rappresentante. Luis Gutierrez è inoltre il padre fondatore dell'ATTO DI SOGNO e sta lavorando instancabile per istruire oggi il senato quanto agli odierni immigranti di situazione terribile come pure milioni di fronte americano delle famiglie.

89D2SPDYDHG7

 

Filed Under: DREAM Act, Dibattito di immigrazione, EROE di immigrazione degli Stati Uniti

Re Advocate di Steve per nessun cambiamento

ottobre 4, 2013 by Leave a Comment

Re di SteveRe di Steve ha promesso di votare no su tutta la fattura di immigrazione che viene alla Camera dei rappresentanti. Dice che inoltre sta portando un mazzo di altri repubblicani con lui.

Non ha imparato nulla dalla sconfitta di Mitt Romney?

Dice che ha organizzato un piccolo ma il numero crescente dei conservatori che sono commessi a votare contro tutta l'immigrazione della Camera Bill-nessuna materia che cosa dire-perché temono che il senato trovi inevitabilmente un modo aggiungere “l'amnistia„ all'equazione.

Re ci non dice quanti membri ha a bordo. Alcuni membri dicono che è da qualche parte fra 20 e 70 membri. Anche alla parte bassa di quella gamma, è abbastanza per impedire tutta la fattura di immigrazione guidata dai repubblicani passare.

Sta pensando come questo che ha perpetuato un sistema disfunzionale dell'immigrazione per oltre cinquanta anni.

Ciò è un politico che non abbiamo bisogno del termine seguente.

Filed Under: Dibattito di immigrazione, Politici, Repubblicani

Piano A di riforma di immigrazione degli Stati Uniti

ottobre 4, 2013 by Leave a Comment

 

Se non vogliamo la Camera dei rappresentanti dirottare i nostri sforzi di riforma di immigrazione, dobbiamo dire loro che cosa vogliamo. Ora stanno prendendolo sopra se stessi per dirci che cosa stanno andando darci, indipendentemente da quanto colpisce avversamente il nostro paese. Ogni studio credibile che è stato fatto mai per quanto riguarda il nostro paese ed i suoi immigranti ha indicato che sono una parte importante della nostra società ed effettivamente, ci ha reso la grande nazione che siamo oggi. I repubblicani sono quei soli che dicono altrimenti.

Stiali su e lasci conoscervi non sarà battuto nella presentazione. Legga questo libro elettronico ed unisca la conversazione.

Clicchi qui per scaricare il libro elettronico libero

Filed Under: Libri elettronici liberi, Dibattito di immigrazione, Plan A

PIANO di riforma di immigrazione degli Stati Uniti una conclusione

ottobre 3, 2013 by 2 Comments

Prima che finiamo là dobbiamo essere qualcosa arringato qui che non sia nell'ideologia di PIANO A di riforma di immigrazione degli Stati Uniti.

Alcuni dei conservatori nel pubblico noteranno che non c'è menzione di sicurezza di confine in questa fattura. Ci sono due molto suono ragioni per questo:

1)   Il confine ora è più sicuro che in qualunque momento nella nostra storia. Più risorse, soldi e manodopera sono stati spostati al confine che durante il qualunque altro tempo nella nostra storia. Come conseguenza dei nostri estesi sforzi per fermare la gente al confine, stiamo comprendendo un'annotazione a basso livello della gente non veduta dal 1971.  La gente che grida circa l'assicurazione del confine prima del lavorare a tutta la nuova fattura di immigrazione sta bloccando realmente appena. Non c'è stato mai nessun confine nella storia del mondo 100% sicuro ed il nostro confine con il Messico non è stato mai più sicuro di è ora.

2)   Quando mettete a fuoco su conformità e sul renderla facile e finanziariamente accessibile ed infine altamente utile affinchè ognuno partecipiate, l'esigenza della prevenzione notevolmente sarà ridotta. Poichè la conformità passa 80% l'esigenza delle nostre forze correnti del confine inoltre sarà ridotta e le attività quotidiane della forza restante si sposteranno ad arrotondar per eccessoe i corridori ed i criminali della droga, poichè tutto coloro che non ha niente nascondersi piuttosto faranno le cose il modo facile, economico, legale. La cattura della meno gente dovrebbe essere più facile del provando a staccare la marea dal gambo di milione immigranti all'anno, in modo dalla nostra sicurezza di confine dovrebbe anche aumentare, mentre riduciamo le nostre spese e spostiamo le nostre risorse in cui saranno necessarie la maggior parte.

Se cominciamo qui, possiamo cominciare a creare un programma che è buono per gli entrambi Stati Uniti e l'immigrante, siamo pesati più verso avvantaggiarci, possiamo (relativamente parlando) essere installati e mantenuti facilmente, non ci costeremo qualche cosa e molto possibilmente ci aiutiamo a monetize e proteggere una risorsa di reddito, della spesa e delle tasse come pure proteggiamo e nutriamo un gran parte delle nostre comunità e cultura.  Con i mercati emergenti producendo notevolmente più concorrenza intorno al mondo, potremmo usare tutto l'aiuto che possiamo ottenere. Gli immigranti di tutti i generi sono necessari tenerci condurre il mondo nell'ingegneria, nell'innovazione, nell'economia e nella qualità di vita.

     Infine,

La sola cosa detesto più della censura è osservazioni odiose che non contribuiscono niente alla conversazione. Le sole osservazioni che saranno rimosse sono quelle odiose e non-utili, (troll) e la gente che ama inviare lo stesso commento ripetutamente e ripetutamente e più. .

Ricordi prego, tutto lo scatto può protestare ed il più solitamente fa, ma soltanto coloro che genuino si preoccupa per l'aiuto, offriranno i suggerimenti quanto a come rendere qualche cosa di migliore.

Dobbiamo affrettare. Il congresso potrebbe sorprenderci e fornire più presto più successivamente qualcosa. Se quello accade, i compromessi che troveranno inevitabilmente che il loro modo nella fattura probabilmente la paralizzerà ed ostacolare qualsiasi progresso futuro potremmo godere di altrimenti.

Così mi dico, voi ho fiducia nel nostro governo per mettere avanti un pensiero buono fuori, la fattura vero utile e riuscita che azionerà il nostro paese in avanti per anni venire?

Ora unisca la conversazione, prima che dobbiamo soffrire con cui il congresso riesce a cobble insieme, per i trenta anni futuri.

<prev 1 next> 2 3 4 5 6 7 8

Filed Under: Dibattito di immigrazione, Immigration reform, Laws, Nuova posta, Plan A, Repubblicani

PIANO di riforma di immigrazione degli Stati Uniti un tassabile

ottobre 3, 2013 by 4 Comments

Vi voglio pagare le vostre tasseTassabile è un grande modo affinchè questo programma paghi se stesso.

Deve essere un modo affinchè il nostro sistema dell'immigrazione possa essere autosufficiente. Sicuri, gli immigranti aggiungeranno il valore alla nostra società acquistando le merci e riempiendo i lavori, ma dobbiamo potere installare i sistemi che assicureranno che sia gli immigranti che i cittadini degli Stati Uniti siano presi la cura di. Pensi come “un programma di imposta immigrata del lavoro„.

Potere seguire e tassare il reddito di tutta la gente all'interno dei nostri confini è molto importante, cittadino oppure no. Oggi c'è una società dell'ombra della gente che non paga le imposte sul reddito, o quelle che fanno non possono trarre i vantaggi per cui stanno tassande. Entrambe le situazioni devono essere indirizzate se vogliamo la nostra nuova politica di immigrazione essere efficace.

La nuova tassa immigrata del lavoro dovrebbe essere sopra e oltre che cittadini sono tenuti a pagare. Gli immigranti che non sono cittadini possono avere bisogni che i cittadini degli Stati Uniti non fanno, quali i Servizi Giuridici, le competenze di corte, i costi dell'incarcerazione ed i costi di deportazione. Le tasse per partecipazione dovrebbero coprire le spese per amministrare questo programma, fanno in modo che ogni immigrante dentro i nostri confini aderisce e per costituire un fondo per il sistema che tratta con la gente che rifiuta di partecipare. Il nostro nuovo programma dell'immigrazione non dovrebbe è un fardello sulla nostra società.

Le tasse normali raccolte dal IRS dovrebbero andare agli stessi programmi che i cittadini degli Stati Uniti costituiscono un fondo per con le loro tasse come pure disoccupazione e assicurazione per invalidità. Per attirare e conservare i grandi lavoratori, dobbiamo mostrare ai nostri cittadini futuri possibili che cosa è come di essere un cittadino degli Stati Uniti. Avere gli stessi programmi per gli immigranti, come cittadini, inoltre ci aiuterà a tenere le cose semplici ed accessibili.

Questo stesso programma dovrebbe anche avere gli stessi requisiti degli immigranti unire i programmi di sanità per salute ovvia e ragioni finanziarie. L'assicurazione della conformità with tutti programmi che un immigrante si pensa che partecipi dentro è una spesa di per sé e dovrebbe essere costituita un fondo per gli immigranti stessi.

Per concludere, che cosa accogliendo favorevolmente la nuova gente nel nostro paese senza uguaglianza?

<prev 1 2 3 next> 4 5 6 7 8

Filed Under: Dibattito di immigrazione, Immigration reform, Nuova posta, Plan A, Taxes

PIANO di riforma di immigrazione degli Stati Uniti un perseguibile

ottobre 3, 2013 by 5 Comments

Perseguibile

 

imgres-4Se abbiamo seguito il piano A questo lontano avremo un processo semplice, economico ed altamente accurato dell'immigrazione.  Ha aggiunto tutti ora avessimo insieme che informazioni per quanto riguarda i nostri ospiti ed immigranti che possiamo realmente fare le cose con.

  • Possiamo deportare coloro che colpisce la nostra società nei modi negativi.
  • Possiamo bloccare la cattiva gente dall'entrare.
  • Possiamo importare la gente che vogliamo e che abbiamo bisogno di basato su qualsiasi numero di criteri, per raggiungere tutto lo scopo i nostri bisogni della società.
  • Possiamo difendere la stabilità delle famiglie americane non deportando la gente sbagliata.
  • Possiamo tassare i nuovi lavoratori che non sono completamente cittadini e permetterli di pagare in un sistema che se li occupa di.
  • Possiamo verificare l'eleggibilità dei programmi speciali per i non-cittadini.
  • Possiamo proteggere i nostri immigranti da abuso da coloro che proverebbe ad approfittare di una manodopera dell'ombra.
  • Possiamo proteggere i nostri lavoratori da un vantaggio competitivo ingiusto da coloro che non avrebbe altrimenti i costi supplementari delle tasse, dei vantaggi medici e dei pagamenti di sicurezza sociale e non underbid coloro che lavori all'interno del nostro sistema e porta questi costi.
  • Possiamo seguire i numeri dei lavoratori in un'industria ed attivamente cercare i tipi specifici di lavoratori secondo i nostri bisogni.
  • Possiamo fare molte cose con i dati altamente accurati.

Il nostro sistema dell'immigrazione potrebbe realmente funzionare per noi invece contro di di noi come fa oggi.

Questo sistema economico e facile pagherà i dividendi enormi nei vantaggi sociali ed economici. Gli immigranti realmente VORRANNO partecipare al nostro programma poichè li avvantaggierà immenso e li proteggerà da quelli che le abuserebbero, assicurando un tasso alto di partecipazione e permettendoci di identificare ognuno all'interno dei nostri confini.

Soltanto coloro che non si qualifica per il nostro sistema saranno quei che provino a lavorare intorno. Questa gente attaccherà facilmente fuori e sarà molto più facile da deportare poichè ci saranno molto di meno di loro da occuparsi di.

Non avere vostra identificazione potrebbe disporre automaticamente un individuo in un reparto di lavorazione finché il loro stato non potesse essere verificato da uno specialista professionale formato dell'immigrazione.

Un esempio di come questo sistema dell'immigrazione potrebbe essere usato è se qualcuno non ha appena loro identificazione loro, ma essi ha uno (perso, rubato, lasciato in altri pantaloni. . . ) Se sono trovati per essere un membro legittimo della nostra società poi possono essere liberati. Se sono trovati per essere viventi fuori del nostro sistema, potrebbero immediatamente essere introdotti nel nostro sistema dal essere fotografatoe, preso le impronte digitali a e fare un certo estrarre DNA. Se dopo quelle informazioni sono elaborate possiamo l'uno o l'altro incarcerare coloro che stavamo cercando o di cui il DNA abbina un crimine non risolto, o possiamo deportare che la persona ed essi saranno vietati dall'entrare negli Stati Uniti per un determinato periodo. Preso ancora; ed hanno potuto essere imprigionati e poi essere deportati, ecc.

Con questo tipo di sistema dell'immigrazione nessuno avrà una giustificazione da non partecipare, eccezione fatta per coloro che non può qualificarsi in primo luogo. L'individuazione loro ed agire per rimuoverli dalla nostra società hanno potuto metterli in prigione, corte, o su un bus di nuovo al confine. Conclusione della storia.

Un sistema che permette che noi agiamo senza rimprovero assicura la sicurezza di ogni membro della nostra società.

Dopo su: Tassabile. Assicurando i nostri nuovi cittadini paghi la loro parte equa.

<prev 1 next> 2 3 4 5 6 7 8

Filed Under: Dibattito di immigrazione, Immigration reform, Nuova posta, Plan A

PIANO di riforma di immigrazione degli Stati Uniti un accurato

ottobre 3, 2013 by 3 Comments

Accurato

 

centroL'accuratezza dei dati del nostro programma dell'immigrazione è di capitale importanza. Se le informazioni che memorizziamo circa chiunque sono alterate con gli errori o non possono identificare qualcuno con accuratezza estrema, quindi non saremo molto più ricchi di siamo oggi. Le identificazioni del falso positivo hanno potuto ottenere la gente sbagliata deportata, o peggio.

Se prendiamo uno sguardo intorno noi alle industrie che contano su accuratezza noi ottenga una prospettiva interessante su come i tassi alti importanti di affidabilità sono a loro. 

 

 

 

Line-10

ribassatoUna ricerca rapida degli errori sui rapporti di credito, un'industria che ha bisogno di un ad alto livello di accuratezza quando il potere di contrarre debiti della gente conta su mostra che un 20% di vacillamento dei consumatori ha avuto un errore sul rapporto di credito (40 milioni)   http://www.cbsnews.com/8301-18560_162-57567957/40-million-mistakes-is-your-credit-report-accurate/

 

L'industria bancaria è famosa per avere estremamente – tassi bassi di errore. Elaborano milioni di transazioni ogni giorno. Devono essere estremamente accurati. Uno studio chiamato, “le 2012 eccezioni che valutano lo studio„ rivelatore “0,58 per cento dei pagamenti totali della fattura (controlli compresi, ACH, carte e pagamenti in contanti) nel 2011 non poteva essere inviato esattamente sopra la ricevuta dai billers. Sulla base di questo tasso di eccezione, è stimato che 130 milione pagamenti abbiano richiesto la gestione delle eccezioni, costante all'industria circa $720 milioni annualmente.„

Fortunatamente il nostro sistema dell'immigrazione non elaborerà le quantità di transazioni che l'industria bancaria fa, o? Se ogni forma un immigrante o un ospite è contata come una transazione (perché potrebbe produrre un errore stesso) e c'era dice le milione applicazioni al mese per il viaggio, il lavoro e l'immigrazione, secondo come complicato queste forme sia e quanto di loro sono necessari, noi potrebbe realmente venire vicino a vedere milioni “di annotazioni„ al giorno avere bisogno dell'elaborazione. I 0,58% tassi di errore potrebbero costarci abbastanza un pezzo di tempo, di soldi e di peggioramento pure, ma è qualcosa che dovremmo tendere almeno a quando installi il nostro sistema in modo da possiamo raggiungere un tasso alto di accuratezza dal principio. https://www.nacha.org/node/1144

Line-10

Ho cercato un po'più di statistiche dall'industria privata dove l'accuratezza era di capitale importanza. Queste società vivono e muoiono da quanto accurato elaborano i loro pacchetti dei clienti.

 

imgres

Cito un rapporto dal Public Broadcasting System a luglio di 1999.

“Se Federal Express consegnasse 99 per cento dei suoi pacchetti in tempo, un tasso di errore di appena 1 per cento, approssimativamente 8 milione pacchetti all'anno ancora arriverebbe tardi.„ 8 milione errori su lavoro di ufficio dell'immigrazione hanno potuto rappresentare fino a 8 milione approvazioni o rifiuti sbagliati delle applicazioni dell'ospite e dell'immigrazione. http://www.pbs.org/newshour/bb/health/july-dec99/errors_11-30.html

 

imgres-1

Confronti questo a è UPS rivale, che tratta più di due volte il volume di pacchetti che Fedex fa. Con un tasso annuale di circa 15,8 milione unità; Fedex ha consegnato 6,9 milione unità. UPS ha consegnato circa 91 per cento dei suoi pacchetti precisi in tempo, mentre Fedex ha consegnato 88 per cento dei suoi pacchetti precisi in tempo.

Tassi di errore di così approssimativamente 9-12 per cento per questa industria. Quello potrebbe significare che 1 su ogni 10 applicazioni dell'ospite o dell'immigrazione potrebbe essere elaborato in modo errato.

Ciò è troppo alta e queste società sono molto buone a cui fanno.

http://smallbusiness.chron.com/fedex-vs-ups-ground-14571.html

Line-10

Ora lascici portano questa casa. Noi ha esaminato alcune società eccellenti in alcune industrie critiche, ma dove il nostro governo cadrebbe nel grande schema delle cose? Molto probabilmente sarebbero quelle che fanno l'elaborazione, a meno che coltivassimo questo compito fuori ad un'azienda privata che potrebbe garantire i tassi alti di accuratezza stati necessari per questo compito.

imgres-2

Quasi un quarto (25%) della posta che passa attraverso il sistema di USPS contiene un certo genere di errore.

  • 5,4 miliardo pezzi della posta (2,7%) al destinatario-come-sono indirizzati (UAA) ogni anno (volumi stimati SAU di USPS FY98)
  • 3,4 miliardo mittenti o restituiti (63%)
  • 2,0 miliardo trattati come spreco (37%)

Correggendo la parte al destinatario di questi errori spedisca i costi del pezzo del pezzo per posta il USPS quasi $2 miliardo all'anno.

Ciò non sembra promettente. Purtroppo dopo la raschiatura del Internet ho trovato che il governo non fornisce o non pubblica le statistiche dell'affidabilità o dell'accuratezza, spingente mi a domandarsi se anche controllano. A volte l'ignoranza è vero beatitudine che indovino.

http://www.pb.com/bv70/en_us/extranet/contentfiles/editorials/downloads/ed_wpaper_moveupdate_css_WhitePaperMU.pdf

 

imgres-3

L'un'industria di governo sorvegliata da un'industria del cane da guardia ha riferito che 10 per cento delle pene di morte stanno capovolgendi da prova di innocenza. Ora questa industria è letteralmente una situazione di vita e morte. Ci dovrebbero essere i tassi di 0 errori di per cento tollerati qui, eppure stanno trovando un tasso di errore enorme di 10 per cento. Dobbiamo fare meglio di questo. (devono fare meglio di questo anche.) http://www.statisticbrain.com/death-penalty-statistics/

Come è penosamente ovvio, dobbiamo tenere gli più alti livelli che attualmente sta raggiungendo oggi dalla maggior parte delle industrie, ma dobbiamo cominciare da qualche parte. La conservazione del processo il più semplice possibile con la meno quantità di informazioni riunita secondo i bisogni e seguita per il funzionamento efficiente di questo sistema deve essere un prioritario. Ciò ci aiuterà almeno a cominciare con un buon colpo ad un tasso di errore basso. Dopo che otteniamo questo rotolamento del sistema possiamo ripararlo e raffinare finché non sia il modello di efficienza e di accuratezza.

Chi sa dove questo tipo di attenzione al dettaglio potrebbe fare per il resto del nostro governo.

Dopo su: Perseguibile. Ottenendo le cose mezzi facili ed accurati possiamo realmente fare le cose con le informazioni che ci riuniamo ed il nostro processo dell'immigrazione potrebbe realmente lavorare per noi.

<prev 1 2 3 next> 4 5 6 7 8

Filed Under: Dibattito di immigrazione, Immigration reform, Nuova posta, Plan A

Piano di riforma di immigrazione degli Stati Uniti un facile

ottobre 3, 2013 by 3 Comments

La nostra politica di immigrazione dovrebbe essere facile da partecipare dentro

e facile dirigere

EasyButton

Tutti i commerci sanno che più complesso il processo- più opportunità per gli errori riescono a penetrare loro il prodotto.  Non ci dovrebbe anche essere abbondanza degli uffici per elaborare i candidati così là è lavoro arretrato di anno 10-20+ come quei che esistano oggi per molti visti.

 

Che cosa fa media facile?

 

  • NESSUN applicazioni enormi con difficile capire lingua.
  • Molti uffici per archivare le applicazioni dentro.
  • Nessun attese lunghe.
  • Nessun squalifiche retroattive.

Le squalifiche dovrebbero accadere immediatamente. O qualcuno è accettabile per un visto, o non sono. Se sono già qui e non si qualificano, inviili domestici. Se non sono qui ancora, nonli lasci dentro.

Quando

Ci sono tre calendari che principali il nostro sistema dell'immigrazione deve occuparsi di ora:

1)   Partecipazione obbligatoria della gente già qui. Il campione del DNA dell'applicazione della foto tenuto fino a DNA elaborato & all'applicazione ha approvato ed identificazione creata. Tassa extra per i pasti & l'alloggio se avuto bisogno di.

2)   l'Pre-arrivo gradisce appena il processo del passaporto, soltanto più dettagliato. Il campione foto-applicazione-DNA questa gente già sarà stato pubblicato una carta di identità che può essere usata per identificare e seguire l'immigrante.

3)   Nel paese e non documentato questa gente è già qui.  Incarceri e trasformi nel sistema. (Chiunque ha preso nel paese non nel sistema un anno dopo che comincia automaticamente è elaborato (messo nel sistema) allora diminuito come ineleggibile ed inviato a casa dove devono aspettare un anno, prima dell'applicazione ancora ed entrare nel sistema.)

Dove

Ci sono molti posti che l'immigrazione può logicamente probabilmente essere elaborata:

  • uffici di ente locale;
  • uffici di applicazione di legge;
  • passaporto che elabora gli uffici;
  • Uffici di IRS. . .

Dovremmo parlare dei pro & del contro per quanto riguarda ogni possibilità prima della determinazione del modo più conveniente, più efficiente e finanziariamente prudente continuare.

Come

Ciò è l'area che dobbiamo realmente mettere a fuoco sopra. Posso dare soltanto i vasti colpi qui. Non sostengo conoscere tutto circa tutto, ma conosco, al minimo, il nostro sistema dell'immigrazione devo identificare e seguire l'immigrante per assicurare la sicurezza di patria è mantenuto all'più ad alto livello che possiamo aspirare senza a sottomettere i diritti dell'uomo di un individuo.  Inoltre deve essere una parità di condizioni in cui la minoranza o la povertà rende la partecipazione impossibile. Di più escludiamo i gruppi di persone, più la gente non parteciperà e questi tutte saranno state per niente.

Possiamo stabilire l'identità di un individuo provando il loro DNA ed affiggendo quel codice, con le impronte digitali ad un'identificazione di foto Ciò per lo meno stabilirà qualcuno identificazione se precedentemente non ne hanno.

Line-11 lineDivider

 

Alcuni esempi di innalzamento della barra troppo alta e di zoppicare il sistema di immigrazione per raggiungere i risultati mediocri:

zoppicare una lista di attesa da 5 – 30 anni appena da diventare eleggibile per una lotteria.

Ciò è asinina. Come ha potuto questo possibilmente avvantaggiare il nostro paese o i nostri immigranti? Questa misura è nient'altro che il modo dei repubblicani di prova di punire la gente che sta provando a lavorare intorno ad un sistema che i legislatori stessi hanno rimandato per troppi anni. Dovremmo punire i membri del Congresso per non fare questo più presto e non gli immigranti per dovere occuparci di un sistema patetico rotto. Forse dovremmo dare ai repubblicani un gusto della loro propria medicina e dire loro se questa misura resta nella versione definitiva della legge che va votare, dovremmo votare dall'ufficio ognuno che lo abbia sostenuto. (Democratici inclusi) vediamo come perdonando ci vogliono essere, quando sono quei sulla sedia elettrica.

Squalifica retroattiva.

per eliminare qualcuno perché sono arrivato qui su un arbitrario. Di nuovo, che cosa questo ci ottiene? Ciò il più certamente garantirà che una percentuale di immigranti non documentati per lamentarsi futuro dell'“ha venuto a mancare la fattura di immigrazione„ dalla gente stessa che ha insistito sullo zoppicarla.  Anche i genitori rigorosi sanno che dovete dare qualcuno un'opportunità di riuscire prima che possiate punirli per venire a mancare.

Fissazione della pena rigida per conformità.  

Ciò certamente terrà la gente che non può permettersi la pena in una posizione per ulteriori abuso e miseria.  Ci sono altri modi monetize questo programma e tenerlo autosufficiente, in modo da questa piccola barriera all'entrata indebolirà l'efficacia del programma, per non renderla più forte. Il povero è stato marginalizzato abbastanza? Non dovrebbero ugualmente avere le stesse opportunità di tutti gli altri?

Fabbricazione soltanto degli alcuni uffici in cui i visti possono essere elaborati.  

Creando le lunghe file e le distanze enormi da viaggiare, reddito da perdere, bambini da occuparsi di. .  Ciò certamente costringerebbe l'efficacia del programma pure. Dobbiamo ridurre le giustificazioni per non-partecipazione come possibile assicurare l'efficacia del programma. Se facciamo tutto che possiamo assicurare ognuno possiamo partecipare ed ancora non entrano nel sistema, quindi la colpevolezza e le ripercussioni saranno tutta su loro.

Il tema coerente qui è stato uno della natura umana semplice: il più difficile qualcosa è di soddisfare a, meno la gente aderirà. Provilo a casa, a lavoro-dovunque.

immagini

 

Per un esempio della difficoltà che riduce l'efficacia di una legge, guardi appena fuori la vostra finestra la prossima volta siete nel traffico.  C'è singola gente nel vicolo di car pooling? C'è la gente che vi passa vicino, trascurando il limite di velocità? La gente cambia i vicoli o gira senza usando i segnali di giro? Possiamo essere preveduti a mala pena di obbedire a queste poche leggi semplici, eppure la maggior parte di noi le rompiamo ogni giorno. Come possiamo invitare chiunque per aspettare 30 anni una carta verde in modo da possono lavorare, o assicurare la loro famiglia non sarà separato?

divisorePRENDA LA PROVAdivisore

Aspettereste?

Numero per la preferenza (la realtà dovrebbe essere la vostra guida)

Ogni quanto tempo (o avervi) lavereste la vostra automobile se voi:

 

  • Ha avuto soltanto un tubo flessibile.
  • Ha avuto un tubo flessibile, secchio, sapone, spugna, insetto & dispositivo di rimozione del catrame, Windex, Amorall, asciugamani, una pelle di camoscio e un nozzel dello spruzzo con le 7 regolazioni differenti.
  • Paghi l'autolavaggio $15,00.
  • Faccia vostro figlio lo fanno.
  • Aspetti 'fino alla settimana prossima in cui avete più tempo.

 

Tutti i questi offrono un grado differente di difficoltà. Potete vedere facilmente che quei più facili otterrebbero il più alto uso. Ciò è natura umana di base e tutti sappiamo che esiste. Inoltre conosciamo che genere di risultati otteniamo quando forziamo la gente essere qualcosa che attualmente non stiano facendo. Vogliamo quel tipo di risultato con la nostra nuova legislazione sull'immigrazione?

Dovremmo richiedere dai nostri legislatori una nuova politica di immigrazione che funziona per identificare tutta gente nel nostro paese. La nostra classe sotterranea della corrente di cittadino non dovrebbe essere permessa o assistita per continuare come fa oggi. Siamo abbastanza intelligenti creare un programma per fare questo. Abbiamo bisogno appena dei nostri legislatori di toglierci i vecchi chip dalle loro spalle e di lavorare verso quello scopo, invece di prova di esigere la vendetta su classe A di gente che ha piccolo andare per loro mentre è.

Dopo sui discutiamo l'importanza di ACCURATEZZA a questo processo.

<prev 1 next> 2 3 4 5 6 7

Filed Under: Dibattito di immigrazione, Immigration reform, Nuova posta, Plan A, Politica

L’America ha bisogno di un SOGNO

ottobre 2, 2013 by Leave a Comment

Il problema con il dibattito dell'immigrazione in questo paese che queste dopo parecchi anni sono state la discussione sta avendo luogo a due livelli differenti.

1) L'immigrazione è cattiva per l'AmericaL'America ha bisogno di un SOGNO
2) Gli immigranti sono la gente e meritano i diritti

Poiché la nostra discussione nazionale sta accadendo a due livelli differenti, girerà intorno a appena ed intorno nei cerchi, mai non realmente andare ovunque, finché non cominciamo avere la stessa discussione. È vero che gli immigranti dovrebbero essere dati i diritti uguali in questo paese, ma dobbiamo difendere la nostra posizione per gli stessi motivi che stiamo attaccandi.

Il controllo fuori “America ha bisogno DI UN SOGNO„ gratis nella biblioteca dei prestatori di Amazon!

Ho redatto un libro elettronico che mette a fuoco sulla risposta alle discussioni che il movimento dell'anti-immigrazione sciorina. Dobbiamo parlare di come gli immigranti sono utili negli Stati Uniti e di quanto dobbiamo male correggere le leggi che attualmente non stanno servendo i nostri interessi.

w/ guide DI SOGNO interattive di discussione di Legge di indennità

Nel fondo del libro sono alcune guide interattive della discussione che contribuiranno a mantenere questa discussione alla stessa pagina e portare via le discussioni che il movimento dell'anti-immigrazione ci vorrebbe credere sia le verità. Non sono e comprendo i collegamenti agli studi ed agli articoli che sostengono queste discussioni, prendenti la destra del vento dalle loro vele ed esponenti le bugie.

Vada prego ad Amazon.com e l'affare America ha bisogno DI UN SOGNO, o, se avete un conto di perfezione di Amazon, potete verificare il libro gratis. Le guide interattive della discussione nella parte posteriore è buone degno i $1,95 da sè.

Non dimentichi di firmare su affinchè il mio elenco di indirizzi siano informati su importante gli eventi del figlio della lavastoviglie.

Tutta la necessità di scavare dentro e lasciamo i nostri politici conoscere che cosa li vogliamo fare e perché devono farlo. Finché non facciamo questo cristallino, stiamo andando vivere indefinitamente questo dibattito.

Mike J. Quinn
Autore
L'America ha bisogno di un SOGNO
Il figlio della lavastoviglie
Filed Under: DREAM Act, Education, Libri elettronici liberi, Dibattito di immigrazione, Immigration reform, Laws, Military, Politica Tagged With: , , ,
« Previous Page