Il problema dei repubblicani non è con gli immigranti, è con se stessi.

I repubblicani si sono appoggiati in un angolo sopra, non solo il dibattito dell'immigrazione, ma nel processo elettorale pure. Gli elettori sempre più giovani di ogni giorno, gli elettori del latino, elettori asiatici e più, girano 18 e diventano eleggibili votare. Voteranno il repubblicano? Che ragione possibile dovrebbero agire in tal modo?

La vecchia base repubblicana bianca dell'elettore sta morendo e le loro sostituzioni sono nemmeno vicino ai numeri che sono perdenti. Senza stare dietro la riforma di immigrazione che appoggia gli immigranti, la piccola impresa e le tecnologia-partenze, stanno restringendo la loro popolarità ed i loro numeri e perderanno tutta la speranza di ripresa della Casa Bianca per i decenni a venire.

Sarà un molto tempo prima che l'America dimentichi il modo che hanno curato gli immigranti e donne, gli anziani ed il povero. Il marchio di infamia che hanno portato giù sopra se stessi durerà per molti anni ed a causa del quel, l'America sarà il più povero per.

L'America ha bisogno di forte partito repubblicano. L'America ha bisogno di buoni valori e di un governo equilibrato. Dia chiunque troppo potere e staranno bene ai dittatori corrotti e egoisti.

L'America non può permettersi di essere governatoe dai fascisti. Abbiamo bisogno di forte partito repubblicano, appena come abbiamo bisogno di forte partito democratico. Abbiamo bisogno di un governo equilibrato ed a causa questo, di necessità dei repubblicani smettere di provare ad assumere la direzione del nostri governo e fuoco sul trasformarsi in una parte di questo grande sistema che abbiamo sviluppato. Se non fanno, si alieneranno dall'America e staranno bene ai voyeur sfortunati e arrabbiati, che guardano la parata della storia andare vicino, senza mai avere un galleggiante dei loro propri.

Quanto triste è quello?

Eroe di riforma di immigrazione di Jon Stewart: riassume il nostro problema dell’immigrazione

Jon Stewart riassume il nostro problema dell'immigrazione in sette minuti.

Forse questo è che cosa prende per convincere alla gente per vedere la verità circa la piattaforma repubblicana e quanto insincero realmente è:

tengalo breve ed al punto.

Obama: Capro espiatorio del GOP dell’anno

 Obama è stato appena “capro espiatorio votato dell'anno.„

O almeno dovrebbe essere.

Che cosa fareste se deste un discorso alla vostra società e poi la gente ha cominciato richiedere il vostro termine?

  • Inverta le vostre dichiarazioni? Troppo tardi; quello vi inciterebbe ad assomigliare ad un bugiardo.
  • Colpa qualcun altro nella stanza? Quello inoltre rimuoverebbe i sostenitori possibili dal vostro lato pure e se vi accingete a perde il vostro lavoro, voi ha bisogno di tutti gli amici che potete ottenere.
  • Prenda il calore e difenda la vostra posizione, chiarente i vostri detrattori con tutte le ragione e previdenza che mettete nel vostro discorso? Abbastanza rischioso, che cosa se non funzionasse?
  • Distragga ognuno mettendo a fuoco su qualche cosa di più grande?
  1.      La guerra al terrorismo, quella ha funzionato sempre per Bush. Nope, Obama ha quell'sotto controllo; è sempre migliore non elasticità i vostri cudos dell'avversario.
  2.      Obamacare? Nope, la nazione la ha avuta con noi che protestiamo a tale proposito, per non menzionare probabilmente non sarebbe prudente da allevarci alla ragione chiusi il governo giù e non ha preso una battitura nelle nostre valutazioni di approvazione.
  3.      Aborto? No, quello più ulteriormente irriterà appena le donne.
  4.      Sicurezza sociale? Idem, per gli anziani.
  5.      Foodstamps? Nope, abbiamo preso appena i certi soldi a partire da quello per il nostro affare del bilancio. Meglio per tenere un basso profilo su quell'.
  6.      Tasse? Di nuovo, non allevare il più bene il rancore corrente verso i nostri costituenti ricchi.
  7.      Incolpi degli immigranti? Quello solitamente impianti. . .
  8.      Incolpi della concorrenza? Ancora migliore! Insulta nessuno nella stanza e rinforza le fedeltà contro un avversario comune.

Familiare sano?

Quello è il rappresentante di strategia. Boehner ha usato dopo che ha annunciato i principi del GOP sulla riforma di immigrazione ed ha ottenuto molto flack. Dopo la loro ritirata in Maryland la settimana scorsa, molti repubblicani ha rifiutato le norme di una pagina della direzione della Camera “per la riforma di immigrazione.„ 

Altri all'interno del GOP hanno detto che, con le tendenze che vanno il loro modo come elezioni trimestrali avvicini a, erano un brutto momento intraprendere una serie di edizioni polemiche.

L'attivista conservatore L. Brent Bozell ha richiesto la direzione repubblicana dell'intera Camera da sostituire. Il suo gruppo, ForAmerica, blitzed l'ufficio dell'altoparlante con migliaia di telefonate per inceppare le linee e per protestare la sua posizione sull'immigrazione questo mercoledì passato.

Il rappresentante Raúl Labrador dell'Idaho, un negoziatore in anticipo sull'edizione ed ora un oppositore feroce, ha detto il giornale, la collina, che una spinta dell'immigrazione dal sig. Boehner questo anno “dovrebbe costargli il suo speakership.„

Così Boehner, pensante la sua oca è cucinato, viene fuori una settimana dopo la descrizione dei principi repubblicani per la riforma di immigrazione e dice:

“C'è dubbio diffuso circa se questa amministrazione può fidarsi di per applicare le nostre leggi,„

e più ulteriormente ha dichiarato,

“sta andando essere difficile da muovere tutta la legislazione sull'immigrazione finché quel non cambi.„

Quello buon!

Il senatore Harry Reid del Nevada, commentato più ulteriormente circa l'intera organizzazione repubblicana:

“Quel comitato che ha è realmente insolito,„

Il sig. Reid ha detto dei repubblicani della Camera.

“Sono andato giù ed hanno fatto questo saluto a quanto buon erano la settimana scorsa alla loro ritirata. Hanno descritto i principi di immigrazione. Indovino oggi hanno deciso che non hanno principi mentre si riferisce all'immigrazione.„

Quello è che cosa accade quando l'opposizione non apprezza ottenere incolpata del vostro B.S.

Precedente sec. dell’eroe di immigrazione di Colin Powell dello stato!

L'ex Segretario di Stato Colin Powell è eroe dell'immigrazione di questa settimana.

Un repubblicano stimato, Colin Powell era Segretario di Stato sotto George W Bush. È stato recentemente su per dichiarare che la riforma di immigrazione deve ora essere fatta e per non rimandare ad un certo giorno in futuro. Per quanto riguarda la riforma di immigrazione:

“Se non ora, quando? Continuiamo metterlo fuori,„

Abbiamo bisogno di più gente come questo nel nostro governo di contribuire a risolvere i problemi del nostro paese.

Immigrazione zero di senatore Jeff Sessions-

Senatore Jeff Sessions è l'immigrazione zero di questa settimana.

Il senatore Sessions è un repubblicano dall'Alabama ed ha organizzato un movimento nell'opposizione agli sforzi (di breve durata) dell'immigrazione della direzione del GOP. Ciò il tipo sta lavorando fuori orario per combattere la riforma di immigrazione. Chiaramente un'immigrazione zero. Abbiamo bisogno di meno gente come questo in ufficio e più gente che vuole prendere un supporto e un aiuto ripara i problemi del nostro paese. La riforma di immigrazione è stata un'edizione per le decadi e troppi politici, come senatore Jeff Sessions, hanno ostacolato progresso, tenendo la nostra nazione nel caos e nella controversia.

 

Legge di fiducia dello stato di California che rende le nostre comunità più sicure

La Legge di fiducia di California che il governo Jerry Brown firmato in effetto nel maggio 2013 sta avendo molto una risposta positiva da applicazione di legge.

Il capo di polizia dello sceriffo Scott Miller e delle saline della contea di Monterey Kelly McMillin sta dichiarando pubblicamente la loro intenzione di lasciare tutti i detenzioni ed arresti basati solamente su stato di immigrazione di una persona, se noto o sconosciuto.

Così perché tali agenti delle forze dell'ordine alti testimonierebbero tal? Per molte ragioni:

  • Fa le nostre prigioni più di meno ammucchiate.
  • Rende ai giudici i calendari più di meno ammucchiati, permettendoli per prendere più tempo e considerazione quando esamina i casi, riducenti gli errori nella condanna dovuto le udienze di passo rapido.
  • Permette all'applicazione di legge di mettere a fuoco sulla soluzione dei crimini piuttosto che assistendo il GHIACCIO nel fare i loro lavori.
  • Aiuta gli immigranti a fidarsi dell'applicazione di legge, non dovendo temere ottenere deportato appena per la segnalazione del crimine.
  • Gli aumenti in segnalazione di crimine riduce i numeri reali di crimine lasciando i criminali che potenziali non stanno andando appena essere dati una carta bianca per fare qualunque vogliono senza timore della giustizia.
  • Tiene più ragazzi cattivi fuori dalla via comprendendo più criminali invece degli immigranti non documentati.
  • Rende le nostre vicinanze più sicure.

Quando tutto è detto e fatto, avendo messa a fuoco di applicazione di legge sull'applicazione di legge invece di spendere molto del loro tempo sull'applicazione di immigrazione, aiuti le nostre comunità dove realmente la abbiamo bisogno.

Il regalo repubblicano che tiene sul dare

I repubblicani che rifiutano di discutere la riforma di immigrazione è il regalo che tiene sul dare. Il Wall Street Journal, una pubblicazione conservatrice stessa, ha strappato i repubblicani per la promessa del compromesso dell'immigrazione e poi subito la negazione del suo anche possibile.

Non conosco che cosa la confusione è interamente circa. Sto dicendo che i repubblicani fingono l'interesse nella riforma di immigrazione quando hanno bisogno di, ma d'altra parte la ritirata alle linee del partito del ultra-conservatore quando la gomma realmente incontra la strada.

Di modo standard di Orwellian, i repubblicani si sono sparati ancora nel piede, questo volta nemmeno che aspetta fino alla conclusione del termine per annunciare che la riforma di immigrazione non accadesse questo anno. Quel mostra l'America hanno progettato di sedersi su questa edizione, non importa come molto divide il paese, finché non pensino che possano ottenerlo fatto il modo lo vogliono ottenere fatto. Il vecchio rifiuto repubblicano per negoziare oggi vero dei supporti come ha mai.

Ingorgo nel congresso? I repubblicani possono provare bene ad incolpare dei Democratici, ma non faccio cosa che stanno imbrogliando chiunque. Come può chiunque comprare “noi rifiuta di negoziare ed è la giustificazione del difetto di Democratici„? I repubblicani realmente ci pensano sono quello stupido?

Provo ad essere imparziale circa la politica in generale. Realmente non mi preoccupo in un modo o nell'altro per Democratici o i repubblicani–Nessuni di loro possono sembrare ottenere qualche cosa fatto. Che cosa mi preoccupo circa è che cosa sta dicendo, che sta dicendolo e come fa quello influenza la mia famiglia e milioni di altri Americani come me, quando si tratta della conservazione noi tutti insieme. Se i Democratici, o la pace e la libertà fanno festa, o il partito verde, o chiunque altro, stavano tirando tutto questo rifiuto per riparare questa schifezza del sistema, io sarebbe arrabbiato loro. Così accade appena che la maggior parte dell'impasse a Washington, almeno quando si tratta del fiasco dell'immigrazione, abbia impronte digitali repubblicane da ogni parte di.

 

Progetti un’uguaglianza

C'è stato molta conversazione circa che cosa deve essere nella nostra fattura di immigrazione imminente. Ora sto dibattendo questa edizione per una coppia di anni e vedo che un sesto imperativo deve aggiungersi in modo che tutta la nuova legislazione sull'immigrazione riesca vero.

Uguaglianza.

Senza uguaglianza un immigrante troverà questo intero processo più di meno del compiendo e quasi certamente nocivo.  Se non sono 100% una parte della nostra comunità, un immigrante non farà riuscire interesse acquisito nell'aiuto noi. Potrebbero ritornare a casa in qualunque momento e fare concorrenza contro di noi, o aiuti altrimenti l'economia di un altro paese. Con il recupero dalla recessione recente che prende così lungamente, abbiamo bisogno di tutto l'aiuto che possiamo ottenere ora ottenenti il nostro paese indietro sulla pista. Abbiamo bisogno di più gente che crea i lavori e che fornisce i servizi accessibili.

Ogni cittadino degli Stati Uniti deve essere uguale secondo la legge ed il nostro governo.

taxation_without_representationSe c'è una sottoclasse del cittadino che vive fra noi, lavora con noi e paga la loro parte equa delle tasse, ma chi non possono votare o altrimenti completamente partecipare al loro destino, non saremo riuscito a dare tutta la nostra parità d'accesso dei cittadini al sogno americano. Se non possono votare, sarebbero vulnerabili essere curati come i cittadini di seconda classe dal nostro governo, polizia ed altri istituzioni e gruppi di nostra società. Se abbiamo imparato nient'altro a partire dalla nostra era di diritti civili, dovremmo imparare almeno questo.

no_taxation_without_representation_mousepad-p144410742047262307envq7_400Le tasse senza rappresentazione erano uno dei precursori alla nostra lotta per indipendenza dall'Inghilterra. Se non potendo controllare il nostro proprio destino era una ragione abbastanza buona di ribellarsi contro un governo oppressivo e di cercare la nostra propria soluzione auto-risoluta, quindi perché noi sottometterebbe una parte di nostra società per soffrire che lo stesso destino? Ciò sarebbe circa antiamericana un atto come potremmo possibilmente infliggere contro una parte della nostra società.

Per calmare il più conservatore noi, se accettati qualcuno nella nostra società ed essi commettessimo un certo atto orribile che ha autorizzato la loro espulsione, dovremmo anche aver il dirittoe revocare la loro cittadinanza e deportarli, mai non permettendoli di ritornare. Ciò dovrebbe essere la sola differenza fra qualcuno riguardato terreno americano e qualcuno adottato nella nostra famiglia. Ciò li impedirebbe stare bene ad una parte privata del diritto di voto della nostra comunità come pure ci protegge da qualcuno che ci facesse grande danno.

1115Q_CIVILhousing1_35p L'uguaglianza dovrebbe essere lo scopo di numero uno per tutta la nostra società. Ci sono oggi quelli fra noi chi stanno combattendo per questi libertà e stessi dovrebbero vergogna noi a nessun'estremità che continuiamo a permettere che questo tipo di comportamento resista a. Cento anni dopo che la guerra civile ha dato a schiavi la loro libertà, gli afroamericani ancora hanno dovuto combattere per l'uguaglianza. Molti ancora lottano oggi.

 

 

National_Association_Against_Woman_SuffrageQuasi cento anni dopo che le donne hanno vinto il diritto di voto, ancora combattono per guadagnare il basamento di parità con gli uomini in molte aree.  I diritti per gli omosessuali e le donne stanno combattendi oggi e c'è poco segno che questo si concluderà in qualunque momento presto. Sfida aggiungiamo un altro gruppo di Americani a questa lista triste dei cittadini perseguitati e sotto-rappresentati?

Che cosa prenderà affinchè noi si curi con la dignità ed il rispetto e per stare bene ad una società vero civilizzata?

Conclusione seguente di settimana

<prev 1 2 3 4 5 next> 6 7 8

Immigrazione repubblicana zero di Bob Goodlatte- del membro del Congresso

Il membro del Congresso repubblicano Bob Goodlatte della Virginia ha disegnato una linea nella sabbia

ripetutamente dichiarando dal non voterà per alcuna riforma che di immigrazione quella conduce ad un percorso alla cittadinanza per i circa 11 milione immigranti non documentati nel nostro paese.

Ha detto una riunione di municipio nello Shenandoah Valley nell'agosto 2013, quello,

“la Camera deve tracciare il suo proprio percorso sull'immigrazione anche se non provoca mai un presidente Barack Obama della fattura può firmare.„

Per ulteriormente chiarire suo punto, ha detto quello,

“farà tutto che possa assicurare la Camera mai non prenda la fattura di immigrazione completa del senato, che includa illegalmente un percorso alla cittadinanza per i 11 milione immigranti nel paese.„

Se leggete l'articolo completo vederete che inoltre dispone la colpa per non passare la riforma di immigrazione esattamente sui Democratici dichiarando,

“Le gente che vogliono fare tenere un percorso alla cittadinanza tutto il resto l'ostaggio.„

Così, dalla sua spiegazione razionale, chiunque che insista su qualcosa che è in futuro fattura di riforma dell'immigrazione sta tenendo l'ostaggio della legislatura, non fa che inoltre si applica ai repubblicani per avere l'esatto di fronte alla posizione? Dopo tutto, se dichiarate “non voterete per della riforma di immigrazione quella conduce ad un percorso verso la cittadinanza e che state andando assicurarti che la Camera non prendiate mai la proposta di legge di senato,„ non siate, dallo stesso standard, fare esigiate la stessa cosa? E rifiutando di mettere la proposta di legge di senato ad un voto, non è quello appena come la fucilazione del cavallo solo nella corsa? È, dopo tutto, i Democratici, con alcuni repubblicani, che stanno lavorando instancabile per proporre una fattura di immigrazione che i repubblicani potrebbero arrivar dopoe. Tutti i repubblicani hanno fatto è rifiuti per portarlo ad un voto.

Riforma di immigrazione nel 2014

Dobbiamo assicurare la riforma di immigrazione completa nel 2014.

Se non rendiamo a riforma di immigrazione una priorità dal 1° dicembre 2014, non possiamo vedere un'altra opportunità per anni.

Che cosa il nostro paese assomiglierà a poi?

Non è segreto che il sistema dell'immigrazione degli Stati Uniti è un disordine. È così dal tocco con la nostra società che neppure la gente che la corre non conosce che cosa fare. Per deportare o per non deportare è diventato una discussione heated tutta attraverso l'America. Il fatto è, il nostro sistema dell'immigrazione non è stato destinato per raggiungere un piano strategico unificato, in modo da non fa.  Invece, cobbled insieme, un pezzo solo per volta, per oltre quattrocento anni. Abbiamo creato le leggi che, sono state installate a volte per raggiungere i diversi scopi specifici, come impedire di entrare la gente dalle nazioni specifiche, o concedere ad altri paesi europei gli più alti numeri degli immigranti per tenere il nostro paese luce-pelato. Mai abbiamo esaminato il nostro paese e non abbiamo chiesto di che cosa ha bisogno di svilupparsi ed essere sano. Abbiamo esaminato soltanto il nostro paese con un occhio verso proteggere quello con cui legittimo abbiamo rubato. Esaminando lo stato del nostro paese oggi e di è pochissimo ovvio è cambiato. Ancora siamo fatti funzionare da una minoranza paranoica che sta provando a tenere la loro tenuta sul paese ed ad impedire di entrare “i undesirables„.  In una parola, le nostre leggi dell'immigrazione sono “odiose,„ e dove l'odio è implicato, l'una cosa che le nostre leggi dell'immigrazione non fanno è discriminare-essi odia ognuno.

  • Odiano le scuole e le università che provano a rinforzare la nostra competitività di fronte a competizione globale limitando il loro accesso alle giovani menti luminose e deportando molti laureati e pre-laureati, che altrimenti potrebbero essere donatori d'alto valore degli alunni.
  • Odiano il gran affare limitando il loro accesso ai giovani che intelligenti istruiamo così bene. Queste società offrono a questi studenti gli internati che li preparano con le abilità altamente specializzate, solo spedirle di nuovo ai loro pæsi d'origine in cui si trasformano in che la concorrenza principale della stessa società.
  • Odiano le piccole imprese che hanno bisogno del lavoro di fiorire in mezzo dell'ossessione americana per beni mai più economici e servizi in seguito ad una fusione finanziaria nazionale.
  • Odiano i garanti della legge che sono confusi se o non applicare le leggi correnti sui libri, o peggio ancora, come minimo sono preparati nelle procedure di legge dell'immigrazione ma sono preveduti di realizzare le funzioni di applicazione di legge dell'immigrazione.
  • Odiano i politici che devono decidere se presentare alle politiche estremiste del loro partito per guadagnare il loro appoggio e per guardare la loro popolarità fra gli elettori discendere, o dare gli elettori che cosa chiedono e rischiano l'ira e l'abbandono delle persone influenti estremiste del loro partito. Qualsiasi modo che stanno per affrontare guasto quasi determinato nel loro ciclo seguente di elezione.
  • Odiano le famiglie americane che già stanno affrontando un alto tasso di divorzio separando e deportando uno o più genitori dalla famiglia. Aggiunga a questo un divieto dall'ri-introduzione degli Stati Uniti per parecchi anni e la famiglia deve lottare per sopravvivere a più sforzo e per resistere alle più difficoltà che la maggior parte di riuscite famiglie.
  • E non dimentichiamo gli immigranti. Li odia ondeggiando i lavori che cercano davanti loro e poi criminalizzandoli per la venuta qui e la presa loro.
  • Odia i lavoratori migranti che ritornano normalmente al loro pæse d'origine dopo la stagione del raccolto, con l'aumento della sicurezza di confine e la forzatura loro per restare qui, in una società molto più costosa, tutto l'anno per paura dell'ottenere tagliati dalla loro sussistenza.
  • Odia il lavoratore solo che viene normalmente qui per un anno o due ed invia i soldi di nuovo a casa per alzarsi e la cura per la loro famiglia con la forzatura loro per restare indefinitamente, per sempre negli Stati Uniti esclusa dalla loro casa e famiglia, dato che il timore che non potrebbero farlo di nuovo ai loro lavori quando devono ottenere indietro di lavorare.
  • Soprattutto, il nostro sistema dell'immigrazione odia i nostri bambini. Getta un'ombra durante le loro vite con la minaccia di strappo dei loro genitori, parenti, vicini ed i compagni di classe radrizzano durante la notte dalle loro vite, senza avvertire. Quando questo realmente accade, li colpisce così violentemente ed interrompe e completamente, siamo sicuri vedere una nuova generazione di cittadini ribelli degli Stati Uniti dei giovani che odiano le nostre leggi e figure di autorità. Pensi vederli distruzione provocante sulla nostra società molto presto.

 

Il nostro sistema corrente dell'immigrazione funziona contro ogni persona negli Stati Uniti. Questa situazione è stata come questa per molti, molti anni e peggiora con ogni giorno di passaggio.

Così perché lo abbiamo riparato già?

La risposta è ovvio- è giusta davanti noi ogni volta che leggiamo o guardiamo le notizie fondere circa il punto morto nel congresso sopra la legislazione di riforma di immigrazione.

Il nostro sistema politico ci ha venuti a mancare.

Che cosa dovrebbe il nostro sistema di naturalizzazione e dell'immigrazione fare per il nostro paese?

  1. Permetta che le nostre scuole preparino le migliori menti intorno al mondo
  2. Permetta il nostro accesso di società alla recluta, treno e conservi le menti più luminose intorno al mondo.
  3. Permetta che le nostre piccole imprese accedano allo stagno di lavoro devono per essere competitive e dare alla gente americana l'accesso a beni ed a servizi hanno bisogno di.
  4. Protegga le nostre famiglie ed impedisca il disfacimento di altrimenti pacifico e dei cittadini rispettosi delle leggi.
  5. Protegga i nostri bambini non privandoli dei genitori che devono sollevarli.
  6. Tenga i nostri politici dal sabotaggio dei nostri sforzi a stabilire le leggi giuste e riuscite dell'immigrazione.
  7. Protegga le nostre famiglie dalle droghe e dai criminali che arrecherebbero danni alle nostre famiglie e vicinanze.
  8. Crei un ambiente d'invito e rewarding per i lavoratori intorno al mondo per sostenere le loro famiglie come vedono la misura se quella sta inviando i soldi domestici, il lavoro stagionale o portare le loro famiglie con loro creare la vita che desiderano.
  9. Incentivi gli immigranti che sono già nel nostro paese da fare un passo in avanti e diventare una parte legale e benvenuta della nostra società.
  10. Assicuri per la sicurezza ed il benessere degli immigranti che non desiderano essere cittadini.
  11. Faccia questo essere sistema autofinanziamento per non caricare la gente americana con i problemi del mondo.
  12. Formi la gente per sostenere ed effettuare le leggi che creiamo per fare queste cose e dia loro gli strumenti e l'appoggio per fare questo.
  13. Dia la cittadinanza a chiunque che unisca i nostri militari.

Potete pensare a niente altro che le nostre leggi dell'immigrazione dovrebbero fare per il nostro paese e per il lavoro e le capacità intellettuali dell'immigrante stiamo andando avere bisogno di di fare concorrenza nel XXI secolo?