You are here: Home / Archives for Républicains

Chef de John Boehner- de dysfonctionnement

octobre 4, 2013 by 1 Comment

boehner de JohnCar le haut-parleur de la Chambre personne a plus de responsabilité de la représentation de cet établissement, et elle a été noté que c'a été le gouvernement le plus impuissant dans notre histoire.

Il a l'avance nous au bord « de la falaise fiscale » l'année dernière, et dans un gouvernement arrêtez cette année en raison du désir de sa partie au defund l'acte abordable de soin. Nous ne les avons pas demandés que pour faire cela, ils ont monté avec celui tout sur leurs propres moyens. Quelqu'un doit leur dire que nous ne les avons pas choisis pour être des dictateurs. Ce congrès a non seulement été néfaste inefficace, mais direct.

Dans la mesure où l'immigration disparaît, parce que des mois il a dit qu'il n'apportera pas la facture qui a traversé le sénat au plancher de la chambre des représentants, calant quelque chose qui a été longue dans la fabrication et watered-down fortement par sa propre partie. Son refus à participer à quelque chose de la laquelle notre pays a besoin désespérément est honteux.

Devrait-il être permis de faire ce encore une fois prochain terme ?

Filed Under: Politiciens, Républicains

PLAN de réforme de l’immigration des USA une conclusion

octobre 3, 2013 by 2 Comments

Avant que nous finissions faille il quelque chose adressée ici qui ne sont pas dans l'idéologie du PLAN A de réforme de l'immigration des USA.

Certains des conservateurs dans l'assistance noteront qu'il n'y a aucune mention de sécurité de frontière dans cette facture. Il y a de deux très bruit raisons de ceci :

1)   La frontière est plus sûre maintenant qu'à tout moment dans notre histoire. Plus de ressources, d'argent et de main d'oeuvre ont été décalés à la frontière que pendant n'importe quelle autre heure dans notre histoire. En raison de nos vastes efforts d'arrêter des personnes à la frontière, nous appréhendons un disque de bas niveau des personnes non vues depuis 1971.  Les gens pleurant au sujet de fixer la frontière avant de travailler à n'importe quelle nouvelle loi sur l'immigration calent vraiment juste. Aucune frontière dans l'histoire du monde n'a jamais été 100% sûr, et notre frontière avec le Mexique n'a jamais été plus sûre qu'elle est en ce moment.

2)   Quand vous vous concentrez sur la conformité et la rendre facile et financièrement accessible et finalement fortement salutaire pour que chacun participe, le besoin de prévention sera considérablement réduit. Car la conformité passe 80% le besoin de nos forces actuelles de frontière sera également réduit, et les activités de jour en jour de force restante décaleront à l'arrondissage vers le haut des coureurs et des criminels de drogue, car tout ceux qui n'ont rien à se cacher feront plutôt des choses la manière facile, peu coûteuse, juridique. La capture de moins de personnes devrait être plus facile qu'essayant de refouler la marée de million d'immigrés par année, ainsi notre sécurité de frontière devrait même augmenter, alors que nous réduisons nos dépenses et décalons nos ressources où elles seront nécessaires les la plupart.

Si nous commençons ici, nous pouvons commencer à créer un programme qui est bon pour les les deux USA, et l'immigré, est pesés plus vers nous bénéficier, pouvons facilement (relativement parlant) être installés et maintenus, ne nous coûterons pas quelque chose, et très probablement nous aidons à monetize et protéger une ressource du revenu, de la dépense, et des impôts, aussi bien que protégeons et nourrissons une grande partie des nos communautés et culture.  Avec les marchés émergents produisant énormément plus de concurrence autour du monde, nous pourrions employer toute l'aide que nous pouvons obtenir. Les immigrés de toutes les sortes sont nécessaires pour nous maintenir mener le monde dans l'ingénierie, l'innovation, l'économie, et la qualité de vie.

     Pour finir,

La seule chose je déteste plus que la censure est des commentaires détestables qui ne contribuent rien à la conversation. Les seuls commentaires qui seront enlevés sont les détestables et non-utiles, (des trolls) et les gens qui aiment signaler le même commentaire à plusieurs reprises et à plusieurs reprises et plus de. .

Rappelez-vous svp, n'importe quelle secousse peut se plaindre, et fait le plus habituellement, mais seulement ceux qui s'inquiètent véritablement de l'aide, offriront des suggestions quant à la façon rendre quelque chose meilleure.

Nous devons nous dépêcher. Le congrès pourrait nous étonner et être soulevé avec quelque chose plus tôt que plus tard. Si cela se produit, les compromis qui inévitablement trouveront que leur manière dans la facture l'estropiera vraisemblablement, et gêner tout futur progrès que nous pourrions autrement apprécier.

Est-ce que, vous me dit ainsi a-t- la confiance en notre gouvernement pour mettre en avant une pensée bonne, la facture véritablement salutaire et réussie qui propulsera notre pays en avant pour les années à venir ?

Joignez la conversation maintenant, avant que nous devions souffrir par ce que en cailloutis le congrès parvient à paver ensemble, pendant les trente années à venir.

<prev 1 next> 2 3 4 5 6 7 8

Filed Under: Discussion d'immigration, Immigration reform, Laws, Nouveau courrier, Plan A, Républicains

Étape #4 du processus s’affligeant de GOP : dépression

mars 29, 2013 by Leave a Comment

Les républicains ont officiellement écrit l'étape de dépression du processus s'affligeant et sentent la solitude foncée cette souvent dépression d'accopmanies. Selon un poteau récent, 25% de républicains n'aiment pas même leur propre partie. Ceci l'admission, ajoutée aux grondements du changement possible à plus d'idéologie politique « moderne », aussi bien que quelques admissions tôt des vues périmées par la partie d'une partie de elle est des membres plus libéraux, et à elle est claire qu'un nuage de désespoir accroche sinistrement au-dessus des membres de GOP, en pensant à leur avenir.

 

Récemment, le GOP a essayé de nous indiquer qu'ils sont fondamentalement conservateurs, mais ils devraient également considérer d'autres points de vue afin de rester intact. C'est exactement le genre de faire marche arrière cela signale une crise d'identité énorme dans la partie. Des chefs de partie plus âgés qui regardent toujours ce pays avec un oeil vers le passé contre les membres de partie plus jeunes qui envisagent l'avenir. Ceci a pu être l'heure parfaite de réaménager l'idéologie de la plate-forme de GOP avec le reste de l'Amérique. Je sais qu'il est parfois difficile d'admettre quand vous avez tort, mais si vous écoutez vraiment un argument, s'il semble plus de raisonnable que vos propres moyens, il pourrait être temps d'envisager de changer votre position sur le sujet, pour accepter pas simplement d'être en désaccord.

 

Un exemple du GOP étant erroné est là-dessus est attitude envers des homosexuels et leur statut de seconde classe activement de soutien pour un groupe d'Américains parce qu'ils ne sont pas d'accord avec leur mode de vie. Il est correct de ne pas vouloir être gai, mais il n'est pas correct de traiter des personnes avec moins de respect et de les offrir moins en vue de des droits de l'homme, qu'actuellement offert aux citoyens hétérosexuels qu'elles conviennent avec.

 

L'apport ceci de la même vue à l'immigration, comme GOP continuent à remettre le progrès à plus tard vers la nouvelle législation qui donnera à nos citoyens de facto la vraie légitimité et donc pour accéder vers des droits de l'homme de base, ils gardera ces travailleurs et voisins sous protégé, sous représenté et plus d'exposé à l'abus. Si ces mêmes membres de GOP devaient regarder ce type de comportement dans une autre nation, ils l'appelleraient discrimination. S'ils n'aimaient pas cette nation, ils peuvent même l'appeler oppression. Ils pourraient même réclamer lui est extrémité immédiate, et probablement réclamer des sanctions à imposer jusqu'à ce qu'elle ait fait.

 

Notre pays s'était transformé en une société beaucoup plus démocratique pendant plus de deux cents années maintenant. Notre progrès sur des droits de l'homme a été un processus lent et progressif, et les républicains, nullement, ont été les seuls fautifs. Nous avons apprécié des ajustements et les jaillissements des droits de l'homme progressent, ajouté aux échecs, comme : la Loi chinoise d'exclusion de 1882, et c'est acte chinois suivant d'abrogation d'exclusion de 1943 ; le programme de Braceros en 1949, et c'est « ouvrier agricole mexicain suivant d'opération en 1954.  » Nous avions travaillé vers réaliser les niveaux élevés des droits de l'homme que nous avons placé avant nous-mêmes, et la poussée pour que nos voisins terrestres réalisent, pendant longtemps maintenant. Sûrement nous comprenons la difficulté en surmontant les nombreux obstacles qui nous ont gardés d'atteindre nos propres idéaux élevés jusqu'ici.

La position au milieu de la route et les cris en bas du progrès ne donneront pas à beaucoup de vie à n'importe qui l'avenir politique.  C'est ce qui se produit quand vous faites la majorité de parler et d'écouter relativement peu. Ceci s'appelle parfois : boire de trop de votre propre Kool-Aide. De temps en temps, même les politiciens les plus réussis doivent reposer à quelqu'un d'autre la table et voir ce qu'ils boivent.

 

Comme ma mère utilisée pour me dire, « l'essayent, vous juste pouvez l'aimer. »

 

Et si, pour quelque raison, vous constatez que les vues de opposition semblent plus de raisonnable que vos propres moyens, le changement des côtés ne doit pas signifier l'échec. Il pourrait juste signifier que vous êtes maintenant du côté du gain. Il est difficile d'être enfoncé quand vous gagnez.

Filed Under: Cinq étapes de peine, La politique, Républicains, Uncategorized Tagged With: , , , ,

Négociation de l’étape #3 de défaite de Parti Républicain

janvier 14, 2013 by Leave a Comment

Continuant les 5 étapes de la peine les républicains interviendront, nous se trouvent juste au milieu de l'étape 3– Négociation.

La vieille garde républicaine avait négocié leur manière de nouveau à la puissance par la question fiscale de falaise. Le refus à coopérer était leur seulement carte, et eux plaid il pour tous qu'il vaut, attendant jusqu'au de dernière minute pour obtenir la plus petite affaire ils pourraient afin de sauver le visage et le faire regarder comme ils sont toujours les personnes dans la puissance à Washington.

Est-il moi, ou John Boehner regarde-t-il comme il essaye d'être coprésident ?

Depuis que la remarque de McConnel au sujet de veiller Obama était un président d'un-terme, il avait agi comme il vit dans la Maison Blanche. (ou veut)

Malheureusement, avec toute la prétention démesurée le Parti Républicain avait montré ces deux dernières années : action comme les enfants corrompus ; refuser de jouer gentil avec n'importe qui (même eux-mêmes) ; insister sur garder des allégements fiscaux pour les Américains les plus riches à tout prix ; dire des femmes que devenir enceinte après avoir été violé est une décision elles ont le contrôle plus de. (je ne suis pas sûr comment celui-là fonctionne) je pense que leur arrogance les coûtera davantage qu'ils savent. L'Amérique eux longtemps pour, deux voitures dans chaque garage, travaux pendant la vie, voisinages blancs de majorité, écoles et lieux de travail. . Ceci a pu avoir été un instantané de Norman Rockwell « des bonnes journées d'ol » mais des périodes, ils sont un changin et nous devons suivre elles, ou nous risquons de nous tenir de retour et les pays d'émergence de observation vont bien au roi du tas tandis que notre mode de vie devient plus arrière chaque année.

Nous ne voulons pas les politiciens qui entretiennent davantage leur partie et défenseurs financiers qu'ils faisons les personnes qui les mettent là et comptent dans elles pour prendre soin de nos affaires de pays dans l'intérêt des personnes.

Si les personnes ne sont pas le travail #1 qu'elles réveillent à chaque jour, alors je pense que nous pouvons sûrement trouver mieux.

Espérons l'étudiant de première année qui ont été élus ce novembre se rappellent pourquoi ils sont là. Il est évident plusieurs des membres expérimentés de la Chambre et Sénat ont oublié.

Il sera trop pour demander à l'étudiant de première année entrant dans un nouveau travail, dans un environnement peu familier d'éclater et mener ceux dont les conseils ils cherchent sûrement maintenant.  Mais espérons que leur Bulls# ! le radar de t fonctionne correctement ainsi ils peuvent au moins distinguer ceux qui travaillent pour le bien du pays et ceux qui travaill pour le bien de l'un l'autre.

Filed Under: Cinq étapes de peine, La politique, Républicains Tagged With: , , ,

Une lettre à Newt Gingrich

mai 10, 2012 by Leave a Comment

Hé triton,

 

J'entends que vous commencez à traîner dans les scrutins maintenant. Apparemment la position sur le principal a fonctionné mieux que se tenant sur la croyance populaire. Vous vous êtes cassé du troupeau quand vous avez déclaré qu'il faut une manière plus humanitaire d'avoir affaire avec les immigrés dans ce pays. Les estimations ont monté en flèche. Vous n'avez eu aucune concurrence. Puis, pendant que la pression montée, et vous saviez il, vous a foudroyé. Vous avez de retour dépisté sur votre position, sans nier vraiment ce que vous précédemment aviez dit, que seulement un politicien chevronné peut faire, mais il n'a dupé personne.

 

Maintenant que vous remorquez la ligne d'abonné, vous ressemblez à tous les autres candidats républicains et vous perdez votre distinction en tant qu'homme qui croit à la quelque chose, et lutterez pour elle ; ce qui est après tout est dit et fait, est ce que nous recherchons vraiment. Nous avons besoin de quelqu'un pour mener ce pays hors de la trouille qu'il est dedans, pour ne pas suivre des philosophies populaires pourtant inefficaces comme tous les autres.

 

M. Gingrich vous êtes l'un ou l'autre un homme qui représente quelque chose parce que vous la pensez pour avoir raison, ou vous êtes un homme qui représente celui que tous les autres représente– indépendamment de droit ou de faux. Il est très facile de faire la différence. Le moment où n'importe qui ouvre leur bouche, il est immédiatement évident qui.

 

Bien, bonne chance avec cela.

Filed Under: Politiciens, La politique, Républicains

Le débâcle d’immigration des Etats-Unis, partie : Les politiciens

mai 10, 2012 by Leave a Comment

Maintenant il y a eu un grondement du mécontentement autour de la question de notre débâcle d'immigration des Etats-Unis. Un certain entretien a été fait par quelques minorités vocales au sujet d'envoyer tous les immigrés non documentés à la maison ainsi ils peuvent se tenir dans la ligne comme le repos et font des choses convenablement. Je ne sais pas qui ou quand ou certains d'entre nous des Américains ont décidé que la disposition que nous avons eu aller toutes ces années n'établissait pas tout à fait pour elles plus, mais c'est où nous sommes aujourd'hui.

 

Les nouveaux droits nationaux et le stumping politique sont une preuve importante que le gouvernement feint pour obtenir impliqué encore. Ce genre de rhétorique élevée se produit habituellement seulement au temps d'élection. Ce qui est péniblement évident est la quantité d'efforts que le gouvernement a déployée dans éviter cette question. Pourquoi ? Est-ce que politiciens ne veulent pas être le héros et ont le respect et l'admiration (et les votes) d'une nation reconnaissante ?

 

Naturellement ils font. Et je pense qu'ils l'obtiennent. Voici ce que veux dire je :

 

Si les politiciens voulaient vraiment fixer cette situation, ils pourraient avoir fait tellement à tout moment le long des cinquante dernières années ou de plus d'années. Ils sont ceux qui ont été choisis pour faire les lois sont après tout eux pas ?

 

Et que motive des politiciens pour agir ? Argent et opinion publique. Jetons un coup d'oeil à chacune de ces derniers et explorons ce qui se produiraient, en commençant par l'opinion publique.

 

Il y a trois scénarios possibles que l'opinion publique peut être classée par catégorie dans notre situation : Un sentiment d'anti-immigré de majorité ; un sentiment de pro-immigré de majorité ; ou un sentiment public également distribué.

 

Scénario #1 si la majorité des personnes sont anti-immigré :

Tous les politiciens devraient faire doit préparer les travailleurs non documentés de condamnation d'une facture, punir les employeurs, expulser les immigrés et faites-les savoir s'ils sont attrapés en nos frontières encore, ils ira à la prison pendant longtemps. Les détails peuvent varier, mais quelque chose le long de ces lignes satisferait la majorité du public, et leur cote de confiance et occasions pour la réélection sont considérablement améliorées.

 

Le scénario #2 la majorité des personnes sont pro-immigré :

Tout qu'ils devraient faire est de voter un projet de loi et de leur donner l'amnistie, ouvre les frontières et la majorité aura été satisfaite. Encore, les détails peuvent varier, mais les résultats seront identique. Opinion publique améliorée et une occasion accrue pour la réélection.

 

Le scénario #3 la nation est également dédoublé parmi les deux avis différents :

Aucun problème ici non plus une fois que vous reculez et regardez ceci objectivement et gardez vos yeux sur des résultats positifs. Proposez une facture donnant ceux qui peuvent s'avérer que l'emploi et la résidence pendant les cinq dernières années peuvent rester, gardant les personnes productives ici, et tous les autres, doive partir ou déportation et exil de visage pendant dix années. Vous ne pouvez discuter d'autres possibilités aussi bien, mais aucune matière les détails, si vous donnez à les deux côtés quelque chose, alors chacun est également apaisé et perturbé, mais avoir la moitié de quelque chose est meilleur que rien.

 

L'un de ces scénarios pourraient avoir eu lieu et les résultats auraient été appréciés par le pays. Le scénario 3 accordé est le plus difficile, mais leur donne chacun des deux quelque chose être heureux environ, et réussit avec lui. Si notre pays est fortement dans un camp ou l'autre, (juste regard aux données d'un des milliers de sondages d'opinion qu'ils prennent tous les ans) il est celui beaucoup plus facile. Donnez les personnes ce qu'elles veulent et soient le héros. Fait. L'opinion publique peut être adressée, et devrait être, par les politiciens voulant garder leurs travaux une autre année. Ne faites rien et maintenant vous faites venir beaucoup de travail temps d'élection essayant de persuader les électeurs que vous avez fait une grande dernière période du travail et continuerez à faire un prochain terme du grand travail. Ainsi pourquoi avons-nous juste ignoré cette situation toutes ces années ?

 

Si vous croyez le gouvernement comprend ces deux choses, argents et opinions de base (ils font plus de sondages d'opinion que n'importe quelle société dans le monde.) alors quand vous voulez comprendre le gouvernement, suivent juste l'opinion publique ou l'argent. Puisque nous avons juste regardé les trois scénarios possibles d'opinion publique et nous ne pouvons pas expliquer leur inaction, nous devrions donc suivre l'argent.

 

Je pense que les politiciens savent que les entreprises vraiment ne veulent pas élever les travailleurs non documentés à un statut juridique parce qu'il coûterait à beaucoup d'entreprises plus. Divise en lots plus. Si les entreprises peuvent verser beaucoup moins sur les travailleurs non documentés et partir avec lui parce qu'elles sont non documentées et peu susceptibles de se lever pour leurs droites, elles vont le faire. Si les immigrés deviennent juridiques, ils obtiendront le salaire minimum, les coupures de militaire de carrière et les avantages comme des jours de vacances, le repos personnel et des heures supplémentaires, l'assurance médicale et, et peut-être même les régimes de retraite 401k, aussi bien que comprennent leurs droites comme travailleurs beaucoup davantage et sont plus exposés à classer des réclamations d'emploi avec l'EEOC. Les prix vont monter pour compenser les coûts croissants et leur capacité de concurrencer des sociétés d'autres pays diminuera considérablement, menaçant leur existence même.

 

Et nous ? Certains d'entre nous pensent que nous payons trop le social et des services de santé le non documenté maintenant, mais attendons jusqu'à ce qu'ils deviennent juridiques et les produits que nous achetons solidement la hausse du prix jusqu'à ce que des marges bénéficiaires acceptables soient faites pour soutenir le moyen de subsistance de sociétés. Ceci les mettra en danger pour être vendue par moins cher les sociétés extérieures dont les prix de travail sont beaucoup beaucoup meilleur marché, et je crois que la demande des travailleurs non documentés sera sur la hausse de nouveau.

 

Les politiciens sont vraiment beaucoup plus futés que nous leur donnons le crédit pour. Ils peuvent agir comme des clowns pendant des années d'élection, et certains d'entre elles ont été connus pour être les bandes dessinées à plein temps le reste de l'année aussi, mais ils tous savent qu'autant que nous aimons enlever à l'air comprimé la vapeur et battre nos coffres au sujet de combien plus moral nous coûtons que le travailleur non documenté criminel, nous vraiment ne voulons rien changer. Ni l'un ni l'autre ne fait des affaires.

 

Mais nous avons toujours un plus de groupe de personnes impliqués dans cette situation à discuter : l'immigré. Avoir une discussion nationale au sujet de ce qu'à faire au sujet des immigrés non documentés sans les introduire même dans la discussion serait tout à fait impossible. Même aujourd'hui nous discutons les leurs besoins, désirs, coutumes et habitudes personnelles en grande partie. La semaine prochaine nous prendrons un regard à l'immigré, et où ils s'insèrent dans toute la ceci.

 

Avez-vous une opinion au sujet de cet article ? Votre rétroaction est bienvenue, mais svp soyons civils. Quand nous perdons notre calme, nous perdons la capacité d'influencer d'autres aussi bien.

 

Filed Under: Les effets de l'immigration sur des citoyens, Laws, Politiciens, La politique, Républicains, The US Immigration Debacle
« Previous Page