Le tonnelier d'Anderson le dit tout dans cette vidéo très courte au sujet de la façon dont les personnes fortement incultes ne devraient pas peser probablement dedans sur des sujets importants, particulièrement ceux qu'elles ne peuvent pas même orthographier correctement.
Aucun Illeagles
novembre 11, 2014 by Leave a Comment
Réforme de l’immigration : Oui ou non !
février 4, 2014 by Leave a Comment
Que va-t-il être ?
Le président déclare il croit qu'il y a des chances fortes de passer à législation d'immigration cette année. Représentant du Wisconsin. Paul Ryan dit non.
Vous ne pouvez pas l'avoir de deux manières. Quelqu'un qui va perdre, et comme d'habitude, il va être nous, le citoyen américain.
Je suis fatigué de ce sujet entier, et vous ? Année après année après année les républicains simulent l'intérêt pour la réforme de l'immigration et les Démocrate, radotant à l'occasion pour un certain genre de victoire, donnent dedans à presque toutes les exigences républicaines, et au moment même où vous pensez quelque chose va se produire–Coup ! « Nope, nous n'allons pas parler même de l'immigration. » Puis plus de négociations. Plus de compromis par les Démocrate–Coup ! « Nope, nous n'allons pas parler de l'immigration. »
Je pense que je vois un modèle ici.
Nous avions discuté cette chose d'immigration très longtemps que je me fatigue d'écouter elle. Nos législateurs ne vont faire rien au sujet de ce problème, ainsi pourquoi entretien il dans le sol ?
La seule manière que les républicains vont se déplacer sur l'immigration est quand ils connaissent le bas profond à leurs coeurs, ils doivent.
Ainsi faisons-le. Laissez-nous pour une fois l'aspiration une ligne dans le sable et dites,
« ASSEZ ! Nous sommes fous comme l'enfer et nous n'allons le prendre plus. »
Que pensez-vous vous produiriez-vous si tous les titulaires dans les élections prochaines de moyen terme devaient être remplacés ? Pensez-vous qui enverrait fort assez de message ? Vous pensez alors que nos législateurs se rappelleront juste exactement pour qui ils travaillent, et je ne veux pas dire des lobbyistes ou ne fais la fête pas des fabricants de roi–nous !
S'ils doivent joindre les chômeurs parce qu'ils ont refusé de faire ce que nous les avons choisis pour faire, alors je pense qu'ils pourraient réellement devoir faire quelque chose, parce que venu novembre, si rien, encore, a été faits au sujet de notre catastrophe d'immigration, ceux se tenants toujours peuvent se tenir pour perdre leurs travaux aussi.
Il est si fou, il juste pourrait travailler.
Étape #4 du processus s’affligeant de GOP : dépression
mars 29, 2013 by Leave a Comment
Les républicains ont officiellement écrit l'étape de dépression du processus s'affligeant et sentent la solitude foncée cette souvent dépression d'accopmanies. Selon un poteau récent, 25% de républicains n'aiment pas même leur propre partie. Ceci l'admission, ajoutée aux grondements du changement possible à plus d'idéologie politique « moderne », aussi bien que quelques admissions tôt des vues périmées par la partie d'une partie de elle est des membres plus libéraux, et à elle est claire qu'un nuage de désespoir accroche sinistrement au-dessus des membres de GOP, en pensant à leur avenir.
Récemment, le GOP a essayé de nous indiquer qu'ils sont fondamentalement conservateurs, mais ils devraient également considérer d'autres points de vue afin de rester intact. C'est exactement le genre de faire marche arrière cela signale une crise d'identité énorme dans la partie. Des chefs de partie plus âgés qui regardent toujours ce pays avec un oeil vers le passé contre les membres de partie plus jeunes qui envisagent l'avenir. Ceci a pu être l'heure parfaite de réaménager l'idéologie de la plate-forme de GOP avec le reste de l'Amérique. Je sais qu'il est parfois difficile d'admettre quand vous avez tort, mais si vous écoutez vraiment un argument, s'il semble plus de raisonnable que vos propres moyens, il pourrait être temps d'envisager de changer votre position sur le sujet, pour accepter pas simplement d'être en désaccord.
Un exemple du GOP étant erroné est là-dessus est attitude envers des homosexuels et leur statut de seconde classe activement de soutien pour un groupe d'Américains parce qu'ils ne sont pas d'accord avec leur mode de vie. Il est correct de ne pas vouloir être gai, mais il n'est pas correct de traiter des personnes avec moins de respect et de les offrir moins en vue de des droits de l'homme, qu'actuellement offert aux citoyens hétérosexuels qu'elles conviennent avec.
L'apport ceci de la même vue à l'immigration, comme GOP continuent à remettre le progrès à plus tard vers la nouvelle législation qui donnera à nos citoyens de facto la vraie légitimité et donc pour accéder vers des droits de l'homme de base, ils gardera ces travailleurs et voisins sous protégé, sous représenté et plus d'exposé à l'abus. Si ces mêmes membres de GOP devaient regarder ce type de comportement dans une autre nation, ils l'appelleraient discrimination. S'ils n'aimaient pas cette nation, ils peuvent même l'appeler oppression. Ils pourraient même réclamer lui est extrémité immédiate, et probablement réclamer des sanctions à imposer jusqu'à ce qu'elle ait fait.
Notre pays s'était transformé en une société beaucoup plus démocratique pendant plus de deux cents années maintenant. Notre progrès sur des droits de l'homme a été un processus lent et progressif, et les républicains, nullement, ont été les seuls fautifs. Nous avons apprécié des ajustements et les jaillissements des droits de l'homme progressent, ajouté aux échecs, comme : la Loi chinoise d'exclusion de 1882, et c'est acte chinois suivant d'abrogation d'exclusion de 1943 ; le programme de Braceros en 1949, et c'est « ouvrier agricole mexicain suivant d'opération en 1954. » Nous avions travaillé vers réaliser les niveaux élevés des droits de l'homme que nous avons placé avant nous-mêmes, et la poussée pour que nos voisins terrestres réalisent, pendant longtemps maintenant. Sûrement nous comprenons la difficulté en surmontant les nombreux obstacles qui nous ont gardés d'atteindre nos propres idéaux élevés jusqu'ici.
La position au milieu de la route et les cris en bas du progrès ne donneront pas à beaucoup de vie à n'importe qui l'avenir politique. C'est ce qui se produit quand vous faites la majorité de parler et d'écouter relativement peu. Ceci s'appelle parfois : boire de trop de votre propre Kool-Aide. De temps en temps, même les politiciens les plus réussis doivent reposer à quelqu'un d'autre la table et voir ce qu'ils boivent.
Comme ma mère utilisée pour me dire, « l'essayent, vous juste pouvez l'aimer. »
Et si, pour quelque raison, vous constatez que les vues de opposition semblent plus de raisonnable que vos propres moyens, le changement des côtés ne doit pas signifier l'échec. Il pourrait juste signifier que vous êtes maintenant du côté du gain. Il est difficile d'être enfoncé quand vous gagnez.
