Sponsored by The Dishwasher's Son
Pour tant que notre constitution a été autour, certains membres de notre communauté et leurs armes à feu louées à Washington ont essayé de changer nos lois d'immigration dans un effort « maintiennent notre pays blanc. » Le 14ème amendement a été soumis aux attaques puisque c'est commencement pendant la guerre civile.
Ce aides infographic pour démontrer les effets sur une telle attaque.
Fatiguez-vous jamais de l'audition quelque chose que vous voulez faire pour aider ces moins chanceux est une forme de socialisme ? Jetons un coup d'oeil à ce que le dictionnaire indique environ
1 – quelles de diverses théories économiques/politiques préconisant la propriété et l'administration des moyens de production et la distribution collectives ou gouvernementales des marchandises
2 – a : un système de la société ou groupe vivant dans ce qui là n'est aucune propriété privée
b : un système ou un état de la société en lequel les moyens de production sont possédés et commandés par l'état.
Laissez-ainsi nous soit clair. Si nous devons être jugés par à quel point nous traitons notre prochain, utilisant la carte de « socialisme » en tant que le moyen de garder le gouvernement hors de tels efforts est vraiment juste un tir bon marché.
1 : souvent profité : une philosophie politique, un mouvement, ou un régime (en tant que cela du Fascisti) qui élève la nation et souvent la course au-dessus de la personne et qui représente un gouvernement autocratique centralisé dirigé par un chef autoritaire, une réglementation économique et sociale grave, et une suppression de force de l'opposition
2: une tendance vers ou un exercice réel du contrôle autocratique ou autoritaire fort <early exemples du fascisme d'armée et de la brutalité – J.W. Aldridge>
http://www.merriam-webster.com/dictionary/socialism
http://www.merriam-webster.com/dictionary/fascism
http://www.msnbc.com/rachel-maddow-show/thats-not-what-socialism-means
Un jeune homme obtient le tir par quelqu'un qui a acheté une arme à feu et quelques munitions au salon d'armes à feu récent et revêtu d'une robe il de son téléphone portable et portefeuille. La facture d'hôpital est dans les dizaines de milliers de dollars, quoiqu'il ait été libéré qui le même jour, parce que l'acte abordable de soins de santé a été abrogé et Assurance-maladie a été étripée pour s'inquiéter à peine de certaines des nécessités des vieillards qui ne peuvent pas se permettre leur propre assurance-maladie privée.
Il rentre à la maison et des difficultés la même chose qu'il mange des nouilles de chaque jour-Ramen. Parfois, pour une occasion spéciale, il ajoutera quelques paquets de ketchup qu'il amplifie du restaurant d'aliments de préparation rapide il a commencé à travailler à, depuis que tous les immigrés obtient expulsé, créant un vide dans l'économie et entraînant les licenciements à chaînes comme les sociétés ont perdu les personnes qui pourraient se permettre leurs produits. Les choix du travail sont minces puisque beaucoup d'autres diplômés d'université ont inondé le service d'alimentation, l'hospitalité, le homecare et d'autres marchés du travail serviles.
Ce lumineux, intelligent, homme de 26 ans pense qu'il ne pourrait pas être trop tardif pour joindre les militaires, la seule industrie saine laissée après que le gouvernement dominé par républicain ait coupé tous les « Services Sociaux parasites » afin de créer des allégements fiscaux pour les riches et réduire dépenser pour équilibrer le budget, sans compter motivent ces personnes « dépendantes aux subventions du gouvernement. » Équilibrant le budget a été censé être l'objectif principal, mais avec tous les autres problèmes avec l'économie et les nouvelles guerres éclatant avec les Russes, le Chinois, les Tchétchènes, les Irakiens, les Syriens, les Iraniens, les Afghans et ces Pakistanais embêtants. L'Amérique comprend qu'il est difficile de penser au budget parfois comme ces derniers, ainsi ils attendront jusqu'à ce que les temps soient meilleurs et ils peuvent se permettre de se concentrer sur de telles choses. Jusque-là ils soutiendront un budget militaire toujours croissant et trouveront toujours la pièce de blâmer notre dépassement du budget sur les quelques programmes sociaux demeurants qui luttent pour la survie.
Une femme qu'il a rencontrée à une partie il y a quelques semaines vient à sa maison et l'informe qu'elle est enceinte, après avoir perdu n'importe quel accès aux services de contraception elle a précédemment employés, et puisque l'avortement est proscrit, ils doivent avoir le bébé. Ils chacun des deux luttent pour figurer comment ils vont pouvoir soutenir leur enfant, sans parler de l'un l'autre.
Le jour n'est pas une perte totale car ils chacun des deux sont invités à aller loin partie pour deux des amies gaies de la jeune femme qui laissent pour l'Europe, où des relations gaies ne sont pas aussi durement punies et elles pourront même se marier et apprécier des allocations familiales. Ils chacun des deux sont excités à la perspective de marquer probablement de la nourriture à la partie, ou au moins à quelques bières.
À la partie, la discussion principale fait sa manière au sujet habituel récemment ; la vie en Amérique et comment elle a changé tellement pendant juste quelques années.
Son portefeuille étant allé, il est sans permis, ainsi il ne pourra pas voter dans les élections de la semaine prochaine. Chacun à la partie convient qu'ils voteraient pour quelqu'un autre qu'un républicain, à moins qu'ils continuent à produire ces grands promos visuels qui jouent tout le temps et convainquent vraiment tout le monde que les choses deviendront meilleures et nous, en tant que société, reviennent à un meilleur, plus l'Amérique, juste jours « purs » comme dans bon ol de'.
Chacun peut à peine attendre.
Quand j'étais un garçon grandissant pendant les années '60 et les années '70, les seuls endroits nous avons obtenu nos nouvelles étions par radio, TV et le journal. Étant jeune, je n'étais pas beaucoup sur la lecture parce que j'avais un temps difficile apprenant la langue. L'anglais n'est pas la langue la plus facile au monde à apprendre. Certaines des règles ne semblent toujours pas beaucoup de raisonnable, ainsi, en tant qu'enfant, je principalement ont juste collé avec la TV, et même alors je n'étais pas beaucoup intéressé par les nouvelles. L'adulte TV était effrayant.
L'assassinat de John F. Kennedy, puis l'assassinat, Martin Luther King et Malcolm X de Bobby Kennedy assassinés aussi, la guerre de Vietnam, Watergate, les droits civiques s'ameute, les peintres noirs.
Les nouvelles sortant de la Russie étaient encore plus effrayantes. Les gens qui étaient en désaccord avec le gouvernement ont disparu, le KGB étaient pour obtenir chacun, le goulag ou le travail forcé et les camps de torture ont retenti infiniment sur terre, leurs médias fortement censurés, et sévèrement à déplacement limité et des avancements professionnels. Nos libertés étaient aussi innombrables que les étoiles à la nuit et à vous pourraient remercier le ciel de grandir dans ce pays merveilleux.
(Tous tout au long de la guerre froide) il a semblé pendant longtemps comme si notre identité nationale entière a tourné autour de la façon dont le supérieur nous étaient à l'Union Soviétique, la puissance mondiale du numéro 2 alors. Nous comparé en Russie dans presque tout : qui a eu les la plupart des médailles d'or dans les Jeux Olympiques, le premier homme dans l'espace, le premier satellite en orbite, le premier homme sur la lune, les armes les plus nucléaires. . . et naturellement, nous avons comparé nos cultures ; nous avons eu la liberté– ils n'ont pas fait.
En Amérique, vous pourriez aller n'importe où vous souhait, librement, et sans restriction. En URSS, vous avez eu besoin des papiers de voyage avant de laisser votre état, ou entrer dans des autres. En URSS si vous étiez né dans la famille d'un agriculteur, vous grandiriez pour être un agriculteur aussi. En Amérique vous pourriez grandir pour être celui que vous ayez voulu pour être.
En Amérique notre société a prospéré de la diversité. Nous avons importé certains des meilleurs esprits du monde entier et sommes devenus un super pouvoir en raison de lui. En l'URSS leur manque de diversité, et leur contrôle rigide de tout, a gardé la croissance, l'innovation, et la prospérité à un minimum.
En URSS il y avait les structures très effrayantes comme le mur de Berlin, Cela a symbolisé la crainte de leur chef de la liberté et du transparent.
Le mur a exercé des effets sociaux, émotifs, psychologiques et philosophiques sur ceux vivant des deux côtés de la frontière aussi. Des familles ont été séparées, beaucoup de personnes ne pouvaient pas retourner à leurs travaux ou à leurs maisons, et le désir de partir s'est développé plus intense pour ceux qui s'est trouvé emprisonnés en dedans.
Pendant les années '60 et les années '70 nous avons été dits, à l'école et dans les nouvelles, que les gens essayant d'entrer ou par le mur de Berlin Ont été tirés et tués par des gardes dans les tours. Ils ont eu les lumières lumineuses de recherche pour trouver des personnes essayer d'entrer ou dans l'obscurité de la nuit. Les images que nous avons été montrés étaient froides et sans amour et ce mur, aussi bien que toute l'autre installation de murs pour isoler l'ouest d'URSS, ont été données un nom froid et sans amour, « le rideau de fer. » Juste le bruit de lui sortant de la TV était assez pour créer des cauchemars dans votre pièce sombre et silencieuse la nuit. C'était certainement quelque chose que nous ne ferions jamais à nos personnes. Ce mur était mauvais, et ainsi était les idéologies de contrôle derrière lui.
Grandir aux Etats-Unis peut m'avoir donné un point de vue légèrement décentré concernant beaucoup de ce que nous avons été dits et montrés, mais plusieurs des faits étaient tout à fait évidents ; comme le mur de Berlin Lui-même, ses miradors, lumières de recherche, et gardes armées, barbelé, chiens, champs de mines. Beaucoup de pensée, heure, énergie et argent sont entrés dans la création et le maintien de ce système de sécurité.
Aujourd'hui je trouve les nouvelles également comme dérangeant comme quand j'étais un enfant. Les millions d'Américains sont des cauchemars vivants que nous créons pour nous-mêmes. Nous construisons une barrière entre notre pays et le Mexique pour beaucoup de la même chose raisonne les Russes a fait en Allemagne de l'Est et tout au long de les frontières de l'Union Soviétique avec des pays de l'OTAN. Aujourd'hui nous déployons plus que juste les agents armés de frontière, quelques chiens et une grande barrière. Nous avons également les capteurs au sol, les projecteurs, les doubles murs séparés par beaucoup de yards de l'espace ouvert, le barbelé, et même les bourdons. Il y a entretien d'envoyer la garde nationale à la frontière. Les techniques du passé avec les armes d'aujourd'hui.
Nous dépensons plus par an sur la sécurité de frontière qu'à n'importe quel autre organisme gouvernemental simple. Nous visons à garder des personnes hors de notre nation plus prospère et à se protéger contre les influences négatives perçues du Mexique et au-delà.
Nous, aussi, divisons les familles et les communautés qui par le passé se sont bougées librement dans les deux sens du Mexique aux USA et le dos encore. Beaucoup de travailleurs migrants qui avaient l'habitude de venir au nord pendant la saison de récolte et de retourner à la maison au Mexique quand la moisson est faite, sont maintenant forcés à l'un ou l'autre de séjour ici aux USA par crainte de ne pas pouvoir retourner pour travailler quand les saisons de cueillette commencent encore, ou restent au Mexique et recherchent de nouveaux endroits pour vivre et nouveaux moyens de soutenir la famille.
Retournant au début des années '60 et les années '70 et le mur de Berlin, Même avec tous les argent et effort et travail qui sont entrés dans cette fortification, il était loin de 100% efficace. On lui dit qu'il y avait environ 2.000 personnes qui se sont échappées par le mur. Il y avait toujours les gens recherchant des manières d'obtenir quelque chose dedans, ou passez quelque chose en contrebande. On l'estime qu'environ 200 personnes étaient essai tué de s'échapper.
Jusqu'ici, hormis les signalisations anonymes des lâches détestables, peu de personnes ont publiquement dit qu'elles étaient en faveur des personnes de tir essayant d'immigrer aux Etats-Unis comme elles faisaient en Allemagne et dans de divers autres pays dans le bloc soviétique. « Joe le plombier » est une exception notable, et quelques soi-disant patriotes à la frontière Mexique-Américaine. Herman Caïn a parlé d'électrifier la barrière de frontière, mais il a rapidement fait marche arrière une fois invité lui.
Quelqu'un devrait dire Joe, Herman, et tous ces écrous de « patriote » à la frontière laquelle le mur de Berlin Est descendu. Il a été regardé comme testament à l'échec du communisme aussi bien que de l'attraction implacable de la démocratie, un signe que tous les hommes cherchent la liberté et autodétermination en tant qu'un signicatif et part importante de nature humaine qui ne peut pas n'être séparée de nous par aucun homme a fait l'objet.
Le Président Ronald Reagan a donné un discours peu avant que le mur a été pris vers le bas. Il a critiqué le mur et a poussé sa destruction. Dans ce discours était une philosophie simple derrière une telle idée :
« Nous faisons bon accueil au changement et à la franchise ; pour nous croyons que la liberté et la sécurité vont ensemble, cela que l'avance de la liberté humaine peut seulement renforcer la cause de la paix du monde. »
Le 6/12/87 Président Ronald Reagan
Cela signifierait également il serait analogue pour indiquer qu'en interdisant la liberté humaine soyez anathème à la paix du monde, aussi.
Sont les personnes de réforme d'anti-immigration opposées à la paix du monde, parce qu'une bonne part de leur plate-forme ne semble pas soutenir cette idée beaucoup.
La vieille Union Soviétique est loin du seul pays qu'éprouvé et pour le commander excessivement est des citoyens. Il y a beaucoup d'autres exemples d'une position enrichie échouée contre l'immigration/émigration.
Chaque jour là sont des reportages des violations de la sécurité dans le mur d'Israël-Gaza, le mur d'Egypte-Gaza, et de temps à autre quelqu'un infiltre ou s'échappe de Corée du Nord.
La Grande Muraille de la Chine, discutablement la plus grande, plus longue vie, et la plupart de barrière chère de sécurité de frontière jamais établie, pour empêcher d'entrer beaucoup d'envahisseurs. C'est un testament vivant pour le monde entier que l'érection des barrières pour garder des personnes sur un secteur ou des autres ne fonctionne pas, et il se tient comme positif de preuve que vous pouvez dépenser tout l'argent que vous voulez qu'et prenez les siècles établissent quelque chose, mais vous n'empêcherez toujours pas l'entrée des personnes qui sont déterminées pour entrer. Pas même les murs et les fossés entourant les morceaux relativement minuscules d'immobiliers, tels que des châteaux et des forts ont empêché d'entrer des personnes qui ont été fortement motivés pour entrer. Nous avons essayé pendant des temps infinis de clôturer des choses et d'empêcher d'entrer des personnes ou de les garder dedans. Les prisons ont des évadés. Alcatraz était énormement réussi, ayant un courant fort et des centaines de cours de baie entourant leurs barrières et miradors, pourtant quelques personnes échappées de là aussi.
Même si nous devions figurer comment construire un Alcatraz comme le système tout au long de les 2000 milles de frontière entre les USA et le Mexique, et même si nous avons eu l'argent pour le construire, qui n'est pas le seul point d'accès en lequel est vulnérable aux gens vouloir ou hors de notre pays. Nous avons des aéroports, des ports, des milliers de milles de coastlands, aussi bien que notre frontière au nord avec le Canada, et nos îles hawaïennes aussi bien que les milliers d'îles aux environs de notre pays. Il prendrait des générations des Américains travaillant à plein temps et beaucoup de trillions des argents provenants des impôts pour enrichir tous nos points d'accès. Il prendrait des milliards incalculables de dollars pour installer des systèmes de sécurité capables de surveiller le mouvement de chaque personne, et des milliards pour installer des dispositifs sur chaque citoyen ou visiteur dans notre pays pour les assurer ont un droit d'être ici.
Ce qui évoque une question très importante : À quoi l'Amérique 100% sûre ressemblerait-elle ? Prison ? L'Allemagne de l'Est ? La bande de Gaza ? L'Israël ? Voudriez-vous que vos enfants grandissent-ils dans un endroit comme ceci ? Voudriez-vous vivre dans une prison même colorée et sunshiny ? Où nous vacation, sur une belle plage sablonneuse entourée par de hautes barrières avec le fil en accordéon et les gardes armées dans les tours avec des projecteurs la nuit ?
Si la vieille URSS n'est pas un assez bon rappel pour nous que l'isolement est un tueur de nation, nous suivrons sûrement dans leurs pas, murant outre de notre nation et s'isolant d'une grande partie du monde extérieur, innovation suffocante, tuant notre économie et nous reléguant à la terre « autrefois connue sous le nom de les Etats-Unis. » Nous devrons observer pendant qu'un nouveau super pouvoir émerge pour nous mener dans le 21ème ou 22ème siècle.
Si vous voudriez empêcher ceci de se produire, écrivez svp votre adresse email et devenez une partie du mouvement qui cherche à finir cet idéal peu américain. Joignez-moi et les milliers d'autres personnes travaillant pour nous assurer laissons un pays sain et vibrant à nos enfants et des petits-enfants. Ils nous remercieront de lui.
Ainsi, laissez-moi obtiennent ce droit, il emploie une armée de 1000 troupes de garde nationale pour arrêter les petits enfants qui échappent à des drogues, à des bandes, à l'exploitation et à la mort, et les envoie de nouveau à l'horreur qu'elles s'échappent. Et il voudrait récrire une loi qui leur permet de venir ici–une loi a approuvé et a passé par un président républicain.
Ainsi ceci lui fait une bonne personne ? Comment ? Qu'a pu intervenir est esprit ?
il aiment-ils se tenir et gifler chaque petit enfant dans le visage pour penser même à venir ici et à la mort de évasion aussi ?
À quelle distance le Parti Républicain peut-il descendre ?
Où les politiciens criards et activés expriment leur opposition forte, les ridiculisant pour un tel jugement pauvre ? Silencieux trop hein ? Avec des chefs aimez ces derniers, Amérique est dans un monde de merde. Que davantage peut être dit ?
Au moins Nancy Pelocy a les cajones à se lever contre cette menace laide.
Le sénateur Sessions est un républicain d'Alabama, et il a organisé un mouvement en opposition aux efforts (de courte durée) de l'immigration de la direction de GOP. Ceci le type travaille des heures supplémentaires pour combattre la réforme de l'immigration. Clairement une immigration zéro. Nous avons besoin de moins de personnes comme ceci dans le bureau et plus de personnes voulant prendre un support et une aide fixent les problèmes de notre pays. La réforme de l'immigration a été une question pendant des décennies et trop de politiciens, comme sénateur Jeff Sessions, ont incommodé le progrès, maintenant notre nation dans le chaos et la polémique.
Les républicains refusant de discuter la réforme de l'immigration est le cadeau qui continue à donner. Le Wall Street Journal, une publication conservatrice elle-même, a déchiré les républicains pour promettre un compromis d'immigration, et puis nier promptement son même possible.
Je ne sais pas au sujet de ce qu'est l'agitation tout. J'avais dit que les républicains simulent l'intérêt pour la réforme de l'immigration quand ils ont besoin, mais d'autre part la retraite aux lignes d'abonné ultra-conservatrices quand le caoutchouc rencontre réellement la route.
De mode standard d'Orwellian, les républicains se sont tirés dans le pied encore, cette fois attendant pas même jusqu'à la fin du terme pour annoncer que la réforme de l'immigration ne se produira pas cette année. Ce montre l'Amérique qu'ils ont prévu de se reposer sur cette question, n'importe comment beaucoup il divise le pays, jusqu'à ce qu'ils pensent ils peuvent l'obtenir fait la manière ils veulent qu'elle obtienne faite. Le vieux refus républicain pour négocier aujourd'hui aussi vrai de supports qu'il a jamais.
Embouteillage dans le congrès ? Les républicains peuvent bien essayer de blâmer les Démocrate, mais je ne fais pas chose qu'ils dupent n'importe qui. Comment est-ce que n'importe qui peut acheter « nous refusent de négocier et est-ce l'excuse du défaut de Démocrate » ? Les républicains nous pensent-ils vraiment sont-ils celui stupide ?
J'essaye d'être impartial au sujet de la politique en général. Je ne m'inquiète pas vraiment d'une manière ou d'une autre de Démocrate ou de républicains–Ni l'un ni l'autre de eux ne peuvent sembler obtenir n'importe quoi fait. Ce que je m'inquiète environ est ce qui est dit, qui l'indique, et comment fait cela affect ma famille, et des millions d'autres Américains comme moi, quand il s'agit de nous garder tous ensemble. Si les Démocrate, ou la paix et la liberté font la fête, ou le Parti Vert, ou n'importe qui d'autre, tiraient tout ce refus pour fixer cette merde de système, je serait fâché contre eux. Il se produit juste ainsi que la majorité de l'impasse à Washington, au moins quand il s'agit de fiasco d'immigration, a les empreintes digitales républicaines partout dans lui.
Le membre du Congrès républicain Bob Goodlatte de la Virginie a tracé une ligne dans le sable
par à plusieurs reprises énonçant lui ne votera pour aucune réforme de l'immigration que cela mène à un chemin à la citoyenneté pour approximativement 11 millions d'immigrés non documentés dans notre pays.
Il a dit une réunion d'hôtel de ville en vallée de Shenandoah en août 2013, cela,
« la Chambre doit dresser une carte son propre cours sur l'immigration même si elle n'a jamais comme conséquence un Président Barack Obama de facture peut signer. »
Pour loin clarifier son point, il a dit cela,
« il fera tout qu'il peut assurer la Chambre ne prend jamais la loi sur l'immigration complète du sénat, qui inclut un chemin à la citoyenneté pour 11 millions d'immigrés dans le pays illégalement. »
Si vous lisez le plein article vous verrez qu'il place également le blâme pour ne pas passer la réforme de l'immigration carrément sur les Démocrate par l'énoncé,
« Les gens qui veulent faire avoir tenu un chemin à la citoyenneté tout d'autre l'otage. »
Ainsi, par son raisonnement, n'importe qui qui insiste sur quelque chose qui est à l'avenir facture de réforme de l'immigration tient l'otage de législature, ne fait pas qui s'appliquent également aux républicains pour avoir le précis vis-à-vis de la position ? Est-ce qu'après tout, si vous énoncez vous « ne votera pour aucune réforme de l'immigration cela mène à un chemin vers la citoyenneté, et va s'assurer que la Chambre ne prend jamais la proposition de loi de sénat, » n'êtes pas vous, par le même standard, faire exigez la même chose ? Et en refusant de mettre la proposition de loi de sénat à un vote, n'est pas cela juste comme tirer le seul cheval dans la course ? Il est, après tout, les Démocrate, avec quelques républicains, qui avaient travaillé inlassablement pour proposer une loi sur l'immigration qui les républicains pourraient obtenir derrière. Tous les républicains ont fait est des ordures pour l'apporter à un vote.
Représentant. Scott DesJarlais, un républicain du Tennessee a montré son soutien de la plate-forme républicaine conservatrice. Il évalue l'application des lois dysfonctionnelles au-dessus de réforme compatissante.
Au cours d'une réunion d'hôtel de ville le membre du Congrès a été demandé par une fille de 11 ans si nous permettons à son père de pouvoir rester aux USA. Sa réponse n'était pas très compatissante, mais il a recueilli des acclamations de certains dans l'assistance, et il était assez heureux avec celui. La conservation des familles n'est apparemment pas ensemble une grande priorité pour le Parti Républicain, qui est contradictoire à elle a énoncé la plate-forme « de valeurs familiales chrétiennes ». Quelqu'un doit indiquer ce type ce qui être la valeur d'une famille américaine devrait, et puis lui demande, « que Jésus ferait ? Il est évidemment juste le long pour le tour sur le train républicain de « thé », qui met la punition avant réforme. Voyez l'interaction ICI.
Le roi de Steve a promis de voter non sur n'importe quelle loi sur l'immigration qui vient à la chambre des représentants. Il dit qu'il amène également un groupe d'autres républicains avec lui.
N'a-t-il appris rien de la défaite de Mitt Romney ?
Le roi ne nous dit pas combien de membres il a à bord. Quelques initiés disent que c'est quelque part entre 20 et 70 membres. Même au bas de gamme de cette gamme, il est assez pour empêcher n'importe quelle loi sur l'immigration dirigée par les Républicains de passer.
Il pense comme ceci qui a perpétué un système dysfonctionnel d'immigration pendant plus de cinquante années.
C'est un politicien que nous n'avons pas besoin de prochain terme.
Site traduit par 
I am the author of, "America Needs A DREAM, and the novel, "The Dishwasher's Son." I am a husband and step-father in a multi-national family, and I've been seeking to unite my family under the citizenship of my home country (USA) for over 6 years. Read More…
