Sponsored by The Dishwasher's Son
Pour tant que notre constitution a été autour, certains membres de notre communauté et leurs armes à feu louées à Washington ont essayé de changer nos lois d'immigration dans un effort « maintiennent notre pays blanc. » Le 14ème amendement a été soumis aux attaques puisque c'est commencement pendant la guerre civile.
Ce aides infographic pour démontrer les effets sur une telle attaque.
Si Obama sort avec un décret d'aider une partie marginalisée et fortement opprimée de notre statut juridique de gain de société à vivre aux USA, alors, oui, il sera.
Le 1er janvier 1863 Abraham Lincoln a publié un décret de libérer des esclaves dans les terres tenues par confédéré. Il n'a pas libéré tous les esclaves. Ce décret a été publié sans congrès votant là-dessus, et a donné à des esclaves le droit de créer leurs propres destins, exempts de la crainte qu'ils pourraient être capturés et retournés aux propriétaires précédents.
Les personnes qui ont voulu que l'homme blanc eût toujours le dominion au-dessus de l'homme de couleur inférieur, étaient très détestables et vocales au sujet de leur colère au-dessus de cette question. Tellement de sorte que Lincoln plus tard soit tué par une telle personne.
C'est très semblable à ce qu'Obama présentera pendant les prochains jours. Son décret est prévu de donner à environ 5 millions d'immigrés non documentés (pas tous) l'autorisation de vivre dans nos frontières sans crainte de l'serrage et renvoi à leur ancien pays.
Également n'oublions pas qu'Abe Lincoln était un républicain, qui devrait faire la pause bruyante et détestable de républicains, mais naturellement, elle ne fait pas. Quelque chose que Barack Obama veut, ces types veulent l'opposé–même si il est dans leur propre meilleur intérêt. Leur haine peut être lue dedans section commentaires de chaque article d'immigration en ligne.
Ainsi espérons nos législateurs conservateurs et leurs défenseurs n'obtiennent pas leurs culottes dans un groupe au-dessus de ce qui sera inévitablement une autre étape dans l'évolution raciale de notre pays. L'histoire vraiment se répète. Ceci s'est déjà produit, et il se produit encore.
Obtenez au-dessus de lui.
Quand les républicains prennent la position que ne faire rien est la manière de procéder sur l'immigration, je dois penser que ce n'est pas une stratégie politique, il est plutôt une grève.
Quand les travailleurs marchent sur un travail et les ordures pour faire en fonctionnent jusqu'à ce que certain des termes sont rencontrées, cela s'appelle une grève–regardez-le –pourtant c'est la stratégie que les républicains prennent sur la réforme de l'immigration. Leurs termes ? Ils n'ont pas dit, mais selon le conservateur lisez, représentant. Raul Labrador, R-Idaho, a dit qu'il y a :
« soutien primordialement de ne faire rien cette année. »
Qu'il. Selon le montant considérable de la presse ceci a recueilli, les républicains ne vont pas se déplacer sur la réforme de l'immigration « cette année » parce que :
Aucune de ce qui précède n'a n'importe quoi faire avec les personnes américaines ou le problème de avoir 11 millions d'immigrés non documentés vivre et travailler dans le pays. Les citoyens américains et les immigrés non documentés sont ceux qui souffrent et payent le prix ce problème, année prolongée après année. Nous sommes également ceux qui payent les salaires du législateur et qui leur donnent leurs travaux.
Refuser de passer la législation parce qu'ils ont peur le président n'imposera pas la loi doit faire examiner leur tête. L'administration d'Obama a expulsé plus de personnes que n'importe quel autre président dans l'histoire, y compris les tous des présidents de républicain de passé.
L'argument que ce n'est pas le bon moment d'évoquer ce sujet est absurde. Quand est-ce JAMAIS un grand temps pour évoquer cette question ? La réforme de l'immigration est un sujet polarisant et fortement controversé, mais cela ne signifie pas il doit être mis jusqu'à plus tard, il devrait signifier qu'il doit être traité dès que possible.
Le vote d'immigrés est juste une réalité de la vie.
« Tous les mois cinquante mille hispaniques tournent 18 et deviennent en droit de voter. »
Le problème semble être que les républicains craignent le thé parce qu'ils sont un groupe très vocal et actif.
Que se produirait si NOUS devenions très vocaux et actifs ?
Que se produirait si NOUS bombardions leurs lignes téléphoniques et a rempli leurs boîtes d'email de messages fâchés leur indiquant que si elles ne revenaient pas pour fonctionner, n'auraient-elles pas un travail quand leur siège a été soulevé pour l'élection ?
Si cela fonctionne pour le thé, il devrait fonctionner pour nous.
Cliquez sur dessus ce lien pour l'information du contact de votre membre du Congrès et faites-les savoir ce que VOUS voulez de eux.
Il incombe vraiment à vous, si vous voulez qu'il soit. Ou, vous pourriez juste s'asseoir par les lignes de touche et la montre pendant que d'autres obtiennent leur manière.
Ici nous revoyons le BUREAU ou LE PLAÇONS pour être vrais. Nos membres du Congrès sont en position de la direction en vertu de l'élection à ce bureau par les personnes.
La CAPACITÉ de mener déroute. Je suppose que vous ne pouvez pas être un chef si vous n'avez pas la capacité de mener, mais avec le manque d'action appelle cette capacité dans la question. Comment pouvez-vous prouver une capacité si vous ne faites rien ?
Ce qui nous obtient à l'ACTE ou à un EXEMPLE de la conduite. Ici nous voyons que nos membres du Congrès frappent clairement, ne pas agir sur l'immigration pendant l'année énième dans une rangée, ne pas décréter l'acte RÊVEUR quoique la moitié du comité aient été des républicains et la moitié étaient Démocrate. Vous auriez pensé que si le comité pourrait atteindre un consensus, ils pourraient avoir convaincu leur partie aux mérites de pourquoi ils ont proposé la proposition qu'ils ont faite. Au lieu de cela, les Démocrate ont voté pour qu'il passe le sénat, mais les républicains ont refusé d'apporter la facture au plancher et les législateurs qui étaient une partie du comité qui l'a créé étaient soudainement outre du radar. Silencieux. Il était évident qu'ils étaient dans la dissimulation.
La dernière définition redit seulement le nom et ne fait rien définir le terme au delà de ce que le premier a fait.
Donc là nous l'avons, par définition, le congrès sommes des chefs dans le nom et la puissance de position et de potentiel seulement. Ils n'ont montré aucune action qui les définirait comme chefs dans le sens vrai du mot.
Et Démocrate– Juste parce que vous avez présenté la Chambre avec une facture, cela ne signifie pas que vous pouvez juste s'asseoir de retour et dire, « regarder, nous leur avons donné une facture et ils ne font rien avec lui. Waaaaaah ! » Où est votre DIRECTION ? Pourquoi ne criez-vous pas le meurtre ensanglanté pour tout le dur labeur que vous mettez dans la facture va gaspiller ? Pourquoi est-ce que vous ne faites pas pression sur le GOP d'obtenir outre de leurs ânes et ne faites pas quelque chose ? Démocrate ne peuvent pas être mauvais, mais ils sont sure pathétiques.
Chaque année là sont beaucoup de milliers de chance de attente de dame de personnes d'approuver leur carte verte par l'intermédiaire du système de loterie.
Très peu de eux victoire.
Quelques pays permettent à des personnes d'investir $50k ou $100k ou plus, afin d'aller bien à un citoyen de cette nation. Ils raisonnent ce système apporte les travaux et stimule la croissance économique. Nous, en fait, avons un programme semblable de visa déjà, mais c'est pour des investisseurs et des gens d'affaires.
Que diriez-vous juste de la citoyenneté de vente simple ?
Ceci est prétendu pour aider à résoudre notre problème immigré non documenté en leur donnant une alternative à aller de retour maison et également les aides accélèrent un arriéré actuellement surchargé. Il devrait également aider à apporter l'argent au gouvernement, aider probablement à payer ce système.
Le non-riche a pu payer au fil du temps. Plutôt comme un contrat de vente à crédit ou une carte de crédit.
Cliquez sur ici pour voir la vidéo
Ainsi, que pensez-vous de cette idée ?
Les républicains se sont soutenus dans un coin dessus, non seulement la discussion d'immigration, mais dans le processus électoral aussi bien. Les jeunes électeurs de chaque jour de plus en plus, les électeurs de latino, électeurs asiatiques, et plus, tournent 18 et deviennent en droit de voter. Voteront-ils le républicain ? Quelle raison possible devraient-ils faire ainsi ?
La vieille base républicaine blanche d'électeur meurt et leurs remplacements ne sont pas même près des nombres qu'ils sont perdants. Sans se tenir derrière la réforme de l'immigration qui soutient des immigrés, la petite entreprise et des technologie-démarrages, ils rétrécissent leur popularité et leurs nombres, et perdront n'importe quel espoir de reprendre la Maison Blanche pour les décennies à venir.
Ce sera un long temps avant que l'Amérique oublie la manière qu'ils ont traité des immigrés, et des femmes, les personnes âgées et les pauvres. Le stigmate qu'ils ont réduit sur eux-mêmes durera depuis de nombreuses années, et en raison de ce, l'Amérique sera la plus pauvre pour elle.
L'Amérique a besoin d'un Parti Républicain fort. L'Amérique a besoin de bonnes valeurs et d'un gouvernement équilibré. Donnez à n'importe qui trop de puissance, et ils iront bien aux dictateurs corrompus et égoïstes.
L'Amérique ne peut pas se permettre d'être ordonnée par des fascistes. Nous avons besoin d'un Parti Républicain fort, juste comme nous avons besoin d'un parti Democratic fort. Nous avons besoin d'un gouvernement équilibré, et pour cette raison, le besoin de républicains cesser d'essayer d'assurer notre gouvernement et foyer sur devenir une partie de ce grand système que nous avons établi. S'ils ne font pas, ils s'aliéneront d'Amérique et iront bien à des voyeurs malchanceux et fâchés, qui observent le défilé de l'histoire passer, sans jamais avoir un flotteur de leurs propres moyens.
Combien triste est ce ?
Peut-être est ce ce qu'il prend pour obtenir aux gens de voir la vérité au sujet de la plate-forme républicaine et combien insincère il est vraiment :
maintenez-le court et au point.
Que feriez-vous si vous donniez un discours à votre société, et alors les gens ont-ils commencé à réclamer votre arrêt ?
C'est le représentant de stratégie. Boehner a employé après qu'il ait annoncé les principes de GOP sur la réforme de l'immigration, et a obtenu beaucoup d'attaché de presse. Ensuite leur retraite dans le Maryland la semaine dernière, beaucoup de républicains a rejeté normes d'une page de la direction de Chambre les « pour la réforme de l'immigration. »
D'autres dans le GOP ont indiqué que, avec des tendances allant leur manière en tant qu'élections à moyen terme approchez, il étaient un mauvais moment de prendre un certain nombre de questions controversées.
L'activiste conservateur L. Brent Bozell a réclamé la direction républicaine de Chambre entière à remplacer. Son groupe, ForAmerica, a assailli soudainement le bureau du haut-parleur avec des milliers d'appels téléphoniques pour bloquer les lignes et pour protester sa position sur l'immigration ce mercredi passé.
Le représentant Raúl Labrador de l'Idaho, un premier négociateur sur la question et maintenant un adversaire féroce, a indiqué le journal, la colline, qu'une poussée d'immigration par M. Boehner cette année « devrait lui coûter son speakership. »
Ainsi Boehner, pensant son oie est fait cuire, vient une semaine après description des principes républicains pour la réforme de l'immigration et dit :
« Il y a doute répandu au sujet de si cette administration peut être faite confiance pour imposer nos lois, »
et il en outre a énoncé,
Le sénateur Harry Reid du Nevada, commenté plus loin au sujet de l'organisation républicaine de totalité :
« Ce comité qu'il a est vraiment peu commun, »
M. Reid a dit des républicains de Chambre.
« Ils sont descendus et ont fait ce salut à quel point bons ils étaient la semaine dernière à leur retraite. Ils ont décrit des principes de l'immigration. Je devine aujourd'hui ils ont décidé qu'ils n'ont aucun principe pendant qu'il se rapporte à l'immigration. »
C'est ce qui se produit quand l'opposition n'apprécie pas l'obtention blâmée de votre B.S.
Un républicain si estimé, Colin Powell était secrétaire d'état sous George W Bush. Il s'est levé récemment pour déclarer que la réforme de l'immigration doit être faite maintenant, et pour ne pas mettre à un certain jour à l'avenir. Concernant la réforme de l'immigration :
« Sinon maintenant, quand ? Nous continuons à le mettre, »
Nous avons besoin de plus de personnes comme ceci dans notre gouvernement pour aider à résoudre les problèmes de notre pays.
Le sénateur Sessions est un républicain d'Alabama, et il a organisé un mouvement en opposition aux efforts (de courte durée) de l'immigration de la direction de GOP. Ceci le type travaille des heures supplémentaires pour combattre la réforme de l'immigration. Clairement une immigration zéro. Nous avons besoin de moins de personnes comme ceci dans le bureau et plus de personnes voulant prendre un support et une aide fixent les problèmes de notre pays. La réforme de l'immigration a été une question pendant des décennies et trop de politiciens, comme sénateur Jeff Sessions, ont incommodé le progrès, maintenant notre nation dans le chaos et la polémique.
Site traduit par 
I am the author of, "America Needs A DREAM, and the novel, "The Dishwasher's Son." I am a husband and step-father in a multi-national family, and I've been seeking to unite my family under the citizenship of my home country (USA) for over 6 years. Read More…
