Los republicanos contra el acto IDEAL

Los republicanos han estado intentando derrotar el acto IDEAL desde que primero comenzó a circular al congreso en 2001. Esta cuenta fue creada como compromiso a todos los proyectos de ley de reforma de inmigración completos que no pudieron conseguir a través de congreso en las décadas después de proyecto de ley de reforma de inmigración de la señal de presidente Reagan en 1986. En 2008, después de no poder conseguir al forro del congreso varias veces, un republicano, Kay Bailey Hutchison, anunciada ella trabajaría con los autores del acto IDEAL para añadir una cierta lengua que haría más aceptable para el GOP a la compra-apagado encendido.

 

Este acto IDEAL 2,0 entonces fue reintroducido al congreso. Usted pensaría que esta versión habría sido una clavada, como republicanos consiguió poner sus huellas dactilares por todo ella haciéndola más restrictiva en quién es elegible y excluyendo algunas de las ventajas concedió sobre los que calificaron, pero incluso después pudiendo enmendar el acto ideal y hacerlo más restrictivo, eso todavía no era bastante bueno. El acto IDEAL v2.0 no pudo pasar un voto en 2009.

 

De nuevo al tablero y a los republicanos de dibujo consiguió regarlo abajo más y hacerlo aún más exclusivo añadiendo las comprobaciones de antecedentes, datos biométricos, especificando los crímenes específicos que harían a algunos candidatos inelegibles, y más. Este acto IDEAL navegaría seguramente a través de congreso.

 

Mal otra vez. Apenas mientras que el acto IDEAL pasó a través de sus cambios pasados en 2011 y había sido pelado de muchos de él es las ventajas que habían sido diseñadas para animar el mejor y más brillante de nuestros ciudadanos indocumentados permanecer y participar en la fabricación de este país mejor y más seguro, los republicanos demostraban ser un obstáculo cada vez más negativo. Su mejor esfuerzo para que el intentar evada el problema ha sido “deportación del uno mismo.”

 

La detención de presidente Obama de lograr cualquier cosa en su primer término aparece haberse convertido en su objetivo primario. La mayor parte de las iniciativas el presidente propuesto han sido atascadas por los republicanos. El único acto IDEAL que los republicanos parecen haber trabajado encendido era presidente Democratic de un término.

 

Ahora que los republicanos tienen aguado el acto IDEAL en algo más probablemente ser llamado un acto CORTO de la SIESTA, continúan votándolo abajo y negando ante los Demócratas (y a americanos) otra victoria. ¿Y conjetura qué? ¡Adelante viene un republicano con una NUEVA idea!

 

Él no ha dicho cuáles es, pero su nuevo acto del ENSUEÑO tendrá seguramente lo que toma para conseguir a ayuda republicana en congreso. Esta vez tendrá una cosa que no lo hicieron las otras tres versiones: un autor republicano. (Esos Demócratas arruinados están consiguiendo siempre de la manera.)

 

¿Pero qué sobre la historia que se repite que usted puede pedir? Me he estado preguntando también. No pienso que esta versión del acto del ENSUEÑO pasará cualquiera. Apenas piense en todos los años de esfuerzo y comprometa a los Demócratas– y algunos republicanos fueron sin embargo para apaciguir a los republicanos ultra-conservadores robustos. ¿Usted piensa a los Demócratas votará por esta versión siempre que consiga revelada?

 

Yo ningunos, y yo también pensamos que es apenas lo que quieren los republicanos. Esta manera tendrán una excusa para culpar a los Demócratas por este estancamiento.

 

El acto IDEAL ahora ha sido hecho a mano tal y como están las cosas por Demócratas y los republicanos. Si eso no le ayuda para pasar a través de congreso, no pienso que cualquier cosa lo va a hacer.

 

Algunos republicanos comparan el más último, la mayoría abajo pelada de la versión del IDEAL actúan como “amnistía de la puerta de atrás.” Le impulso leer el artículo abajo en el acto IDEAL y qué dice realmente sobre la cuenta, en ella está la última versión. ¿Cómo podría persona sana ver esto como regalo que será utilizado contra nosotros por las masas de la gente undeserving? Es tan restrictivo y fija la barra así que alto para que ésos califiquen, y TODAVÍA no garantiza cualquier persona ciudadanía –apenas la oportunidad de solicitar ella– Y solamente el mejor del mejor calificará.  Smart, ambicioso, fuerte, sacrificando. ¿Quién no quisiera que esta gente joven fina fuera una parte de su nación?

 

Con todo el acto IDEAL es todavía no es bastante bueno para nuestros miembros del Congreso Ultra-conservadores republicanos, que han olvidado que trabajan para nosotros. En alguna parte a lo largo del camino, estos cargos electos comenzaron a llenarse de ellos mismos y no pienso que hay cualquier cosa con excepción de ellos mismos que son capaces del pensamiento alrededor. ¿Si usted preguntara a congreso cuál era la mejor solución a nuestras aflicciones de la inmigración por el bien del país, usted le piensa conseguiría una contestación sincera? No pienso que incluso han pensado en él en ese contexto.

 

Después de que usted lea el artículo abajo, le impulso dejar al congreso saber usted siente. Dejé un vínculo a su contacto Info también. Y no olvidemos la cámara de representantes.

 

Cualquier persona lógica llegaría a la conclusión que si no pueden aprobar una ley que ha sido once años en la fabricación con ayuda de ambos republicanos y Demócratas, después son incompetentes de hacer tan. ¿Qué le sucede o I cuando nuestros jefes piensan nosotros puede hacer no más nuestros trabajos? Yep, conseguimos encendidos.

 

Congreso, usted está en aviso.

 

Dé algo para que el presidente firme o detrás le no invitarán, y la gente que llenará sus cargos actuales sabrá que el mismo destino se aplicará a ellos, pero en vez de tener once años para conseguir algo hecho, ella tendrá apenas un término, o el resto de su término actual para conseguir el trabajo hecho. Necesitamos a gente en nuestro gobierno que pueda jugar agradable con uno a y ayudar a solucionar nuestros problemas de las naciones. Los comodines, las pegas y los fraudes no necesitan aplicarse.

 

Mike J Quinn es un ciudadano americano con una familia multinacional y ha manejado los restaurantes por más de 25 años. Él está trabajando actualmente para unificar a su familia en los Estados Unidos en un ambiente cada vez más difícil y hostil. Él es también el autor “del hijo del lavaplatos” una novela próxima sobre un voluntario americano del Minuteman de Arizona del adolescente y del local que consiga deportado accidentalmente junto con sus compañeros de trabajo y deba escabullirse nuevamente dentro de su propio país usando los mismos métodos que él defiende contra con su unidad del Minuteman. A lo largo del camino él debe aprender ocuparse de la herencia mexicana que él ha negado su toda la vida.

 

http://en.wikipedia.org/wiki/DREAM_Act

 

http://www.dreamactivist.org/text-of-dream-act-legislation/

 

http://www.house.gov/representatives/

 

http://www.senate.gov/general/contact_information/senators_cfm.cfm

Todavía necesitamos un acto IDEAL

El acto IDEAL no ha sido aprobado mágico por presidente Obama. Él no tiene el poder de crear las leyes todas solo, no importa qué los pandit híper-conservadores guardan el intentar decir. Desafortunadamente tenemos una pequeña porción de nuestra población que no quisieran que los E.E.U.U. cambiaran de un país gobernado blanco, y están haciendo todo que pueden suscitar tanto miedo como sea posible movilizar el mal informado para hacer su hacer una oferta.

No puedo creer los artículos enfurecidos que he leído sobre el paso supuesto del acto IDEAL. Estos pequeños grupos deben hablar muy en alta voz para ser oído, y usted puede leer todos sobre cómo es pequeño sus grupos están realmente.

Haciendo una búsqueda en noticias IDEALES del acto, las devoluciones 112.000 resultan. explorando la primera página veo 23 artículos sobre el acto IDEAL. Leyendo todos lo que observé allí eran:
15 artículos de noticias imparciales,
5 favorables artículos IDEALES del acto,
y exactamente 3 diatribas de la anti-inmigración.

Creo en la libertad de expresión, y creo que mismo los pocos países la tienen realmente disponible para ellos. A mí, el trabajo difícilmente contra cualquier cosa como el acto IDEAL, que es tan fundamental americano, y estaría económicamente y social buena para nuestro país, es la actividad más antiamericana que un ciudadano podría hacer posiblemente, independientemente de terrorismo.

El GOP está soñando acto

 

El acto ideal ha estado en la circulación en congreso desde 2001. Fue creado como compromiso a todos los proyectos de ley de reforma completos de la inmigración que no pudieron conseguir a través de congreso en las décadas después del proyecto de ley de reforma de la inmigración de la señal de Regan que squeeked por en 1986. En 2008, después de no poder conseguir al forro del congreso varias veces, un republicano, Kay Bailey Hutchison, anunciada ella trabajaría con los autores del acto ideal para añadir una cierta lengua que haría más aceptable para la compra-apagado de los republicanos encendido.

 

Este acto ideal 2,0 entonces fue reintroducido al congreso. ¿Usted pensaría que esta versión habría sido una clavada, como republicanos consiguió poner sus huellas dactilares por todo ella haciéndola más restrictiva en quién es elegible y excluyendo algunas de las ventajas él concedió sobre los que calificaron, pero usted no lo conocería? Incluso después pudiendo enmendar el acto ideal, y darle vuelta en una medida más restrictiva para guardar a los mejores inmigrantes el residir debajo del radar con nosotros hoy, que todavía no era bastante bueno. El acto ideal v2.0 no pudo pasar un voto en 2009.

 

De nuevo al tablero y a los republicanos de dibujo consiguió regarlo abajo más y hacerlo aún más exclusivo añadiendo las comprobaciones de antecedentes, datos biométricos, especificando los crímenes específicos que harían a algunos candidatos inelegibles, y más. Este acto ideal navegaría seguramente a través de congreso.

 

Nope. Apenas mientras que el acto ideal pasó a través de sus cambios pasados en 2011 y había sido pelado de muchos de él es las ventajas que fueron diseñadas para animar el mejor y más brillante de nuestros ciudadanos indocumentados permanecer y participar en la fabricación de este país mejor y más seguro, los republicanos conseguían más irritables y poder-bebido.  La detención de presidente Obama de lograr cualquier cosa en su primer término aparece haber sido su objetivo primario. El único acto ideal que los republicanos trabajaban encendido era presidente Democratic de un término.

 

Ahora que los republicanos tienen aguado el acto ideal en algo más probablemente ser llamado un acto corto de la siesta, consiguen votarlo abajo y negar a los Demócratas otra victoria. ¿Y conjetura qué? ¡Adelante viene un republicano con una NUEVA idea!

 

Él no ha dicho cuáles es, pero su nuevo acto ideal Lite tendrá seguramente lo que toma para conseguir a ayuda republicana en congreso. Esta vez tendrá una cosa que no lo hicieron las otras tres versiones; un autor republicano. (Era esos Demócratas arruinados que mantuvieron el conseguir la manera.)

¿Pero qué sobre la historia que se repite que usted puede pedir? Yep, me he estado preguntando también. No pienso que esta versión del acto del ensueño pasará cualquiera. Apenas piense en todos los años de esfuerzo y comprometa a los Demócratas fue sin embargo para apaciguir a los republicanos. ¿Usted piensa a los Demócratas votará por esta versión siempre que consiga revelada?

 

Yo ningunos, y yo también pensamos que es apenas lo que quieren los republicanos. Esa manera, tienen una excusa para culpar a los Demócratas por este estancamiento.

 

Esta cuenta se ha modificado y presentó tan muchas veces que debe ser llamada, “pesadilla en “C” calle.”

 

El acto ideal ahora ha sido hecho a mano tal y como están las cosas por Demócratas y los republicanos. Si eso no le ayuda para pasar a través de congreso, nada lo va a hacer.

 

Algunos republicanos comparan el más último, la mayoría abajo pelada de la versión del ideal actúan como “amnistía de la puerta de atrás.” Le impulso leer el artículo abajo en el acto ideal y en qué dice realmente sobre la cuenta es soportes hoy. ¿Cómo podría persona sana ver esto como regalo que será utilizado contra nosotros por las masas de la gente undeserving? Es tan restrictivo y fija la barra así que alto para que ésos califiquen, y TODAVÍA no garantiza cualquier persona ciudadanía –apenas la oportunidad de solicitar ella– Y solamente el mejor del mejor calificará.  Smart, ambicioso, fuerte, sacrificando. ¿Quién no quisiera que esta gente joven fina fuera una parte de su nación? Con todo esto todavía no es bastante bueno para nuestros miembros del Congreso Ultra-conservadores republicanos, que han olvidado que trabajan para nosotros. En alguna parte a lo largo del camino, estos cargos electos comenzaron a llenarse de ellos mismos y no pienso que hay cualquier cosa con excepción de ellos mismos que son capaces del pensamiento alrededor. ¿Si usted preguntara a congreso cuál era la mejor solución por el bien del país, usted le piensa conseguiría una contestación sincera? No pienso que incluso han pensado en él en ese contexto.

 

Después de que usted lea el artículo abajo, le impulso dejar al congreso saber usted siente. Dejé un vínculo a su contacto Info también. Y no olvidemos la cámara de representantes.

 

¿Cualquier persona lógica llegaría a la conclusión que si no pueden aprobar una ley que que ha sido once años en la fabricación con ayuda de ambos lados de la cerca, después son incompetentes de hacer así pues, y usted conoce que qué le sucede o I cuando nuestros jefes piensan podemos hacer no más nuestros trabajos? Yep, conseguimos encendidos.

 

Congreso, usted está en aviso.

 

Dé a presidente un proyecto de ley de inmigración decente para firmar o detrás le no invitarán, y la gente que llenará sus cargos actuales sabrá que el mismo destino se aplicará a ellos– con una diferencia principal: en vez de tener once años para conseguir algo hecho, tendrán apenas un término. Necesitamos a gente en nuestro gobierno que pueda jugar agradable con uno a y ayudar a solucionar nuestros problemas de las naciones. Los comodines, las pegas y los fraudes no necesitan aplicarse.

 

http://en.wikipedia.org/wiki/DREAM_Act

http://www.dreamactivist.org/text-of-dream-act-legislation/

http://www.house.gov/representatives/

http://www.senate.gov/general/contact_information/senators_cfm.cfm

Una discusión para la amnistía

 

Aunque nuestras leyes hayan cambiado muchas veces a lo largo de los años, nuestras actitudes hacia inmigrantes han seguido siendo lo mismo, incluso mientras que admiten somos “un país de crisol” y que los inmigrantes hicieron este país todo que es hoy.

 

Hemos tenido siempre una relación de la necesidad/del miedo con los inmigrantes. Nuestra historia de leyes cuenta esta historia muy elocuente.

 

Durante la fiebre del oro, California era inundada en los inmigrantes asiáticos que vinieron aquí buscando oportunidad. Necesitamos a trabajadores baratos construir los ferrocarriles, hacemos nuestro lavadero, cocinamos, trabajo en minas, y cualquier otro trabajo indeseado duro. No estuvimos satisfechos también con nuestros trabajadores inmigrantes, pero respondieron a un propósito así que los toleramos, hasta que el oro llegó a ser escaso y la competencia para el trabajo los hizo más indeseables. Tuvimos gusto realmente de destacar a nuestros inmigrantes asiáticos, imponiendo más reglas y límites ante ellos que cualquier otra comunidad inmigrante. Incluso prohibimos específicamente chino en 1892.

 

Demonizing actualmente al inmigrante mexicano, y estamos agrupando al resto de los inmigrantes del latino adentro con ellos por poder.  Como con el chino, tuvimos gusto de él cuando los tiempos eran buenos. Hicieron el trabajo duro y sucio e hicieron nuestras vidas mucho más fáciles, pero desde entonces los trabajos comenzaran a conseguir escasos, necesitamos culpar alguien por qué nos aflige y él parece la blanco más fácil. Después de que consigamos sobre Latinos demonizing, estoy seguro que encontraremos otra base inmigrante para enfocar nuestra cólera y responsabilidad encendido. Si la historia se repite, mi dinero está en el chino. Parecen ser nuestro favorito.

 

Si miramos a nuestros antepasados inmigrantes, cuando primero vinieron a este país, los persiguieron e hicieron a los chivos expiatorios para cualquier problema que los ciudadanos de este país no vieran ajuste para tomar a responsabilidad de ellos mismos. Debido a esto, cada onda sucesiva de inmigrantes ha tenido que aguantar este tratamiento, hasta finalmente ellos se aceptaron y el foco en ellos disminuyó. Esto estaba casi siempre debido a un más nuevo grupo de inmigrantes que aparecían ser más de una amenaza que la anterior.

 

Durante los últimos años ha rabiado un discusión grande en cuanto a qué a hacer con millones de trabajadores indocumentados del latino que vivían en nuestro país. Los políticos ver-han aserrado durante los tiempos incontables de este problema, mejoras prometedoras en la política en materia de inmigración y después la exposición en forma modificada de sus posiciones en forma modificada después de la considerable presión del partido. Es como quieren hacer la cosa correcta, pero cuando sienten como pueden ser comidos por sus los propio, retiran a la comodidad y a la protección de su partido.  Ésta puede ser mucha nuestra falta también.

 

¿Y ése es el punto no es él? ¿De quién falta es él que ellos está aquí ilegal comenzar con? ¿Debemos poner la culpa para esta situación en la gente que trabajaba dentro de las construcciones de lo que él fue dada, o en la gente que creó la necesidad pero acaba de ignorar los sistemas requeridos para satisfacer esa necesidad? Y si es nuestra falta– si los inmigrantes no tenían ningún control sobre un sistema que está quebrado más allá de creencia y han estado por años– ¿entonces cómo podemos culparlos y castigar? ¿Con todo no somos los únicos que pueden crear las políticas e identifiquen a las instituciones necesarias asegurar a todo el mundo que entre en este país, y tenemos el trabajo que necesitamos?

 

Deja el extremo el juego de la culpa y consigue encendido con la solución, que me lleva a mi asunto original: ¿No es la amnistía la salida honorable de este lío?

 

Esta gente ha estado aquí durante muchos años y nunca hemos boicoteado a una sola compañía que hizo un producto para nosotros más barato porque ella utilizó el trabajo del inmigrante. ¿No debemos darlos que la ciudadanía debe ellos lo desea? Por lo menos debemos hacerlo legal para que estén aquí y decriminalize una población de gente trabajadora con quien no estén los criminales a comenzar.

 

Éste es nuestro lío. Necesitamos tomar la responsabilidad de ella, y la fijamos, sin culpar los empeños en nuestro poco juego de la culpa.

 

 

El desastre de la inmigración de Estados Unidos, parte 4: Los inmigrantes

 

De acuerdo con la idea de mirar franco el desastre de la inmigración de Estados Unidos seríamos negligentes si dejáramos hacia fuera el papel del inmigrante en este problema entero de la inmigración.

 

Los Estados Unidos reciben a una mayoría de ellos son inmigrantes al sur de nuestra frontera con México. La mayor parte de tendemos a amontonar a todos los latinos dentro de la misma etiqueta “mexicana” porque es menos trabajo. No tenemos que preguntar de donde vinieron, nosotros apenas asumimos que es México. La mayor parte de las noticias, las estadísticas, el odio y la atención total se centra en los inmigrantes de México, pero apenas fijar el recto de registro encontré una cierta información sobre el Web site del ADO.

 

Población estimada del inmigrante ilegal para los países del top veinte de origen

y remate veinte estados de residencia en 2009:

 

el 2009%

Todos los países …….. 10.750.000    100

México …………….   6.650.000      62

El Salvador ……….     530.000       5

Guatemala ……….     480.000        4

Honduras. …….     320.000        3

Filipinas ………..    270.000        2

La India ……………        200.000        2

Corea …………..      200.000        2

Ecuador ……………    170.000        2

El Brasil …………..…    150.000         1

China ………………….. 120.000         1

Otro ………. …..     1.650.000       15

 

 

 

Cueste lo que cueste de que el país ellos viene, todos vienen aquí hacer una mejor vida para ellos mismos y sus familias, más o menos de la misma manera en los Estados Unidos vamos a la universidad a hacer lo mismo.

 

Los familiares y amigos han dicho muchos inmigrantes supuestos que hay trabajos que los esperan en los Estados Unidos. Nuestros negocios tienen hambre para que el trabajo asequible produzca un producto asequible para el consumidor americano consciente sobre costos. Los propietarios de negocio y los encargados preguntan a gente que trabaja para ella si ella sabe nadie que quiere un trabajo. Es siempre agradable cuando alguien viene con una remisión, si no hay un montón de usos que vengan a través de la puerta de atrás cada semana.

 

Apenas como el resto de segmentos de nuestra sociedad, si un inmigrante ilegal ahora tiene un trabajo ella sea afortunado. Si no hacen, las ocasiones son delgadas ellas conseguirán uno en cualquier momento. Después de que un mes o dos de buscar el trabajo y de no encontrarlo, vayan a casa generalmente. La inmigración es una función de la oferta y de la demanda. La economía está en el trabajo siempre– bueno y malo.

 

Muchos de los inmigrantes de México para venir e iban hacia adelante y hacia atrás con las estaciones de la cosecha, o si trabajaran en industrias con excepción de agrícola, volverían estar con la familia para los días de fiesta. Porque van hacia adelante y hacia atrás entre nuestros dos países tan fáciles como apenas saltando en un avión, permanecen generalmente por unas semanas o los meses y vuelven a los E.E.U.U. cuando necesitan el dinero.

 

Nuestra aplicación aumentada de la frontera desde 9/11 con nuestras cercas añadidas, sensores de tierra, abejones y más, ha sido más problemática para este tipo de migración del trabajo y ahora estamos viendo a una comunidad de inmigrantes indocumentados que se atrapen aquí, separado de sus familias y temeroso que si van a casa, ellos no puedan volver. Si también saben que si son bastante afortunados volverse, el trabajo que tenían no los esperará y encontrar un nuevo tardará un tiempo largo, quizá más de largo que pueden esperar.  Las cercas y los aumentos de la seguridad funcionan ambas maneras; guardan cosas hacia fuera, y guardan cosas adentro.

 

¿Tan porqué los inmigrantes vienen aquí ilegal si es tan difícil y peligroso? Deja mirada en qué está implicada en venir aquí, legalmente e ilegal.

 

Hay dos maneras que usted puede entrar en este país:

legalmente con una visa y el paso a través de cualquier punto de inspección de los E.E.U.U.

 

Ilegal, sin una visa circunnavegando puntos de entrada oficiales.

 

Puesto que hay una miríada de los tipos de la visa y clasificaciones receptoras,

así como diversos techos del candidato para los países diferentes, el etc. Compararé el uso más básico y más popular: una visa del trabajo para la personalidad jurídica permanente. (carta verde)

Toda la información proporcionada aquí estará a partir de 2/9/12, y está únicamente con fines informativos. Si usted está buscando la información con respecto a se o alguien que usted sabe que le recomiendo hablo a un abogado que se especialice en ley de la inmigración.

 

Requeriría legalmente:

completar el papeleo para una visa inmigrante y someterlo a un consulado de los E.E.U.U. en México y pagan su tarifa $400.  Entonces usted espera una cita para una entrevista en Cuidad Juarez en donde se comprueban los datos y su situación determinada. A partir de esta escritura las solicitudes presentadas hasta el 15 de julio de 1987 se están procesando para las entrevistas. (1987. Eso no es un error tipográfico.)  Haga clic aquí para ver la lista de la espera hoy. Cuando usted recibe su fecha de la entrevista usted necesita tener una exploración biomédica a comprobar para saber si hay enfermedades contagiosas y ayuda en la identificación $226 dólares que cubren el examen médico ($178 para la menor de edad 15 de los menores) entonces usted va a su cita en Cuidad Juarez su fecha designada de la entrevista. Si su uso es aprobado usted puede coger su visa inmigrante en una oficina de DHL, y usted puede entrar en los E.E.U.U. Su visa no residente de la inmigración será enviada a su dirección de los E.E.U.U. generalmente en el plazo de 3 meses y usted tendrá seis meses después de entrar a solicitar su situación que se cambiará al residente legal permanente. (carta verde) hay una lotería donde dibujan al azar y se dan a 50.000 personas la oportunidad de solicitar una carta verde. Es al azar. Puede tardar varios años.

 

Le requeriría ilegal: intente evadir la seguridad de fronteras, que desde el 11 de septiembre, se ha fortalecido para arriba muy un pedazo. Hay cercas, sensores de tierra, oficiales móviles de la inmigración, abejones, y más. Usted pagará a menudo un coyote @$3000 o más para ayudarle a conseguir a través de la frontera, y su éxito se garantiza de ninguna manera. Usted puede tener que saltar las cercas, ríos de la nadada, utiliza un túnel, viaja algún bastante país mortal.

 

Usted puede incluso tener que hacer frente a los elementos pues este viaje podría tardarle muchos días y han conocido a la gente para morir de la exposición del calor o del frío extremo.

 

Usted tendría que traer bastantes fuentes con usted para sobrevivir la prueba dura, pero no tanto que obstaculizaría su progreso o haría el viaje imposible.

 

Después de que usted consiga aquí usted debe comprar documentos falsificados para conseguir el empleo. La mayoría de los propietarios de negocio/de los encargados piden el y muchos de ellos control ver si son válidos. Espere pagar $150 – $300 o más dependiendo de quién los está haciendo, si conocen le o a un pariente, si están ocupados, y de quién conoce qué más.

 

Entonces usted tiene que encontrar un lugar para vivir hasta que usted pueda ahorrar para arriba bastante dinero hasta que usted pueda compartir el alquiler.

 

No olvide la ropa, el desodorante, el etc. Usted no habría traído mucho con usted.

 

Encontrar un trabajo para cualquier persona no es fácil ahora, y éste va para los inmigrantes también. Muchos patrones tienen tuvieron que corte detrás sus empleados pues la demanda para sus productos o servicios se ha encogido. Añada que a muchos patrones que han temido siempre las repercusiones de pautas de alquiler federales no siguientes contrataron solamente a la gente que se autoriza legalmente a trabajar aquí. Sus documentos falsos pueden trabajar por unas semanas, pero cuando su patrón recibe una letra del gobierno que indica que su documentación no hace juego lo que él tiene en expediente, usted está en el camino otra vez y buscando el trabajo. Usted hará esto hasta que usted encuentre a un patrón que no compruebe o que ni siquiera pida, y ése es si están empleando en absoluto. Era que las industrias agrícolas emplearían cualquier persona que quiere trabajar, pero con los esfuerzos añadidos por varios estados del anti-inmigrante, usted no se atreverá aparece para el trabajo su porque podría significar un hogar rápido del viaje.

 

No debemos haber tenido que comparar los dos métodos diferentes en el primer lugar, pero como usted ve cuando usted considera de cerca las realidades de la vida para un inmigrante indocumentado, con un período de espera de veinticinco años apenas para que una entrevista consiga en el país, y quién sabe cuántos años más largos es comprensible ser un ganador de lotería del uso de la carta verde, él mucha gente elige la manera ilegal. Con nuestra inmigración el sistema puso la manera que es, nosotros está tomando realmente el decisión para entrar en los Estados Unidos legalmente un lujo imposible no pueden permitirse.  Una persona sensata, inteligente puede ser esperada colocarse en línea y esperar su vuelta por unas semanas, o los meses, y quizás incluso algunos años, pero en algún momento la espera consigue pasado de a poco incómodo, después a pasado realmente incómodo, y por los últimos veinte años ha estado más allá de ridículo.  De su perspectiva, esto es contra cuál están para arriba.

 

Tan ahora la manera legal no es una manera real, y la manera ilegal se convierte en la manera necesaria.

Y si usted añadiría en todo el esto once millones de personas de que están aquí ilegal ya, si eran ir a casa hoy y solicitar una visa y conseguir en línea, como las otras almas pobres, tomando nuestro sistema de cuotas en el lugar ahora la espera consigue 18 años más largos. 43 años son un rato largo de pedir que alguien espere para venir aquí ganar una mejor vida para sí mismo y su familia. Un de 15 años esperando 43 años será 58 años para el momento en que él consiga aquí legalmente. Cinco más años y él pudieron haber sentido bien a un ganador de lotería de la carta verde, apenas para el retiro. ¿Queremos realmente eso?

 

Para envolver para arriba la experiencia para un inmigrante indocumentado sería seguro decir que no es algo que usted tomaría ligeramente, o quiera traer a su familia a lo largo de cualquiera. Esto explica porqué la gran mayoría de inmigrantes indocumentados es solos varones entre las edades de 15 – 34. Es el mejor comenzar a su familia cuando usted está ya en los E.E.U.U.

Una vez que aquí usted puede comenzar su nueva vida. pero el riesgo todavía no está encima; nunca estará. Usted mirará sobre su hombro para las luces rojas que destellan y tener pesadillas de la separación de su familia, que es una posibilidad distinta en cualquier momento, cada día.

 

Ése es realmente el acuerdo entero en pocas palabras. Tienen que conseguir aquí cualquier manera que puedan, ser afortunados aterrizar un empleo de inserción que paga bajo, después si consiguieron cogidos, conseguirán enviados detrás a su país de orígen. Si son afortunados, podrían volver rápidamente bastante guardar su trabajo, que permitiría que guardaran su apartamento, y si tenían una familia, guardar a su familia de tener sin hogar, hambre e inseguro de su futuro. Si no pueden volver a través, serían separados de su familia indefinidamente, o se fuercen para mover el hogar de la parte posterior de la familia entera en donde los niños pudieron ni siquiera conocer la lengua, o de cualquier persona allí. Eso es un precio alto bastante a pagar intentar hacer una mejor vida, pero esto fue implicada antes de que alcancen nunca nuestra frontera. Éste es el acuerdo que hicimos, cada uno de nosotros que entienden el papel desempeñamos.

 

Este acuerdo ha trabajado en lugar de un arreglo legal a la situación, que año tras año después de año, ha llegado a ser más difícil de reparar. Eran felices que tenían una mejor vida. Éramos felices que teníamos una mejor vida. Todo el mundo era feliz, hasta que consigan cogidos, y entonces eran muy infelices. Somos totalmente olvidadizos a sus problemas porque había siempre alguien que esperaba en las alas su trabajo y nos nunca incomodaron realmente todos que mucho. Esa parte del acuerdo nunca nos afectó los consumidores. Apenas nos quejamos por cómo es perezoso son, o cuántos servicios sociales médicos y libres libres y educación libre se están aprovechando mientras que están aquí ilegal. No puedo culparlos realmente mismo. Si tuviera el extremo corto del palillo en este arreglo, estaría intentando hacerlo un poco más incluso mismo. Mientras que no estoy permitiendo fraude, apenas le estoy diciendo trabajo con la mano que le tratan de la mejor manera usted puede. Todos hacemos.

 

Envolveremos la semana próxima este entero ensuciamos en un pequeño paquete agradable y ordenado así que tendremos una mirada justa y equilibrada en nuestra situación, y esperanzadamente podremos subir con algunas soluciones que nos den la seguridad que necesitamos, la forma de vida deseamos, y una economía que crezca más fuerte, suministramos más trabajos, e incluso damos quizá la gente pobre al sur de la frontera un poco más a la mirada adelante a, y menos para tener miedo de, como no tener que vivir bajo el radar y exterior la ley.

El desastre de la inmigración de Estados Unidos, parte 3: Los políticos

Ahora ha habido un rumbling del descontento alrededor de la aplicación nuestro desastre de la inmigración de Estados Unidos. Una cierta charla ha sido hecha por algunas minorías vocales sobre el envío de todos los inmigrantes indocumentados a casa así que pueden colocarse en línea como el resto y hacen cosas a la derecha. No sé quién o cuando o algunos de nosotros los americanos decidían que el arreglo que teníamos ir todos estos años no se resolvía muy para ellos más, pero aquí es donde estamos hoy.

 

Las nuevas leyes estatales y el stumping político son la prueba más que suficiente que el gobierno está fingiendo conseguir implicado otra vez. Esta clase de retórico elevado sucede generalmente solamente en el tiempo de la elección. Cuál es doloroso obvio es la cantidad de esfuerzo que el gobierno ha puesto en evitar este problema. ¿Por qué? ¿Los políticos no quieren ser héroe y tienen el respecto y la admiración (y los votos) de una nación agradecida?

 

Por supuesto hacen. Y pienso que lo están consiguiendo. Aquí es lo que significo:

 

Si los políticos quisieron realmente fijar esta situación, habrían podido hacer tan en cualquier momento a lo largo de los cincuenta años pasados o de más años. ¿Son los que se han elegido para hacer las leyes después de todo son ellos no?

 

¿Y qué motiva a políticos para tomar medidas? Dinero y opinión pública. Hechemos una ojeada cada uno de éstos y exploremos qué sucederían, empezando por la opinión pública.

 

Hay tres situaciones posibles que la opinión pública se puede categorizar en nuestra situación: Un sentimiento del anti-inmigrante de la mayoría; un sentimiento del favorable-inmigrante de la mayoría; o un sentimiento público igualmente distribuido.

 

Situación #1 si la mayoría de la gente es anti-inmigrante:

Todos los políticos tendrían que hacer deben preparar a trabajadores indocumentados de condenación de una cuenta, castigar a los patrones, expulsar a los inmigrantes y déjelos saber si los cogen en nuestras fronteras otra vez, ellos irá a la prisión durante mucho tiempo. Los específicos pueden variar, pero cualquier cosa a lo largo de estas líneas satisfaría a la mayoría del público, y su grado y ocasiones de aprobación para la reelección se mejoran grandemente.

 

La situación #2 la mayoría de la gente es favorable-inmigrante:

Todo lo que tendría que hacer es aprobar una ley y darles amnistía, abre las fronteras y habrán satisfecho a la mayoría. Una vez más los específicos pueden variar, pero el resultado será lo mismo. Opinión pública mejorada y una ocasión creciente para la reelección.

 

La situación #3 la nación está partida igualmente entre las dos diversas opiniones:

Ningún problema aquí tampoco una vez que usted retrocede y mira esto objetivo y guarda sus ojos en un resultado positivo. Proponga una cuenta que da los que puedan probar que el empleo y la residencia por los últimos cinco años pueden permanecer, guardando a la gente productiva aquí, y todo el mundo, deba irse o deportación y destierro de la cara por diez años. Usted puede discutir otras posibilidades también, pero ninguna materia los específicos, si usted da a ambos lados algo, después todo el mundo se pacifica y se perturba igualmente, pero tener mitad algo es mejor que nada.

 

Ninguno de estos situaciones habrían podido ocurrir y los resultados habrían sido apreciados por el país. La situación 3 concedida es la más difícil, pero les da ambos algo ser feliz alrededor, y consigue encendido con ella. Si nuestro país está pesadamente en un campo o el otro, (apenas mirada en los datos a partir del uno de los millares de sondeos de opinión que toman cada año) es ésa mucho más fácil. Dé a la gente qué él quiere y sea el héroe. Hecho. La opinión pública se puede dirigir, y debe estar, por los políticos que quieren guardar sus trabajos otro año. No haga nada y ahora usted hace que mucho trabajo venga tiempo de la elección que intenta persuadir a los votantes que usted hizo un gran último período del trabajo y que continuará haciendo un término siguiente del gran trabajo. ¿Tan porqué acabamos de ignorar esta situación todos estos años?

 

Si usted cree el gobierno entiende esas dos cosas, dineros y opiniones básicos (toman más sondeos de opinión que cualquier compañía en el mundo.) entonces cualquier momento usted quiere entender al gobierno, apenas sigue la opinión pública o el dinero. Puesto que acabamos de mirar las tres situaciones posibles de la opinión pública y no podemos explicar su inacción, debemos por lo tanto seguir el dinero.

 

Pienso que los políticos saben que los negocios no quieren realmente elevar a los trabajadores indocumentados a una personalidad jurídica porque costaría a muchos negocios más. Sortea más. Si los negocios pueden pagar mucho menos a los trabajadores indocumentados y conseguir lejos con él porque son indocumentados y poco probables de levantarse para sus derechas, lo van a hacer. Si los inmigrantes hacen legales, conseguirán el salario mínimo, las roturas del asiduo y las ventajas como días de vacaciones, tiempo personal apagado y en horas extras, seguro médico y dental, y quizá incluso los planes de retiro 401k, así como entienden sus derechas como trabajadores mucho más y son más obligados archivar agravios del empleo con el EEOC. Los precios van a subir compensar los precios crecientes y su capacidad de competir con las compañías de otros países disminuirá considerablemente, amenazando a su misma existencia.

 

¿Y nosotros? Algunos de nosotros piensan que ahora pagamos demasiado social y los servicios médicos el indocumentado, pero que esperamos hasta que hagan legales y los productos que compramos constantemente subida del precio hasta que los márgenes de beneficio aceptables se hagan para sostener el sustento de las compañías. Esto los pondrá en riesgo de ser malvendido por las compañías exteriores cuyos precios de trabajo son mucho mucho más baratos, y creo que la demanda para los trabajadores indocumentados estará en la subida de nuevo.

 

Los políticos son realmente mucho más elegantes que les damos el crédito para. Pueden actuar como payasos durante años de la elección, y algunos de ellos se han sabido para ser tebeos a tiempo completo el resto del año también, pero todos saben que tanto como tenemos gusto de descargar el vapor y de batir nuestros pechos sobre cuánto más moral somos que el trabajador indocumentado criminal, nosotros no queremos realmente cualquier cosa cambiar. Ninguno hace negocio.

 

Pero todavía tenemos un más grupo de personas implicado en esta situación que se discutirá: el inmigrante. Tener un discusión nacional sobre cuál a hacer sobre inmigrantes indocumentados sin incluso traerlos en la discusión sería muy imposible. Incluso discutimos hoy sus necesidades, deseos, aduanas y hábitos personales en gran parte. Hecharemos una ojeada la semana próxima el inmigrante, y donde caben en todo el esto.

 

¿Usted tiene una opinión sobre este artículo? Su reacción es agradable, pero por favor seamos civiles. Cuando perdemos nuestra calma, perdemos la capacidad de influenciar otras también.

 

Entrar en los Estados Unidos sin la inspección es un crimen algo.

Siempre que un artículo que tiene cualquier cosa hacer con la inmigración se escriba en yo encuentre que hay siempre millares de gente que comenta debajo del artículo acerca de cómo es malo es un crimen él y somos una nación de leyes y no podemos dejar a criminales ser recompensado, y sin cesar. Muchos demandan que es un crimen atroz. Una cierta demanda es un crimen. Muchos hacen la comparación para asesinar y para violar y para lamentarse cómo nuestro país será arruinado si permitimos incluso este pequeño cambio, propuesto por la administración de Obama, diseñada con los ciudadanos de los E.E.U.U. en mente, para ocurrir.

Lo miraba para arriba, apenas para ver qué clase de era una pena él porque sentiría muy gravemente si cabildeara para una causa tan malvada como la violación o el asesinato, pero no estaba a punto de apenas ir creer todo estas voces enojadas tan enfático proclamadas.  Tuve que mirarlo para arriba y ver por mí mismo.

Aquí es lo que encontré.

Según Findlaw.com no se llama inmigración ilegal tampoco.  El término correcto está entrando sin la inspección o EWI para el cortocircuito.  Su definición es como sigue:

 

8 U.S.C. § 1325: Código de los E.E.U.U. – sección 1325: Entrada incorrecta del extranjero

(a) Tiempo o lugar incorrecto; evitación del examen o de la inspección;

mala representación y ocultación de hechos

Cualquier extranjero que (1) entre en o intenta entrar en los Estados Unidos

en cualquier momento o lugar con excepción de según lo señalado por la inmigración

los oficiales, o (2) elude el examen o la inspección por la inmigración

los oficiales, o (3) intenta entrar u obtiene la entrada al unido

Estados por una representación voluntarioso falsa o engañosa o

la ocultación voluntariosa de un hecho material, para el primer

la comisión de tal ofensa, se multe bajo título 18 o

encarcelado no más que 6 meses, o, y, para un subsiguiente

la comisión de tal ofensa, se multe bajo título 18, o

encarcelado no más que 2 años, o ambos.

(b) Tiempo o lugar incorrecto; penas civiles

Cualquier extranjero se prenda que mientras que introduce (o intenta a

entre en) los Estados Unidos a la vez o el lugar con excepción de como

señalado por los oficiales de la inmigración esté conforme a un civil

pena de –

(1) por lo menos $50 y no más que $250 para cada tal entrada (o

entrada frustrada); o

(2) dos veces la cantidad especificada en el párrafo (1) en el caso de

un extranjero que ha estado previamente conforme a una pena civil debajo

esta subdivisión.

Las penas civiles bajo esta subdivisión están además de, y no

en lugar de, criminal u otras penas civiles que que puede ser

impuesto.

(c) Fraude de la boda

Individuo que entra con conocimiento en una boda para

el propósito de evadir cualquier disposición de las leyes de la inmigración será

encarcelado por no más que 5 años, o multado no más que

$250.000, o ambos.

(d) fraude Inmigración-relacionado del espíritu emprendedor

Individuo que establece con conocimiento una empresa comercial

con el fin de evadir cualquier disposición de las leyes de la inmigración

será encarcelado por no más que 5 años, multado de acuerdo

con el título 18, o ambos.

 

Era bastante duro encontrar esto, pero ése era porque utilizaba la misma terminología que todos esos manifestantes enojados. Nunca oí el término correcto hasta hace poco tiempo, y ése me ayudó a encontrar este artículo. Divertido cómo las cosas simples son cuando usted relaja y llama cosas por sus nombres correctos y utiliza las definiciones correctas.

 

Esto es un crimen civil, NO un crimen– piense la multa de tráfico.

 

Esperanzadamente esto despeja cosas encima de un pedazo y permite que algunas personas calmen abajo un pedazo y examinar este problema con una poca claridad y compasión, porque tengo que asumir que la mayoría de la gente ha conseguido una multa de tráfico o dos en sus vidas y mí no piense cualquier persona piensa son una mala persona debido a ella.  No sólo eso, pero si vamos el paso siguiente y pensamos en cuántas veces al día infringimos la ley o hacemos cosas inmorales, él está apenas para de nosotros para condenar otro para ninguno de estos grievences pequeños. Todos escogemos y elegimos que las leyes nosotros obedecen y cuáles decidimos no pertenecemos a nosotros en ese momento particular. Todos conducimos el ocer el límite de velocidad apenas sobre cada día y rodamos a través de muestras de la parada y no podemos utilizar señales de vuelta al cambiar carriles. Podemos conseguir lejos con él la mayoría de las veces, pero eso no significa que no infringimos la ley. ¿Es la gente que entrado este país sin la inspección que arruina la tela moral de este país? Pienso no. Somos apenas tan culpables como son cada día de la semana.

Y una cosa pasada. La gente está llamando la última oferta por la administración de Obama como amnistía, y algunas personas incluso están pidiendo los ciudadanos americanos que se deportarán junto con sus cónyuges. Ésta no era mi primera pista que necesité para tomar algunas de sus discusiones con una libra o dos de sal.

Sucede tan que antes de 1997, los cónyuges y los padres podría archivar el papeleo, paga tarifa de mil dólares y los documentos para su miembro de la familia estarían en el correo. Todo el presidente Obama está intentando hacer debe abrogar esta última pequeña enmienda a las políticas en materia de inmigración porque resulta que apenas no castiga al inmigrante, él castiga a los ciudadanos americanos que nuestras leyes se diseñan para proteger.

No hay ley en contra casar de cualquier persona que elegimos, así que no debemos circundar rompiendo a las familias para arriba porque una de ellas confió una infracción civil. Seríamos una nación de la sola gente si hicimos.

Si todos los apenas tomamos una respiración y relajamos un momento, veremos que no está cayendo el cielo y América no irá “abajo del retrete” si permitimos a nuestros conciudadanos que se encontraron en amor con alguien que entró sin la inspección para guardar a sus familias juntas, apenas como habían hecho tan fácilmente antes de 1997.

 

El código civil por Findlaw.com se puede encontrar aquí

 

http://bit.ly/xSiYCd

Casar a un ciudadano extranjero no es un crimen

Sucede tan que antes de 1997, los cónyuges y los padres podría archivar el papeleo, paga tarifa de mil dólares y los documentos para su miembro de la familia estarían en el correo. Todo el presidente Obama está intentando hacer debe abrogar esta última pequeña enmienda a las políticas en materia de inmigración. La política en materia de inmigración actual apenas no castiga al inmigrante, él castiga a los ciudadanos americanos que nuestras leyes se diseñan para proteger también.

No hay ley en contra casar de cualquier persona que elegimos, así que no debemos circundar rompiendo a las familias para arriba porque una de ellas confió una infracción civil. Seríamos una nación de la sola gente si hicimos. Imagínese el no poder casar alguien porque consiguieron una multa de aparcamiento hace unos años. ¿Suena la derecha ridícula? No para algunos de nosotros. Ahora necesitamos comprobar la situación de inmigración de nuestros compañeros potenciales, porque si están aquí sin papeleo apropiado, nuestra familia podría conseguir rota para arriba y las vidas destruidas. ¿Los sonidos románticos no hacen él?

Si todos los apenas tomamos una respiración y relajamos un momento, veremos que no está cayendo el cielo y América no irá “abajo del retrete” si permitimos a nuestros conciudadanos que se encontraron en amor con alguien que entró sin la inspección para guardar a sus familias juntas, apenas como habían hecho tan fácilmente antes de 1997. Presidente Obama no está intentando destruir nuestro país, él está intentando proteger a nuestras familias.

El código civil por Findlaw.com se puede encontrar aquí

 

http://bit.ly/xSiYCd