El GOP necesita un diccionario

¿Consiga nunca cansado de la audiencia cualquier cosa que usted quiere hacer para ayudar a esos menos afortunados es una forma de socialismo? Hechemos una ojeada lo que dice el diccionario alrededor

 socialismo:

1 – ningunas de diversas teorías económicas/políticas que abogan propiedad y la administración de los medios de la producción y la distribución colectivas o gubernamentales de mercancías
2 – a: un sistema de sociedad o grupo que vive en cuál allí no es ninguna propiedad privada
b: un sistema o una condición de la sociedad en la cual los medios de la producción son poseídos y controlados por el estado.

Déjenos tan esté claro. Si nos vamos a ser juzgados por como de bien tratamos a nuestro hombre, usando la tarjeta del “socialismo” como los medios de guardar al gobierno fuera de tales esfuerzos son realmente apenas un tiro barato.

¿Debemos comenzar a llamar a los fascistas del GOP?

fascismo:

1: capitalizado a menudo:  una filosofía política, un movimiento, o un régimen (como el del Fascisti) que exalta la nación y a menudo raza sobre el individuo y que representa un gobierno autocrático centralizado dirigido por un líder dictatorial, una reglamentación económica y social severa, y una supresión fuerte de la oposición
2:  una tendencia hacia o un ejercicio real del control autocrático o dictatorial fuerte <early casos del fascismo y de la brutalidad – J.W. Aldridge> del ejército
Como los republicanos quieren controlar las derechas y los recursos reproductivos femeninos del límite a los gays, llévese así pues, el dinero del envejecimiento y de los pobres y limite quién puede votar decretando las calificaciones de votación rigurosas que salen hacia fuera de muchos de los pobres, yo diría que son mucho más cercano a esa definición que sus opositores están al socialismo.

http://www.merriam-webster.com/dictionary/socialism

http://www.merriam-webster.com/dictionary/fascism

http://www.msnbc.com/rachel-maddow-show/thats-not-what-socialism-means

Representante. Luis Gutiérrez el campeón de los niños

Agradezca a dios por senadores como Luis Gutiérrez.

No mucha gente ha venido defender las necesidades de niños, pues ella no vota, así que el capital político uno pasaría en tal esfuerzo se podría considerar para debilitar su situación entre pares. Pero que las materias no para la gente tienen gusto del representante. Gutiérrez. Él vino al senado con amor en su corazón y un brillo en su ojo que dice, “yo representará los que no pueden defenderse, y cualquier persona que escoge en niños, especialmente una hora antes de ir en hendidura cuando ninguna defensa podría incluso ser colocada, es un cobarde.”

La base republicana ha hablado en cómo se prepone tratar de los soñadores, los niños cogidos entre su situación ilegal y su deseo de hacer la cosa correcta; eligen difamarlos.

Esto es como la llamada de una víctima de violación el criminal, o una víctima del robo un proscrito. Estas cosas no hacen sentido a una persona lógica, sino el odio, la clase real de odio, la clase con la cual sabe discriminar entre derecho e incorrecto debido a una idea preconcebida de qué tipo de persona se permite correcto o incorrecto, esta clase de odio no tiene ninguna lógica y por lo tanto no se puede razonar.

Debe ser evidente tan este tipo de enemigo necesita ser quitado de lugares de la influencia.

Cuando los sacerdotes católicos comenzaron a conseguir denuncias que ciertos ministros utilizaran su posición de la influencia para discriminar a niños, la iglesia fingió al principio no oír la llamada, con todo los niños no pueden ser testigos confiables y pueden por lo tanto ser ignorados. Era solamente años más adelante, cuando las pocas víctimas dieron vuelta en los mares de los hombres jovenes y de las mujeres enojados que habían sido discriminados, no apenas por los sacerdotes, pero por la iglesia sí mismo para dar vuelta a un ojo ciego en su apuro, ellos no podría evitar responder de la manera que deben tener tan muchos años antes.

Ésta es la manera que está hoy, como a la sociedad están discriminando a millones de niños que debe mirar hacia fuera para ellos, protegiéndolos, y dándoles cada oportunidad de hacer sus circunstancias correctas. Esto, desafortunadamente, no está sucediendo, y continuamos eligiendo a los que demonize a los niños que donde traído aquí en su joven, y muchos, que conocen solamente este país. La responsabilidad de la persecución puede ahora bajar solamente sobre nosotros, el votante americano, porque no sólo estamos manteniendo a esos altos sacerdotes de nuestro sistema legislativo poder, pero estamos eligiendo realmente aún más de ellos.

Tan cuando oímos de héroes como el representante. Gutiérrez, necesitamos levantarnos y decir, “estamos con usted. ” y preste atención a su llamada, sostenga su posición y déle el capitolio político que toma para proteger a esas víctimas del niño. Sin los hombres tenga gusto de Gutiérrez, yo temen para todos los niños del mundo.

En un mundo. donde los republicanos gobiernan supremo.

Donde Demócratas no tienen mucha opinión en el gobierno y se van para sentarse en las líneas laterales y para quejarse por lo que habría podido ser.

 

Un hombre joven consigue el tiro por alguien que compró un arma y un poco de munición en la demostración de arma reciente y con túnica él de su teléfono celular y cartera. La cuenta del hospital está en decenas de miles de los dólares, aunque lo lanzaron que el mismo día, porque el acto asequible de la atención sanitaria fue abrogado y Seguro de enfermedad se ha destripado para cuidar apenas para algunas de las necesidades de los jubilados que no pueden permitirse su propio seguro médico privado.

Él va a casa y los arreglos la misma cosa que él come los tallarines de cada día-Ramen. A veces, para una ocasión especial, él añadirá algunos paquetes de la salsa de tomate que él impulsa del restaurante de los alimentos de preparación rápida él comenzó a trabajar en, desde entonces todos los inmigrantes consiguió deportado, creando un vacío en la economía y causando los despidos de cadena como las compañías perdieron a la gente que podría permitir sus productos. Las opciones del trabajo son delgadas puesto que muchos otros graduados de la universidad han inundado el servicio de alimentación, la hospitalidad, el homecare y otros mercados de trabajo inferiores.

Este hombre brillante, inteligente, de 26 años está pensando que puede ser que no sea demasiado atrasado unirse a los militares, la única industria sana dejada después de que el gobierno dominado republicano cortara todos los “servicios sociales parásitos” para crear las rebajas de impuestos para los ricos y reducir el pasar para equilibrar el presupuesto, sin mencionar motiva a esa gente “enviciada a los subsidios estatales.” Equilibrando el presupuesto fue supuesto para ser el objetivo principal, pero con el resto de problemas con la economía y las nuevas guerras que explotaban con los rusos, el chino, los chechenos, los iraquíes, los sirios, los iraníes, los afganos y esos pakistaníes molestos. América entiende que es duro pensar en el presupuesto a veces como éstos, así que esperarán hasta que los tiempos sean mejores y pueden permitirse centrarse en tales cosas. Apoyarán hasta entonces un presupuesto militar cada vez mayor y todavía encontrarán el sitio de culpar nuestra dilapidación en los pocos programas sociales restantes que están luchando para la supervivencia.

Una mujer que él se encontró en un partido hace unas semanas viene a su hogar y le informa que ella está embarazada, perdiendo cualquier acceso a los servicios del control de la natalidad ella utilizó previamente, y puesto que se proscribe el aborto, deben tener el bebé. Ambos luchan para imaginar cómo van a poder apoyar a su niño, y mucho menos uno a.

El día no es una pérdida total pues ambos se invitan a ir lejos partido para dos de los amigos gay de la mujer joven que están dejando para Europa, en donde las relaciones gay no se castigan tan duro e incluso podrán conseguir casadas y disfrutar de ventajas de familia. Son ambo emocionados en la perspectiva posiblemente de anotar un poco de comida en el partido, o por lo menos algunas cervezas.

En el partido, la discusión principal hace su manera al tema usual recientemente; vida en América y cómo cambió tanto en apenas algunos años.

Con su cartera ida, él está sin una licencia, así que él no podrá votar en las elecciones de la semana próxima. Todo el mundo en el partido está de acuerdo que votarían por alguien con excepción de un republicano, a menos que guarden el producir de estos grandes promos video que jueguen todo el tiempo y convenzan realmente todos que las cosas conseguirán mejores y nosotros, como sociedad, están volviendo a un mejor, más América, apenas como en días “puros” del buen ol'.

Todo el mundo puede esperar apenas.

Congreso– la ventaja o sale de la manera

Merriam Webster define la dirección como:

: una posición como líder de un grupo, de una organización, de un etc.

: el tiempo cuando una persona lleva a cabo la posición del líder

: el poder o la capacidad para llevar a otras personas

 Tomado en el contexto de nuestro congreso de los E.E.U.U. hoy, podemos ver la definición para ser verdad como una POSICIÓN, significado, ellos lleva a cabo esa posición, y el TIEMPO, son nuestros líderes hoy, y el PODER, tienen que accionar para decretar leyes y para fijar nuestros problemas de las sociedades. Los elegimos para hacer apenas eso, así que tienen el poder de hacer tan. La CAPACIDAD es la única cosa en la pregunta en el momento. Este congreso ha sido hasta ahora el manojo más inútil de seres humanos recolectados nunca en Washington hasta la fecha. Si tienen la capacidad de llevar, no la están probando a cualquier persona.

La definición se enciende decir:

Definición completa de la DIRECCIÓN

1:  la oficina o la posición de un líder
2:  capacidad de llevar
4:  líderes leadership> del partido del <the

 

Aquí vemos la OFICINA o LA COLOCAMOS otra vez para ser verdades. Nuestros miembros del Congreso están en una posición de la dirección en virtud de la elección a esa oficina por la gente.

La CAPACIDAD de llevar está desconcertando. Asumo que usted no puede ser líder si usted no tiene la capacidad de llevar, pero con la falta de acción llama esta capacidad en la pregunta. ¿Cómo puede usted probar una capacidad si usted no hace cualquier cosa?

Cuál nos consigue al ACTO o a un CASO de llevar. Aquí vemos que nuestros miembros del Congreso están pegando claramente hacia fuera, no pudiendo actuar en la inmigración por el año enésimo en fila, no pudiendo decretar el acto IDEAL aunque la mitad del comité era republicanos y la mitad era Demócratas. Usted habría pensado que si el comité podría alcanzar un consenso, habrían podido convencer su partido a los méritos de porqué subieron con la oferta que lo hicieron. En lugar, los Demócratas votaron por él para pasar el senado, pero los republicanos rechazaron traer la cuenta al piso y los legisladores que eran una parte del comité que lo creó estaban repentinamente del radar. Silencioso. Aparecía que consistían en la ocultación.

La definición pasada expone solamente el nombre en forma modificada y no hace cualquier cosa definir el término más allá de lo que primer lo hizo.

Tan allí lo tenemos, por definición, congreso somos líderes en nombre y poder de la posición y del potencial solamente. No han mostrado ninguna acción que los definiera como líderes en el sentido verdadero de la palabra.

Y Demócratas– Apenas porque usted presentó la casa con una cuenta, ésa no significa que usted puede apenas sentarse cómodamente y decir, “mirar, les dimos una cuenta y no están haciendo nada con él. Waaaaaah!”  ¿Dónde está su DIRECCIÓN? ¿Por qué usted no está gritando el asesinato sangriento para todo el trabajo duro que usted pone en la cuenta va a perder? ¿Por qué usted no está aplicando la presión en el GOP para conseguir de sus asnos y no hace algo? Demócratas no pueden ser malvados, sino que seguro son patéticos.

Líderes que no hacen nada. ¿Qué clase de dirección es ésa?

Rick Perry– Inmigración cero

El gobernador Rick Perry de Tejas está enviando al Guardia Nacional para ayudar a parar a niños del refugiado de alcanzar nuestras fronteras.

Así pues, déjeme consiguen este recto, él está utilizando a un ejército de las tropas 1000 del Guardia Nacional para parar a los pequeños niños que están escapando las drogas, las cuadrillas, la explotación y la muerte, y las está enviando de nuevo al horror que se están escapando. Y él quisiera reescribir una ley que permite que vengan aquí–una ley aprobó y pasó por un presidente republicano.

¿Tan esto le hace a una buena persona? ¿Cómo? ¿Qué podía ir a través es mente?

¿Él tiene gusto de colocarse y de dar una palmada a cada niño en la cara para incluso pensar en venir aquí y muerte de escape también?

¿Hasta dónde puede el Partido Republicano hundirse?

Y los Demócratas. .

¿Dónde son los políticos el griterío y activadas que expresan su oposición fuerte, poniendo en ridículolos para tal juicio pobre? ¿Silencioso también eh? Con los líderes tenga gusto de éstos, América está en un mundo de la mierda. ¿Qué puede ser dicha más?

Por lo menos Nancy Pelocy tiene los cajones a oponerse contra esta amenaza fea.

El problema de los republicanos no está con los inmigrantes, él está con ellos mismos.

Los republicanos se han apoyado en una esquina encendido, no sólo el discusión de la inmigración, pero en el proceso electoral también. Los votantes cada vez más jovenes de cada día, los votantes del latino, votantes asiáticos, y más, dan vuelta a 18 y hacen elegibles votar. ¿Votarán al republicano? ¿Qué razón posible tendrían que hacer tan?

La vieja base republicana blanca del votante está muriendo y sus reemplazos están ni siquiera cerca de los números que son perdidosos. Sin la colocación detrás de la reforma de inmigración que apoya inmigrantes, pequeña empresa y tecnología-arranques, están encogiendo su renombre y sus números, y perderán cualquier esperanza de volver a tomar la Casa Blanca en las próximas décadas.

Será un rato largo antes de que América olvide la manera que trataron a inmigrantes, y mujeres, los ancianos y los pobres. El estigma que han derribado sobre ellos mismos durará durante muchos años, y debido a ese, América será la más pobre para ella.

América necesita a un Partido Republicano fuerte. América necesita buenos valores y a un gobierno equilibrado. Dé a cualquier persona demasiado poder, y sentirán bien a dictadores corruptos, egoístas.

América no puede permitirse ser gobernado por los fascistas. Necesitamos a un Partido Republicano fuerte, apenas como necesitamos un partido Democratic fuerte. Necesitamos a un gobierno equilibrado, y debido a esto, necesidad de los republicanos parar el intentar asumir el control nuestro gobierno y foco en hacer una parte de este gran sistema que hemos construido. Si no lo hacen, se enajenarán de América y sentirán bien a los mirones desgraciados, enojados, que miran el desfile de la historia pasar, sin nunca tener un flotador sus los propio.

¿Cómo triste está eso?

Obama: Chivo expiatorio del GOP del año

 Obama acaba de ser “chivo expiatorio votado del año.”

O por lo menos él debe estar.

¿Qué usted haría si usted pronunciar un discurso en su compañía, y entonces la gente comenzó a pedir su terminación?

  • ¿Invierta sus declaraciones? Demasiado tarde; eso haría que usted parece un mentiroso.
  • ¿Culpa algún otro en el cuarto? Eso también quitaría los partidarios posibles de su lado también, y si usted está a punto de perder su trabajo, usted necesita a todos los amigos que usted puede conseguir.
  • ¿Tome el calor y defienda su posición, aclarando a sus detractores con toda la razón y previsión que usted pone en su discurso? ¿Bastante aventurado, qué si no trabajó?
  • ¿Distraiga todo el mundo centrándose en algo más grande?
  1.      La guerra antiterrorista, de que trabajó siempre para Bush. Nope, Obama tiene aquél bajo control; es siempre el mejor no dar a su adversario cudos.
  2.      ¿Obamacare? Nope, la nación la ha tenido con nosotros que se quejaban por ése, sin mencionar él no sería probablemente prudente sacar a colación la razón que cerramos al gobierno abajo y que tomamos un golpeo en nuestros grados de aprobación.
  3.      ¿Aborto? No, de que apenas enojará más lejos a mujeres.
  4.      ¿Seguridad Social? Ídem, para los ancianos.
  5.      ¿Foodstamps? Nope, acabamos de tomar un poco de dinero lejos de eso para nuestro trato del presupuesto. Mejor para guardar un perfil bajo en aquél.
  6.      ¿Impuestos? Una vez más no sacar a colación mejor el resentimiento actual hacia nuestros componentes ricos.
  7.      ¿Culpe a los inmigrantes? Eso generalmente trabajos. . .
  8.      ¿Culpe la competencia? ¡Incluso mejor! Insulta nadie en el cuarto y refuerza lealtades contra un adversario común.

¿Familiar sano?

Ése es el representante de la estrategia. Boehner utilizó después de que él anunciara los principios del GOP en reforma de inmigración, y consiguió mucho flack. Después su retratamiento en Maryland la semana pasada, muchos republicanos rechazó estándares de una página de la dirección de la casa los “para la reforma de inmigración.” 

Otros dentro del GOP dijeron que, con las tendencias yendo su manera como elecciones midterm acerqúese, él eran un mal momento de adquirir varios problemas discutibles.

El activista conservador L. Brent Bozell pidió la dirección republicana de la casa entera que se substituirá. Su grupo, ForAmerica, blitzed la oficina del altavoz con millares de llamadas de teléfono para atascar las líneas y para protestar su postura en la inmigración este último miércoles.

El representante Raúl Labrador de Idaho, negociador temprano en el problema y ahora opositor feroz, dijo el periódico, la colina, que un empuje de la inmigración de Sr. Boehner este año “debe costarle su speakership.”

Tan Boehner, pensando su ganso se cocina, viene hacia fuera una semana después de resumir los principios republicanos para la reforma de inmigración y dice:

“Hay duda extensa sobre si la esta administración puede ser de confianza hacer cumplir nuestras leyes,”

y él indicó más lejos,

“va a ser difícil mover cualquier legislación de inmigración hasta que ese cambie.”

¡El buen!

Senador Harry Reid de Nevada, comentado más lejos sobre la organización republicana del conjunto:

“Ese comité que él tiene es realmente inusual,”

Sr. Reid dijo de republicanos de la casa.

“Fueron abajo e hicieron este saludo a cómo es bueno estaban la semana pasada en su retratamiento. Resumieron principios de inmigración. Conjeturo decidían hoy que no tienen ningún principio mientras que se relaciona con la inmigración.”

Eso es qué sucede cuando la oposición no aprecia conseguir culpada por su B.S.

Inmigración cero de senador Jeff Sessions-

Senador Jeff Sessions es la inmigración cero de esta semana.

Senador Sessions es un republicano de Alabama, y él ha organizado un movimiento en la oposición a los esfuerzos (efímeros) de la inmigración de la dirección del GOP. Esto el individuo está trabajando en horas extras para combatir reforma de inmigración. Claramente una inmigración cero. Necesitamos a menos gente como esto en oficina y más personas que quieren tomar un soporte y una ayuda fijan los problemas de nuestro país. La reforma de inmigración ha sido un problema por décadas y demasiados políticos, como senador Jeff Sessions, se han colocado de la manera de progreso, manteniendo nuestra nación caos y controversia.

 

El regalo republicano que guarda en el donante

Los republicanos que rechazan discutir reforma de inmigración son el regalo que guarda en el donante. El Wall Street Journal, una publicación conservadora sí mismo, rasgó a los republicanos para prometer un compromiso de la inmigración, y después puntualmente negar su incluso posible.

No conozco sobre cuáles es la queja todo. He estado diciendo que los republicanos fingen interés en reforma de inmigración cuando necesitan, pero por otra parte el retratamiento a las líneas del partido ultra-conservadoras cuando el caucho resuelve realmente el camino.

En la moda estándar de Orwellian, los republicanos se han tirado en el pie otra vez, este vez ni siquiera que esperaba hasta el final del término para anunciar que no sucederá la reforma de inmigración este año. Ese muestra América que planearon sentarse en este problema, no importa cómo mucho él divide el país, hasta que piensen pueden conseguirlo hecho la manera quisieran que consiguiera hecha. La vieja denegación republicana para negociar hoy tan verdadero de los soportes como tiene nunca.

¿Embotellamiento en congreso? Los republicanos bien pueden intentar culpar a los Demócratas, pero no hago cosa que están engañando cualquier persona. ¿Cómo puede cualquier persona comprar “nosotros rechaza negociar y es la excusa de la falta de Demócratas”? ¿Los republicanos nos piensan realmente son ése estúpido?

Intento ser imparcial sobre política en general. No cuido realmente de un modo u otro sobre Demócratas o los republicanos–Ninguna de ellos pueden parecer conseguir cualquier cosa hecha. Qué cuido alrededor es se está diciendo qué, que lo está diciendo, y cómo hace eso influencia mi familia, y millones de otros americanos como mí, cuando se trata de guardarnos todos juntos. Si los Demócratas, o la paz y la libertad van de fiesta, o el Partido Verde, o nadie, tiraban de toda esta denegación para fijar esta mierda del sistema, yo estaría enojado en ellos. Apenas sucede tan que la mayoría del estancamiento en Washington, por lo menos cuando se trata del fiasco de la inmigración, tiene huellas dactilares republicanas por todo él.

 

Diga a gobierno lo que USTED quiere

¿Está usted cansado de tener orden enojada de algunos miembros del Congreso a nosotros qué ÉL quiere de la manera de legislación de inmigración?  Según la inmigración de la reforma para América estos tres miembros del soporte del congreso de la manera de buena reforma de inmigración:

Añadiría a senador Ted Cruz. Él se opone en alta voz a la ciudadanía para los inmigrantes ilegales, y él está intentando convencer a republicanos compañeros de que harán muy bien con los hispanico votando contra reforma de inmigración.

¿Realmente? ¿Él consigue el papel? ¿Él incluso escucha lo que está diciendo la gente sobre él y sus opiniones ultra-conservadoras?

Diga a gobierno lo que usted quiere, y él debe conseguirlo derecho. Pase reformar la inmigración para América y enviar un correo electrónico rápido. Deje estos senadores saben que no hablan para usted, y usted no los apoya. Es sobre tiempo que retiramos a nuestro gobierno de la gente que nos haría daño forzando sus creencias intolerantes en nosotros.