Paso #4 del proceso que se aflige del GOP: depresión

Los republicanos han incorporado oficialmente la etapa de la depresión del proceso que se afligía y están sintiendo la soledad oscura esa a menudo depresión de los accopmanies. Según un polo reciente, los 25% de republicanos ni siquiera tienen gusto de su propio partido. Esto la admisión, juntada con los rumblings del cambio posible a una más ideología política “moderna”, así como algunas admisiones tempranas de visiónes anticuadas por el partido de algo de él son miembros más liberales, y a ella está clara que una nube de la desesperación cuelga severo sobre miembros del GOP, al pensar en su futuro.

 

Recientemente, el GOP intentó decirnos que son fundamental conservadores, pero deben también considerar otros puntos de vista para permanecer intacto. Ésta es la clase de dar marcha atrás eso está señalando exactamente una crisis de identidad enorme dentro del partido. Más viejos líderes de partido que todavía ven este país con un ojo hacia el pasado contra los miembros del partido más jovenes que miran al futuro. Ésta podía ser la época perfecta de realinear la ideología de la plataforma del GOP con el resto de América. Sé que es a veces difícil admitir cuando usted es incorrecto, pero si usted escucha realmente una discusión, si él tiene más sentido que sus los propio, podría ser hora de considerar cambiar su posición respecto al tema, no apenas para acordar discrepar.

 

Un ejemplo del GOP que es incorrecto está en él es actitud hacia gays y su situación de segunda clase activamente de sostén para un grupo de americanos porque no están de acuerdo con su forma de vida. Es aceptable no querer ser gay, pero no es muy bien tratar a gente con menos respecto y ofrecerla menos con respecto a derechos humanos, que ofrecido actualmente a los ciudadanos heterosexuales que ella está de acuerdo con.

 

Traer a esto la misma visión a la inmigración, como el GOP continúa posponiendo progreso hacia la nueva legislación que dará a nuestros ciudadanos de hecho legitimidad real y por lo tanto para tener acceso a los derechos humanos básicos, ellos guardará estos trabajadores y vecinos debajo de protegido, debajo de representado y encima de expuesto al abuso. Si estos mismos miembros del GOP fueran ver este tipo de comportamiento en otra nación, la llamarían discriminación. Si no tuvieron gusto de esa nación, pueden incluso llamarla opresión. Puede ser que incluso pidan él son extremo inmediato, y pidan posiblemente las sanciones que se impondrán hasta que lo hiciera.

 

Nuestro país ahora se ha estado desarrollando en una sociedad mucho más democrática por más de doscientos años. Nuestro progreso en cuanto a derechos humanos ha sido un proceso lento, gradual, y los republicanos, han sido de ninguna manera los únicos culpables. Hemos disfrutado de ajustes y los arranques de derechos humanos progresan, juntado con granes reveses, por ejemplo: el acto chino de la exclusión de 1882, y es acto chino subsiguiente de la derogación de la exclusión de 1943; el programa de Braceros en 1949, y es “espalda mojada subsiguiente de la operación en 1954. ” Hemos estado trabajando hacia la realización de las mayores niveles de derechos humanos que fijamos antes de nosotros mismos, y el empuje para que nuestros vecinos terrestres alcancen, durante mucho tiempo ahora. Entendemos seguramente la dificultad en la superación de los muchos obstáculos que nos han guardado de alcanzar nuestros propios ideales altos hasta el momento.

La colocación en el medio del camino y el grito abajo de progreso no darán a mucha vida a cualquier persona futuro político.  Esto es qué sucede cuando usted hace a la mayoría de hablar y relativamente poco de escuchar. Esto se llama a veces: consumición de demasiado de su propia Kool-Ayuda. De tiempo en tiempo, incluso los políticos más acertados necesitan sentar en algún otro la tabla y ver lo que están bebiendo.

 

Como mi madre usada para decirme, “lo intenta, usted apenas puede tener gusto de él.”

 

Y si, por alguna razón, usted encuentra que las visiónes de oposición tienen más sentido que sus los propio, el cambio de lados no tiene que significar fracaso. Podría apenas significar que usted ahora está en el lado de ganar. Es duro ser presionado cuando usted está ganando.

Negociación de la etapa #3 de la derrota del Partido Republicano

Continuando con las 5 etapas de la pena los republicanos irán a través, nosotros se encuentran a la derecha en el medio de la etapa 3– Negociación.

El viejo guardia republicano ha estado negociando su manera de nuevo a poder a través del problema fiscal del acantilado. La denegación a cooperar era su solamente tarjeta, y ellos tela escocesa él para todos lo que vale, esperando hasta el de última hora para conseguir el trato más pequeño podrían para ahorrar la cara y hacer que mira como siguen siendo la gente en poder en Washington.

¿Es yo, o Juan Boehner mira como él está intentando ser copresidente?

Desde entonces la observación de McConnel sobre asegurarse de a Obama fuera presidente del uno-término, él ha estado actuando como él vive en la Casa Blanca. (o quiere)

Desafortunadamente, con toda la arrogancia el Partido Republicano ha estado mostrando estos últimos dos años: actuación como niños estropeados; rechazo jugar agradable con cualquier persona (incluso ellos mismos); insistencia en la custodia de las rebajas de impuestos para los americanos más ricos a toda costa; decir a mujeres que el conseguir embarazada después de ser violado es una decisión ellas tiene control encima. (no estoy seguro cómo aquél trabaja) pienso que su arrogancia los costará más que saben. La América ellos de largo para, dos coches en cada garaje, trabajos para la vida, vecindades blancas de la mayoría, escuelas y lugares de trabajo. . Ésta pudo haber sido una foto de Norman Rockwell “de los buenos días del ol” pero de las épocas, son un changin y necesitamos continuar con ellas, o arriesgamos el retenernos y los países emergentes de observación sienten bien al rey del montón mientras que nuestra manera de vida consigue más posterior cada año.

No queremos a los políticos que cuidan más para su partido y partidarios financieros que ellos hacemos a la gente que la pone allí y confía en ella para tomar cuidado de nuestro negocio de los países por la gente.

Si la gente no es el trabajo #1 que ella despierta a cada día, después pienso que podemos encontrar seguramente mejor.

Esperemos al estudiante de primer año que fueron elegidos este noviembre recuerdan porqué están allí. Es obvio muchos de los miembros mayores de la Cámara y Senado ha olvidado.

Será demasiado a preguntar a estudiante de primer año que entra en un nuevo trabajo, en un ambiente desconocido de explotar y de llevar los cuya dirección ahora estén buscando seguramente.  ¡Pero esperemos que su Bulls#! el radar de t está funcionando correctamente así que pueden por lo menos distinguir entre los que trabajen por el bien del país y los que trabajen por el bien de uno a.

Los republicanos contra el acto IDEAL

Los republicanos han estado intentando derrotar el acto IDEAL desde que primero comenzó a circular al congreso en 2001. Esta cuenta fue creada como compromiso a todos los proyectos de ley de reforma de inmigración completos que no pudieron conseguir a través de congreso en las décadas después de proyecto de ley de reforma de inmigración de la señal de presidente Reagan en 1986. En 2008, después de no poder conseguir al forro del congreso varias veces, un republicano, Kay Bailey Hutchison, anunciada ella trabajaría con los autores del acto IDEAL para añadir una cierta lengua que haría más aceptable para el GOP a la compra-apagado encendido.

 

Este acto IDEAL 2,0 entonces fue reintroducido al congreso. Usted pensaría que esta versión habría sido una clavada, como republicanos consiguió poner sus huellas dactilares por todo ella haciéndola más restrictiva en quién es elegible y excluyendo algunas de las ventajas concedió sobre los que calificaron, pero incluso después pudiendo enmendar el acto ideal y hacerlo más restrictivo, eso todavía no era bastante bueno. El acto IDEAL v2.0 no pudo pasar un voto en 2009.

 

De nuevo al tablero y a los republicanos de dibujo consiguió regarlo abajo más y hacerlo aún más exclusivo añadiendo las comprobaciones de antecedentes, datos biométricos, especificando los crímenes específicos que harían a algunos candidatos inelegibles, y más. Este acto IDEAL navegaría seguramente a través de congreso.

 

Mal otra vez. Apenas mientras que el acto IDEAL pasó a través de sus cambios pasados en 2011 y había sido pelado de muchos de él es las ventajas que habían sido diseñadas para animar el mejor y más brillante de nuestros ciudadanos indocumentados permanecer y participar en la fabricación de este país mejor y más seguro, los republicanos demostraban ser un obstáculo cada vez más negativo. Su mejor esfuerzo para que el intentar evada el problema ha sido “deportación del uno mismo.”

 

La detención de presidente Obama de lograr cualquier cosa en su primer término aparece haberse convertido en su objetivo primario. La mayor parte de las iniciativas el presidente propuesto han sido atascadas por los republicanos. El único acto IDEAL que los republicanos parecen haber trabajado encendido era presidente Democratic de un término.

 

Ahora que los republicanos tienen aguado el acto IDEAL en algo más probablemente ser llamado un acto CORTO de la SIESTA, continúan votándolo abajo y negando ante los Demócratas (y a americanos) otra victoria. ¿Y conjetura qué? ¡Adelante viene un republicano con una NUEVA idea!

 

Él no ha dicho cuáles es, pero su nuevo acto del ENSUEÑO tendrá seguramente lo que toma para conseguir a ayuda republicana en congreso. Esta vez tendrá una cosa que no lo hicieron las otras tres versiones: un autor republicano. (Esos Demócratas arruinados están consiguiendo siempre de la manera.)

 

¿Pero qué sobre la historia que se repite que usted puede pedir? Me he estado preguntando también. No pienso que esta versión del acto del ENSUEÑO pasará cualquiera. Apenas piense en todos los años de esfuerzo y comprometa a los Demócratas– y algunos republicanos fueron sin embargo para apaciguir a los republicanos ultra-conservadores robustos. ¿Usted piensa a los Demócratas votará por esta versión siempre que consiga revelada?

 

Yo ningunos, y yo también pensamos que es apenas lo que quieren los republicanos. Esta manera tendrán una excusa para culpar a los Demócratas por este estancamiento.

 

El acto IDEAL ahora ha sido hecho a mano tal y como están las cosas por Demócratas y los republicanos. Si eso no le ayuda para pasar a través de congreso, no pienso que cualquier cosa lo va a hacer.

 

Algunos republicanos comparan el más último, la mayoría abajo pelada de la versión del IDEAL actúan como “amnistía de la puerta de atrás.” Le impulso leer el artículo abajo en el acto IDEAL y qué dice realmente sobre la cuenta, en ella está la última versión. ¿Cómo podría persona sana ver esto como regalo que será utilizado contra nosotros por las masas de la gente undeserving? Es tan restrictivo y fija la barra así que alto para que ésos califiquen, y TODAVÍA no garantiza cualquier persona ciudadanía –apenas la oportunidad de solicitar ella– Y solamente el mejor del mejor calificará.  Smart, ambicioso, fuerte, sacrificando. ¿Quién no quisiera que esta gente joven fina fuera una parte de su nación?

 

Con todo el acto IDEAL es todavía no es bastante bueno para nuestros miembros del Congreso Ultra-conservadores republicanos, que han olvidado que trabajan para nosotros. En alguna parte a lo largo del camino, estos cargos electos comenzaron a llenarse de ellos mismos y no pienso que hay cualquier cosa con excepción de ellos mismos que son capaces del pensamiento alrededor. ¿Si usted preguntara a congreso cuál era la mejor solución a nuestras aflicciones de la inmigración por el bien del país, usted le piensa conseguiría una contestación sincera? No pienso que incluso han pensado en él en ese contexto.

 

Después de que usted lea el artículo abajo, le impulso dejar al congreso saber usted siente. Dejé un vínculo a su contacto Info también. Y no olvidemos la cámara de representantes.

 

Cualquier persona lógica llegaría a la conclusión que si no pueden aprobar una ley que ha sido once años en la fabricación con ayuda de ambos republicanos y Demócratas, después son incompetentes de hacer tan. ¿Qué le sucede o I cuando nuestros jefes piensan nosotros puede hacer no más nuestros trabajos? Yep, conseguimos encendidos.

 

Congreso, usted está en aviso.

 

Dé algo para que el presidente firme o detrás le no invitarán, y la gente que llenará sus cargos actuales sabrá que el mismo destino se aplicará a ellos, pero en vez de tener once años para conseguir algo hecho, ella tendrá apenas un término, o el resto de su término actual para conseguir el trabajo hecho. Necesitamos a gente en nuestro gobierno que pueda jugar agradable con uno a y ayudar a solucionar nuestros problemas de las naciones. Los comodines, las pegas y los fraudes no necesitan aplicarse.

 

Mike J Quinn es un ciudadano americano con una familia multinacional y ha manejado los restaurantes por más de 25 años. Él está trabajando actualmente para unificar a su familia en los Estados Unidos en un ambiente cada vez más difícil y hostil. Él es también el autor “del hijo del lavaplatos” una novela próxima sobre un voluntario americano del Minuteman de Arizona del adolescente y del local que consiga deportado accidentalmente junto con sus compañeros de trabajo y deba escabullirse nuevamente dentro de su propio país usando los mismos métodos que él defiende contra con su unidad del Minuteman. A lo largo del camino él debe aprender ocuparse de la herencia mexicana que él ha negado su toda la vida.

 

http://en.wikipedia.org/wiki/DREAM_Act

 

http://www.dreamactivist.org/text-of-dream-act-legislation/

 

http://www.house.gov/representatives/

 

http://www.senate.gov/general/contact_information/senators_cfm.cfm