Plan A de la reforma de inmigración de los E.E.U.U.

Plan A de la inmigración de los E.E.U.U.

Estamos jugando actualmente a un juego de espera con un grupo de miembros del Congreso que se refieran como la “cuadrilla de ocho.” Han faltado ya plazo del proyecto de ley de reforma de inmigración de presidente Obama, así que es cualquiera conjetura en cuanto a cuándo contar con su versión propuesta de la cuenta. Los Demócratas quieren decir América que están cercanos a un consenso en la cuenta–pero, como de costumbre, los republicanos están poniendo los frenos en ese aviso feliz.   ¿Esperamos realmente que el congreso produjera un proyecto de ley de inmigración el tiempo, en vista de que nos llevaron en una parada del gobierno?   He venido a la realización esa el proyecto de ley de reforma de la inmigración–o cualquier otra cosa que es importante para América–no puede ser ido hasta congreso para tomar cuidado de. La razón entera que estamos en tal estado de la desolación ahora es el resultado directo de las actitudes disfuncionales el congreso ha estado exhibiendo por décadas. Si fueran capaces de crear y de aprobar la legislación competente y realizable de inmigración ahora, tendrían, y deben tener–hace muchos anos. Es hora para que intensifiquemos a la placa y hagamos para ellos qué él no está pudiendo hacer para nosotros. Necesitamos decirles que lo que queremos, o el riesgo que lo tenía juntó una cuenta tibio, lisiada por los ultra-conservadores que preferirían realmente allí no ser una nueva ley de la inmigración en absoluto. Durante demasiado tiempo, los republicanos han tenido una opinión del “padre enojado” de nuestro sistema de la inmigración, sacando su cólera en los “niños desobedientes.” Desafortunadamente, esto ignora su responsabilidad en crear y mantener una estructura de la inmigración que promueva este tipo de comportamiento. Se están comportando realmente más bién un “papá aperiódico,” saltandose hacia fuera en sus responsabilidades y haciendo a la familia manténgase para sí mismo. La situación que somos adentro ahora es el resultado directo de ellos que no toman cuidado de su responsabilidad de asegurar América tiene leyes y los sistemas para darla son ciudadanos qué necesitan. Las compañías necesitan el acceso a una piscina rica del trabajo seguir siendo competitivo, y los ciudadanos de los E.E.U.U. quieren disfrutar de una forma de vida que esté entre el más rico del mundo. Nuestros “legisladores” han estado con eficacia ausentes por décadas y nos han dejado para mantenernos para nosotros mismos. Necesitamos forzar al congreso a conseguir de sus duffs y a conseguir el trabajo hecho, o debemos elegir algún otro que lo va a hacer. Qué necesitamos es una actitud de consolidación del padre hacia esta situación, como “la madre soltera” nuestro papá aperiódico creado. Este tipo de actitud diría, “aceptable, me y a los niños han golpeado con el pie al encintado, qué lo hacen yo necesitan hacer para volver a tener una vida americana normal para mí y los niños?” para la reforma de inmigración de los E.E.U.U., esto significaría: ¿cómo podemos conseguir el trabajo que necesitamos atrayendo y conservando a la mejor gente de todo el mundo?  Esta es la razón por la cual América, fuera de todos los países del mundo, ha alcanzado la dirección del mundo en apenas unas centenas años. Incluso antes de que éramos un país, la gente vino aquí buscar sus fortunas. Vinieron aquí, trabajaron difícilmente, y ayudaron a forma este país en cuál es hoy: la tierra de la oportunidad. Oí en la radio el otro día, político conservador que demandó América consiguió a donde está debido a ella es hoy los “éticas cristianos.” Escuché ése, y mientras que sonaba bueno, también sonaba hueco. ¿Nombre un país europeo que no utilice los éticas cristianos? ¿Por qué no sintieron bien a los líderes del mundo libre? Porque no eran tan receptivos a los inmigrantes como hemos estado siempre. Nuestros inmigrantes vieron las oportunidades que tuvimos que ofrecerlas y hecho algo de ellos mismos, y en el proceso, hecho nos grandes como nación. Otros países trabajaban en horas extras intentar limitar a las cantidades de inmigrantes ellos “acceso concedido” a. Éramos el país de la oportunidad. Prosperamos debido a él. Volviendo al modelo del “papá aperiódico”, los conservadores quisieran continuar castigando a la misma gente que está haciendo el mejor que ella puede, dada las limitaciones les presentan con. Muchas familias americanas tienen miembros inmigrantes, de modo que los medios que castigan un grande muchos americanos también. Muchos de nosotros son niños y nietos de inmigrantes. Deportando a nuestros padres, las madres, tías, tíos, primos, hermanos, hermanas, porque hacíamos el mejor nosotros podrían en su ausencia de dirección, son imperdonables.  ¿Si un padre que falta fuera aparecer repentinamente otra vez después de una ausencia larga, querríamos ser castigados y dado una conferencia por ellos para no hacer cosas la manera que piensan que ellos debe ser hecho? Encima de toda esta lógica culpable descansa este hecho: los inmigrantes no son la causa de nuestra disfunción.  Es nuestras leyes que son inadecuadas para nuestras necesidades. No pueden fijar nuestro problema. Somos los únicos que pueden cambiar nuestro sistema y hacerlo manejable para que todo el mundo tenga éxito. ¿Por qué ponga la responsabilidad en ocuparse de nuestro problema de la inmigración solamente en sus pies? Y cuando los castigamos, castigamos a americanos de millones también. Esto no es un problema inmigrante. Esto es un problema americano de la legislación. Tenemos dejamos nuestras leyes llegar a ser tan anticuadas que la gente ha encontrado otras maneras de hacer sus vidas más manejables.   ¿Le nunca han parado en una luz que fue pegada en rojo? Usted no sienta y no espera a un reparador para fijarlo. Usted espera un periodo de hora razonable de asegurarse que no es apenas “lento,” entonces usted procede con cautela y consigue encendido con su vida. ¿Debe usted recibir un boleto para eso? ¿Pague una multa? ¿Vaya a traficar la escuela? ¿Vaya a encarcelar?   He presentado cinco ingredientes básicos que necesitamos para proteger nuestro país, apoyar para arriba nuestra economía, y cultivar y proteger la riqueza de los inmigrantes que quieren tan desesperadamente recibir un pedazo del sueño americano. Para que cualquier plan de la inmigración trabaje, necesita satisfacer algunos requisitos básicos. Comencé con una lista mucho más grande de cosas del castillo en el aire que el pensamiento de I sería grande poner en un nuevo proyecto de ley de inmigración. Entonces comencé a desechar cualquier cosa que no tenía un impacto negativo importante en el plan después de ser quitada. Si el plan no sufrió después de quitar una idea, esa idea no necesitó permanecer en el plan. Puede haber sido agradable, pero no era necesario. Los ingredientes restantes que he encontrado para ser necesario para que la legislación corrija los problemas, animo la participación, y no necesitan la legislación inmediata de la reparación. (Todos sabemos cuánto tiempo podría tomar para crear eso.)

El resultado es lo que llamo, el “plan A.”

Necesitamos a apenas cinco directors rectores para que nuestra legislación de inmigración futura tenga una influencia profunda y positiva en nuestra nación. Cualquier proyecto de ley de inmigración futuro subimos con necesidades de ser:

  1. Barato
  2. Fácil
  3. Exacto
  4. Procesable
  5. Imponible

Éstos son solamente los directors rectores, y aquí de nosotros podemos completar los específicos con aportación nadie que siente a ese congreso, si está ido solamente, está limitado para crear un lío más grande que hay ya ahora.  Si usted piensa falté un ingrediente esencial, o si usted piensa algunas de las cosas I enumerado no son necesarias, después no dicen tan en los comentarios.  No seré la única persona que los lee, buscando la opinión pública, cualquiera. El congreso necesitará esto para mantenerse firme en los artículos que son realmente necesarios, cuando los republicanos conservadores intentan apartar y lisiar la cuenta, así que si usted podría, enviarles por correo electrónico una copia de esto así que podemos estar seguros que todos le han visto. Habrá poca excusa para hacer una cuenta a mano crummy si por lo menos han visto esto. Miraré los hilos también, y si parece algunas buenas ideas está ganando un cierto ímpetu, las incluiré y pondré al día el plan, así que si esto es importante para usted, suscribo a este blog así que le puedo ser mantenido al corriente cualquier cambio, y un de los otros postes en este tema que sean pronto seguir.  Necesitaré más que apenas grandes números alterar artículos en este plan–Necesitaré mejores ideas. No pienso que apenas una persona puede subir con algo tan importante todos solo. Éste es algo que debemos hacer juntos. En relación con duendes del comentario; si todo lo que usted puede hacer es quejarse, lo ahorra para su encogimiento. Este plan se piensa para conseguirnos hablar de cómo hacer un proyecto de ley de reforma realizable, funcional de la inmigración a mano que no necesite la reestructuración importante inmediatamente después que ha decretado, o peor, tómenos una medida o dos al revés en nuestra evolución como sociedad. Déjeme brevemente describir porqué estos artículos están en este plan, y entonces en artículos subsiguientes que me zambulliré más profundo en los detalles de cada uno, así que podemos comenzar a tener una conversación inteligente y venir a un consenso de lo que necesitamos realmente de congreso. Pues usted verá abajo, esto nos afecta todos, así que necesitamos asegurarnos de que nos afecte positivamente, no negativamente.

Bueno para los E.E.U.U.

Bueno para ELLOS

Principales para la buena reforma de inmigración:
X
X
Barato
X
X
Fácil
X
Exacto
X
X
Procesable
X
Imponible

Como usted puede ver por la tabla antedicha, las ventajas de esta lista los Estados Unidos más que el inmigrante, y así que ellos deben. Ninguna nación debe sentir que fue puesta en este planeta para cuidar para la gente de todo el mundo. Si algunas personas desean venir aquí y vivir, deben contribuir más a nuestra sociedad que sacan, apenas como la mayor parte de nosotros para hacerse.

Hay un refrán entre abogados y los negociadores, “un contrato son solamente tan fuertes como la persona que está lo más menos posible dispuesta a seguir él.”

Si la nueva legislación estaba solamente sobre hacer las buenas cosas para uno de nosotros–el inmigrante, o América–fallaría inmediatamente. ¿Por qué pase a través de todo este trabajo si él en última instancia no nos conseguimos nada?  Cualquier nueva legislación debe beneficiar al pozo del inmigrante para atraer y conservar a gran gente, apenas pues las políticas del salario y de las ventajas atraen y conservan a buenos empleados.

En resumen:

Nuestra nueva política en materia de inmigración debe ser barata asegurar la participación 100%. Debe también ser autosuficiente. No debemos tener que llevar a hombros mucho, eventualmente, de los costes con la creación y mantener este programa.  Hay un anfitrión de otros lugares que podríamos poner nuestro dinero al buen uso. Nuestra política en materia de inmigración debe también ser fácil de participar adentro, y fácil manejar. Más complejo el proceso–más errores encuentran su manera en el producto.  Debe también haber un montón de oficinas para procesar a candidatos tan allí no es reserva del año 10-20-30 como la que existe para muchas visas hoy. La exactitud hará esta legislación confiable, y por lo tanto altamente procesable. Esto necesita architected bien así que los datos que recibimos de los inmigrantes los identifican el ciento por ciento, y permiten que utilicemos estos datos para asegurarse de los inmigrantes están recibidos mejor, y el peores están vueltos, o nunca admitidos en el primer lugar. Nuestra seguridad se basa sobre la confiabilidad que si alguien sale del país, ellos no puede volver bajo diversa identidad y conseguir lejos con él. Los medios procesables podemos hacer cosas con los datos y la información que obtenemos de nuestros inmigrantes. Podemos asegurar conformidad y tomar medidas decisivas contra las personas que no quieren seguir las reglas simples y baratas que deben seguir para recibir algunas de las llaves al reino las ofreceremos para hacer tan. Él también protegerán al inmigrante contra gente y las organizaciones que desean aprovecharse de ella. Debajo-se representan y sufren actualmente de muchas formas de abuso. Si protegemos a los inmigrantes, deben ser agradecidos, queriendo, y totalmente agradecido participar en este programa simple y altamente asequible. Estará a todos nuestros mejores intereses para que esto tenga éxito. Imponible es una gran manera para que este programa pague sí mismo. Esto debe estar muy por encima requieren de qué ciudadanos pagar. Este dinero se debe destinar para ser utilizado solamente para la disposición y el mantenimiento del programa de la inmigración, y cualesquiera servicios especiales o programa que puede ser que requieran.   Algunos de los conservadores en la audiencia notarán que no hay mención de la seguridad de fronteras en esta cuenta. Hay dos razones muy sanas de esto:   1)   La frontera es más segura ahora que en cualquier momento en nuestra historia. Más recursos, dinero y mano de obra se han desplazado a la frontera que durante cualquier otra hora en nuestra historia. Como resultado de nuestros esfuerzos extensos para parar a gente en la frontera, estamos prendiendo un expediente bajo de la gente no vista desde 1971.  La gente que llora sobre la sujeción de la frontera antes de trabajar en cualquier nuevo proyecto de ley de inmigración realmente apenas está atascando. No hay frontera en la historia del mundo nunca el 100% seguro, y nuestra frontera con México nunca ha sido más segura que está ahora. 2)   Cuando usted se centra en conformidad y la fabricación de ella fácil y financieramente accesible y en última instancia altamente beneficiosa para que participe todo el mundo, la necesidad de la prevención será reducida grandemente. Pues la conformidad pasa el 80% la necesidad de nuestras fuerzas actuales de la frontera será reducida, y las actividades cotidianas de la fuerza restante desplazarán al redondeo encima de los corredores y de los criminales de la droga, pues todo el las que no tienen nada ocultar harán bastante cosas la manera fácil, barata, legal. La cogida de menos personas debe ser más fácil que intentando provenir la marea de millón de inmigrantes al año, así que nuestra seguridad de fronteras debe incluso aumentar, mientras que reducimos nuestros costos y desplazamos nuestros recursos donde las necesitarán la mayoría.   Si comenzamos aquí, podemos comenzar a crear un programa que sea bueno para ambos los E.E.U.U., y al inmigrante, nos cargamos más hacia beneficiarnos, podemos (relativamente hablando) ser puestos y ser mantenidos fácilmente, no nos costaremos cualquier cosa, y nos ayudamos muy posiblemente a monetize y a proteger un recurso de la renta, del gasto, y de los impuestos, así como protegemos y alimentamos a una mayor parte de nuestras comunidades y cultura.  Con los mercados emergentes produciendo sumamente más competencia en todo el mundo, podríamos utilizar toda la ayuda que podemos conseguir. Los inmigrantes de todas las clases son necesarios mantenernos el llevar del mundo la ingeniería, la innovación, la economía, y la calidad de vida.

Pasado,

La única cosa detesto más que la censura es los comentarios odiosos que no contribuyen nada a la conversación. Los únicos comentarios que serán quitados son los odiosos, no-útiles, (los duendes) y gente que ama fijar el mismo comentario repetidamente y repetidamente y encima. . Recuerde por favor, cualquier tirón puede quejarse, y hace lo más generalmente posible, pero solamente los que auténtico cuidan sobre la ayuda, ofrecerán sugerencias en cuanto a cómo hacer algo mejor. Necesitamos apresurarnos. El congreso podría sorprendernos y subir con algo más pronto que más adelante. Si sucede eso, los compromisos que encontrarán inevitable que su manera en la cuenta la lisiará probablemente, y obstaculizar cualquier progreso futuro que puede ser que disfrutemos de otra manera. ¿Tan me dice, usted tiene confianza en nuestro gobierno para poner adelante un pensamiento bien hacia fuera, la cuenta verdaderamente beneficiosa y acertada que propulsará nuestro país adelante para los años venideros?   Ahora únase a la conversación, antes de que tengamos que sufrir con lo que maneja el congreso cobble junto, por los treinta años próximos.

<prev 1 next> 2 3 4 5 6 7

Paso #4 del proceso que se aflige del GOP: depresión

Los republicanos han incorporado oficialmente la etapa de la depresión del proceso que se afligía y están sintiendo la soledad oscura esa a menudo depresión de los accopmanies. Según un polo reciente, los 25% de republicanos ni siquiera tienen gusto de su propio partido. Esto la admisión, juntada con los rumblings del cambio posible a una más ideología política “moderna”, así como algunas admisiones tempranas de visiónes anticuadas por el partido de algo de él son miembros más liberales, y a ella está clara que una nube de la desesperación cuelga severo sobre miembros del GOP, al pensar en su futuro.

 

Recientemente, el GOP intentó decirnos que son fundamental conservadores, pero deben también considerar otros puntos de vista para permanecer intacto. Ésta es la clase de dar marcha atrás eso está señalando exactamente una crisis de identidad enorme dentro del partido. Más viejos líderes de partido que todavía ven este país con un ojo hacia el pasado contra los miembros del partido más jovenes que miran al futuro. Ésta podía ser la época perfecta de realinear la ideología de la plataforma del GOP con el resto de América. Sé que es a veces difícil admitir cuando usted es incorrecto, pero si usted escucha realmente una discusión, si él tiene más sentido que sus los propio, podría ser hora de considerar cambiar su posición respecto al tema, no apenas para acordar discrepar.

 

Un ejemplo del GOP que es incorrecto está en él es actitud hacia gays y su situación de segunda clase activamente de sostén para un grupo de americanos porque no están de acuerdo con su forma de vida. Es aceptable no querer ser gay, pero no es muy bien tratar a gente con menos respecto y ofrecerla menos con respecto a derechos humanos, que ofrecido actualmente a los ciudadanos heterosexuales que ella está de acuerdo con.

 

Traer a esto la misma visión a la inmigración, como el GOP continúa posponiendo progreso hacia la nueva legislación que dará a nuestros ciudadanos de hecho legitimidad real y por lo tanto para tener acceso a los derechos humanos básicos, ellos guardará estos trabajadores y vecinos debajo de protegido, debajo de representado y encima de expuesto al abuso. Si estos mismos miembros del GOP fueran ver este tipo de comportamiento en otra nación, la llamarían discriminación. Si no tuvieron gusto de esa nación, pueden incluso llamarla opresión. Puede ser que incluso pidan él son extremo inmediato, y pidan posiblemente las sanciones que se impondrán hasta que lo hiciera.

 

Nuestro país ahora se ha estado desarrollando en una sociedad mucho más democrática por más de doscientos años. Nuestro progreso en cuanto a derechos humanos ha sido un proceso lento, gradual, y los republicanos, han sido de ninguna manera los únicos culpables. Hemos disfrutado de ajustes y los arranques de derechos humanos progresan, juntado con granes reveses, por ejemplo: el acto chino de la exclusión de 1882, y es acto chino subsiguiente de la derogación de la exclusión de 1943; el programa de Braceros en 1949, y es “espalda mojada subsiguiente de la operación en 1954. ” Hemos estado trabajando hacia la realización de las mayores niveles de derechos humanos que fijamos antes de nosotros mismos, y el empuje para que nuestros vecinos terrestres alcancen, durante mucho tiempo ahora. Entendemos seguramente la dificultad en la superación de los muchos obstáculos que nos han guardado de alcanzar nuestros propios ideales altos hasta el momento.

La colocación en el medio del camino y el grito abajo de progreso no darán a mucha vida a cualquier persona futuro político.  Esto es qué sucede cuando usted hace a la mayoría de hablar y relativamente poco de escuchar. Esto se llama a veces: consumición de demasiado de su propia Kool-Ayuda. De tiempo en tiempo, incluso los políticos más acertados necesitan sentar en algún otro la tabla y ver lo que están bebiendo.

 

Como mi madre usada para decirme, “lo intenta, usted apenas puede tener gusto de él.”

 

Y si, por alguna razón, usted encuentra que las visiónes de oposición tienen más sentido que sus los propio, el cambio de lados no tiene que significar fracaso. Podría apenas significar que usted ahora está en el lado de ganar. Es duro ser presionado cuando usted está ganando.

Los republicanos contra el acto IDEAL

Los republicanos han estado intentando derrotar el acto IDEAL desde que primero comenzó a circular al congreso en 2001. Esta cuenta fue creada como compromiso a todos los proyectos de ley de reforma de inmigración completos que no pudieron conseguir a través de congreso en las décadas después de proyecto de ley de reforma de inmigración de la señal de presidente Reagan en 1986. En 2008, después de no poder conseguir al forro del congreso varias veces, un republicano, Kay Bailey Hutchison, anunciada ella trabajaría con los autores del acto IDEAL para añadir una cierta lengua que haría más aceptable para el GOP a la compra-apagado encendido.

 

Este acto IDEAL 2,0 entonces fue reintroducido al congreso. Usted pensaría que esta versión habría sido una clavada, como republicanos consiguió poner sus huellas dactilares por todo ella haciéndola más restrictiva en quién es elegible y excluyendo algunas de las ventajas concedió sobre los que calificaron, pero incluso después pudiendo enmendar el acto ideal y hacerlo más restrictivo, eso todavía no era bastante bueno. El acto IDEAL v2.0 no pudo pasar un voto en 2009.

 

De nuevo al tablero y a los republicanos de dibujo consiguió regarlo abajo más y hacerlo aún más exclusivo añadiendo las comprobaciones de antecedentes, datos biométricos, especificando los crímenes específicos que harían a algunos candidatos inelegibles, y más. Este acto IDEAL navegaría seguramente a través de congreso.

 

Mal otra vez. Apenas mientras que el acto IDEAL pasó a través de sus cambios pasados en 2011 y había sido pelado de muchos de él es las ventajas que habían sido diseñadas para animar el mejor y más brillante de nuestros ciudadanos indocumentados permanecer y participar en la fabricación de este país mejor y más seguro, los republicanos demostraban ser un obstáculo cada vez más negativo. Su mejor esfuerzo para que el intentar evada el problema ha sido “deportación del uno mismo.”

 

La detención de presidente Obama de lograr cualquier cosa en su primer término aparece haberse convertido en su objetivo primario. La mayor parte de las iniciativas el presidente propuesto han sido atascadas por los republicanos. El único acto IDEAL que los republicanos parecen haber trabajado encendido era presidente Democratic de un término.

 

Ahora que los republicanos tienen aguado el acto IDEAL en algo más probablemente ser llamado un acto CORTO de la SIESTA, continúan votándolo abajo y negando ante los Demócratas (y a americanos) otra victoria. ¿Y conjetura qué? ¡Adelante viene un republicano con una NUEVA idea!

 

Él no ha dicho cuáles es, pero su nuevo acto del ENSUEÑO tendrá seguramente lo que toma para conseguir a ayuda republicana en congreso. Esta vez tendrá una cosa que no lo hicieron las otras tres versiones: un autor republicano. (Esos Demócratas arruinados están consiguiendo siempre de la manera.)

 

¿Pero qué sobre la historia que se repite que usted puede pedir? Me he estado preguntando también. No pienso que esta versión del acto del ENSUEÑO pasará cualquiera. Apenas piense en todos los años de esfuerzo y comprometa a los Demócratas– y algunos republicanos fueron sin embargo para apaciguir a los republicanos ultra-conservadores robustos. ¿Usted piensa a los Demócratas votará por esta versión siempre que consiga revelada?

 

Yo ningunos, y yo también pensamos que es apenas lo que quieren los republicanos. Esta manera tendrán una excusa para culpar a los Demócratas por este estancamiento.

 

El acto IDEAL ahora ha sido hecho a mano tal y como están las cosas por Demócratas y los republicanos. Si eso no le ayuda para pasar a través de congreso, no pienso que cualquier cosa lo va a hacer.

 

Algunos republicanos comparan el más último, la mayoría abajo pelada de la versión del IDEAL actúan como “amnistía de la puerta de atrás.” Le impulso leer el artículo abajo en el acto IDEAL y qué dice realmente sobre la cuenta, en ella está la última versión. ¿Cómo podría persona sana ver esto como regalo que será utilizado contra nosotros por las masas de la gente undeserving? Es tan restrictivo y fija la barra así que alto para que ésos califiquen, y TODAVÍA no garantiza cualquier persona ciudadanía –apenas la oportunidad de solicitar ella– Y solamente el mejor del mejor calificará.  Smart, ambicioso, fuerte, sacrificando. ¿Quién no quisiera que esta gente joven fina fuera una parte de su nación?

 

Con todo el acto IDEAL es todavía no es bastante bueno para nuestros miembros del Congreso Ultra-conservadores republicanos, que han olvidado que trabajan para nosotros. En alguna parte a lo largo del camino, estos cargos electos comenzaron a llenarse de ellos mismos y no pienso que hay cualquier cosa con excepción de ellos mismos que son capaces del pensamiento alrededor. ¿Si usted preguntara a congreso cuál era la mejor solución a nuestras aflicciones de la inmigración por el bien del país, usted le piensa conseguiría una contestación sincera? No pienso que incluso han pensado en él en ese contexto.

 

Después de que usted lea el artículo abajo, le impulso dejar al congreso saber usted siente. Dejé un vínculo a su contacto Info también. Y no olvidemos la cámara de representantes.

 

Cualquier persona lógica llegaría a la conclusión que si no pueden aprobar una ley que ha sido once años en la fabricación con ayuda de ambos republicanos y Demócratas, después son incompetentes de hacer tan. ¿Qué le sucede o I cuando nuestros jefes piensan nosotros puede hacer no más nuestros trabajos? Yep, conseguimos encendidos.

 

Congreso, usted está en aviso.

 

Dé algo para que el presidente firme o detrás le no invitarán, y la gente que llenará sus cargos actuales sabrá que el mismo destino se aplicará a ellos, pero en vez de tener once años para conseguir algo hecho, ella tendrá apenas un término, o el resto de su término actual para conseguir el trabajo hecho. Necesitamos a gente en nuestro gobierno que pueda jugar agradable con uno a y ayudar a solucionar nuestros problemas de las naciones. Los comodines, las pegas y los fraudes no necesitan aplicarse.

 

Mike J Quinn es un ciudadano americano con una familia multinacional y ha manejado los restaurantes por más de 25 años. Él está trabajando actualmente para unificar a su familia en los Estados Unidos en un ambiente cada vez más difícil y hostil. Él es también el autor “del hijo del lavaplatos” una novela próxima sobre un voluntario americano del Minuteman de Arizona del adolescente y del local que consiga deportado accidentalmente junto con sus compañeros de trabajo y deba escabullirse nuevamente dentro de su propio país usando los mismos métodos que él defiende contra con su unidad del Minuteman. A lo largo del camino él debe aprender ocuparse de la herencia mexicana que él ha negado su toda la vida.

 

http://en.wikipedia.org/wiki/DREAM_Act

 

http://www.dreamactivist.org/text-of-dream-act-legislation/

 

http://www.house.gov/representatives/

 

http://www.senate.gov/general/contact_information/senators_cfm.cfm