Barato

¿Por qué está siendo necesario barato para que nueva política en materia de inmigración sea eficaz?

Para asegurar la participación.

Si no participa la mayoría de la gente, o incluso si no participan un gran número de personas, muy poco habrá cambiado y habremos perdido nuestro tiempo.

Cuando aumentamos la participación de nuestras nuevas leyes de la inmigración, ayuda a asegurar el éxito del programa sobre muchos diversos niveles:

Quita a la comunidad de la sombra que es altamente vulnerable.
Reduce el número de gente desconocida que pueda ser un peligro posible a nuestras comunidades y a nuestra seguridad nacional.
También quita la economía de sombra y es deflación de los salarios para todo el mundo referida. Esto protege inmigrantes contra abuso del salario y de la ventaja, así como a ciudadanos de cualquier salario asociado y beneficia a reducciones en las industrias asociadas a los trabajadores indocumentados.

Las barreras a la entrada, financiera o de otra manera, solamente harán la ley menos eficaz y por lo tanto menos beneficiosa para todos nosotros.

¿Cuáles son tan algunas de las maneras que podemos reducir el coste de este programa sin la necesidad de inmigrantes subir con sumas de dinero poco realistas, o requiera los subsidios del contribuyente americano?

Haga la publicación anual de las tarifas, como el registro auto, en vez de una suma global.
Aprovéchese de la infraestructura ya incorporada tal como oficinas de DMV. Las oficinas de correos podrían también utilizar una ayuda con este corriente de ingresos adicional, pues hay muchas de ellas, localizaron todos en los E.E.U.U., y el proveer de personal y los servicios están en la disminución.
Usando el IE ya en el lugar de la infraestructura de los datos: base de datos del crimen, expedientes del dmv, expedientes de impuesto, y informes médicos. Todos estos datacenters se pueden verificar en forma cruzada para asegurar la ubicación y la identidad de la gente sobre una base permanente.

Si podemos limitar los gastos indirectos, los inmigrantes deben poder apoyar financieramente este programa solo a través de tarifas anuales y de impuestos sobre las remuneraciones posibles. (más en eso más adelante)

Usando la infraestructura incorporada también ayudaría a apresurar este programa en lugar. Necesitaremos más personas proveer de personal estas oficinas, y programadores y a técnicos de los datos para ligar encima de datacenters y expeditivo para procesar y para utilizar las montañas de datos que recogeremos.

Lo que sigue es una carta de comparación de las ventajas que debe ayudar visualmente a representar las ventajas anticipadas a los ciudadanos y a los inmigrantes de los E.E.U.U., mostrando muchas razones de ambos para participar y para ayudar a asegurar el éxito del programa.

Bueno para los E.E.U.U.

Bueno para los inmigrantes

Asequible para los contribuyentes y los inmigrantes.

No debe poner carga financiera en nosotros.

Aumenta nuestra seguridad de fronteras

Las tarifas de la publicación anual y de la nómina de pago, ayudas localizan a inmigrantes si es necesario.

Las tarifas de la participación ayudan a pagar gastos indirectos en curso del programa.

La asequibilidad aumenta la conformidad, que aumenta la eficacia del programa.

La inmigración asequible prohíbe naturalmente el inmigrar ilegal.

Reduce su dependencia de patrones parásitos y de vendedores ilícitos.

Reduce fraude.

Reduce la persecución.

Utiliza la infraestructura ya en el lugar tanto cuanto sea posible.

Como usted puede ver por la carta antedicha, las ventajas del tener un programa barato de la inmigración son aún más beneficiosas para los Estados Unidos, que están para los inmigrantes.

Algunas otras cosas necesitan ser dichas sobre la financiación, especialmente cuando los políticos están implicados:

El único propósito de las tarifas de la inmigración es financiar programas de la inmigración.
Nunca ataque las cajas de la inmigración para cualquier otro programa.
La financiación no es un castigo, pero bastante, una tarifa del paga-a-juego.

Esta última parte es importante; cuanto más altos son los costes implicados, menos eficaz el programa será.

La importancia de los programas baratos de la inmigración se puede discutir todo el día por el más conservador de nosotros pero los hechos no cambiarán.

Aquí están algunos ejemplos diarios de barreras a la entrada financieras:

¿Cuánta gente posee Lexus? ¿Cuánta gente posee Toyotas?

¿Cuánta gente vuela en un jet privado? Cuánta gente vuela el anuncio publicitario

¿Cuánta gente se une a los clubs de campo? ¿Cuánta gente golf en cursos públicos?

Nuestra nueva política en materia de inmigración debe ser barata asegurar cerca de la participación 100%. Esto ayudará a proteger al inmigrante contra abuso y a animar su participación que mucho más. La inmigración necesita ser más fácil y menos costosa que pagando centenares de dólares un coyote para llevarle a través del desierto. El hecho de que esta opción sea ya demostraciones de uso frecuente la locura de la legislación tenemos actualmente en el lugar.

Cualquier programa de la inmigración debe también ser fácil de participar adentro, que miremos después.

<prev 1 next> 2 3 4 5 6 7 8

Los republicanos han estado intentando derrotar el acto IDEAL desde que primero comenzó a circular al congreso en 2001. Esta cuenta fue creada como compromiso a todos los proyectos de ley de reforma de inmigración completos que no pudieron conseguir a través de congreso en las décadas después de proyecto de ley de reforma de inmigración de la señal de presidente Reagan en 1986. En 2008, después de no poder conseguir al forro del congreso varias veces, un republicano, Kay Bailey Hutchison, anunciada ella trabajaría con los autores del acto IDEAL para añadir una cierta lengua que haría más aceptable para el GOP a la compra-apagado encendido.

Este acto IDEAL 2,0 entonces fue reintroducido al congreso. Usted pensaría que esta versión habría sido una clavada, como republicanos consiguió poner sus huellas dactilares por todo ella haciéndola más restrictiva en quién es elegible y excluyendo algunas de las ventajas concedió sobre los que calificaron, pero incluso después pudiendo enmendar el acto ideal y hacerlo más restrictivo, eso todavía no era bastante bueno. El acto IDEAL v2.0 no pudo pasar un voto en 2009.

De nuevo al tablero y a los republicanos de dibujo consiguió regarlo abajo más y hacerlo aún más exclusivo añadiendo las comprobaciones de antecedentes, datos biométricos, especificando los crímenes específicos que harían a algunos candidatos inelegibles, y más. Este acto IDEAL navegaría seguramente a través de congreso.

Mal otra vez. Apenas mientras que el acto IDEAL pasó a través de sus cambios pasados en 2011 y había sido pelado de muchos de él es las ventajas que habían sido diseñadas para animar el mejor y más brillante de nuestros ciudadanos indocumentados permanecer y participar en la fabricación de este país mejor y más seguro, los republicanos demostraban ser un obstáculo cada vez más negativo. Su mejor esfuerzo para que el intentar evada el problema ha sido “deportación del uno mismo.”

La detención de presidente Obama de lograr cualquier cosa en su primer término aparece haberse convertido en su objetivo primario. La mayor parte de las iniciativas el presidente propuesto han sido atascadas por los republicanos. El único acto IDEAL que los republicanos parecen haber trabajado encendido era presidente Democratic de un término.

Ahora que los republicanos tienen aguado el acto IDEAL en algo más probablemente ser llamado un acto CORTO de la SIESTA, continúan votándolo abajo y negando ante los Demócratas (y a americanos) otra victoria. ¿Y conjetura qué? ¡Adelante viene un republicano con una NUEVA idea!

Él no ha dicho cuáles es, pero su nuevo acto del ENSUEÑO tendrá seguramente lo que toma para conseguir a ayuda republicana en congreso. Esta vez tendrá una cosa que no lo hicieron las otras tres versiones: un autor republicano. (Esos Demócratas arruinados están consiguiendo siempre de la manera.)

¿Pero qué sobre la historia que se repite que usted puede pedir? Me he estado preguntando también. No pienso que esta versión del acto del ENSUEÑO pasará cualquiera. Apenas piense en todos los años de esfuerzo y comprometa a los Demócratas– y algunos republicanos fueron sin embargo para apaciguir a los republicanos ultra-conservadores robustos. ¿Usted piensa a los Demócratas votará por esta versión siempre que consiga revelada?

Yo ningunos, y yo también pensamos que es apenas lo que quieren los republicanos. Esta manera tendrán una excusa para culpar a los Demócratas por este estancamiento.

El acto IDEAL ahora ha sido hecho a mano tal y como están las cosas por Demócratas y los republicanos. Si eso no le ayuda para pasar a través de congreso, no pienso que cualquier cosa lo va a hacer.

Algunos republicanos comparan el más último, la mayoría abajo pelada de la versión del IDEAL actúan como “amnistía de la puerta de atrás.” Le impulso leer el artículo abajo en el acto IDEAL y qué dice realmente sobre la cuenta, en ella está la última versión. ¿Cómo podría persona sana ver esto como regalo que será utilizado contra nosotros por las masas de la gente undeserving? Es tan restrictivo y fija la barra así que alto para que ésos califiquen, y TODAVÍA no garantiza cualquier persona ciudadanía –apenas la oportunidad de solicitar ella– Y solamente el mejor del mejor calificará. Smart, ambicioso, fuerte, sacrificando. ¿Quién no quisiera que esta gente joven fina fuera una parte de su nación?

Con todo el acto IDEAL es todavía no es bastante bueno para nuestros miembros del Congreso Ultra-conservadores republicanos, que han olvidado que trabajan para nosotros. En alguna parte a lo largo del camino, estos cargos electos comenzaron a llenarse de ellos mismos y no pienso que hay cualquier cosa con excepción de ellos mismos que son capaces del pensamiento alrededor. ¿Si usted preguntara a congreso cuál era la mejor solución a nuestras aflicciones de la inmigración por el bien del país, usted le piensa conseguiría una contestación sincera? No pienso que incluso han pensado en él en ese contexto.

Después de que usted lea el artículo abajo, le impulso dejar al congreso saber usted siente. Dejé un vínculo a su contacto Info también. Y no olvidemos la cámara de representantes.

Cualquier persona lógica llegaría a la conclusión que si no pueden aprobar una ley que ha sido once años en la fabricación con ayuda de ambos republicanos y Demócratas, después son incompetentes de hacer tan. ¿Qué le sucede o I cuando nuestros jefes piensan nosotros puede hacer no más nuestros trabajos? Yep, conseguimos encendidos.

Congreso, usted está en aviso.

Dé algo para que el presidente firme o detrás le no invitarán, y la gente que llenará sus cargos actuales sabrá que el mismo destino se aplicará a ellos, pero en vez de tener once años para conseguir algo hecho, ella tendrá apenas un término, o el resto de su término actual para conseguir el trabajo hecho. Necesitamos a gente en nuestro gobierno que pueda jugar agradable con uno a y ayudar a solucionar nuestros problemas de las naciones. Los comodines, las pegas y los fraudes no necesitan aplicarse.

Mike J Quinn es un ciudadano americano con una familia multinacional y ha manejado los restaurantes por más de 25 años. Él está trabajando actualmente para unificar a su familia en los Estados Unidos en un ambiente cada vez más difícil y hostil. Él es también el autor “del hijo del lavaplatos” una novela próxima sobre un voluntario americano del Minuteman de Arizona del adolescente y del local que consiga deportado accidentalmente junto con sus compañeros de trabajo y deba escabullirse nuevamente dentro de su propio país usando los mismos métodos que él defiende contra con su unidad del Minuteman. A lo largo del camino él debe aprender ocuparse de la herencia mexicana que él ha negado su toda la vida.

http://en.wikipedia.org/wiki/DREAM_Act

http://www.dreamactivist.org/text-of-dream-act-legislation/

http://www.house.gov/representatives/

http://www.senate.gov/general/contact_information/senators_cfm.cfm