Sponsored by The Dishwasher's Son
Så länge som vår konstitution har funnits, vissa medlemmar i vår gemenskap och deras hyrt pistoler i Washington har försökt att ändra vår invandringslagstiftning i ett försök att "hålla vårt land vit." Den 14: e ändringen har varit under attack sedan starten under inbördeskriget.
Här infographic hjälper till att påvisa effekter på sådana angrepp.
Om Obama kommer ut med en verkställande order att hjälpa en marginaliserade och mycket förtryckta del av vårt samhälle få rättslig status för att leva i USA, då, kommer att ja, han vara.
Den 1 januari 1863 utfärdade Abraham Lincoln en verkställande order fria slavar i konfedererade höll landar. Det inte gratis alla slavar. Denna verkställande order utfärdades utan kongressen rösta om det, och gav slavar rätt att skapa sina egna öden, fri från fruktan att de skulle fångas och återvände till tidigare ägare.
De människor som ville ha den vita mannen att alltid ha herravälde över den sämre svart man, var mycket hatiskt och vokala om sin ilska över denna fråga. Så mycket så att Lincoln skulle senare bli dödad av en sådan person.
Detta är mycket liknar vad Obama kommer att införa i de närmaste dagarna. Hans executive order förväntas ge några 5 miljoner papperslösa invandrare (inte alla) tillstånd att leva inom våra gränser utan rädsla för att vara fångad och skickas tillbaka till sitt forna land.
Låt oss heller glömma inte att Abe Lincoln var en republikan, som bör göra högt, hatiskt republikanerna paus, men naturligtvis inte. Något som Barack Obama vill, dessa killar vill motsatsen–även om det är i deras eget bästa intresse. Deras hat kan läsas i varje invandring artikel kommentarsfältet online.
Så låt oss hoppas våra konservativa lagstiftare och deras anhängare inte får sina trosor i ett gäng över vad oundvikligen kommer att vara ytterligare ett steg i vårt lands ras evolution. Historien verkligen upprepar sig själv. Detta har redan hänt, och det händer igen.
Komma över den.
Inte många människor har kommit till mästare behoven hos barn, eftersom de inte röstar, så den politiska huvudstaden en skulle spendera på en sådan strävan kunde ses att försvaga deras stående bland jämnåriga. Men att frågor inte för folk som Rep. Gutierrez. Han kom till senaten med kärlek i sitt hjärta och en glimt i ögat som säger, "Jag kommer stå för dem som inte kan försvara sig själva och någon som plockar på barn, speciellt en timme innan du går på rasterna när inget försvar kunde även vara ställt, är en feg."
Republikanska basen har talat om hur man tänker hantera drömmare, barnen i kläm mellan sina illegala status och deras önskan att göra rätt; de väljer att förtala dem.
Detta är som att kalla ett våldtäktsoffer kriminella eller ett rån offer fredlös. Dessa saker inte vettigt att en logisk person, men hatar, verkligt typ av hat, den typ som vet inte hur diskriminerar mellan rätt och fel på grund av en förutfattad uppfattning om vilken typ av person är tillåtet att vara rätt eller fel, denna typ av hat har ingen logik och därför inte kan vara motiverad med.
När de katolska prästerna började få klagomål att vissa ministrar använder sin position av inflytande för att mobba barn, först kyrkan inte låtsades höra samtalet, efter alla, barn kan inte vara pålitliga vittnen och kan därför ignoreras. Det var bara år senare, när några offer förvandlas till hav av arga unga män och kvinnor som hade varit offer, inte bara av prästerna, men av kyrkan själv för att blunda på deras svåra situation, de kunde inte undvika att svara på det sätt som de bör ha så många år innan.
Detta är som det är idag, som miljontals barn är offer för det samhälle som bör ser ut för dem, skydda dem och ge dem alla möjligheter att göra sina omständigheter rätt. Detta, tyvärr, inte sker, och vi fortsätter att välja dem som kommer att demonisera barn som där förde hit i sin ungdom, och många, som vet bara detta land. Ansvaret för brottsoffer kan nu bara falla på oss, den amerikanska väljaren, för vi är inte bara att hålla dessa överstepräster av vårt rättssystem i makt, men faktiskt välja ännu mer av dem.
Så när vi hör från heros gillar rep Gutierrez, vi måste stå upp och säga, "vi är med dig." och lyssna sin uppmaning, säkerhetskopiera sin position och ge honom politiska capitol som krävs för att skydda dessa barnoffer. Utan män som Gutierrez, jag är rädd för alla barn i världen.
En ung man blir skjuten av någon som köpte en pistol och någon ammunition på senaste gun show och berövat honom hans mobiltelefon och plånbok. Sjukhuset näbben är i tiotusentals dollar, även om han släpptes samma dag, eftersom den prisvärda lagen upphävdes och Medicare har varit rensad att knappt ta hand om några av nödvändigheter av pensionärer som inte har råd med egen privat sjukförsäkring.
Han går hem och fixar samma sak när han äter varje dag — Ramen nudlar. Ibland, för ett speciellt tillfälle, kommer att han tillföra några Ketchup paket han ökar från snabbmatsrestaurang han började arbeta på, ända sedan invandrare fick utvisas, skapar ett vakuum i ekonomin och orsakar kedja uppsägningar som företag förlorade människor som hade råd med deras produkter. Jobb val är smal eftersom många andra akademiker har översvämmat foodservice, gästfrihet, homecare och andra simpla jobb marknader.
Denna ljusa, intelligent, 26-årig man tänker det inte kanske är för sent att gå med i militären, endast friska branschen kvar efter republikanskt dominerade regeringen skär alla "parasitic sociala tjänster" för att skapa skattelättnader för rika och minska utgifterna för att balansera budgeten, för att inte nämna motivera dem "beroende av statliga subventioner." Balansera budgeten var tänkt för att vara det huvudsakliga målet, men med alla andra problem med ekonomin och de nya krig bryter ut med ryssarna, kinesiska, tjetjener, irakier, syrianer, iranier, afghaner och dessa pesky pakistanier. Amerika förstår man att det är svårt att tänka på budgeten i tider som dessa, så de kommer att vänta tills gånger är bättre och de har råd att fokusera på sådana saker. Fram till dess kommer de stöder en ständigt växande militära budget och fortfarande hitta rum att skylla våra överskridanden på de få återstående sociala program som kämpar för överlevnad.
En kvinna som han träffade på en fest för några veckor sedan kommer hem till honom och informerar honom om hon är gravid, efter att ha förlorat någon tillgång till preventivmedel tjänster hon tidigare använt och eftersom abort är förbjuden, de måste ha barnet. De båda kämpar för att lista ut hur de ska kunna stödja sina barn, tala om varandra.
Dagen är inte en total förlust som de uppmanas båda att gå bort part för två unga kvinnans homosexuella vänner som lämnar för Europa, där homosexuella förhållanden straffas inte så hårt och de kommer även att kunna gifta sig och njuta av familjeförmåner. De är båda upphetsad vid tanken på att eventuellt göra lite mat på festen, eller åtminstone ett par öl.
På festen gör den huvudsakliga diskussionen sin väg till vanliga ämnet sen; livet i Amerika och hur det förändrats så mycket under bara några år.
Med sin plånbok borta, är han utan licens, så han inte kommer att kunna rösta i valet till nästa vecka. Alla på festen håller med om de skulle rösta på någon annan än en republikan, förutom de hålla producerar dessa stora video promos som spelar hela tiden och verkligen övertyga alla att det kommer att bli bättre och vi, som ett samhälle, är att återgå till en bättre, mer "rena" Amerika, precis som i de god ol ' dagarna.
Alla kan knappt vänta.
När republikanerna tar på den ståndpunkt som gör ingenting är vägen att gå vidare på invandring, tänker jag det är inte en politisk strategi, det är mer som en strejk.
När personalen gå ut på ett jobb och vägrar att göra något arbete fram till vissa villkor är uppfyllda, som kallas en strejk–slå upp– men detta är den strategi som republikanerna tar på invandring reform. Deras villkor? De inte säga, men enligt den konservativa Läs, Rep. Raul Labrador, R-Idaho, sade finns det:
"överväldigande stöd för att göra ingenting i år."
Det var allt. Enligt den enorma mängden tryck på detta har rönt, kommer republikanerna inte att flytta på invandring reform "i år" eftersom:
Inget av ovanstående har något att göra med det amerikanska folket eller problemet med att ha 11 miljoner papperslösa invandrare bor och arbetar i landet. Amerikanska medborgare och de papperslösa invandrarna är de som drabbas och betala priset för detta problem, kvardröjande år efter år. Vi är också de som betalar den lagstiftaren löner och som ger dem deras jobb.
Vägrar att anta lagstiftning eftersom de är rädda presidenten inte upprätthålla lagen måste ha huvudet undersöks. Obama-administrationen har deporterats fler människor än alla andra ordförande i historia, inklusive alla tidigare republikanska presidenterna.
Argumentet att detta inte är rätt tid att ta upp detta ämne är absurt. När är det någonsin en bra tid att ta upp denna fråga? Invandring reform är en polariserande och mycket omtvistat ämne, men det betyder inte att den måste skjutas upp till senare, det bör innebära att det måste behandlas så snart som möjligt.
Invandrare som röstar är bara ett faktum.
"Varje månad femtio tusen latinamerikaner fyller 18 och blir berättigad att rösta."
Problemet verkar vara att republikanerna fruktar Tea Party eftersom de är en mycket högljudd och aktiv grupp.
Vad skulle hända om vi blev mycket sång och aktiv?
Vad skulle hända om vi bombarderas deras telefonlinjer och fyllt upp sina e-post lådor med arga meddelanden berätta för dem om de inte fick tillbaka att arbeta, de skulle inte ha ett jobb när deras placera kom upp i valet?
Om det fungerar för Tea Party, bör det fungera för oss.
Klicka på denna länk för din kongressledamot kontakt information och låta dem veta vad du vill från dem.
Det är verkligen upp till dig, om du vill att det ska vara. Eller, du kunde bara sitta vid sidlinjen och titta på när andra får som vill.
Här ser vi återigen den OFFICE- eller att vara sant. Våra kongressledamöter är i en position av ledarskap genom att ha blivit vald till sitt ämbete av människor.
KAPACITET att leda är förbryllande. Jag antar att du inte kan vara en ledare om du inte har kapacitet att leda, men med avsaknaden av åtgärder kräver denna kapacitet i fråga. Hur kan du bevisa en kapacitet om du inte gör något?
Som får oss att handlingen eller en instans av ledande. Här ser vi våra kongressledamöter är klart slående, underlåtenhet att agera om invandring för femtielfte året i rad, underlåta att anta lagen om drömmen trots hälften av kommittén var republikaner och hälften var demokrater. Du skulle ha trott att om kommittén kunde nå ett samförstånd, kunde de har övertygat sina partier att fördelarna med varför de kom upp med förslaget om de gjorde. Istället demokrater röstade att passera senaten, men republikanerna vägrat att få räkningen till golvet och lagstiftare som var en del av den kommitté som skapade det var plötsligt utanför radarn. Tyst. Det visade sig att de var gömd.
Den senaste definitionen endast upprepar namnet och gör inte något för att definiera begreppet utöver vad den första som gjorde.
Så har vi det, per definition, kongressen finns det ledare i namn och position och potentiella makt endast. De har inte visat någon åtgärd som skulle definiera dem som ledare i den sanna bemärkelse.
Och demokrater – bara för att du presenteras huset med ett lagförslag, som betyder inte att du kan luta dig tillbaka och säga, "titta, vi gav dem ett lagförslag och de gör ingenting med det. Waaaaaah!" Där är ditt ledarskap? Varför är inte du skrika blodiga mord för allt det hårda arbete som du lägger i växeln kommer att slösa? Varför är inte du sätta press på GOP att få upp sina åsnor och göra något? Demokrater får inte ont, men de är visst patetiskt.
Republikanerna har stött sig i ett hörn på, inte bara invandring debatten, men i valprocessen samt. Varje dag mer och mer unga väljare, latino väljarna, asiatiska väljarna och mer, fyller 18 och bli röstberättigade. Kommer de att rösta republikan? Vad möjlig skäl måste de göra så?
Gamla vita republikanska väljaren bas är döende och deras ersättare är inte ens i närheten av de nummer som de förlorar. Utan står bakom invandring reform som backar invandrare, småföretag och tech-startups, de krymper deras popularitet och deras antal, och kommer att förlora något hopp om att återta Vita huset för årtionden framöver.
Det blir en lång tid innan Amerika glömmer de behandlas invandrare och kvinnor, äldre och fattiga. Det stigma som de har fört sig själva kommer att pågå i många år, och därför, Amerika blir fattigare för den.
Amerika behöver en stark republikanska partiet. Amerika behöver bra värden och en balanserad regering. Ge någon för mycket makt, och de kommer att bli skadad, självisk diktatorer.
Amerika råd inte att styras av fascister. Vi behöver en stark republikanska partiet, precis som vi behöver ett starkt demokratiskt parti. Vi behöver en balanserad regering, och på grund av detta, republikanerna måste sluta försöka ta över vår regering och fokus blir en del av detta stora system som vi har byggt. Om de inte, kommer att de fjärma sig från Amerika och bli olyckliga, arg voyeurs, som titta på paraden av historia går, utan att någonsin ha en flottör egna.
Hur sorgligt är det?
Kanske är detta vad som krävs för att få folk att se sanningen om den republikanska plattformen och hur oärligt den verkligen är:
hålla det kort och koncist.
Republikanerna vägrar att diskutera invandring reform är den gåva som håller på att ge. Wall street journal, en konservativ publikation sig, slet republikanerna för lovande en invandring kompromiss, och sedan snabbt förneka dess även möjligt.
Jag vet inte vad uppståndelsen handlar om. Jag har sagt det republikaner låtsas intresse för invandring reform när de behöver, men sedan retirera till ultra-konservativa partiet linjer när gummit uppfyller faktiskt vägen.
I standard Orwellska mode, republikanerna har skjutit sig i foten igen, denna gång inte ens vänta till slutet av termen för att meddela att invandring reform inte kommer att hända i år. Det visar Amerika de planerade att sitta på denna fråga, oavsett hur mycket det delar landet, tills de tror att de kan få det gjort det sätt de vill få gjort. Gamla republikanska vägran att förhandla står lika sant idag som det har någonsin.
Trafikkaos i kongressen? Republikanerna kan väl försöka skylla demokraterna, men jag inte sak de lurar någon. Hur kan någon köpa "vi vägrar att förhandla och det är demokrater fel" ursäkten? Republikanerna tror vi är så dumma?
Jag försöker vara opartiskt om politik i allmänhet. Jag bryr mig egentligen inte ett sätt eller ett annat om demokraterna eller republikanerna–ingen av dem kan verkar få något gjort. Vad jag bryr mig om är vad som sägs, vem säger det, och hur påverkar det min familj, och miljontals andra amerikaner som jag, när det gäller att hålla oss alla tillsammans. Om demokraterna, eller fred och frihet Fest, eller miljöpartiet, eller någon annan, var dra alla denna vägran att fixa detta system skit, skulle jag vara arg på dem. Det råkar vara så att majoriteten av dödläget i Washington, åtminstone när det gäller invandring fiaskot, har republikanska fingeravtryck över.
Alla företag vet att ju mer komplexa processen – fler möjligheter till misstag finna sin väg in produkten. Det bör också finnas gott om kontor att behandla sökande så det finns ingen 10-20 + år eftersläpning som de som finns för många visum dag.
Förlust av rättigheter bör ske omedelbart. Antingen någon är godtagbart för visum eller inte. Om de är här redan och de inte kvalificera sig, skicka hem. Om de inte är här ännu, låt dem inte.
Det finns tre huvudsakliga tidsramar vår invandringspolitik system måste ta itu med just nu:
1) människor redan här – obligatoriskt deltagande. Foto-ansökan-DNA prov – rymde till DNA bearbetas & ansökan godkänts och ID skapas. Extra avgift för mat & Logi om det behövs.
2) före ankomst- precis som passport processen, bara mer detaljerad. Foto-ansökan-DNA prov – dessa människor kommer redan har utfärdats en ID-kort som kan användas för att identifiera och spåra invandraren.
3) i landet och papperslösa – dessa människor är redan här. Fängsla och bearbeta i systemet. (Den som ertappas i landet inte i systemet ett år efter det börjar bearbetas automatiskt (sätta in i systemet) sedan flaggade som icke stödberättigande och skickade hem där de får vänta ett år, innan igen och komma in i systemet.)
Vi bör tala om de fördelar & nackdelar när det gäller varje möjlighet innan bestämma det mest bekväma, effektiva och ekonomiskt klokt sättet att gå vidare.
Detta är det område som vi måste verkligen fokusera på. Jag kan bara ge stora drag här. Jag gör inte anspråk på att veta allt om allt, men jag vet, minst vår invandringspolitik system måste identifiera och spåra invandraren för att garantera inrikessäkerhet upprätthålls på högsta nivå vi kan aspirera på utan underkuva individens mänskliga rättigheter. Det måste också finnas spelregler där minoriteten eller fattigdom omöjliggör deltagande. Ju mer vi utesluter grupper av människor, desto fler människor kommer inte att delta och allt detta har varit för ingenting.
Vi kan upprätta en individs identitet genom provtagning deras DNA och anbringa denna kod, med fingeravtryck till ett foto-ID. Detta kommer åtminstone fastställa någons ID om de tidigare ingen har.
5-30 år väntelista bara för att bli berättigade till ett lotteri.
Detta är åsnor. Hur kan detta möjligen gynna vårt land eller våra invandrare? Denna bestämmelse är inget annat än republikanerna sätt att försöka straffa människor som har försökt att arbeta runt ett system som lagstiftarna själva har skjutits upp i alltför många år. Vi bör straffa kongressledamöterna för att inte göra detta förr, och inte invandrarna att hantera ett sådant patetiskt trasiga system. Kanske bör vi ge republikanerna en smak av sin egen medicin och berätta för dem om denna bestämmelse kvar i den slutliga versionen av lagen som går för att rösta, vi bör rösta kontoret alla som stödde det. (Gruppen ingår) Låt oss se hur förlåtande de vill att vi ska vara, när de är de på heta stolen.
Retroaktiv diskvalificering.
Att diskvalificera någon eftersom de kom hit på en godtycklig. Igen, vad detta får oss? Detta säkerligen garanterar en procentandel av papperslösa invandrare för framtida klagar över en "misslyckad invandring bill" av just de människor som insisterade på haltandet det. Även stränga föräldrar vet du har att ge någon en möjlighet att lyckas innan du kan straffa dem för att inte.
Ställa in en hård straff för överensstämmelse.
Detta kommer säkert att hålla människor som inte har råd med straff i en position för ytterligare missbruk och misär. Det finns andra sätt att tjäna pengar på detta program och hålla den självbärande, så här lite hinder för inträde kommer att försvaga effekten av programmet, inte göra det starkare. Har inte fattiga varit marginaliserad nog? Borde inte de också har samma möjligheter som alla andra?
Gör bara några kontor där viseringar kan behandlas.
Att skapa långa rader och stora avstånd som skall tillryggaläggas, inkomst att gå förlorad, barnen ses. . . Detta skulle säkerligen tvinga effektiviteten i programmet också. Vi måste minska ursäkterna för icke-deltagande som möjligt för att säkerställa programmets effektivitet. Om vi gör allt kan vi för att alla kan delta, och de fortfarande inte in i systemet, då skuld och konsekvenserna blir alla på dem.
Det genomgående temat här har varit en av enkla mänskliga naturen: desto svårare något att följa, det mindre folket kommer att följa den. Prova det hemma, på jobbet – var som helst.
Ett exempel på svårighet att minska en lag effektivitet, bara titta ut genom fönstret nästa gång du är i trafiken. Finns det enstaka personer i bilpool körfält? Finns det människor som passerar du genom, att ignorera hastighetsgränsen? Människor byta fil eller vända utan att använda blinkers? Vi kan knappast förväntas lyda dessa få enkla lagar, men de flesta av oss bryta dem varje dag. Hur kan vi förvänta oss någon vänta 30 år för ett grönt kort så att de kan arbeta, eller för att säkerställa deras familj inte skiljas?
TA TESTET
Nummer i prioritetsordning (verkligheten bör vara din guide)
Hur ofta skulle du (eller du) tvätta din bil om du:
Alla dessa erbjuder en annan grad av svårigheten. Du kan enkelt se att de lättare skulle få den högsta användningen. Detta är grundläggande mänskliga naturen, och vi alla vet att den finns. Vi vet också vilken typ av resultat som vi får när vi tvinga människor att vara något de för närvarande inte gör. Vill vi ha den typen av resultat med våra nya invandringslagstiftningen?
Vi bör kräva av våra lagstiftare en ny invandringspolitik som arbetar för att identifiera alla människorna i vårt land. Vår nuvarande underground klass av medborgare bör inte tillåtet eller att fortsätta som det gör idag. Vi är intelligent nog att skapa ett program för att göra detta. Vi behöver bara våra lagstiftare att få de gamla markerna från deras axlar och arbeta mot det målet, istället för att försöka hämnas på en klass av människor som har lite går för dem som det är.
Nästa diskutera upp vi vikten av noggrannhet för denna process.
Hemsida översatt av 
I am the author of, "America Needs A DREAM, and the novel, "The Dishwasher's Son." I am a husband and step-father in a multi-national family, and I've been seeking to unite my family under the citizenship of my home country (USA) for over 6 years. Read More…
