Sponsored by The Dishwasher's Son
Så länge som vår konstitution har funnits, vissa medlemmar i vår gemenskap och deras hyrt pistoler i Washington har försökt att ändra vår invandringslagstiftning i ett försök att "hålla vårt land vit." Den 14: e ändringen har varit under attack sedan starten under inbördeskriget.
Här infographic hjälper till att påvisa effekter på sådana angrepp.
Om Obama kommer ut med en verkställande order att hjälpa en marginaliserade och mycket förtryckta del av vårt samhälle få rättslig status för att leva i USA, då, kommer att ja, han vara.
Den 1 januari 1863 utfärdade Abraham Lincoln en verkställande order fria slavar i konfedererade höll landar. Det inte gratis alla slavar. Denna verkställande order utfärdades utan kongressen rösta om det, och gav slavar rätt att skapa sina egna öden, fri från fruktan att de skulle fångas och återvände till tidigare ägare.
De människor som ville ha den vita mannen att alltid ha herravälde över den sämre svart man, var mycket hatiskt och vokala om sin ilska över denna fråga. Så mycket så att Lincoln skulle senare bli dödad av en sådan person.
Detta är mycket liknar vad Obama kommer att införa i de närmaste dagarna. Hans executive order förväntas ge några 5 miljoner papperslösa invandrare (inte alla) tillstånd att leva inom våra gränser utan rädsla för att vara fångad och skickas tillbaka till sitt forna land.
Låt oss heller glömma inte att Abe Lincoln var en republikan, som bör göra högt, hatiskt republikanerna paus, men naturligtvis inte. Något som Barack Obama vill, dessa killar vill motsatsen–även om det är i deras eget bästa intresse. Deras hat kan läsas i varje invandring artikel kommentarsfältet online.
Så låt oss hoppas våra konservativa lagstiftare och deras anhängare inte får sina trosor i ett gäng över vad oundvikligen kommer att vara ytterligare ett steg i vårt lands ras evolution. Historien verkligen upprepar sig själv. Detta har redan hänt, och det händer igen.
Komma över den.
När republikanerna tar på den ståndpunkt som gör ingenting är vägen att gå vidare på invandring, tänker jag det är inte en politisk strategi, det är mer som en strejk.
När personalen gå ut på ett jobb och vägrar att göra något arbete fram till vissa villkor är uppfyllda, som kallas en strejk–slå upp– men detta är den strategi som republikanerna tar på invandring reform. Deras villkor? De inte säga, men enligt den konservativa Läs, Rep. Raul Labrador, R-Idaho, sade finns det:
"överväldigande stöd för att göra ingenting i år."
Det var allt. Enligt den enorma mängden tryck på detta har rönt, kommer republikanerna inte att flytta på invandring reform "i år" eftersom:
Inget av ovanstående har något att göra med det amerikanska folket eller problemet med att ha 11 miljoner papperslösa invandrare bor och arbetar i landet. Amerikanska medborgare och de papperslösa invandrarna är de som drabbas och betala priset för detta problem, kvardröjande år efter år. Vi är också de som betalar den lagstiftaren löner och som ger dem deras jobb.
Vägrar att anta lagstiftning eftersom de är rädda presidenten inte upprätthålla lagen måste ha huvudet undersöks. Obama-administrationen har deporterats fler människor än alla andra ordförande i historia, inklusive alla tidigare republikanska presidenterna.
Argumentet att detta inte är rätt tid att ta upp detta ämne är absurt. När är det någonsin en bra tid att ta upp denna fråga? Invandring reform är en polariserande och mycket omtvistat ämne, men det betyder inte att den måste skjutas upp till senare, det bör innebära att det måste behandlas så snart som möjligt.
Invandrare som röstar är bara ett faktum.
"Varje månad femtio tusen latinamerikaner fyller 18 och blir berättigad att rösta."
Problemet verkar vara att republikanerna fruktar Tea Party eftersom de är en mycket högljudd och aktiv grupp.
Vad skulle hända om vi blev mycket sång och aktiv?
Vad skulle hända om vi bombarderas deras telefonlinjer och fyllt upp sina e-post lådor med arga meddelanden berätta för dem om de inte fick tillbaka att arbeta, de skulle inte ha ett jobb när deras placera kom upp i valet?
Om det fungerar för Tea Party, bör det fungera för oss.
Klicka på denna länk för din kongressledamot kontakt information och låta dem veta vad du vill från dem.
Det är verkligen upp till dig, om du vill att det ska vara. Eller, du kunde bara sitta vid sidlinjen och titta på när andra får som vill.
Här ser vi återigen den OFFICE- eller att vara sant. Våra kongressledamöter är i en position av ledarskap genom att ha blivit vald till sitt ämbete av människor.
KAPACITET att leda är förbryllande. Jag antar att du inte kan vara en ledare om du inte har kapacitet att leda, men med avsaknaden av åtgärder kräver denna kapacitet i fråga. Hur kan du bevisa en kapacitet om du inte gör något?
Som får oss att handlingen eller en instans av ledande. Här ser vi våra kongressledamöter är klart slående, underlåtenhet att agera om invandring för femtielfte året i rad, underlåta att anta lagen om drömmen trots hälften av kommittén var republikaner och hälften var demokrater. Du skulle ha trott att om kommittén kunde nå ett samförstånd, kunde de har övertygat sina partier att fördelarna med varför de kom upp med förslaget om de gjorde. Istället demokrater röstade att passera senaten, men republikanerna vägrat att få räkningen till golvet och lagstiftare som var en del av den kommitté som skapade det var plötsligt utanför radarn. Tyst. Det visade sig att de var gömd.
Den senaste definitionen endast upprepar namnet och gör inte något för att definiera begreppet utöver vad den första som gjorde.
Så har vi det, per definition, kongressen finns det ledare i namn och position och potentiella makt endast. De har inte visat någon åtgärd som skulle definiera dem som ledare i den sanna bemärkelse.
Och demokrater – bara för att du presenteras huset med ett lagförslag, som betyder inte att du kan luta dig tillbaka och säga, "titta, vi gav dem ett lagförslag och de gör ingenting med det. Waaaaaah!" Där är ditt ledarskap? Varför är inte du skrika blodiga mord för allt det hårda arbete som du lägger i växeln kommer att slösa? Varför är inte du sätta press på GOP att få upp sina åsnor och göra något? Demokrater får inte ont, men de är visst patetiskt.
Varje år finns det många tusentals människor väntar på lady luck att godkänna deras gröna kortet via lotterisystem.
Väldigt få av dem vinna.
Vissa länder tillåter människor att investera $50k eller $100k eller mer, för att bli medborgare i det landet. De skäl detta system ger jobb och stimulerar ekonomisk tillväxt. Vi, i själva verket har ett liknande program för visum redan, men detta är för investerare och affärsfolk.
Hur är helt enkelt sälja medborgarskap?
Detta påstods för att lösa vårt papperslösa invandrare problem genom att ge dem ett alternativ till hemifrån och också hjälper påskynda en för närvarande överbelastade eftersläpning. Det bör också hjälpa få in pengar till regeringen, möjligen för att betala för detta system.
De icke-rika kunde betala över tiden. Kinda som en avbetalningsplan eller kreditkort.
Så, vad tycker du om denna idé?
Republikanerna har stött sig i ett hörn på, inte bara invandring debatten, men i valprocessen samt. Varje dag mer och mer unga väljare, latino väljarna, asiatiska väljarna och mer, fyller 18 och bli röstberättigade. Kommer de att rösta republikan? Vad möjlig skäl måste de göra så?
Gamla vita republikanska väljaren bas är döende och deras ersättare är inte ens i närheten av de nummer som de förlorar. Utan står bakom invandring reform som backar invandrare, småföretag och tech-startups, de krymper deras popularitet och deras antal, och kommer att förlora något hopp om att återta Vita huset för årtionden framöver.
Det blir en lång tid innan Amerika glömmer de behandlas invandrare och kvinnor, äldre och fattiga. Det stigma som de har fört sig själva kommer att pågå i många år, och därför, Amerika blir fattigare för den.
Amerika behöver en stark republikanska partiet. Amerika behöver bra värden och en balanserad regering. Ge någon för mycket makt, och de kommer att bli skadad, självisk diktatorer.
Amerika råd inte att styras av fascister. Vi behöver en stark republikanska partiet, precis som vi behöver ett starkt demokratiskt parti. Vi behöver en balanserad regering, och på grund av detta, republikanerna måste sluta försöka ta över vår regering och fokus blir en del av detta stora system som vi har byggt. Om de inte, kommer att de fjärma sig från Amerika och bli olyckliga, arg voyeurs, som titta på paraden av historia går, utan att någonsin ha en flottör egna.
Hur sorgligt är det?
Kanske är detta vad som krävs för att få folk att se sanningen om den republikanska plattformen och hur oärligt den verkligen är:
hålla det kort och koncist.
Vad skulle du göra om du höll ett tal på ditt företag, och sedan folk började ringa för din uppsägning?
Det är den strategi som rep Boehner används efter att han meddelat GOP principer på invandring reform, och fick en massa flack. Efter deras reträtt i Maryland förra veckan, många republikaner förkastade House ledningens sida "standarder för invandring reform."
Andra inom GOP sade att, med trender går sin väg som midterm val strategi, det var en dålig tid att ta på ett antal omtvistade frågor.
Den konservativa aktivisten L. Brent Bozell kallas för hela kammaren republikanska ledarskap som ska ersättas. Hans grupp, ForAmerica, blitzed talarens kontor med tusentals telefonsamtal till Sylt fodrar och protestera mot hans hållning om invandring senaste onsdag.
Representant Raúl Labrador i Idaho, en tidig förhandlare på frågan och nu en hård motståndare, säger till tidningen, The Hill, att en invandring driva årets "borde kostat honom hans talmansämbetet." av Mr Boehner
Så Boehner, tänker hans gås är kokt, kommer ut en vecka efter beskriver de republikanska principerna för invandring reform och säger:
"Det finns utbrett tvivel om huruvida denna förvaltning kan vara betrodda att genomdriva våra lagar"
och han sade vidare,
"det kommer att bli svårt att flytta någon invandringslagstiftning tills att förändringar."
Senator Harry Reid i Nevada, kommenterade ytterligare om hela republikanska organisationen:
"Det valmöte som han har är riktigt ovanligt"
Mr Reid sade House republikaner.
"De gick och gjorde honnör till hur bra de var förra veckan på deras reträtt. De beskrivs principerna för invandring. Jag antar i dag bestämde de sig för de har inga principer som avser invandringen."
Det är vad som händer när oppositionen inte uppskatta att få skulden för din B.S.
Sådan en aktad republikan, Colin Powell var statssekreterare under George W Bush. Han har stått upp nyligen att deklarera att invandring reform måste göras nu, och inte skjuta upp till någon dag i framtiden. När det gäller invandring reform:
"Om inte nu, när? Vi håller sätta bort "
Vi behöver fler människor som denna i vår regering för att lösa vårt lands problem.
Senator Sessions är en republikan från Alabama, och han har organiserat en rörelse mot GOP ledarskap (kortvarig) invandring ansträngningar. Detta killen är arbetar övertid för att bekämpa invandring reform. Klart en invandring noll. Vi behöver mindre folk såhär i kontor och fler människor är villiga att ta ställning och att åtgärda vårt lands problem. Invandring reform har varit ett problem i decennier och alltför många politiker, som senatorn Jeff Sessions, har stått i vägen för framsteg, att hålla vår nation i kaos och kontroverser.
Hemsida översatt av 
I am the author of, "America Needs A DREAM, and the novel, "The Dishwasher's Son." I am a husband and step-father in a multi-national family, and I've been seeking to unite my family under the citizenship of my home country (USA) for over 6 years. Read More…
