”Gör ingenting” är inte en politisk strategi-det är en strejk

När republikanerna tar på den ståndpunkt som gör ingenting är vägen att gå vidare på invandring, tänker jag det är inte en politisk strategi, det är mer som en strejk.

När personalen gå ut på ett jobb och vägrar att göra något arbete fram till vissa villkor är uppfyllda, som kallas en strejk–slå upp– men detta är den strategi som republikanerna tar på invandring reform. Deras villkor? De inte säga, men enligt den konservativa Läs, Rep. Raul Labrador, R-Idaho, sade finns det:

"överväldigande stöd för att göra ingenting i år."

GOP-strike2

Det var allt. Enligt den enorma mängden tryck på detta har rönt, kommer republikanerna inte att flytta på invandring reform "i år" eftersom:

  • Obama kan inte lita på att tillämpa oavsett lagar de kommer upp med.
  • Detta är inte en bra tid att göra detta just nu, med kongressvalet kommer upp.
  • Om invandrare fick rösta, de skulle rösta demokratiskt eftersom republikanerna har gjort ett bra jobb med att alienera invandrare, skulle de förlora något hopp för en presidentkandidat hoppfull i år.
  • Tea Party skulle ha en passform och kallar för avlägsnande av alla republikan som hjälpte få problemet löst.

Inget av ovanstående har något att göra med det amerikanska folket eller problemet med att ha 11 miljoner papperslösa invandrare bor och arbetar i landet. Amerikanska medborgare och de papperslösa invandrarna är de som drabbas och betala priset för detta problem, kvardröjande år efter år. Vi är också de som betalar den lagstiftaren löner och som ger dem deras jobb.

Jag tror att de har glömt vem de arbetar för.

Vägrar att anta lagstiftning eftersom de är rädda presidenten inte upprätthålla lagen måste ha huvudet undersöks. Obama-administrationen har deporterats fler människor än alla andra ordförande i historia, inklusive alla tidigare republikanska presidenterna.

Det är inte tvingande?

Argumentet att detta inte är rätt tid att ta upp detta ämne är absurt. När är det någonsin en bra tid att ta upp denna fråga? Invandring reform är en polariserande och mycket omtvistat ämne, men det betyder inte att den måste skjutas upp till senare, det bör innebära att det måste behandlas så snart som möjligt.

Invandrare som röstar är bara ett faktum.

"Varje månad femtio tusen latinamerikaner fyller 18 och blir berättigad att rösta."

Detta bör vara den motiverande faktorn att kämpa för denna fråga, inte förvärra den.

Problemet verkar vara att republikanerna fruktar Tea Party eftersom de är en mycket högljudd och aktiv grupp.

Vad skulle hända om vi blev mycket sång och aktiv?

Vad skulle hända om vi bombarderas deras telefonlinjer och fyllt upp sina e-post lådor med arga meddelanden berätta för dem om de inte fick tillbaka att arbeta, de skulle inte ha ett jobb när deras placera kom upp i valet?

Om det fungerar för Tea Party, bör det fungera för oss.

Klicka på denna länk för din kongressledamot kontakt information och låta dem veta vad du vill från dem.

Det är verkligen upp till dig, om du vill att det ska vara. Eller, du kunde bara sitta vid sidlinjen och titta på när andra får som vill.

Rick Perry–invandring noll

Texas guvernör Rick Perry skickar nationalgardet att hjälpa stoppa flyktingbarn från att nå våra gränser.

Så, låt mig få detta rakt, han använder en armé av 1000 National Guard trupper att stoppa små barn som flyr droger, gäng, exploatering och död, och skicka dem tillbaka till skräcken de flyr. Och han skulle vilja skriva om en lag som tillåter dem att komma hit–en lag godkändes och antogs av en republikansk president.

Så detta gör honom en bra person? Hur? Vad i hela friden kan vara att gå igenom är sinne?

Vill han stå där och slap varje liten unge i ansiktet för att ens tänka om kommer hit och flyr döden också?

Hur långt kan det republikanska partiet sjunka?

Och demokraterna. . .

Där är skrikande och strömförande politiker uttrycker sitt starka motstånd, förlöjliga dem för sådant dåligt omdöme? Tyst också va? Med ledare som dessa är Amerika i en värld av skit. Vad mer kan vara sa?

På minst Nancy Pelocy har cajones stå upp mot detta fula hot.

Republikanerna problemet är inte med invandrare är det med sig själva.

Republikanerna har stött sig i ett hörn på, inte bara invandring debatten, men i valprocessen samt. Varje dag mer och mer unga väljare, latino väljarna, asiatiska väljarna och mer, fyller 18 och bli röstberättigade. Kommer de att rösta republikan? Vad möjlig skäl måste de göra så?

Gamla vita republikanska väljaren bas är döende och deras ersättare är inte ens i närheten av de nummer som de förlorar. Utan står bakom invandring reform som backar invandrare, småföretag och tech-startups, de krymper deras popularitet och deras antal, och kommer att förlora något hopp om att återta Vita huset för årtionden framöver.

Det blir en lång tid innan Amerika glömmer de behandlas invandrare och kvinnor, äldre och fattiga. Det stigma som de har fört sig själva kommer att pågå i många år, och därför, Amerika blir fattigare för den.

Amerika behöver en stark republikanska partiet. Amerika behöver bra värden och en balanserad regering. Ge någon för mycket makt, och de kommer att bli skadad, självisk diktatorer.

Amerika råd inte att styras av fascister. Vi behöver en stark republikanska partiet, precis som vi behöver ett starkt demokratiskt parti. Vi behöver en balanserad regering, och på grund av detta, republikanerna måste sluta försöka ta över vår regering och fokus blir en del av detta stora system som vi har byggt. Om de inte, kommer att de fjärma sig från Amerika och bli olyckliga, arg voyeurs, som titta på paraden av historia går, utan att någonsin ha en flottör egna.

Hur sorgligt är det?

Obama: GOP syndabock för året

Obama har bara röstat "Syndabock år."

Eller åtminstone han bör.

Vad skulle du göra om du höll ett tal på ditt företag, och sedan folk började ringa för din uppsägning?

  • Omvänd din uttalanden? För sent; Det skulle göra du ser ut som en lögnare.
  • Klandra någon annan i rummet? Det skulle också ta bort eventuella supportrar från din sida också, och om du håller på att förlora ditt jobb, du behöver alla vänner du kan få.
  • Ta värmen och försvara din position, upplysande dina belackare med all anledning och förtänksamhet som du sätter in ditt tal? Ganska riskabelt, Tänk om det inte fungerar?
  • Distrahera alla genom att fokusera på något större?
  1. Kriget mot terrorismen, som alltid fungerat för Bush(s). Nope, har Obama att man under kontroll. Det har inte alltid bäst att ge din motståndare cudos.
  2. Obamacare? Nope, har nationen haft det med oss klagar på det, för att inte nämna det förmodligen inte skulle vara klokt att ta upp anledningen vi stängde regeringen och tog stryk i våra opinionssiffror.
  3. Abort? Nej, det kommer bara ytterligare ilska kvinnor.
  4. Social trygghet? Dito, för äldre.
  5. Foodstamps? Nope, tog vi bara några pengar från som för vår budget affär. Bäst att hålla en låg profil på den där.
  6. Skatter? Igen, bästa inte ta upp den nuvarande förbittring mot våra rika väljare.
  7.      Skylla invandrarna? Som vanligt fungerar. . .
  8. Skylla på tävlingen? Ännu bättre! Den förolämpningar ingen i rummet och förstärker lojaliteter mot en gemensam motståndare.

Låter bekant?

Det är den strategi som rep Boehner används efter att han meddelat GOP principer på invandring reform, och fick en massa flack. Efter deras reträtt i Maryland förra veckan, många republikaner förkastade House ledningens sida "standarder för invandring reform."

Andra inom GOP sade att, med trender går sin väg som midterm val strategi, det var en dålig tid att ta på ett antal omtvistade frågor.

Den konservativa aktivisten L. Brent Bozell kallas för hela kammaren republikanska ledarskap som ska ersättas. Hans grupp, ForAmerica, blitzed talarens kontor med tusentals telefonsamtal till Sylt fodrar och protestera mot hans hållning om invandring senaste onsdag.

Representant Raúl Labrador i Idaho, en tidig förhandlare på frågan och nu en hård motståndare, säger till tidningen, The Hill, att en invandring driva årets "borde kostat honom hans talmansämbetet." av Mr Boehner

Så Boehner, tänker hans gås är kokt, kommer ut en vecka efter beskriver de republikanska principerna för invandring reform och säger:

"Det finns utbrett tvivel om huruvida denna förvaltning kan vara betrodda att genomdriva våra lagar"

och han sade vidare,

"det kommer att bli svårt att flytta någon invandringslagstiftning tills att förändringar."

Bra en!

Senator Harry Reid i Nevada, kommenterade ytterligare om hela republikanska organisationen:

"Det valmöte som han har är riktigt ovanligt"

Mr Reid sade House republikaner.

"De gick och gjorde honnör till hur bra de var förra veckan på deras reträtt. De beskrivs principerna för invandring. Jag antar i dag bestämde de sig för de har inga principer som avser invandringen."

Det är vad som händer när oppositionen inte uppskatta att få skulden för din B.S.

Kalifornien statligt lita Act – att våra samhällen blir säkrare

Kalifornien litar på lagen som Gov Jerry Brown undertecknades i kraft i maj 2013 är att ha en mycket positiv respons från brottsbekämpning.

Monterey County Sheriff Scott Miller och Salinas polisen chefen Kelly McMillin är om offentligt sin avsikt att välja bort någon kvarhållanden och arresteringar enbart grundas på en persons invandringsstatus, vare sig känd eller okänd.

Så varför skulle sådan hög ranking lag upprätthållande officierna ta sådan stå? Av många skäl:

  • Det gör våra fängelser mindre trångt.
  • Det gör domarna kalendrar mindre trångt, ge dem att ta mer tid och omtanke när du granskar fall minska fel i domen på grund av snabba utfrågningar.
  • Det gör det möjligt för brottsbekämpande att fokusera på att lösa brott i stället för att bistå is gör sitt jobb.
  • Det hjälper invandrare förtroende brottsbekämpning, inte behöva frukta får utvisas bara för att rapportera ett brott.
  • Ökar brottsligheten rapportering minskar faktiska brottslighet siffror genom att låta potentiella brottslingar de inte bara ska ges en blank check till göra vad de vill utan rädsla för rättvisa.
  • Det håller mer skurkarna från gatan av gripa fler brottslingar i stället för papperslösa invandrare.
  • Det gör våra stadsdelar säkrare.

När allt är sagt och gjort, hjälper ha brottsbekämpning fokus på brottsbekämpning istället för att spendera mycket av sin tid på invandring verkställighet, våra samhällen där vi verkligen behöver den.