Slaget om den 14: e ändringen

Så länge som vår konstitution har funnits, vissa medlemmar i vår gemenskap och deras hyrt pistoler i Washington har försökt att ändra vår invandringslagstiftning i ett försök att "hålla vårt land vit." Den 14: e ändringen har varit under attack sedan starten under inbördeskriget.

Här infographic hjälper till att påvisa effekter på sådana angrepp.

14 Amendment2

Ingen Illeagles

Anderson Cooper säger allt i denna mycket korta video om hur mycket obildade människor förmodligen inte bör väga in på viktiga frågor, särskilt sådana som de inte kan ens stava korrekt.

Kanske bör vi alla välja Self Utvisning

Frågar invandrare att acceptera self utvisning efter de anländer här utan papperen Green Card i ordning, medan vi sitter bekvämt i våra vardagsrum att veta vi dodged den kulan, är mycket hycklande. Hur många av våra för-fäder hade deras pappersarbete säkrade och godkända innan de anländer till våra kuster? Self Utvisning är en ny term aldrig innan växte upp i vårt ordförråd av en anledning; endast inom de senaste femtio åren har det varit en situation för sådan term.

Vi är så eftersläpande med aktuella Green Card program att vi tar för alltid att få dem godkända, och förlorar ofta pappersarbete, eller be om nya pappersarbete eftersom ursprungliga grönt kort papperna vi bett om har nu gått ut. Ska vi bara berätta våra papperslösa och enligt dokumenterade invandrare, "det är synd" och be dem att acceptera self utvisning eftersom vi är oförmögna att hantera eftersläpningen för våra nuvarande efterfrågan?

På tal om laglig och olaglig invandring, jag skrev en serie artiklar om språket av hat. Jag gillar att hålla jämna steg med nya artiklar som skapas av några av de mer framträdande hat grupper paraderade som berörda amerikansk medborgare organisationer. Nedan är ett exempel på typ av saker som de skriver på för att värva fler anhängare. Uppenbarligen de trolling vatten för okunniga eller felinformerade. Denna mening verkligen hoppade på mig:

 

"Laglig invandring är människor utbyta en kultur av korruption för en kultur som hedrar rättsstatsprincipen".

 

Detta är en definition av laglig invandring som verkligen definierar längden som dessa organisationer försöker sträcka på sanningen för att rättfärdiga sitt budskap. Ingenstans finns i den meningen det utrymme för en hedervärd invandrare.

Är alla andra länder som är skadad?

Är USA den enda som inte är?

Kom ihåg Enron? Arthur Andersen? Goldman Sachs? Lehman Brothers? Countrywide bostadslån? Freddie Mac? Ja, vi säker hedra vår rättsstatsprincip lag–efter vi fastna. Tills dess vi flyga under radarn och ber vi inte gå i fängelse. (Låter det bekant?) Skillnaden här är, och det är en stor en, de människor som anklagas för detta hatiska koncernens brott bara kommer här att bättre själva genom att kringgå en politik som är förlegade, förvirrande och extremt lång. Invandrare ställs ofta inför avslag på grund av dokument som behöver vara åter in på grund av en förvirrande och utdragna ansökningsprocessen. För amerikanerna som förstörde vår ekonomi (två gånger) de senaste åren. de visste att de gjorde mycket dåliga saker.

Blogginlägg också bär detta tema ytterligare:

"Illegal invandring är människor att föra kulturen av korruption av sina hemländer med dem".

Så om jag förstår dessa två meningar korrekt, är att fylla i en ansökan allt som behövs för att rädda någon från korruption vs föra korruption med dem. Trevligt.

Eftersom vi alla är produkter av invandrare, är detta en bekännelse att deras förfäder fört korruption i sina hemländer med dem också? Det förklarar kanske där vi fick våra korruption från. Enligt dem kunde vi inte tillverkat någon korruption på egen hand. Kanske bör vi alla gå tillbaka till där våra förfäder kom ifrån och lämna detta land som orörda och fritt från korruption som vi hittade den. Jag är säker på att indianerna skulle uppskatta.

 

Illegala invandrare inte kommer att assimileras i vår kultur

Hatpropaganda visar ofta upp i form av en förment logiska argument. Ibland så här, är det helt enkelt rasistiskt.

 

olagliga invandrare som kommer till landet i stort antal kommer inte att kunna effektivt assimileras i vårt samhälle-

Det finns många varianter på detta tema, "de gör oss överensstämmer med dem i stället för dem som överensstämmer med oss" och "Varför ska vi behöva lära sig deras språk, de borde ha att lära sig engelska" och "om jag gick till deras land skulle de göra mig lära sig spanska" och så vidare.

 

Detta är verkligen koden för- "Så många utlänningar kommer här de att ta över vårt land."

Detta har varit en pågående tema i USA i över hundra år och är en drivande kraft i argumentet mot invandring. Även om en majoritet av white inte prenumererar denna tro, är detta en rent vit myt, används för att röra upp andra Whites in vidtar åtgärder för att hålla detta land en vit styrde U.S.A. Det är kallade protektionism och den vita människor som använder denna fras försöker skydda vår nation från hotet om mongrelization som de anser kommer att uppstå när skaror av invandrare få här, föda upp och ta över deras land. Det kommer inte vara den goda ol ' vit Förenta staterna mer. Paranoid mycket?

 

Hur att bekämpa detta-  När du läser eller hör detta, vet du de människor kommunicerar detta agerar av rädsla för människor som inte gillar dem. Detta är ett helt rasistiska argument och prata rationellt med dessa människor är meningslöst. Du kan påpeka att detta har inte hänt under hela historien av Förenta staterna, även efter flera omgångar av invandrare rekrytering enheter * i vårt förflutna, men det kommer inte att stoppa dem från att fortsätta att säga eller skriva. Det enda goda kan du göra när du konfrontera någon så här är rent för någon annan som hör det. Ger andra lyssnare en mer intelligent och rationell synvinkel så de kommer inte att vara kvar med bara att en missriktad uppfattning är en värdig sak. Det motverkar också effekten av inte säga något och att göra det visas att denna fras är ohotad och därför rätt som standard.

 

För mer information se rapport om assimilering av invandrare.

 

http://www.americanprogress.org/ issues/2011/11/assimilation_tomorrow.html

 

Invandrare rekrytering i USA: s historia

Amerikaner från industrialiserade nordost förfölde deras rekryteringspolitik ännu mer kraftfullt efter självständighet 1776, försöker lyfta Europeiska hinder att avsluta som var vanligt på den tiden. Efter självständighet kämpade den nya republiken kraftfullt yttrandefrihetens att åstadkomma en "exit revolution" i hela Europa.

 

Från 1830-talet på, järnväg och sjöfart företag aktivt främjas utvandringen från norra Europa, och i många fall multiplicerande USA konsulaten fungerade i praktiken som rekrytering av arbetskraft och mark-sälja organ, så småningom nå hela vägen till avlägsna Norge. Samtidigt, amerikansk företagare lockade nykomlingar från hela Västeuropa med privat uppdrag.

 

Detta är bara ett par exempel på USA aggressivt rekrytera invandrare i vår historia.

 

Källa: http://www.migrationinformation.org/Feature/display.cfm?ID=401

Illegala invandrare få oss att betala för att utbilda sina barn

Varför ska vi betala att utbilda sina barn –

Detta egentligen betyder: papperslösa invandrare inte förtjänar att ha sina barn gynnas av vårt utbildningssystem-de är inte tillräckligt bra.

Hur man svara-

Skulle du hellre en massa barn växa upp bredvid dig, att vara riktigt dum och oanställbar, vars enda utväg skulle vara att verkligen levande av skattebetalarna eller driva upp brottslighet? Om att inte stänga dem, behöver du aggravationen av fortsätter detta argument? Dessutom, även om skolorna inte samlar invandring data påpekas att den överväldigande majoriteten av barn i K-12 är amerikansk medborgare främst beroende på det faktum att invandrare ofta inte föra familjer över gränsen på grund av de risker och faror av processen. De flesta barn till papperslösa invandrare är född här i USA och därför amerikanska medborgare. De har all rätt att utbildas här precis som alla andra amerikanska medborgare.

Illegala invandrare få oss att undervisa spanska i våra skolor

De får oss att undervisa spanska i våra skolor-

Vad detta innebär är de verkligen inte vet vad de talar om. Detta är mer okunnighet än hatar, även om hatiskt använder detta som ett argument att lägga till trovärdigheten i deras position. Hur allt detta kom är de antingen hörde det från en vän eller gick förbi ett klassrum och hört lärare undervisar i spanska.

Hur man svara-

Uppriktigt sagt även var jag lite miffed när jag gick förbi min sons klassrummet och hörde läraren i en annan klass talar spanska. Det var först mycket senare som jag lärt mig de endast göra det i några år, medan de lära dem engelska. Om du någonsin tagit ett främmande språk vet du att de alltid använder ditt språk som grund för kommunikation. Om du gick in i en fransk klass och lärare vägrade att tala svenska, du skulle lära dig franska mycket mer långsamt, särskilt när du fick trött och frustrerad över att inte förstå mycket av vad som pågick och fick dåliga betyg på grund av den. De är inte undervisa spanska som använder spanska för att lära dem engelska.

De kan motverka med argumentet, "Vi ska inte behöva spendera pengar för att anlita tvåspråkiga lärare att lära dem engelska."

Svar: Tvåspråkiga lärare kostar lika mycket som en enda engelsktalande lärare i engelska, men nu hjälper du en invandrare som lär dig engelska, vilket är verkligen vad du vill i första hand–mindre spanska engelsktalande människor i USA.

Om de inte kommer att stoppa det, sedan gå. Du sköt bara ner en av deras favorit argument och nu kommer de att slå dig med alla de andra fram till dina öron blöder.

Illegala invandrare är en börda för våra medicinska system

De få är en börda på våra medicinska System –

Vad detta betyder är invandrare är så fattiga att de inte har råd medicinsk täckning genom sin arbetsgivare, så de bara gå till sjukhuset, och hoppa ut på räkningen.

Hur man svara-

Miljontals amerikaner lever under fattigdomsstrecket också, och de utgör den stora majoriteten av människor som inte kan betala sina medicinska räkningar. Bör de nekas läkarvård eftersom de är alltför dåliga också, eller vi bara peka ut de några papperslösa invandrarna? Också, varför plocka på människor som gör något du inte godkänner minoritetsbefolkning? Eftersom det inte handlar egentligen om det medicinska system fördärv. Det handlar om ras.

 

Detta är ett vanligt argument som används av människor som inte gillar Latino.

Vad de egentligen menar är invandrare är så fattiga att de inte har råd medicinsk täckning genom sin arbetsgivare, så de bara gå till sjukhuset och hoppa ut på räkningen.

 

< stark > Hur att svara – < / strong >

 

Miljontals amerikaner lever under fattigdomsstrecket också, och de utgör den stora majoriteten av människor som inte kan betala sina medicinska räkningar. Bör de nekas läkarvård eftersom de är alltför dåliga också, eller vi bara peka ut de några papperslösa invandrarna?

 

Om du är riktigt orolig med att plocka upp fliken för någons sjukvårdskostnader, varför plocka på den mindre gruppen av människor som gör det? Eftersom det inte är verkligen om att plocka upp fliken för sjukvårdskostnader. Det handlar om ras.

 

Om detta inte stoppa dem kalla, kommer ingenting. Du kan visa dem infographic nedan, tagen från en studie som gjorts av Kaiser Permanente–inte någon politisk eller på annat sätt partisk organisation– men det kommer inte hjälpa. Om någon insisterar på att ta detta stativ, gillar de bara inte Latino.

< en href = "http://southoftheborderbook.com/wordpress/wp-content/uploads/2012/03/image2.gif" >< img src = "http://southoftheborderbook.com/wordpress/wp-content/uploads/2012/03/image2.gif" alt = "" titel = "Oförsäkrade i USA" width = "500" höjd = "375" / >< / a > den verkliga bilden av vårt medicinska System

 

Illegala invandrare kommer hit för att svamp av oss skattebetalare

De kommer hit för att svamp av oss skattebetalare-

Du behöver inte lyssna mycket noga för att höra hat i det uttalandet. Vad de verkligen säger är papperslösa invandrare är alla en massa lata människor som inte gör något men leva av våra sociala tjänster.

Hur man svara-

Jag berätta alltid för människor som försöker använda argumentet att jag inte har träffat någon invandrare som kom hit för att samla Social trygghet eller välfärd, eller Medicare eller arbetslöshet… och inte bara för att de inte ens få dessa program. Invandrare kommer hit på egen krona, med knappt mer än kläderna på ryggen, att hitta ett arbete och tjäna ett bättre liv än de kunde hemma. (Precis som våra invandrare förfäder gjorde.)

Trots detta är ofta uppenbara hat, och vanligtvis hävdade en hängiven Latino-hatare, är det fortfarande möjligt att de hörde bara en vän eller släkting säger detta, eller såg några av anit-invandring webbplats eller propaganda och föll för det. När någon du känner och litar säger något, eller om du ser det i tryck, tenderar du att tro det.

Försök att inte bli alltför upprörd. Låt dem veta att om någon inte har ett personnummer, de inte är berättigade till någon av dessa tjänster. Vissa stater kan tillåta ett minimum av medicinska tjänster eller matkuponger ges till människor lever under fattigdomsgränsen, men detta är ytterst minimal och inte något du riskera ditt liv att få här för.

Om din första försök vara logiska misslyckas, flytta längs. Låt dem dra du till deras deprimerande och arg livsstil.

Illegala invandrare betalar inte skatter

De betalar inte skatt-

Vad de verkligen säger är de inte gillar latinos, och detta är det bästa argumentet kan de komma med. De hörde någon säga det, eller läst det någonstans och det validerar deras anti-latino tänkesätt, så de aldrig brytt sig om att kontrollera verkliga fakta.

Hur man svara-

Över 75% av papperslösa invandrare betalar skatt, och de flesta som är pengar som de inte kan utnyttja. De kan inte samla arbetslöshet eller social trygghet, och många av dem kan inte kvalificera sig till filen en självdeklaration och enligt Standard och Poors

"Varje år, till exempel US Social Security Administration underhåller ungefär $6 till $7 miljarder av sociala avgifter i ett" resultat spänning"–ett konto för W-2 Deklarationsblanketter som inte kan matchas till korrekt personnummer. Majoriteten av dessa nummer är hänförliga till papperslösa arbetstagare som aldrig kommer att hävda sina förmåner." 4

Om detta faktum från en helt opartisk organisation som fick sina fakta från Förenta staternas regering, då de är hopplöst förlorade i den anti Latino retoriken och fortsätta samtalet med logik och real statistik är värre än meningslösa; Det kan faktiskt göra dig både arg och uppvärmd, som varken ni verkligen behöver ändå. Ge upp. Ta din utbildade och opartisk mentalitet till en säkrare, mer vårdande miljö. Livet är för kort att argumentera med människor som inte lyssnar på fakta eller anledning.

 

http://www.BusinessWeek.com/Investor/Content/apr2006/pi20060407_072803.htm

 

 

Är mexikanska ett dåligt ord?

Hat är en av de sociala brott som varje samhälle är skyldig till, men få människor vill vara öppet knutna. Ibland den lever i skuggorna bakom scenen, ibland är det kodade och skröt om som en hedersutmärkelse. Varje smak av hat, som det finns många, har egen speciella språk. Vi alla måste vara medvetna om när någon bär en mask av hövlighet, men i verkligheten de hamnen inga goda vilja.

 

Jag sammanställer en lista över dessa termer och fraser tillsammans med sina meanings och sätta dem tillsammans i en e-bok. Jag kommer även några förslag på vad att göra när du stöter på någon som använder detta språk i hopp om att vägleda våra nationella dialogen till en mer konstruktiv riktning.

 

Mexikansk- Denna term används för att gruppera alla Latino i en stor grupp. Det är lättare att hata alla om du bara låta dem alla tillsammans. Så det är inte nödvändigt att be någon om de är från Mexiko eller någon av de Central- och sydamerikanska länderna och sedan räkna ut hur de känner var och en separat.1 Om du Google "invandring" du hittar hundratals artiklar om det är 11 eller 12 miljoner illegala invandrare från Mexiko, när de är endast en nation får vi invandrare från och inte alla av dem är odokumenterade.

 

Detta är verkligen olyckligt för de människor som är från Mexiko, att deras medborgare som specifikt kopplats till sådan ilska och förakt. Associera mexikanska med illegal invandrare har blivit så vanligt att många mexikaner visas förvånad och även förolämpade när titeln mexikanska används i deras närvaro. När är medborgare i ett enda lopp är pekas ut och associerade med fördömande så ofta att det låter som blotta omnämnandet av landet är en förolämpning, det blir mycket svårt att ändra dialogen till ett mer medkännande, vilket är vad som kommer att ske för att ta de första stegen mot några framsteg i denna hela invandringsfrågan. Detta måste stoppas nu.

 

 

 

Hur att bekämpa detta-

 

Om du är från Mexico, du har all rätt att vara stolt över ditt arv, precis som många amerikaner som skryter med att italienska, eller irländska eller judiska, polska, skotska, walesiska, tyska, franska, etc.. . Stå upp och ta tillbaka namnet på ditt land genom att använda det stolt i ert tal. Låt världen veta att en mexikansk lika bra som att från något annat land.

 

Om du inte är från Mexiko – artigt stoppa dem och klargöra vilket land du är från. Ert land är lika bra som någon annan också. Varje land har något som medborgarna kan vara stolta över. Inte tillåter människor att bunta du tillsammans med de som de tror att de hatar, vilket gör det lättare att nedvärdera din karaktär, tullfrågor och arv tillsammans med någon annans. Låta dem veta var du kommer ifrån kommer att göra det mycket svårare för dem att göra.

 

En uttrycka av försiktigheten: vissa människor kanske inte känner att de gör detta. När även nyheter media gör det kunde det stava plockats av människor som bara inte vet bättre. Försök att utbilda, inte förödmjuka och rasande. Om de fortsätter avsiktligt använda mexikanska när de talar om papperslösa invandrare, bara gå bort och låta dem simma i den kloak som de fyller med hatar varje dag.

 

Oense? Har jag glömt något? Lämna en kommentar under inlägget. Jag kyrkoherden bästa input från allmänheten och inkludera det i den ebook, samt ger du kredit för det.

 

 

1 Enligt DHS uppskattade Illegal invandrarbefolkningen för topp tjugo ursprungsländer

och topp tjugo stater bosatt i 2009:

 

2009%

Alla länder… 10,750,000 100

Mexico…   6,650,000 62

El Salvador…     530 000 5

Guatemala…     480.000 4

Honduras……. 320.000 3

Filippinerna…    270.000 2

Indien…..        200.000 2

Korea…..      200.000 2

Ecuador…    170.000 2

Brasilien……    150.000 1

China …………………..120.000 1

Andra……     1,650,000 15