Anderson Cooper zegt dat het allemaal in deze zeer korte video over hoe hoog ongeletterde mensen waarschijnlijk niet zou moeten wegen in op belangrijke onderwerpen, met name degenen die ze niet kunnen zelfs correct te spellen.
Geen Illeagles
november 11, 2014 by Leave a Comment
Immigration Reform: Ja of Nee!
februari 4, 2014 by Leave a Comment
Wat gaat het om?
De Voorzitter zegt dat hij gelooft dat er is een goede kans van passerende immigratiewetgeving dit jaar. Wisconsin Rep. Paul Ryan zegt nr.
U hebben niet beide manieren. Iemand gaat om te verliezen, en zoals gebruikelijk, het gaat om ons, de Amerikaanse burger.
Ik ben moe van dit hele onderwerp, ben jij niet? Jaar na jaar na jaar de Republikeinen veinzen interesse in de hervorming van de immigratie en de democraten, kwijlen op de kans voor sommige soort winnen, geven bijna alle de Republikeinse eisen, en net wanneer u denkt dat er iets gaat gebeuren–Bang! "Nope, we niet gaan zelfs praten over immigratie." Vervolgens meer onderhandelingen. Meer compromissen door de democraten–Bang! "Nope, we gaan niet om te praten over immigratie."
Me denkt dat ik een patroon hier zien.
We hebben dit ding immigratie gedebatteerd zijn voor zo lang ik ben moe van het luisteren naar het. Onze wetgevers zijn niet van plan te doen om het even wat over dit probleem, dus waarom praten in de grond?
De enige manier waarop die de Republikeinen gaan bewegen op immigratie is wanneer ze weten diep in hun hart, ze moeten.
Dus laten we het doen. Laten we eens trekken een lijn in de zand en zeggen:
"GENOEG! We zijn gek als de hel, en we gaan niet te nemen meer."
Wat denkt u dat er zou gebeuren als alle de gevestigde exploitanten in de komende tussentijdse verkiezingen moesten worden vervangen? Denk je dat zou een luid genoeg signaal? Denkt u dan dat onze wetgevers gewoon precies wie ze werken voor zich zullen herinneren, en ik bedoel niet lobbyisten of partij koning makers–ons!
Als ze aan de werklozen omdat ze weigerden te doen wat wij verkozen hen om te doen, dan denk ik dat ze eigenlijk zou kunnen hebben iets te doen, omdat komen November, als niets, nogmaals, heeft gedaan over onze immigratie catastrofe, degenen die nog steeds overeind kan staan om hun baan te verliezen.
Het is zo gek, het gewoon zou kunnen werken.
Stap #4 van de GOP rouwende proces: depressie
maart 29, 2013 by Leave a Comment
De Republikeinen officieel de fase van de depressie van de rouwende proces hebt ingevoerd en zijn gevoel het donker eenzaamheid die vaak accopmanies depressie. Volgens een recente pool , 25% van de Republikeinen houd niet zelfs van hun eigen partij. Dit toelating, in combinatie met het gerommel van mogelijke verandering naar een meer "moderne" politieke ideologie, evenals een paar vroege opnames van verouderde weergaven door de partij van enkele van de meer liberale leden, en het is duidelijk dat een wolk van wanhoop grimmig over GOP leden, hangt wanneer het denken over hun toekomst.
Onlangs, de GOP geprobeerd om ons te vertellen ze zijn fundamenteel conservatief, maar zij moeten ook overwegen andere standpunten om te blijven intact. Dit is precies het soort van het backpedalling dat is signalering een enorme identiteitscrisis binnen de partij. Oudere partijleiders die nog steeds bekijken dit land met het oog op de afgelopen vs de jongere leden van de partij die naar de toekomst kijken. Dit zou de perfecte tijd om het uitlijnen van de GOP-platform ideologie met de rest van Amerika. Ik weet dat het is soms moeilijk toegeven wanneer heb je het mis, maar als je echt naar een argument, luisteren als het is logischer dan uw eigen, kan het tijd om te overwegen uw positie op het onderwerp wijzigen, niet alleen overeenkomen niet akkoord te zijn.
Een voorbeeld van de GOP wordt verkeerd is op zijn houding ten opzichte van homo's en hun actief pleiten tweederangs status voor een groep van Amerikanen, omdat ze het niet eens met hun levensstijl. Het is oke niet te willen worden homo's, maar het is niet goed om mensen met minder respect behandelen en bieden hen minder met betrekking tot de rechten van de mens, dan die momenteel aan de heteroseksuele burgers aangeboden zij akkoord gaan met.
Brengen deze dezelfde weergave tot immigratie, zoals de GOP blijven uitstellen van vorderingen op weg naar nieuwe wetgeving dat geeft onze feitelijke burgers echte legitimiteit en daarom de toegang tot fundamentele mensenrechten, blijft zij deze werknemers en buren onder beschermd, ondervertegenwoordigd en over blootgesteld aan misbruik. Als deze dezelfde GOP leden waren om weer te geven van dit soort gedrag in een ander land, zou ze noemen het discriminatie. Als zij niet van dat land, kunnen zij zelfs noemen het onderdrukking. Ze kunnen zelfs noemen want het is onmiddellijk een einde, en eventueel aangedrongen op sancties moeten worden opgelegd totdat zij heeft gedaan.
Ons land heeft zich ontwikkeld tot een veel meer democratische samenleving meer dan tweehonderd jaar nu. Onze vooruitgang op rechten van de mens is een langzame, geleidelijke proces geweest, en de Republikeinen, in geen geval, zijn de enigen in gebreke is gebleven. We hebben genoten van past en spurts van mensenrechten vooruitgang, gekoppeld aan grote tegenslagen, zoals: de Chinese Exclusion Act van 1882, en zijn latere Chinese Exclusion trekken Act van 1943; het programma Braceros in 1949, en zijn latere "operatie wetback in 1954." We hebben gewerkt bij de verwezenlijking van de hoge normen van de mensenrechten die wij voor onszelf, en push voor onze aardse buren te bereiken, voor een lange tijd nu ingesteld. Zeker begrijpen we de moeilijkheid in handigheid van de vele obstakels die ons van het bereiken van onze eigen verheven idealen tot nu toe hebben gehouden.
Permanent in het midden van de weg en schreeuwen naar beneden vooruitgang zal niet veel leven geven aan iemands politieke toekomst. Dit is wat er gebeurt wanneer je de meerderheid van de praten en relatief weinig luisteren. Dit wordt ook wel genoemd: drinken te veel van uw eigen Kool-Aid. Iedere keer in een tijdje, moeten zelfs de meest succesvolle politici aan iemand anders de tafel gaat zitten en zie wat zij drinken.
Zoals mijn moeder gebruikt om me te vertellen, "Probeer het, u net kan als het."
En als, om wat voor reden, vindt u dat de tegengestelde standpunten zinvoller dan uw eigen, zijden wijzigen niet hoeft te betekenen mislukking. Het kan gewoon betekenen dat u nu aan de kant van het winnen bent. Het is moeilijk te worden ingedrukt als je bent de hoogste bieder.
