Plan A-gelijkheid

Er is veel gesproken over wat moet worden onze komende immigratie wetsvoorstel. Ik hebben gedebatteerd over dit probleem voor een paar jaar nu en zie dat een zesde gebod moet worden toegevoegd in volgorde voor elke nieuwe immigratiewetgeving om echt succesvol te zijn.

Gelijkheid.

Zonder gelijkheid vindt een immigrant dit hele proces minder dan vervullen en vrijwel zeker schadelijke. Als ze niet 100% zal een deel van onze Gemeenschap, een immigrant hebben geen belang in het helpen van ons slagen. Ze kon gaan terug naar huis op elk gewenst moment en concurreren tegen ons, of anders een ander land economie helpen. Met het herstel van de recente recessie zo lang duurt, moeten we alle hulp die we kunnen krijgen juiste nu krijgen van ons land weer op de rails. We moeten meer mensen banen scheppen en aanbieden van betaalbare diensten.

Elke burger van de V.S. moet gelijk in de ogen van de wet en onze regering.

taxation_without_representationAls er is een subklasse van burger die woont onder ons, met ons werkt en betaalt hun eerlijk deel van de belastingen, maar die niet stemmen of anders volledig deelnemen aan hun lot, we zullen alle van onze burgers gelijke toegang te geven van de Amerikaanse droom hebben gefaald. Als zij niet stemmen, zou ze kwetsbaar voor als tweederangs burgers worden behandeld door onze regering, politie, instellingen en andere groepen van onze samenleving. Als wij hebben niets anders geleerd van onze burgerrechten tijdperk, moet hebben we op zijn minst geleerd dit.

no_taxation_without_representation_mousepad-p144410742047262307envq7_400Belasting zonder vertegenwoordiging was één van de voorlopers van onze strijd voor onafhankelijkheid uit Engeland. Als niet zijnde kundig voor controle van ons eigen lot was een goed genoeg reden om te rebelleren tegen een onderdrukkende regering en onze eigen zelf bepaald oplossing zoeken, dan waarom zouden we een deel van onze samenleving dat hetzelfde lot beschoren onderwerpen? Dit zou ongeveer als un-American een handeling zoals we eventueel tegen een deel van onze samenleving kunnen toebrengen.

Om te kalmeren de meer conservatieven onder ons, als wij iemand in onze samenleving aanvaard en zij begaan een afschuwelijke daad die hun uitwijzing gerechtvaardigd, moeten we ook het recht op hun burgerschap intrekken en uitzetting van hen, nooit waardoor ze om terug te keren. Dit moet het enige verschil tussen iemand geboren op Amerikaanse bodem, en iemand aangenomen in onze familie. Dit zou voorkomen dat hen niet ontaardt in een rechteloze deel van onze Gemeenschap, zo goed zoals ons beschermen tegen iemand die zou doen ons grote schade.

1115Q_CIVILhousing1_35pGelijkheid moet het nummer een doel voor elk van onze maatschappij. Er zijn mensen onder ons vandaag die voor deze zeer vrijheid strijden en het moet schamen ons geen einde dat we toestaan dit type van gedrag blijven te verduren. Honderd jaar na de burgeroorlog gaf slaven hun vrijheid, Afro-Amerikanen nog moest vechten voor gelijkheid. Velen worstelen nog steeds vandaag.

 

 

National_Association_Against_Woman_SuffrageBijna honderd jaar na vrouwen won het recht te stemmen, vechten ze nog steeds om te winnen op gelijke voet met mannen in vele gebieden. De rechten voor Gay mannen en vrouwen worden vandaag wordt bestreden en er is weinig teken dat dit elk moment snel eindigen zal. Durven we een andere groep van Amerikanen toevoegen aan deze trieste lijst van vervolgde en ondervertegenwoordigd burgers?

Wat zal het duren voordat ons om elkaar te behandelen met waardigheid en respect, en worden een echt beschaafde samenleving?

Volgende week – conclusie

< prev  1 2 3 4 5 6 7  8 volgende >

About Mike Quinn

Trackbacks

  1. […] Finally, what would welcoming new people into our country without equality? […]

Speak Your Mind

*