You are here: Home / Archives for Republicanos

Líder de Juan Boehner- de la disfunción

octubre 4, 2013 by 1 Comment

boehner de JuanPues el altavoz de la casa nadie tiene más responsabilidad del funcionamiento de esta institución, y lo se ha observado que éste ha sido el gobierno más impotente de nuestra historia.

Él tiene ventaja nosotros al borde del “acantilado fiscal” el año pasado, y en un gobierno cierre este año debido al deseo de su partido al defund el acto asequible del cuidado. No los pedimos que para hacer eso, subieron con ése todo en sus los propio. Alguien necesita decirles que no los elegimos para ser dictadores. Este congreso no sólo ha sido dañino ineficaz, pero claro.

Por lo que va la inmigración, porque los meses él ha dicho que él no traerá la cuenta que pasó a través del senado al piso de la cámara de representantes, atascando algo que ha sido largo en la fabricación y pesadamente aguado por su propio partido. Su denegación a participar en algo que nuestro país necesita desesperadamente es vergonzosa.

¿Debe él ser permitido hacer este de nuevo término siguiente?

Filed Under: Políticos, Republicanos

PLAN de la reforma de inmigración de los E.E.U.U. una conclusión

octubre 3, 2013 by 2 Comments

Antes de que acabemos allí necesitemos ser algo dirigido aquí que no está en la ideología del PLAN A de la reforma de inmigración de los E.E.U.U.

Algunos de los conservadores en la audiencia notarán que no hay mención de la seguridad de fronteras en esta cuenta. Hay dos mismo sonido razones de esto:

1)   La frontera es más segura ahora que en cualquier momento en nuestra historia. Más recursos, dinero y mano de obra se han desplazado a la frontera que durante cualquier otra hora en nuestra historia. Como resultado de nuestros esfuerzos extensos para parar a gente en la frontera, estamos prendiendo un expediente bajo de la gente no vista desde 1971.  La gente que llora sobre la sujeción de la frontera antes de trabajar en cualquier nuevo proyecto de ley de inmigración realmente apenas está atascando. No hay frontera en la historia del mundo nunca el 100% seguro, y nuestra frontera con México nunca ha sido más segura que está ahora.

2)   Cuando usted se centra en conformidad y la fabricación de ella fácil y financieramente accesible y en última instancia altamente beneficiosa para que participe todo el mundo, la necesidad de la prevención será reducida grandemente. Pues la conformidad pasa el 80% la necesidad de nuestras fuerzas actuales de la frontera también será reducida, y las actividades cotidianas de la fuerza restante desplazarán al redondeo encima de los corredores y de los criminales de la droga, pues todo el las que no tienen nada ocultar harán bastante cosas la manera fácil, barata, legal. La cogida de menos personas debe ser más fácil que intentando provenir la marea de millón de inmigrantes al año, así que nuestra seguridad de fronteras debe incluso aumentar, mientras que reducimos nuestros costos y desplazamos nuestros recursos donde las necesitarán la mayoría.

Si comenzamos aquí, podemos comenzar a crear un programa que sea bueno para ambos los E.E.U.U., y al inmigrante, nos cargamos más hacia beneficiarnos, podemos (relativamente hablando) ser puestos y ser mantenidos fácilmente, no nos costaremos cualquier cosa, y nos ayudamos muy posiblemente a monetize y a proteger un recurso de la renta, del gasto, y de los impuestos, así como protegemos y alimentamos a una mayor parte de nuestras comunidades y cultura.  Con los mercados emergentes produciendo sumamente más competencia en todo el mundo, podríamos utilizar toda la ayuda que podemos conseguir. Los inmigrantes de todas las clases son necesarios mantenernos el llevar del mundo la ingeniería, la innovación, la economía, y la calidad de vida.

     Pasado,

La única cosa detesto más que la censura es los comentarios odiosos que no contribuyen nada a la conversación. Los únicos comentarios que serán quitados son los odiosos, no-útiles, (los duendes) y gente que ama fijar el mismo comentario repetidamente y repetidamente y encima. .

Recuerde por favor, cualquier tirón puede quejarse, y hace lo más generalmente posible, pero solamente los que auténtico cuidan sobre la ayuda, ofrecerán sugerencias en cuanto a cómo hacer algo mejor.

Necesitamos apresurarnos. El congreso podría sorprendernos y subir con algo más pronto que más adelante. Si sucede eso, los compromisos que encontrarán inevitable que su manera en la cuenta la lisiará probablemente, y obstaculizar cualquier progreso futuro que puede ser que disfrutemos de otra manera.

¿Tan me dice, usted tiene confianza en nuestro gobierno para poner adelante un pensamiento bien hacia fuera, la cuenta verdaderamente beneficiosa y acertada que propulsará nuestro país adelante para los años venideros?

Ahora únase a la conversación, antes de que tengamos que sufrir con lo que maneja el congreso cobble junto, por los treinta años próximos.

<prev 1 next> 2 3 4 5 6 7 8

Filed Under: Discusión de la inmigración, Immigration reform, Laws, Nuevo poste, Plan A, Republicanos

Paso #4 del proceso que se aflige del GOP: depresión

marzo 29, 2013 by Leave a Comment

Los republicanos han incorporado oficialmente la etapa de la depresión del proceso que se afligía y están sintiendo la soledad oscura esa a menudo depresión de los accopmanies. Según un polo reciente, los 25% de republicanos ni siquiera tienen gusto de su propio partido. Esto la admisión, juntada con los rumblings del cambio posible a una más ideología política “moderna”, así como algunas admisiones tempranas de visiónes anticuadas por el partido de algo de él son miembros más liberales, y a ella está clara que una nube de la desesperación cuelga severo sobre miembros del GOP, al pensar en su futuro.

 

Recientemente, el GOP intentó decirnos que son fundamental conservadores, pero deben también considerar otros puntos de vista para permanecer intacto. Ésta es la clase de dar marcha atrás eso está señalando exactamente una crisis de identidad enorme dentro del partido. Más viejos líderes de partido que todavía ven este país con un ojo hacia el pasado contra los miembros del partido más jovenes que miran al futuro. Ésta podía ser la época perfecta de realinear la ideología de la plataforma del GOP con el resto de América. Sé que es a veces difícil admitir cuando usted es incorrecto, pero si usted escucha realmente una discusión, si él tiene más sentido que sus los propio, podría ser hora de considerar cambiar su posición respecto al tema, no apenas para acordar discrepar.

 

Un ejemplo del GOP que es incorrecto está en él es actitud hacia gays y su situación de segunda clase activamente de sostén para un grupo de americanos porque no están de acuerdo con su forma de vida. Es aceptable no querer ser gay, pero no es muy bien tratar a gente con menos respecto y ofrecerla menos con respecto a derechos humanos, que ofrecido actualmente a los ciudadanos heterosexuales que ella está de acuerdo con.

 

Traer a esto la misma visión a la inmigración, como el GOP continúa posponiendo progreso hacia la nueva legislación que dará a nuestros ciudadanos de hecho legitimidad real y por lo tanto para tener acceso a los derechos humanos básicos, ellos guardará estos trabajadores y vecinos debajo de protegido, debajo de representado y encima de expuesto al abuso. Si estos mismos miembros del GOP fueran ver este tipo de comportamiento en otra nación, la llamarían discriminación. Si no tuvieron gusto de esa nación, pueden incluso llamarla opresión. Puede ser que incluso pidan él son extremo inmediato, y pidan posiblemente las sanciones que se impondrán hasta que lo hiciera.

 

Nuestro país ahora se ha estado desarrollando en una sociedad mucho más democrática por más de doscientos años. Nuestro progreso en cuanto a derechos humanos ha sido un proceso lento, gradual, y los republicanos, han sido de ninguna manera los únicos culpables. Hemos disfrutado de ajustes y los arranques de derechos humanos progresan, juntado con granes reveses, por ejemplo: el acto chino de la exclusión de 1882, y es acto chino subsiguiente de la derogación de la exclusión de 1943; el programa de Braceros en 1949, y es “espalda mojada subsiguiente de la operación en 1954. ” Hemos estado trabajando hacia la realización de las mayores niveles de derechos humanos que fijamos antes de nosotros mismos, y el empuje para que nuestros vecinos terrestres alcancen, durante mucho tiempo ahora. Entendemos seguramente la dificultad en la superación de los muchos obstáculos que nos han guardado de alcanzar nuestros propios ideales altos hasta el momento.

La colocación en el medio del camino y el grito abajo de progreso no darán a mucha vida a cualquier persona futuro político.  Esto es qué sucede cuando usted hace a la mayoría de hablar y relativamente poco de escuchar. Esto se llama a veces: consumición de demasiado de su propia Kool-Ayuda. De tiempo en tiempo, incluso los políticos más acertados necesitan sentar en algún otro la tabla y ver lo que están bebiendo.

 

Como mi madre usada para decirme, “lo intenta, usted apenas puede tener gusto de él.”

 

Y si, por alguna razón, usted encuentra que las visiónes de oposición tienen más sentido que sus los propio, el cambio de lados no tiene que significar fracaso. Podría apenas significar que usted ahora está en el lado de ganar. Es duro ser presionado cuando usted está ganando.

Filed Under: Cinco etapas de pena, Política, Republicanos, Uncategorized Tagged With: , , , ,

Negociación de la etapa #3 de la derrota del Partido Republicano

enero 14, 2013 by Leave a Comment

Continuando con las 5 etapas de la pena los republicanos irán a través, nosotros se encuentran a la derecha en el medio de la etapa 3– Negociación.

El viejo guardia republicano ha estado negociando su manera de nuevo a poder a través del problema fiscal del acantilado. La denegación a cooperar era su solamente tarjeta, y ellos tela escocesa él para todos lo que vale, esperando hasta el de última hora para conseguir el trato más pequeño podrían para ahorrar la cara y hacer que mira como siguen siendo la gente en poder en Washington.

¿Es yo, o Juan Boehner mira como él está intentando ser copresidente?

Desde entonces la observación de McConnel sobre asegurarse de a Obama fuera presidente del uno-término, él ha estado actuando como él vive en la Casa Blanca. (o quiere)

Desafortunadamente, con toda la arrogancia el Partido Republicano ha estado mostrando estos últimos dos años: actuación como niños estropeados; rechazo jugar agradable con cualquier persona (incluso ellos mismos); insistencia en la custodia de las rebajas de impuestos para los americanos más ricos a toda costa; decir a mujeres que el conseguir embarazada después de ser violado es una decisión ellas tiene control encima. (no estoy seguro cómo aquél trabaja) pienso que su arrogancia los costará más que saben. La América ellos de largo para, dos coches en cada garaje, trabajos para la vida, vecindades blancas de la mayoría, escuelas y lugares de trabajo. . Ésta pudo haber sido una foto de Norman Rockwell “de los buenos días del ol” pero de las épocas, son un changin y necesitamos continuar con ellas, o arriesgamos el retenernos y los países emergentes de observación sienten bien al rey del montón mientras que nuestra manera de vida consigue más posterior cada año.

No queremos a los políticos que cuidan más para su partido y partidarios financieros que ellos hacemos a la gente que la pone allí y confía en ella para tomar cuidado de nuestro negocio de los países por la gente.

Si la gente no es el trabajo #1 que ella despierta a cada día, después pienso que podemos encontrar seguramente mejor.

Esperemos al estudiante de primer año que fueron elegidos este noviembre recuerdan porqué están allí. Es obvio muchos de los miembros mayores de la Cámara y Senado ha olvidado.

Será demasiado a preguntar a estudiante de primer año que entra en un nuevo trabajo, en un ambiente desconocido de explotar y de llevar los cuya dirección ahora estén buscando seguramente.  ¡Pero esperemos que su Bulls#! el radar de t está funcionando correctamente así que pueden por lo menos distinguir entre los que trabajen por el bien del país y los que trabajen por el bien de uno a.

Filed Under: Cinco etapas de pena, Política, Republicanos Tagged With: , , ,

Una letra a Newt Gingrich

mayo 10, 2012 by Leave a Comment

Ey Newt,

 

Oigo que usted está comenzando ahora a retrasarse en las encuestas. Al parecer la colocación en principal trabajó mejor que colocándose en creencia popular. Usted se rompió de la manada cuando usted declaró que necesita ser una manera más humana de tratar de los inmigrantes en este país. Los grados se elevaron súbitamente. Usted no tenía ninguna competencia. Entonces, como la presión montada, y usted sabían, usted excavó. Usted detrás siguió en su postura, sin realmente la nagación de lo que usted había dicho previamente, que solamente un político sazonado puede hacer, pero engañó nadie.

 

Ahora que usted está remolcando la línea del partido, usted parece el resto de candidatos republicanos y usted está perdiendo su distinción como hombre que crea en algo, y luchará para él; cuál está después de todo se dice y hecho, es lo que estamos buscando realmente. Necesitamos alguien llevar este país fuera del miedo que está adentro, no seguir las filosofías populares con todo ineficaces como todos los demás.

 

Sr. Gingrich usted es cualquier un hombre que represente algo porque usted lo cree para tener razón, o usted es un hombre quien representa sea cual sea todo el mundo representa– sin importar derecho o incorrecto. Es muy fácil decir la diferencia. El momento que cualquier persona abre su boca, él es inmediatamente obvio que.

 

Bien, buena suerte con eso.

Filed Under: Políticos, Política, Republicanos

El desastre de la inmigración de Estados Unidos, parte 3: Los políticos

mayo 10, 2012 by Leave a Comment

Ahora ha habido un rumbling del descontento alrededor de la aplicación nuestro desastre de la inmigración de Estados Unidos. Una cierta charla ha sido hecha por algunas minorías vocales sobre el envío de todos los inmigrantes indocumentados a casa así que pueden colocarse en línea como el resto y hacen cosas a la derecha. No sé quién o cuando o algunos de nosotros los americanos decidían que el arreglo que teníamos ir todos estos años no se resolvía muy para ellos más, pero aquí es donde estamos hoy.

 

Las nuevas leyes estatales y el stumping político son la prueba más que suficiente que el gobierno está fingiendo conseguir implicado otra vez. Esta clase de retórico elevado sucede generalmente solamente en el tiempo de la elección. Cuál es doloroso obvio es la cantidad de esfuerzo que el gobierno ha puesto en evitar este problema. ¿Por qué? ¿Los políticos no quieren ser héroe y tienen el respecto y la admiración (y los votos) de una nación agradecida?

 

Por supuesto hacen. Y pienso que lo están consiguiendo. Aquí es lo que significo:

 

Si los políticos quisieron realmente fijar esta situación, habrían podido hacer tan en cualquier momento a lo largo de los cincuenta años pasados o de más años. ¿Son los que se han elegido para hacer las leyes después de todo son ellos no?

 

¿Y qué motiva a políticos para tomar medidas? Dinero y opinión pública. Hechemos una ojeada cada uno de éstos y exploremos qué sucederían, empezando por la opinión pública.

 

Hay tres situaciones posibles que la opinión pública se puede categorizar en nuestra situación: Un sentimiento del anti-inmigrante de la mayoría; un sentimiento del favorable-inmigrante de la mayoría; o un sentimiento público igualmente distribuido.

 

Situación #1 si la mayoría de la gente es anti-inmigrante:

Todos los políticos tendrían que hacer deben preparar a trabajadores indocumentados de condenación de una cuenta, castigar a los patrones, expulsar a los inmigrantes y déjelos saber si los cogen en nuestras fronteras otra vez, ellos irá a la prisión durante mucho tiempo. Los específicos pueden variar, pero cualquier cosa a lo largo de estas líneas satisfaría a la mayoría del público, y su grado y ocasiones de aprobación para la reelección se mejoran grandemente.

 

La situación #2 la mayoría de la gente es favorable-inmigrante:

Todo lo que tendría que hacer es aprobar una ley y darles amnistía, abre las fronteras y habrán satisfecho a la mayoría. Una vez más los específicos pueden variar, pero el resultado será lo mismo. Opinión pública mejorada y una ocasión creciente para la reelección.

 

La situación #3 la nación está partida igualmente entre las dos diversas opiniones:

Ningún problema aquí tampoco una vez que usted retrocede y mira esto objetivo y guarda sus ojos en un resultado positivo. Proponga una cuenta que da los que puedan probar que el empleo y la residencia por los últimos cinco años pueden permanecer, guardando a la gente productiva aquí, y todo el mundo, deba irse o deportación y destierro de la cara por diez años. Usted puede discutir otras posibilidades también, pero ninguna materia los específicos, si usted da a ambos lados algo, después todo el mundo se pacifica y se perturba igualmente, pero tener mitad algo es mejor que nada.

 

Ninguno de estos situaciones habrían podido ocurrir y los resultados habrían sido apreciados por el país. La situación 3 concedida es la más difícil, pero les da ambos algo ser feliz alrededor, y consigue encendido con ella. Si nuestro país está pesadamente en un campo o el otro, (apenas mirada en los datos a partir del uno de los millares de sondeos de opinión que toman cada año) es ésa mucho más fácil. Dé a la gente qué él quiere y sea el héroe. Hecho. La opinión pública se puede dirigir, y debe estar, por los políticos que quieren guardar sus trabajos otro año. No haga nada y ahora usted hace que mucho trabajo venga tiempo de la elección que intenta persuadir a los votantes que usted hizo un gran último período del trabajo y que continuará haciendo un término siguiente del gran trabajo. ¿Tan porqué acabamos de ignorar esta situación todos estos años?

 

Si usted cree el gobierno entiende esas dos cosas, dineros y opiniones básicos (toman más sondeos de opinión que cualquier compañía en el mundo.) entonces cualquier momento usted quiere entender al gobierno, apenas sigue la opinión pública o el dinero. Puesto que acabamos de mirar las tres situaciones posibles de la opinión pública y no podemos explicar su inacción, debemos por lo tanto seguir el dinero.

 

Pienso que los políticos saben que los negocios no quieren realmente elevar a los trabajadores indocumentados a una personalidad jurídica porque costaría a muchos negocios más. Sortea más. Si los negocios pueden pagar mucho menos a los trabajadores indocumentados y conseguir lejos con él porque son indocumentados y poco probables de levantarse para sus derechas, lo van a hacer. Si los inmigrantes hacen legales, conseguirán el salario mínimo, las roturas del asiduo y las ventajas como días de vacaciones, tiempo personal apagado y en horas extras, seguro médico y dental, y quizá incluso los planes de retiro 401k, así como entienden sus derechas como trabajadores mucho más y son más obligados archivar agravios del empleo con el EEOC. Los precios van a subir compensar los precios crecientes y su capacidad de competir con las compañías de otros países disminuirá considerablemente, amenazando a su misma existencia.

 

¿Y nosotros? Algunos de nosotros piensan que ahora pagamos demasiado social y los servicios médicos el indocumentado, pero que esperamos hasta que hagan legales y los productos que compramos constantemente subida del precio hasta que los márgenes de beneficio aceptables se hagan para sostener el sustento de las compañías. Esto los pondrá en riesgo de ser malvendido por las compañías exteriores cuyos precios de trabajo son mucho mucho más baratos, y creo que la demanda para los trabajadores indocumentados estará en la subida de nuevo.

 

Los políticos son realmente mucho más elegantes que les damos el crédito para. Pueden actuar como payasos durante años de la elección, y algunos de ellos se han sabido para ser tebeos a tiempo completo el resto del año también, pero todos saben que tanto como tenemos gusto de descargar el vapor y de batir nuestros pechos sobre cuánto más moral somos que el trabajador indocumentado criminal, nosotros no queremos realmente cualquier cosa cambiar. Ninguno hace negocio.

 

Pero todavía tenemos un más grupo de personas implicado en esta situación que se discutirá: el inmigrante. Tener un discusión nacional sobre cuál a hacer sobre inmigrantes indocumentados sin incluso traerlos en la discusión sería muy imposible. Incluso discutimos hoy sus necesidades, deseos, aduanas y hábitos personales en gran parte. Hecharemos una ojeada la semana próxima el inmigrante, y donde caben en todo el esto.

 

¿Usted tiene una opinión sobre este artículo? Su reacción es agradable, pero por favor seamos civiles. Cuando perdemos nuestra calma, perdemos la capacidad de influenciar otras también.

 

Filed Under: Los efectos de la inmigración sobre ciudadanos, Laws, Políticos, Política, Republicanos, The US Immigration Debacle
« Previous Page