You are here: Home / 2014 / Archives for febbraio 2014

Archives for febbraio 2014

Cittadinanza da vendere?

febbraio 27, 2014 by Leave a Comment

Un professore di Stanford sta promuovendo l'idea di vendita della cittadinanza per $50k.

Ogni anno là è molte migliaia di fortuna aspettante di signora della gente approvare la loro carta verde via il sistema di lotteria.

Molto pochi di loro vittoria.

Alcuni paesi permettono che la gente investa $50k o $100k o più, per diventare un cittadino di quella nazione. Ragionano questo sistema portano i lavori e stimolano lo sviluppo economico. , Infatti, abbiamo già un simile programma di visto, ma questo è per gli investitori e la gente di affari.

Che cosa circa appena cittadinanza di vendita normale?

Ciò è pretesa per contribuire a risolvere il nostro problema immigrato non documentato dando loro un'alternativa a ritornare la casa ed inoltre gli aiuti accelerano un lavoro arretrato attualmente sovraccaricato. Dovrebbe anche contribuire a portare in soldi al governo, possibilmente contribuire a pagare questo sistema.

Il non-ricco ha potuto pagare col passare del tempo. Genere come di piano di rata o di carta di credito.

Così, ottenga la nuova carta “di visto„. (e non vada via di casa senza: )

Clicchi qui per vedere il video

Così, come ritenete circa questa idea?

Filed Under: Economy, Etica, Immigration reform

Il problema dei repubblicani non è con gli immigranti, è con se stessi.

febbraio 16, 2014 by 1 Comment

I repubblicani si sono appoggiati in un angolo sopra, non solo il dibattito dell'immigrazione, ma nel processo elettorale pure. Gli elettori sempre più giovani di ogni giorno, gli elettori del latino, elettori asiatici e più, girano 18 e diventano eleggibili votare. Voteranno il repubblicano? Che ragione possibile dovrebbero agire in tal modo?

La vecchia base repubblicana bianca dell'elettore sta morendo e le loro sostituzioni sono nemmeno vicino ai numeri che sono perdenti. Senza stare dietro la riforma di immigrazione che appoggia gli immigranti, la piccola impresa e le tecnologia-partenze, stanno restringendo la loro popolarità ed i loro numeri e perderanno tutta la speranza di ripresa della Casa Bianca per i decenni a venire.

Sarà un molto tempo prima che l'America dimentichi il modo che hanno curato gli immigranti e donne, gli anziani ed il povero. Il marchio di infamia che hanno portato giù sopra se stessi durerà per molti anni ed a causa del quel, l'America sarà il più povero per.

L'America ha bisogno di forte partito repubblicano. L'America ha bisogno di buoni valori e di un governo equilibrato. Dia chiunque troppo potere e staranno bene ai dittatori corrotti e egoisti.

L'America non può permettersi di essere governatoe dai fascisti. Abbiamo bisogno di forte partito repubblicano, appena come abbiamo bisogno di forte partito democratico. Abbiamo bisogno di un governo equilibrato ed a causa questo, di necessità dei repubblicani smettere di provare ad assumere la direzione del nostri governo e fuoco sul trasformarsi in una parte di questo grande sistema che abbiamo sviluppato. Se non fanno, si alieneranno dall'America e staranno bene ai voyeur sfortunati e arrabbiati, che guardano la parata della storia andare vicino, senza mai avere un galleggiante dei loro propri.

Quanto triste è quello?

Filed Under: Dibattito di immigrazione, Notizie di immigrazione, Immigration reform, Politici, Politica

Eroe di riforma di immigrazione di Jon Stewart: riassume il nostro problema dell’immigrazione

febbraio 12, 2014 by Leave a Comment

Jon Stewart riassume il nostro problema dell'immigrazione in sette minuti.

Forse questo è che cosa prende per convincere alla gente per vedere la verità circa la piattaforma repubblicana e quanto insincero realmente è:

tengalo breve ed al punto.

Filed Under: Etica, Dibattito di immigrazione, Immigration reform, Politica, The US Immigration Debacle, EROE di immigrazione degli Stati Uniti

Obama: Capro espiatorio del GOP dell’anno

febbraio 11, 2014 by Leave a Comment

 Obama è stato appena “capro espiatorio votato dell'anno.„

O almeno dovrebbe essere.

Che cosa fareste se deste un discorso alla vostra società e poi la gente ha cominciato richiedere il vostro termine?

  • Inverta le vostre dichiarazioni? Troppo tardi; quello vi inciterebbe ad assomigliare ad un bugiardo.
  • Colpa qualcun altro nella stanza? Quello inoltre rimuoverebbe i sostenitori possibili dal vostro lato pure e se vi accingete a perde il vostro lavoro, voi ha bisogno di tutti gli amici che potete ottenere.
  • Prenda il calore e difenda la vostra posizione, chiarente i vostri detrattori con tutte le ragione e previdenza che mettete nel vostro discorso? Abbastanza rischioso, che cosa se non funzionasse?
  • Distragga ognuno mettendo a fuoco su qualche cosa di più grande?
  1.      La guerra al terrorismo, quella ha funzionato sempre per Bush. Nope, Obama ha quell'sotto controllo; è sempre migliore non elasticità i vostri cudos dell'avversario.
  2.      Obamacare? Nope, la nazione la ha avuta con noi che protestiamo a tale proposito, per non menzionare probabilmente non sarebbe prudente da allevarci alla ragione chiusi il governo giù e non ha preso una battitura nelle nostre valutazioni di approvazione.
  3.      Aborto? No, quello più ulteriormente irriterà appena le donne.
  4.      Sicurezza sociale? Idem, per gli anziani.
  5.      Foodstamps? Nope, abbiamo preso appena i certi soldi a partire da quello per il nostro affare del bilancio. Meglio per tenere un basso profilo su quell'.
  6.      Tasse? Di nuovo, non allevare il più bene il rancore corrente verso i nostri costituenti ricchi.
  7.      Incolpi degli immigranti? Quello solitamente impianti. . .
  8.      Incolpi della concorrenza? Ancora migliore! Insulta nessuno nella stanza e rinforza le fedeltà contro un avversario comune.

Familiare sano?

Quello è il rappresentante di strategia. Boehner ha usato dopo che ha annunciato i principi del GOP sulla riforma di immigrazione ed ha ottenuto molto flack. Dopo la loro ritirata in Maryland la settimana scorsa, molti repubblicani ha rifiutato le norme di una pagina della direzione della Camera “per la riforma di immigrazione.„ 

Altri all'interno del GOP hanno detto che, con le tendenze che vanno il loro modo come elezioni trimestrali avvicini a, erano un brutto momento intraprendere una serie di edizioni polemiche.

L'attivista conservatore L. Brent Bozell ha richiesto la direzione repubblicana dell'intera Camera da sostituire. Il suo gruppo, ForAmerica, blitzed l'ufficio dell'altoparlante con migliaia di telefonate per inceppare le linee e per protestare la sua posizione sull'immigrazione questo mercoledì passato.

Il rappresentante Raúl Labrador dell'Idaho, un negoziatore in anticipo sull'edizione ed ora un oppositore feroce, ha detto il giornale, la collina, che una spinta dell'immigrazione dal sig. Boehner questo anno “dovrebbe costargli il suo speakership.„

Così Boehner, pensante la sua oca è cucinato, viene fuori una settimana dopo la descrizione dei principi repubblicani per la riforma di immigrazione e dice:

“C'è dubbio diffuso circa se questa amministrazione può fidarsi di per applicare le nostre leggi,„

e più ulteriormente ha dichiarato,

“sta andando essere difficile da muovere tutta la legislazione sull'immigrazione finché quel non cambi.„

Quello buon!

Il senatore Harry Reid del Nevada, commentato più ulteriormente circa l'intera organizzazione repubblicana:

“Quel comitato che ha è realmente insolito,„

Il sig. Reid ha detto dei repubblicani della Camera.

“Sono andato giù ed hanno fatto questo saluto a quanto buon erano la settimana scorsa alla loro ritirata. Hanno descritto i principi di immigrazione. Indovino oggi hanno deciso che non hanno principi mentre si riferisce all'immigrazione.„

Quello è che cosa accade quando l'opposizione non apprezza ottenere incolpata del vostro B.S.

Filed Under: Etica, Dibattito di immigrazione, Notizie di immigrazione, Immigration reform, Politici, The US Immigration Debacle

Precedente sec. dell’eroe di immigrazione di Colin Powell dello stato!

febbraio 9, 2014 by Leave a Comment

L'ex Segretario di Stato Colin Powell è eroe dell'immigrazione di questa settimana.

Un repubblicano stimato, Colin Powell era Segretario di Stato sotto George W Bush. È stato recentemente su per dichiarare che la riforma di immigrazione deve ora essere fatta e per non rimandare ad un certo giorno in futuro. Per quanto riguarda la riforma di immigrazione:

“Se non ora, quando? Continuiamo metterlo fuori,„

Abbiamo bisogno di più gente come questo nel nostro governo di contribuire a risolvere i problemi del nostro paese.

Filed Under: Dibattito di immigrazione, Immigration reform, EROE di immigrazione degli Stati Uniti

Immigrazione zero di senatore Jeff Sessions-

febbraio 9, 2014 by Leave a Comment

Senatore Jeff Sessions è l'immigrazione zero di questa settimana.

Il senatore Sessions è un repubblicano dall'Alabama ed ha organizzato un movimento nell'opposizione agli sforzi (di breve durata) dell'immigrazione della direzione del GOP. Ciò il tipo sta lavorando fuori orario per combattere la riforma di immigrazione. Chiaramente un'immigrazione zero. Abbiamo bisogno di meno gente come questo in ufficio e più gente che vuole prendere un supporto e un aiuto ripara i problemi del nostro paese. La riforma di immigrazione è stata un'edizione per le decadi e troppi politici, come senatore Jeff Sessions, hanno ostacolato progresso, tenendo la nostra nazione nel caos e nella controversia.

 

Filed Under: Immigration reform, Politici, Repubblicani

Legge di fiducia dello stato di California che rende le nostre comunità più sicure

febbraio 9, 2014 by Leave a Comment

La Legge di fiducia di California che il governo Jerry Brown firmato in effetto nel maggio 2013 sta avendo molto una risposta positiva da applicazione di legge.

Il capo di polizia dello sceriffo Scott Miller e delle saline della contea di Monterey Kelly McMillin sta dichiarando pubblicamente la loro intenzione di lasciare tutti i detenzioni ed arresti basati solamente su stato di immigrazione di una persona, se noto o sconosciuto.

Così perché tali agenti delle forze dell'ordine alti testimonierebbero tal? Per molte ragioni:

  • Fa le nostre prigioni più di meno ammucchiate.
  • Rende ai giudici i calendari più di meno ammucchiati, permettendoli per prendere più tempo e considerazione quando esamina i casi, riducenti gli errori nella condanna dovuto le udienze di passo rapido.
  • Permette all'applicazione di legge di mettere a fuoco sulla soluzione dei crimini piuttosto che assistendo il GHIACCIO nel fare i loro lavori.
  • Aiuta gli immigranti a fidarsi dell'applicazione di legge, non dovendo temere ottenere deportato appena per la segnalazione del crimine.
  • Gli aumenti in segnalazione di crimine riduce i numeri reali di crimine lasciando i criminali che potenziali non stanno andando appena essere dati una carta bianca per fare qualunque vogliono senza timore della giustizia.
  • Tiene più ragazzi cattivi fuori dalla via comprendendo più criminali invece degli immigranti non documentati.
  • Rende le nostre vicinanze più sicure.

Quando tutto è detto e fatto, avendo messa a fuoco di applicazione di legge sull'applicazione di legge invece di spendere molto del loro tempo sull'applicazione di immigrazione, aiuti le nostre comunità dove realmente la abbiamo bisogno.

Filed Under: immigranti, Dibattito di immigrazione, Notizie di immigrazione, Immigration reform, Laws

Il regalo repubblicano che tiene sul dare

febbraio 7, 2014 by 2 Comments

I repubblicani che rifiutano di discutere la riforma di immigrazione è il regalo che tiene sul dare. Il Wall Street Journal, una pubblicazione conservatrice stessa, ha strappato i repubblicani per la promessa del compromesso dell'immigrazione e poi subito la negazione del suo anche possibile.

Non conosco che cosa la confusione è interamente circa. Sto dicendo che i repubblicani fingono l'interesse nella riforma di immigrazione quando hanno bisogno di, ma d'altra parte la ritirata alle linee del partito del ultra-conservatore quando la gomma realmente incontra la strada.

Di modo standard di Orwellian, i repubblicani si sono sparati ancora nel piede, questo volta nemmeno che aspetta fino alla conclusione del termine per annunciare che la riforma di immigrazione non accadesse questo anno. Quel mostra l'America hanno progettato di sedersi su questa edizione, non importa come molto divide il paese, finché non pensino che possano ottenerlo fatto il modo lo vogliono ottenere fatto. Il vecchio rifiuto repubblicano per negoziare oggi vero dei supporti come ha mai.

Ingorgo nel congresso? I repubblicani possono provare bene ad incolpare dei Democratici, ma non faccio cosa che stanno imbrogliando chiunque. Come può chiunque comprare “noi rifiuta di negoziare ed è la giustificazione del difetto di Democratici„? I repubblicani realmente ci pensano sono quello stupido?

Provo ad essere imparziale circa la politica in generale. Realmente non mi preoccupo in un modo o nell'altro per Democratici o i repubblicani–Nessuni di loro possono sembrare ottenere qualche cosa fatto. Che cosa mi preoccupo circa è che cosa sta dicendo, che sta dicendolo e come fa quello influenza la mia famiglia e milioni di altri Americani come me, quando si tratta della conservazione noi tutti insieme. Se i Democratici, o la pace e la libertà fanno festa, o il partito verde, o chiunque altro, stavano tirando tutto questo rifiuto per riparare questa schifezza del sistema, io sarebbe arrabbiato loro. Così accade appena che la maggior parte dell'impasse a Washington, almeno quando si tratta del fiasco dell'immigrazione, abbia impronte digitali repubblicane da ogni parte di.

 

Filed Under: Dibattito di immigrazione, Politici, Politica, Repubblicani

Riforma di immigrazione: Sì o no!

febbraio 4, 2014 by Leave a Comment

Che cosa sta andando essere?

Il presidente dichiara crede che ci sia una buona probabilità di passare a legislazione sull'immigrazione questo anno. Rappresentante di Wisconsin. Paul Ryan dice no.

Non potete averlo entrambi i modi. Qualcuno che va perdere e come di consueto, sta andando essere noi, il cittadino americano.

Sono stanco di questo intero oggetto, non siete?  Anno dopo anno dopo l'anno i repubblicani fingono l'interesse nella riforma di immigrazione ed i Democratici, sbavare alla probabilità per un certo genere di vittoria, si arrendono a quasi tutte le richieste repubblicane e nel momento stesso in cui pensate qualcosa sta andando accadere–Colpo! “Nope, non stiamo andando neppure parlare dell'immigrazione.„ Poi più negoziati. Più compromessi dai Democratici–Colpo! “Nope, non stiamo andando parlare dell'immigrazione.„

Me penso che vedi un modello qui.

Stiamo dibattendo questa cosa dell'immigrazione per tanto tempo che sto stancandomi di ascoltare. I nostri legislatori non stanno andando fare qualche cosa circa questo problema, in modo da perché conversazione in terra?

Il solo modo che i repubblicani stanno andando muoversi sull'immigrazione è quando conoscono il basso profondo nei loro cuori, essi deve.

Così facciamolo.  Lascici una volta per tiraggio una linea nella sabbia e dica,

“ABBASTANZA! Siamo pazzi poichè l'inferno e noi non stanno andando prenderlo più.„

Che cosa pensate accadreste se tutti i beneficiari nelle elezioni imminenti di metà trimestre dovessero essere sostituiti? Pensate che invierebbe alto un abbastanza messaggio? Poi pensate che i nostri legislatori si ricordino appena esattamente chi lavorano per e non significo i gruppi di pressione o non faccio festa i creatori di re–noi!

Se devono unire i disoccupati perché hanno rifiutato di fare che cosa li abbiamo eletti per fare, quindi penso che potrebbero realmente dovere fare qualcosa, perché prossimo novembre, se niente, siano stati ripetuti circa la nostra catastrofe dell'immigrazione, quelle ancora che stanno possano stare per perdere i loro lavori anche.

È così pazzo, potrebbe lavorare appena.

Filed Under: Immigration reform, Uncategorized