« Ne faire rien » n’est pas une stratégie politique que c’est une GRÈVE

Quand les républicains prennent la position que ne faire rien est la manière de procéder sur l'immigration, je dois penser que ce n'est pas une stratégie politique, il est plutôt une grève.

Quand les travailleurs marchent sur un travail et les ordures pour faire en fonctionnent jusqu'à ce que certain des termes sont rencontrées, cela s'appelle une grève–regardez-le –pourtant c'est la stratégie que les républicains prennent sur la réforme de l'immigration. Leurs termes ? Ils n'ont pas dit, mais selon le conservateur lisez, représentant. Raul Labrador, R-Idaho, a dit qu'il y a :

« soutien primordialement de ne faire rien cette année. »

gop-strike2

Qu'il. Selon le montant considérable de la presse ceci a recueilli, les républicains ne vont pas se déplacer sur la réforme de l'immigration « cette année » parce que :

  • Obama ne peut pas être fait confiance pour imposer Qu'est ce que lois ils proposent.
  • Ce n'est pas un bon temps pour faire ceci en ce moment, avec monter d'élections de moyen terme.
  • Si les immigrés obtenaient de voter, ils voteraient Democratic parce que les républicains ont réalisé un si grand travail d'aliéner des immigrés, ils perdraient n'importe quel espoir pour un candidat à la présidence pendant des années.
  • Le thé aurait un ajustement et réclame le retrait du républicain qui a aidé à obtenir ce problème résolu.

Aucune de ce qui précède n'a n'importe quoi faire avec les personnes américaines ou le problème de avoir 11 millions d'immigrés non documentés vivre et travailler dans le pays. Les citoyens américains et les immigrés non documentés sont ceux qui souffrent et payent le prix ce problème, année prolongée après année. Nous sommes également ceux qui payent les salaires du législateur et qui leur donnent leurs travaux.

Je pense qu'ils ont oublié pour qui ils travaillent.

Refuser de passer la législation parce qu'ils ont peur le président n'imposera pas la loi doit faire examiner leur tête. L'administration d'Obama a expulsé plus de personnes que n'importe quel autre président dans l'histoire, y compris les tous des présidents de républicain de passé.

Ce n'est pas application ?

L'argument que ce n'est pas le bon moment d'évoquer ce sujet est absurde. Quand est-ce JAMAIS un grand temps pour évoquer cette question ? La réforme de l'immigration est un sujet polarisant et fortement controversé, mais cela ne signifie pas il doit être mis jusqu'à plus tard, il devrait signifier qu'il doit être traité dès que possible.

Le vote d'immigrés est juste une réalité de la vie.

« Tous les mois cinquante mille hispaniques tournent 18 et deviennent en droit de voter. »

Ceci devrait être le facteur de motivation pour soutenir cette question, pour ne pas l'aggraver.

Le problème semble être que les républicains craignent le thé parce qu'ils sont un groupe très vocal et actif.

Que se produirait si NOUS devenions très vocaux et actifs ?

Que se produirait si NOUS bombardions leurs lignes téléphoniques et a rempli leurs boîtes d'email de messages fâchés leur indiquant que si elles ne revenaient pas pour fonctionner, n'auraient-elles pas un travail quand leur siège a été soulevé pour l'élection ?

Si cela fonctionne pour le thé, il devrait fonctionner pour nous.

Cliquez sur dessus ce lien pour l'information du contact de votre membre du Congrès et faites-les savoir ce que VOUS voulez de eux.

Il incombe vraiment à vous, si vous voulez qu'il soit. Ou, vous pourriez juste s'asseoir par les lignes de touche et la montre pendant que d'autres obtiennent leur manière.

Rick Perry– Immigration zéro

Le Gouverneur Rick Perry du Texas envoie la garde nationale pour aider à arrêter des enfants de réfugié d'atteindre nos frontières.

Ainsi, laissez-moi obtiennent ce droit, il emploie une armée de 1000 troupes de garde nationale pour arrêter les petits enfants qui échappent à des drogues, à des bandes, à l'exploitation et à la mort, et les envoie de nouveau à l'horreur qu'elles s'échappent. Et il voudrait récrire une loi qui leur permet de venir ici–une loi a approuvé et a passé par un président républicain.

Ainsi ceci lui fait une bonne personne ? Comment ? Qu'a pu intervenir est esprit ?

il aiment-ils se tenir et gifler chaque petit enfant dans le visage pour penser même à venir ici et à la mort de évasion aussi ?

À quelle distance le Parti Républicain peut-il descendre ?

Et les Démocrate. .

Où les politiciens criards et activés expriment leur opposition forte, les ridiculisant pour un tel jugement pauvre ? Silencieux trop hein ? Avec des chefs aimez ces derniers, Amérique est dans un monde de merde. Que davantage peut être dit ?

Au moins Nancy Pelocy a les cajones à se lever contre cette menace laide.

Le problème de républicains n’est pas avec des immigrés, il est avec eux-mêmes.

Les républicains se sont soutenus dans un coin dessus, non seulement la discussion d'immigration, mais dans le processus électoral aussi bien. Les jeunes électeurs de chaque jour de plus en plus, les électeurs de latino, électeurs asiatiques, et plus, tournent 18 et deviennent en droit de voter. Voteront-ils le républicain ? Quelle raison possible devraient-ils faire ainsi ?

La vieille base républicaine blanche d'électeur meurt et leurs remplacements ne sont pas même près des nombres qu'ils sont perdants. Sans se tenir derrière la réforme de l'immigration qui soutient des immigrés, la petite entreprise et des technologie-démarrages, ils rétrécissent leur popularité et leurs nombres, et perdront n'importe quel espoir de reprendre la Maison Blanche pour les décennies à venir.

Ce sera un long temps avant que l'Amérique oublie la manière qu'ils ont traité des immigrés, et des femmes, les personnes âgées et les pauvres. Le stigmate qu'ils ont réduit sur eux-mêmes durera depuis de nombreuses années, et en raison de ce, l'Amérique sera la plus pauvre pour elle.

L'Amérique a besoin d'un Parti Républicain fort. L'Amérique a besoin de bonnes valeurs et d'un gouvernement équilibré. Donnez à n'importe qui trop de puissance, et ils iront bien aux dictateurs corrompus et égoïstes.

L'Amérique ne peut pas se permettre d'être ordonnée par des fascistes. Nous avons besoin d'un Parti Républicain fort, juste comme nous avons besoin d'un parti Democratic fort. Nous avons besoin d'un gouvernement équilibré, et pour cette raison, le besoin de républicains cesser d'essayer d'assurer notre gouvernement et foyer sur devenir une partie de ce grand système que nous avons établi. S'ils ne font pas, ils s'aliéneront d'Amérique et iront bien à des voyeurs malchanceux et fâchés, qui observent le défilé de l'histoire passer, sans jamais avoir un flotteur de leurs propres moyens.

Combien triste est ce ?

Obama : Bouc émissaire de GOP de l’année

 Obama a juste été « bouc émissaire voté de l'année. »

Ou au moins il devrait être.

Que feriez-vous si vous donniez un discours à votre société, et alors les gens ont-ils commencé à réclamer votre arrêt ?

  • Renversez vos déclarations ? Trop tard ; cela vous inciterait à ressembler à un menteur.
  • Blâme quelqu'un d'autre dans la chambre ? Cela enlèverait également les défenseurs possibles de votre côté aussi bien, et si vous êtes sur le point de perdre votre travail, vous avez besoin de tous les amis que vous pouvez obtenir.
  • Prenez la chaleur et défendez votre position, éclairant vos détracteurs avec toutes les raison et prévoyance que vous mettez dans votre discours ? Assez risqué, ce qui si cela ne fonctionnait pas ?
  • Distrayez chacun en se concentrant sur quelque chose plus grande ?
  1.      La guerre contre le terrorisme, celle a toujours fonctionné pour Bush. Nope, Obama a celui-là sous le contrôle ; il est toujours le meilleur de ne pas donner à votre adversaire des cudos.
  2.      Obamacare ? Nope, la nation l'a eue avec nous se plaignant à ce sujet, sans compter lui ne serait pas probablement prudent pour évoquer la raison que nous avons fermé le gouvernement et avons pris un battement dans nos cotes de confiance.
  3.      Avortement ? Non, celui irritera juste plus loin des femmes.
  4.      Sécurité sociale ? Idem, pour les personnes âgées.
  5.      Foodstamps ? Nope, nous avons juste pris une certaine somme d'argent à partir de cela pour notre affaire de budget. Meilleur pour garder un profil bas sur celui-là.
  6.      Impôts ? Encore, ne pas évoquer mieux le ressentiment actuel vers nos constituants riches.
  7.      Blâmez les immigrés ? Cela habituellement travaux. . .
  8.      Blâmez la concurrence ? Encore meilleur ! Il n'insulte personne dans la chambre et renforce des allégeances contre un adversaire commun.

Familier sain ?

C'est le représentant de stratégie. Boehner a employé après qu'il ait annoncé les principes de GOP sur la réforme de l'immigration, et a obtenu beaucoup d'attaché de presse. Ensuite leur retraite dans le Maryland la semaine dernière, beaucoup de républicains a rejeté normes d'une page de la direction de Chambre les « pour la réforme de l'immigration. » 

D'autres dans le GOP ont indiqué que, avec des tendances allant leur manière en tant qu'élections à moyen terme approchez, il étaient un mauvais moment de prendre un certain nombre de questions controversées.

L'activiste conservateur L. Brent Bozell a réclamé la direction républicaine de Chambre entière à remplacer. Son groupe, ForAmerica, a assailli soudainement le bureau du haut-parleur avec des milliers d'appels téléphoniques pour bloquer les lignes et pour protester sa position sur l'immigration ce mercredi passé.

Le représentant Raúl Labrador de l'Idaho, un premier négociateur sur la question et maintenant un adversaire féroce, a indiqué le journal, la colline, qu'une poussée d'immigration par M. Boehner cette année « devrait lui coûter son speakership. »

Ainsi Boehner, pensant son oie est fait cuire, vient une semaine après description des principes républicains pour la réforme de l'immigration et dit :

« Il y a doute répandu au sujet de si cette administration peut être faite confiance pour imposer nos lois, »

et il en outre a énoncé,

« il va être difficile de déplacer n'importe quelle législation d'immigration jusqu'à ce que ce change. »

Le bon !

Le sénateur Harry Reid du Nevada, commenté plus loin au sujet de l'organisation républicaine de totalité :

« Ce comité qu'il a est vraiment peu commun, »

M. Reid a dit des républicains de Chambre.

« Ils sont descendus et ont fait ce salut à quel point bons ils étaient la semaine dernière à leur retraite. Ils ont décrit des principes de l'immigration. Je devine aujourd'hui ils ont décidé qu'ils n'ont aucun principe pendant qu'il se rapporte à l'immigration. »

C'est ce qui se produit quand l'opposition n'apprécie pas l'obtention blâmée de votre B.S.

Loi de confiance d’état de la Californie rendant nos communautés plus sûres

La Loi de confiance de la Californie que le gouvernement Jerry Brown signé dans l'effet en mai 2013 a une réaction très favorable de police.

Le chef de police de shérif Scott Miller et de salines du comté de Monterey Kelly McMillin énoncent publiquement leur intention de quitter toutes les détentions et arrestations basées seulement sur le statut d'immigration d'une personne, si connu ou inconnu.

Ainsi pourquoi de tels hauts officiers de police prendraient-ils un tel support ? Pour de nombreuses raisons :

  • Il fait nos prisons moins serrées.
  • Cela fait aux juges des calendriers moins serrés, se permettant les pour prendre plus de du temps et de considération en passant en revue des cas, réduisant des erreurs dans la condamnation due aux auditions de pas rapide.
  • Il permet à la police de se concentrer sur résoudre des crimes plutôt qu'aidant la GLACE en réalisant leurs travaux.
  • Il aide des immigrés à faire confiance à la police, pas devant craindre d'obtenir expulsé juste pour rapporter un crime.
  • Les augmentations du reportage de crime réduit des nombres réels de crime en laissant les criminels potentiels qu'elles ne vont pas simplement être données un chèque en blanc pour faire celui qu'elles veuillent sans crainte de justice.
  • Il garde plus de mauvais garçons outre de la rue en appréhendant plus de criminels au lieu des immigrés non documentés.
  • L'IT rend nos voisinages plus sûrs.

Quand tout est dit et fait, ayant la police se concentrer sur la police au lieu de passer beaucoup de leur temps sur l'application d'immigration, aides nos communautés où nous avons besoin vraiment de elle.