Sponsored by The Dishwasher's Son
Pour tant que notre constitution a été autour, certains membres de notre communauté et leurs armes à feu louées à Washington ont essayé de changer nos lois d'immigration dans un effort « maintiennent notre pays blanc. » Le 14ème amendement a été soumis aux attaques puisque c'est commencement pendant la guerre civile.
Ce aides infographic pour démontrer les effets sur une telle attaque.
Le tonnelier d'Anderson le dit tout dans cette vidéo très courte au sujet de la façon dont les personnes fortement incultes ne devraient pas peser probablement dedans sur des sujets importants, particulièrement ceux qu'elles ne peuvent pas même orthographier correctement.
La demande des immigrés accepter la déportation d'individu après qu'ils arrivent ici sans leurs écritures de greencard dans l'ordre, alors que nous nous reposons confortablement dans nos salons sachant a esquivé cette balle, est fortement hypocrite. Que de nos ancêtres leurs écritures avaient-elles fixé et avaient-elles approuvé avant l'arrivée sur nos rivages ? La déportation d'individu n'est jamais un nouveau terme avant apporté notre vocabulaire pour une raison ; seulement dans les cinquante dernières années il y a eu une situation pour un tel terme.
Nous sommes si en attente d'exécution avec les applications actuelles de greencard que nous prenons pour toujours à obtention de elles approuvées, et perdons souvent des écritures, ou demandons de nouvelles écritures parce que les écritures originales de carte verte que nous avons demandées sont maintenant expirées. Au cas où nous juste dire nos immigrés non documentés et sous-documentés, « qui est-il trop mauvais » et leur demandent pour accepter la déportation d'individu parce que nous ne pouvons pas manipuler l'arriéré pour notre demande actuelle ?
Parlant de l'immigration légale et illégale, j'ai écrit une série d'articles sur la langue de la haine. J'aime suivre les progrès des nouveaux articles qui sont créés par certains des groupes plus importants de haine défilant en tant qu'organismes de citoyen américains intéressés. Est ci-dessous un exemple des genres de choses qu'ils écrivent environ afin d'enrôler plus de disciples. Évidemment ils pêchent les eaux pour l'ignorant ou mal informées. Cette phrase vraiment sautée à moi :
« L'immigration juridique est les gens échangeant une culture de la corruption pour une culture qui honore l'État de droit. »
C'est une définition de l'immigration juridique qui définit vraiment la longueur à laquelle ces organismes essayent d'étirer la vérité afin de justifier leur message. Nulle part dans cette phrase y a il n'importe quelle pièce pour un immigré honorable.
Sont-ils tous autres pays corrompus ?
Les USA sont-ils les seuls qui ne sont pas ?
Rappelez-vous Enron ? Arthur Andersen ? Goldman Sachs ? Lehman Brothers ? Prêts immobiliers nationaux ? Freddie Mac ? Ouais, nous honorons sure notre État de droit– après que nous nous fassions attraper. Jusque-là nous volons sous le radar et nous prions n'allons pas emprisonner. (Familier sain ?) La différence ici est, et elle est grande, les personnes accusées du crime de ce groupe détestable viennent juste ici pour s'améliorer en évitant une politique qui est périmée, confondant et extrêmement prolongée. Des immigrés sont souvent confrontés au rejet dû aux documents devant être resoumis en raison d'un procédé d'application embrouillant et prolongé. Quant aux Américains qui ont détruit notre économie (deux fois) ces dernières années ; ils ont su qu'ils faisaient des choses très mauvaises.
Le courrier de blog porte également ce thème plus loin :
« L'immigration illégale est les gens apportant la culture de la corruption de leurs pays d'origine avec eux. »
Ainsi, si je comprends ces deux phrases correctement, le processus de compléter une application est tout qui est nécessaire pour sauver quelqu'un de la corruption contre apporter la corruption avec elles. Gentil.
Puisque nous tous sommes des produits des immigrés, est-ce que c'une confession que leurs ancêtres amené aussi bien s est la corruption de leurs pays d'origine avec eux ? Peut-être cela explique d'où nous avons obtenu notre corruption. Selon eux nous ne pourrions avoir fabriqué aucune corruption sur nos propres moyens. Peut-être nous devrions tout retourner à où nos ancêtres sont venus de et quittent cette terre aussi immaculée et sans corruption que nous l'avons trouvée. Je suis sûr que les natifs américains l'apprécieraient.
La parole de haine apparaît souvent sous forme d'argument censément logique. Parfois, comme le suivant, c'est juste raciste simple.
les immigrants illégaux arrivant dans ce pays dans de grands nombres ne ne pourront pas pas assimiler effectivement dans notre société
Il y a beaucoup de variantes à ce thème comme, « ils nous incitent à nous conformer à eux au lieu de eux conformément à nous » et « pourquoi devrions nous devoir apprendre leur langue, ils devrions devoir apprendre l'anglais » et « si j'allais à leur pays qu'ils m'inciteraient à apprendre l'espagnol » et indéfiniment.
C'est vraiment code pour « tant d'étrangers viendra ici ils succédera notre pays. »
C'a été un thème actuel aux Etats-Unis pendant bien plus de cent années et est une force d'entraînement dans l'argument contre l'immigration. Bien qu'une majorité de blanc ne souscrivent pas à cette croyance, c'est un mythe purement blanc, employé pour remuer l'autre blanc dans agir afin de garder ce pays les Etats-Unis ordonnés par blanc. Il a appelé le protectionnisme et les personnes de race blanche qui emploient cette expression essayent de protéger notre nation contre la menace du mongrelization qui elles se sentent se produiront une fois les foules des immigrés obtiennent ici, multiplient et succèdent leur pays. Alors ce ne sera plus le bon ol' Etats-Unis d'Amérique blancs. Paranoïde beaucoup ?
Comment combattre ceci toutes les fois que vous lisez ou entendez ceci, vous saurez que les personnes communiquant ceci agissent hors de la crainte des personnes qui ne sont pas comme elles. C'est un argument complètement raciste et parler rationnellement avec ces personnes est injustifié. Vous pouvez préciser que ceci ne s'est pas produit dans tout l'histoire entière des Etats-Unis, même après que plusieurs ronds de drives* immigré de recrutement dans notre passé, mais lui ne les arrêteront pas de la continuation pour la dire ou écrire. Le seul bon vous pouvez faire quand vous confrontez quelqu'un comme ceci est purement au profit de n'importe qui d'autre qui l'entend. Donner à d'autres auditeurs un point de vue plus intelligent et plus rationnel ainsi eux ne sera pas laissé avec juste cette opinion un égarée est une bonne cause. Il pare également l'effet de ne pas dire quelque chose et en il faisant avérez-vous que cette expression est incontestée et donc correct par défaut.
Pour plus d'information voyez le rapport sur l'assimilation des immigrés.
http://www.americanprogress.org/issues/2011/11/assimilation_tomorrow.html
* Recrutement immigré dans l'histoire des États-Unis
Les Américains du nord-est de industrialisation ont poursuivi leur politique de recrutement plus vigoureusement après l'indépendance en 1776, cherchant à soulever les barrières européennes à la sortie qui étaient courantes à ce moment-là. Après l'indépendance, la nouvelle république a fait campagne vigoureusement au nom de la liberté pour provoquer une « révolution de sortie » dans l'ensemble de l'Europe.
À partir des 1830s dorénavant, le chemin de fer et les compagnies maritimes ont activement favorisé l'émigration d'Europe du Nord, et, dans de nombreux cas, les consulats se multipliants des USA ont fonctionné en effet en tant qu'agences travail-recruteuses et de terre-ventes, atteignant par la suite complètement en Norvège à distance. Simultanément, les entrepreneurs américains ont attiré des nouveaux venus de l'autre côté d'Europe occidentale par des missions privées.
Ce sont juste quelques exemples des États-Unis recrutant agressivement des immigrés dans notre histoire.
Source : http://www.migrationinformation.org/Feature/display.cfm?ID=401
Pourquoi devrions nous payons pour instruire leurs gosses
Ceci vraiment moyens : les immigrés non documentés ne méritent pas d'avoir leur avantage d'enfants de notre système éducatif– ils ne sont pas assez bons.
Comment répondre
Plutôt un groupe d'enfants grandiriez-vous à côté de vous, étant vraiment stupide et inapte à employer, dont le seul recours serait vraiment de vivre outre du contribuable ou de conduire vers le haut du taux de criminalité ? Si cela ne les ferme pas, avez-vous besoin de l'aggravation de continuer cet argument ? En outre, bien que les écoles ne rassemblent pas des données d'immigration on le note que la majorité écrasante d'enfants dans K-12 sont les citoyens américains dus en grande partie du fait que les immigrés n'amènent pas souvent des familles à travers la frontière due aux risques et aux dangers du processus. La plupart des enfants des immigrés non documentés sont nés ici aux Etats-Unis et sont donc des citoyens des États-Unis. Ils ont chaque droit d'être instruit ici juste comme chaque autre citoyen des États-Unis.
Ils nous incitent à enseigner l'espagnol dans nos écoles
Ce qui ces est le moyen ils vraiment ne savent pas de ce qu'ils parlent. C'est plus d'ignorance que la haine, bien que les personnes détestables emploient ceci comme argument pour essayer de s'ajouter à la crédibilité de leur position. Comment ces tous sont survenus est ils les ont surpris d'un ami ou ont marché par une salle de classe et ont entendu l'enseignement de professeur dans l'Espagnol.
Comment répondre
Tout à fait franchement j'étais aussi peu un fâché quand j'ai marché après la salle de classe de mon fils et ai entendu le professeur d'un autre Espagnol parlant de classe. Ce n'était pas jusque beaucoup à plus tard que j'ai appris qu'ils font seulement cela pendant quelques années, alors qu'ils leur enseignent l'anglais. Si vous avez jamais pris une langue étrangère vous savez qu'ils emploient TOUJOURS votre langue comme base de la communication. Si vous entriez dans une classe française et le professeur refusait de parler anglais, vous apprendriez le français beaucoup plus lentement, particulièrement quand vous êtes devenu fatigué et frustrant à ne pas comprendre infiniment de ce qui continuait et obtenait les catégories pauvres en raison de lui. Ils n'enseignent pas l'espagnol autant qu'utilisant l'Espagnol pour leur enseigner l'anglais.
Ils peuvent parer avec l'argument, « nous ne devraient pas devoir dépenser l'argent pour engager les professeurs bilingues pour leur enseigner l'anglais. »
Réponse : Un professeur de bilingue coûte les mêmes qu'un anglais parlant seulement le professeur, mais maintenant vous aidez un immigré apprenez l'anglais, est vraiment qui ce que vous voulez en premier lieu– personnes moins de langue espagnole aux Etats-Unis.
S'ils ne s'arrêteront pas là, alors déplacez-vous le long. Vous avez juste tiré en bas d'un de leurs arguments préférés et maintenant ils vont vous frapper avec des tous les autres jusqu'à ce que vos oreilles saignent.
Ils obtiennent sont une charge sur notre système médical
Ce qui ces est le moyen les immigrés sont si pauvres ils ne peuvent pas se permettre la couverture médicale par leur employeur, ainsi ils vont juste à l'hôpital, et sautent sur la facture.
Comment répondre
Les millions d'Américains vivent au-dessous du seuil de pauvreté aussi, et ils composent la grande majorité de personnes qui ne peuvent pas payer leurs factures médicales. Est-ce que devraient-ils ils être niés le traitement médical parce qu'ils sont trop pauvres aussi bien, ou nous juste choisissent les quelques immigrés non documentés ? En outre, pourquoi sélectionnez sur la population de minorité des personnes que font quelque chose que vous n'approuvent pas ? Puisqu'il n'est vraiment pas au sujet de la rouille médicale de système. Il est au sujet de course.
C'est un argument commun employé par les personnes qui n'aiment pas le Latino.
Ce que signifient vraiment elles est des immigrés sont si pauvre elles ne peut pas avoir les moyens la couverture médicale par leur employeur, ainsi elles juste vont à l'hôpital et sautent sur la facture.
<strong>How à répondre </strong>
Les millions d'Américains vivent au-dessous du seuil de pauvreté aussi, et ils composent la grande majorité de personnes qui ne peuvent pas payer leurs factures médicales. Est-ce que devraient-ils ils être niés le traitement médical parce qu'ils sont trop pauvres aussi bien, ou nous juste choisissent les quelques immigrés non documentés ?
Si vous êtes vraiment concerné par prendre l'étiquette pour quelqu'un des dépenses médicales, pourquoi sélectionnez sur le groupe de personnes plus petit que le font ? Puisqu'il n'est vraiment pas au sujet de prendre l'étiquette pour des dépenses médicales. Il est au sujet de course.
Si ceci ne les arrête pas froid, rien ne va le faire. Vous pouvez leur montrer le ci-dessous infographic, pris d'une étude faite par Kaiser Permanente– organisation pas politique ou autrement décentrée– mais cela n'aidera pas. Si quelqu'un insiste sur prendre ce support, ils juste n'aiment pas le Latino.
width= " 500" en Amérique » de title= " de "" d'alt= de " http://southoftheborderbook.com/wordpress/wp-content/uploads/2012/03/image2.gif » de src= de ><img de " http://southoftheborderbook.com/wordpress/wp-content/uploads/2012/03/image2.gif " de href= de <a non assuré height= " 375"/></a> la vraie image de notre système médical
Ils ne payent pas des impôts
Ce qu'ils disent vraiment est ils n'aiment pas des latinos, et c'est le meilleur argument qu'ils peuvent monter avec. Ils ont entendu quelqu'un le dire, ou lire lui quelque part et lui valide leur mentalité d'anti-Latino, ainsi ils n'ont jamais pris la peine de vérifier les faits réels.
Comment répondre
Plus de 75% d'immigrés non documentés payez les impôts, et les la plupart de ce sont argent qu'elles ne peuvent pas bénéficier de. Ils ne peuvent pas rassembler le chômage, ou la sécurité sociale, et bon nombre d'entre eux ne peuvent pas qualifier pour classer une déclaration d'impôt et selon la norme et les pauvres
« Tous les ans, par exemple, l'administration de la sécurité sociale des États-Unis maintient approximativement $6 milliards à $7 milliards de cotisation de sécurité sociale dans « un dossier de suspens de revenus » — feuilles d'impôt de l'explication W-2 qui ne peuvent pas être assorties au numéro de sécurité sociale correct. La grande majorité de ces nombres sont imputable aux travailleurs non documentés qui ne réclameront jamais leurs avantages. » 4
Si ce fait d'une organisation complètement impartiale qui a obtenu leurs faits du gouvernement des États-Unis, alors eux sont désespérément perdus dans la rhétorique d'anti-Latino et la continuation de la conversation avec la logique et les vraies statistiques est plus mauvaise que futile ; elle pourrait réellement vous rendre dont fâché et passionné, ni l'un ni l'autre de vous n'a besoin vraiment de toute façon. Donnez-le. Prenez votre mentalité instruite et impartiale à un plus sûr, plus en consolidant l'environnement. La vie est trop courte pour discuter avec les personnes qui n'écouteront pas des faits ou la raison.
http://www.businessweek.com/investor/content/apr2006/pi20060407_072803.htm
La haine est l'un de ces crimes sociaux que chaque société est coupable de, mais peu de personnes veulent être ouvertement associées à. Parfois il vit dans les ombres dans la coulisse, il est codé et environ parfois vanté comme un insigne d'honneur. Chaque saveur dont de haine, il y a beaucoup, l'a est de posséder la langue spéciale. Nous tous devons nous rendre compte quand quelqu'un porte un masque de courtoisie, mais en réalité ils n'hébergent aucune bonne volonté.
Je compile une liste de ces termes et expressions avec leurs significations et remontés leur dans un ebook. J'inclurai également quelques suggestions de quoi faire quand vous rencontrez quelqu'un utilisant cette langue dans les espoirs de guider notre dialogue national dans une direction plus constructive.
Le Mexicain ce terme est habitué pour grouper tout le Latino dans un grand groupe. Il est plus facile de détester chacun si vous les mettez en bloc juste tous ensemble. De cette façon il n'est pas nécessaire de demander à quelqu'un s'ils sont du Mexique ou des n'importe quels des pays centraux ou sud-américains et figurer alors comment ils se sentent au sujet de chacun séparément.1 Si vous Google « immigration » vous trouverez des centaines d'articles concernant là être 11 ou 12 millions d'immigrants illégaux du Mexique, quand vraiment elles sont seulement une nation nous obtenons des immigrés de, et pas tous sont non documentés.
C'est vraiment fâcheux pour les gens qui sont le Mexique, pour avoir leur nationalité spécifiquement liée à tant de colère et mépris. L'association du Mexicain à l'immigré clandestin est devenue si courante que beaucoup de Mexicains semblent étonnés et même offensants quand le Mexicain de titre est employé dans leur présence. Quand la nationalité d'une course simple est choisie et liée à la condamnation tellement souvent que cela ressemble à de la simple mention du pays est une insulte, il devient très difficile de changer le dialogue en plus compatissant, qui est ce qui va devoir s'avérer justement afin de prendre les premières étapes vers n'importe quel progrès dans cette question entière d'immigration. Ceci doit être arrêté maintenant.
Comment combattre ceci
Si vous êtes le Mexique, vous avez chaque droit d'être fier de votre héritage, juste comme beaucoup d'Américains qui vanterie d'être italien, ou irlandais, ou juif, polonais, écossais, de Gallois, d'Allemand, de Français, etc…. . Tenez et rapportez le nom de votre pays à l'aide de lui fièrement dans votre discours. Faites le monde savoir qu'être un Mexicain est aussi bon qu'étant de n'importe quel autre pays.
Si vous n'êtes pas le Mexique poliment arrêtez-les et expliquez de quel pays vous êtes. Votre pays est juste comme bon que tout autre aussi. Chaque pays a quelque chose que leurs citoyens peuvent être fiers de. Ne permettez pas aux personnes de vous mettre en bloc ainsi que celles qu'elles pensent qu'elles détestent, facilitant lui pour déprécier votre caractère, des coutumes ou l'héritage avec quelqu'un d'autre. Les laissant savoir d'où vous venez le rendrez beaucoup plus dur pour qu'ils fassent cela.
Un mot de précaution : Quelques personnes peuvent ne pas se rendre compte qu'elles fassent ceci. Quand même les médias font ceci il pourrait innocent avoir été pris par les personnes qui juste ne savent pas mieux. Essayez d'instruire, ne pas humilier et ne pas fâcher. S'ils continuent exprès à employer le Mexicain quand ils parlent des immigrés non documentés, juste la promenade loin et les a laissés nager dans le puisard qu'ils remplissent avec haine chaque jour.
Soyez en désaccord ? Est-ce que j'ai oublié quelque chose ? Laissez un commentaire au-dessous du courrier. Je curé la meilleure entrée du public et l'inclure dans l'ebook, aussi bien que te donne le crédit pour lui.
1 Selon le CSAD population prévue d'immigrant illégal pour des pays d'origine du principal vingt
et principal vingt états de résidence en 2009 :
2009 %
Tous les pays …….. 10.750.000 100
Le Mexique ……………. 6.650.000 62
Le Salvador ………. 530.000 5
Le Guatemala ………. 480.000 4
Le Honduras. ……. 320.000 3
Philippines ……….. 270.000 2
L'Inde …………… 200.000 2
La Corée ………….. 200.000 2
L'Equateur …………… 170.000 2
Le Brésil …………..… 150.000 1
La Chine ………………….. 120.000 1
Autre ………. ….. 1.650.000 15
Site traduit par 
I am the author of, "America Needs A DREAM, and the novel, "The Dishwasher's Son." I am a husband and step-father in a multi-national family, and I've been seeking to unite my family under the citizenship of my home country (USA) for over 6 years. Read More…
