You are here: Home / Archives for Discusión de la inmigración

Representante. Líder real de Luis Gutiérrez A

octubre 4, 2013 by 1 Comment

Luis GutiérrezRepresentante. Luis Gutiérrez, eneldo.,

Él era parte de un grupo de trabajo de dos partidos de legisladores de la casa que trabajaban en la legislación de la reforma antes de sus miembros republicanos dejados. Él dice que aunque Siria y la parada del gobierno “golpearan reforma de inmigración de la página delantera en papeles de la lengua inglesa,” el problema todavía está llevando las noticias en medios de la Español-lengua.

La “dirección republicana se ha negado a afrontar al parecer reforma y está poniendo toda su energía en la negación de atención sanitaria a la gente,” Gutiérrez dijo, refiriéndose al empuje del GOP de la casa para abrogar Obamacare, que él ha atado a la cuenta de gasto estancada.

Gutiérrez también añadió eso pronto, los títulos deportación de la administración de Obama de la millonésima 2 golpearía las noticias, ejerciendo presión sobre al presidente para renovar otra vez su foco en reforma. 

Representante. Luis Gutiérrez es también el fundador del ACTO IDEAL y ha estado trabajando incansable para educar el senado en cuanto a los inmigrantes de hoy de la situación calamitosa, así como millones de cara americana de las familias hoy.

89D2SPDYDHG7

 

Filed Under: DREAM Act, Discusión de la inmigración, HÉROE de la inmigración de los E.E.U.U.

Rey Advocate de Steve para ningún cambio

octubre 4, 2013 by Leave a Comment

Rey de SteveEl rey de Steve ha prometido votar no en cualquier proyecto de ley de inmigración que venga a la cámara de representantes. Él dice que él también está trayendo a un manojo de otros republicanos con él.

¿Él no aprendió cualquier cosa de la derrota de Mitt Romney?

Él dice que él ha organizado un número pequeño pero creciente de los conservadores que están confiados a votar contra cualquier inmigración de la casa cuenta-ninguna materia qué él decir-porque temen que el senado encuentre inevitable una manera de añadir “amnistía” a la ecuación.

El rey no nos dice cuántos miembros él tiene a bordo. Algunos iniciados dicen que está en alguna parte entre 20 y 70 miembros. Incluso en el bajo de esa gama, es bastante para evitar que cualquier proyecto de ley de inmigración dirigido por los Republicanos pase.

Está pensando como el que ha perpetuado un sistema disfuncional de la inmigración por más de cincuenta años.

Éste es un político que no necesitamos el término siguiente.

Filed Under: Discusión de la inmigración, Políticos, Republicanos

Plan A de la reforma de inmigración de los E.E.U.U.

octubre 4, 2013 by Leave a Comment

 

Si no quisiéramos que la cámara de representantes secuestrara nuestros esfuerzos de la reforma de inmigración, necesitamos decirles lo que queremos. Ahora lo están tomando sobre ellos mismos para decirnos qué van a darnos, sin importar cómo afecta al contrario a nuestro país. Cada estudio creíble que se ha hecho nunca con respecto a nuestro país y sus inmigrantes han mostrado que son una parte valiosa de nuestra sociedad y de hecho, nos ha hecho la gran nación que somos hoy. Los republicanos son los únicos que dicen de otra manera.

Levántese y déjelos conocerle no será batido en la presentación. Lea este ebook y únase a la conversación.

Haga clic aquí para transferir el ebook libre

Filed Under: EBooks libres, Discusión de la inmigración, Plan A

PLAN de la reforma de inmigración de los E.E.U.U. una conclusión

octubre 3, 2013 by 2 Comments

Antes de que acabemos allí necesitemos ser algo dirigido aquí que no está en la ideología del PLAN A de la reforma de inmigración de los E.E.U.U.

Algunos de los conservadores en la audiencia notarán que no hay mención de la seguridad de fronteras en esta cuenta. Hay dos mismo sonido razones de esto:

1)   La frontera es más segura ahora que en cualquier momento en nuestra historia. Más recursos, dinero y mano de obra se han desplazado a la frontera que durante cualquier otra hora en nuestra historia. Como resultado de nuestros esfuerzos extensos para parar a gente en la frontera, estamos prendiendo un expediente bajo de la gente no vista desde 1971.  La gente que llora sobre la sujeción de la frontera antes de trabajar en cualquier nuevo proyecto de ley de inmigración realmente apenas está atascando. No hay frontera en la historia del mundo nunca el 100% seguro, y nuestra frontera con México nunca ha sido más segura que está ahora.

2)   Cuando usted se centra en conformidad y la fabricación de ella fácil y financieramente accesible y en última instancia altamente beneficiosa para que participe todo el mundo, la necesidad de la prevención será reducida grandemente. Pues la conformidad pasa el 80% la necesidad de nuestras fuerzas actuales de la frontera también será reducida, y las actividades cotidianas de la fuerza restante desplazarán al redondeo encima de los corredores y de los criminales de la droga, pues todo el las que no tienen nada ocultar harán bastante cosas la manera fácil, barata, legal. La cogida de menos personas debe ser más fácil que intentando provenir la marea de millón de inmigrantes al año, así que nuestra seguridad de fronteras debe incluso aumentar, mientras que reducimos nuestros costos y desplazamos nuestros recursos donde las necesitarán la mayoría.

Si comenzamos aquí, podemos comenzar a crear un programa que sea bueno para ambos los E.E.U.U., y al inmigrante, nos cargamos más hacia beneficiarnos, podemos (relativamente hablando) ser puestos y ser mantenidos fácilmente, no nos costaremos cualquier cosa, y nos ayudamos muy posiblemente a monetize y a proteger un recurso de la renta, del gasto, y de los impuestos, así como protegemos y alimentamos a una mayor parte de nuestras comunidades y cultura.  Con los mercados emergentes produciendo sumamente más competencia en todo el mundo, podríamos utilizar toda la ayuda que podemos conseguir. Los inmigrantes de todas las clases son necesarios mantenernos el llevar del mundo la ingeniería, la innovación, la economía, y la calidad de vida.

     Pasado,

La única cosa detesto más que la censura es los comentarios odiosos que no contribuyen nada a la conversación. Los únicos comentarios que serán quitados son los odiosos, no-útiles, (los duendes) y gente que ama fijar el mismo comentario repetidamente y repetidamente y encima. .

Recuerde por favor, cualquier tirón puede quejarse, y hace lo más generalmente posible, pero solamente los que auténtico cuidan sobre la ayuda, ofrecerán sugerencias en cuanto a cómo hacer algo mejor.

Necesitamos apresurarnos. El congreso podría sorprendernos y subir con algo más pronto que más adelante. Si sucede eso, los compromisos que encontrarán inevitable que su manera en la cuenta la lisiará probablemente, y obstaculizar cualquier progreso futuro que puede ser que disfrutemos de otra manera.

¿Tan me dice, usted tiene confianza en nuestro gobierno para poner adelante un pensamiento bien hacia fuera, la cuenta verdaderamente beneficiosa y acertada que propulsará nuestro país adelante para los años venideros?

Ahora únase a la conversación, antes de que tengamos que sufrir con lo que maneja el congreso cobble junto, por los treinta años próximos.

<prev 1 next> 2 3 4 5 6 7 8

Filed Under: Discusión de la inmigración, Immigration reform, Laws, Nuevo poste, Plan A, Republicanos

PLAN de la reforma de inmigración de los E.E.U.U. un imponible

octubre 3, 2013 by 4 Comments

Quisiera que usted pagara sus impuestosImponible es una gran manera para que este programa pague sí mismo.

Necesita ser una manera para que nuestro sistema de la inmigración pueda ser autosuficiente. Seguro, los inmigrantes añadirán valor a nuestra sociedad comprando mercancías y llenando trabajos, pero necesitamos poder poner los sistemas que se asegurarán que tomen los inmigrantes y los ciudadanos de los E.E.U.U. cuidado de. Piense en él como un programa “del impuesto inmigrante del trabajo”.

El poder seguir y gravar la renta de toda la gente dentro de nuestras fronteras es muy importante, ciudadano o no. Hay hoy una sociedad de la sombra de la gente que no paga impuestos sobre la renta, o los que lo hacen no pueden cosechar las ventajas para las cuales se están gravando. Ambas situaciones necesitan ser dirigidas si quisiéramos que nuestra nueva política en materia de inmigración fuera eficaz.

El nuevo impuesto inmigrante del trabajo debe estar muy por encima requieren de qué ciudadanos pagar. Los inmigrantes que no son ciudadanos pueden tener necesidades que los ciudadanos de los E.E.U.U. no lo hagan, por ejemplo servicios jurídicos, tarifas de corte, costes del encarcelamiento y costes de la deportación. Las tarifas para la participación deben cubrir los costos para administrar este programa, se aseguran que cumple cada inmigrante dentro de nuestras fronteras, y para financiar el sistema que trata de la gente que rechaza participar. Nuestro nuevo programa de la inmigración no debe ser una carga en nuestra sociedad.

Los impuestos normales recogidos por el IRS deben ir a los mismos programas que los ciudadanos de los E.E.U.U. financian con sus impuestos, así como a la seguro del desempleo y por invalidez. Para atraer y conservar a grandes trabajadores, necesitamos mostrar a nuestros ciudadanos futuros posibles como cuál es ser un ciudadano de los E.E.U.U. Tener los mismos programas para los inmigrantes, como ciudadanos, también nos ayudará a mantener cosas simples y asequibles.

Este mismo programa debe también tener los mismos requisitos para que los inmigrantes se unan a los programas de la atención sanitaria por salud obvia y razones financieras. Asegurar conformidad con todos los programas que se espera que participe a un inmigrante adentro es un costo de por sí y se debe financiar los inmigrantes ellos mismos.

¿Finalmente, qué acogiendo con satisfacción a nueva gente en nuestro país sin igualdad?

<prev 1 2 3 next> 4 5 6 7 8

Filed Under: Discusión de la inmigración, Immigration reform, Nuevo poste, Plan A, Taxes

PLAN de la reforma de inmigración de los E.E.U.U. un procesable

octubre 3, 2013 by 5 Comments

Procesable

 

imgres-4Si hemos seguido el plan A esto lejos tendremos un proceso simple, barato y altamente exacto de la inmigración.  Añadió todos junta que ahora tenemos información con respecto nuestros visitantes e inmigrantes que podemos hacer realmente cosas con.

  • Podemos deportar a los que afecten a nuestra sociedad de maneras negativas.
  • Podemos bloquear a mala gente de venir adentro.
  • Podemos importar a gente que queremos y que necesitamos basado en cualquier número de criterios, para alcanzar cualquier meta nuestras necesidades de la sociedad.
  • Podemos defender la estabilidad de familias americanas no deportando a la gente incorrecta.
  • Podemos gravar a los nuevos trabajadores que no son completamente ciudadanos y permitir que paguen en un sistema que se ocupe los.
  • Podemos verificar la elegibilidad de los programas especiales para los no-ciudadanos.
  • Podemos proteger a nuestros inmigrantes contra abuso por los que intentarían aprovecharse de una mano de obra de la sombra.
  • Podemos proteger a nuestros trabajadores contra una ventaja competitiva injusta por los que no tendrían de otra manera los costes adicionales de impuestos, de ventajas médicas y de pagos de Seguridad Social y no underbid a los que trabajan dentro de nuestro sistema y lleven estos costes.
  • Podemos seguir los números de trabajadores en una industria y buscar activamente tipos específicos de trabajadores dependiendo de nuestras necesidades.
  • Podemos hacer muchas cosas con datos altamente exactos.

Nuestro sistema de la inmigración podría trabajar realmente para nosotros en vez contra de nosotros como hace hoy.

Este sistema barato y fácil pagará dividendos enormes en ventajas sociales y económicas. Los inmigrantes QUERRÁN realmente participar en nuestro programa pues les beneficiará inmenso y los protegerá contra los que abusarían de ellos, asegurando una alta tasa de participación y permitiéndonos identificar todo el mundo dentro de nuestras fronteras.

Solamente los que no califican para nuestro sistema serán los que intentan trabajar alrededor de él. Esta gente se pegará fácilmente hacia fuera y será mucho más fácil de deportar pues habrá mucho menos de ella a tratar de.

No tener su identificación podría colocar automáticamente a un individuo en un área de proceso hasta que su situación se pueda verificar por un especialista profesionalmente entrenado de la inmigración.

Un ejemplo de cómo este sistema de la inmigración podría ser utilizado es si alguien apenas no tiene su identificación en ellos, solamente ellos tiene uno (perdido, robado, ido en otros pantalones. . . ) Si se encuentran para ser un miembro legítimo de nuestra sociedad entonces pueden ser lanzados. Si se encuentran para ser vivos fuera de nuestro sistema, podrían ser entrados inmediatamente en nuestro sistema por la fotografía, tomado las huellas dactilares y hacer un poco de DNA extraer. Si esa información se procesa después podemos cualquiera encarcelar los que buscábamos o cuya DNA haga juego un crimen sin resolver, o podemos deportar que la persona y ellos serán prohibidos de entrar en los E.E.U.U. por cierto periodo de tiempo. Cogido otra vez; y podían ser encarcelados y después estar deportados, etc.

Con este tipo de sistema de la inmigración nadie tendrá una excusa a no participar, a excepción de los que no puedan calificar en el primer lugar. Encontrarlos y tomar medidas para quitarlos de nuestra sociedad podían ponerlos en la cárcel, corte, o en un autobús de nuevo a la frontera. Final de la historia.

Un sistema que permite que actuemos sin reproche asegura la seguridad de cada miembro de nuestra sociedad.

Después para arriba: Imponible. Asegurando a nuestros nuevos ciudadanos pague su parte justa.

<prev 1 next> 2 3 4 5 6 7 8

Filed Under: Discusión de la inmigración, Immigration reform, Nuevo poste, Plan A

PLAN de la reforma de inmigración de los E.E.U.U. un exacto

octubre 3, 2013 by 3 Comments

Exacto

 

dianaLa exactitud de los datos de nuestro programa de la inmigración es de importancia suprema. Si la información que almacenamos sobre cualquier persona se corrompe con errores o no puede identificar alguien con exactitud extrema, después no estamos mucho mejor de que somos hoy. Las identificaciones positivas falsas podían conseguir la gente incorrecta deportada, o peor.

Si tomamos una mirada alrededor de nosotros en las industrias que confían en exactitud nosotros consiga una perspectiva interesante en cómo las altas tasas importantes de confiabilidad están a ellas. 

 

 

 

Line-10

recorte de preciosUna búsqueda rápida para los errores en informes de crédito, una industria que necesite un de alto nivel de la exactitud cuando el poder del préstamo de la gente confía en él muestra que un 20% de escalonamiento de consumidores tenían un error en el informe de crédito (40 millones)   http://www.cbsnews.com/8301-18560_162-57567957/40-million-mistakes-is-your-credit-report-accurate/

 

La banca es famosa por tener extremadamente – índices bajos de error. Procesan millones de transacciones cada día. Necesitan ser extremadamente exactos. Un estudio llamado, “las 2012 excepciones que evaluaban el estudio” revelador el “0,58 por ciento de pagos totales de la cuenta (controles incluyendo, ACH, las tarjetas y los pagos al contado) no podía en 2011 ser fijado exactamente sobre recibo por billers. De acuerdo con esta tarifa de la excepción, se estima que 130 millones de pagos requirieron la dirección de excepción, costando a la industria aproximadamente $720 millones anualmente.”

¿Nuestro sistema de la inmigración no procesará afortunadamente las cantidades de transacciones que lo hace la banca, ni él? Si se cuenta cada forma un inmigrante o un visitante como una transacción (porque podría producir un error sí mismo) y había dice millón de usos por el mes para el viaje, el trabajo y la inmigración, dependiendo de cómo está complicado estas formas sea y de cuántos de ellos son necesarios, nosotros podría venir realmente cerca de ver millones de “expedientes” por día la necesidad del proceso. Las 0,58% tasas de error podrían costarnos muy un pedazo del tiempo, del dinero y de la agravación también, pero es algo que debemos por lo menos apuntar para al poner nuestro sistema así que podemos alcanzar una alta tasa de exactitud desde el principio. https://www.nacha.org/node/1144

Line-10

Miraba para arriba más estadísticas de la industria privada donde estaba la exactitud de importancia suprema. Estas compañías viven y mueren por cómo es exacto procesan sus paquetes de los clientes.

 

imgres

Cito un informe por el Public Broadcasting System en julio de 1999.

“Si Federal Express entregara el 99 por ciento de sus paquetes el tiempo, una tasa de error del apenas 1 por ciento, áspero 8 millones de paquetes al año todavía llegaría tarde.” 8 millones de errores en papeleo de la inmigración podían representar hasta 8 millones de aprobaciones o negaciones incorrectas de los usos de la inmigración y del visitante. http://www.pbs.org/newshour/bb/health/july-dec99/errors_11-30.html

 

imgres-1

Compare esto a él es UPS rival, que maneja más de dos veces el volumen de paquetes que lo haga Fedex. Con una tasa anual de aproximadamente 15,8 millones de unidades; Fedex entregó 6,9 millones de unidades. UPS entregó el aproximadamente 91 por ciento de sus paquetes expresos el tiempo, mientras que Fedex entregó el 88 por ciento de sus paquetes expresos el tiempo.

Tasas de error del tan áspero 9-12 por ciento para esta industria. Eso podría significar que 1 fuera de cada 10 usos de la inmigración o del visitante se podría procesar incorrectamente.

Esto es demasiado alto, y estas compañías son muy buenas en lo que lo hacen.

http://smallbusiness.chron.com/fedex-vs-ups-ground-14571.html

Line-10

Ahora déjenos traen este hogar. ¿Nosotros miraba a algunas compañías excelentes en algunas industrias críticas, pero donde nuestro gobierno caería en el esquema magnífico de cosas? Serían muy probablemente las que está que hacen el proceso, a menos que cultiváramos esta tarea hacia fuera a una empresa privada que podría garantizar las altas tasas de exactitud necesarias para esta tarea.

imgres-2

Casi un cuarto (el 25%) del correo que pasa a través del sistema de USPS contiene una cierta clase de error.

  • 5,4 mil millones pedazos del correo (2,7%) inentregable-como-se dirigen (UAA) cada año (los volúmenes estimados UAA de USPS FY98)
  • 3,4 mil millones remitidos o vueltos (los 63%)
  • 2,0 mil millones tratados como basura (los 37%)

Corrigiendo la porción inentregable de estos errores envíe los costes del pedazo del pedazo por correo USPS casi $2 mil millones por año.

Esto no parece prometedor. Desafortunadamente después de fregar el Internet encontré que el gobierno no proporciona ni que publica las estadísticas de la confiabilidad o de la exactitud, incitándome preguntarme si él incluso comprueba. La ignorancia es a veces verdad dicha que conjeturo.

http://www.pb.com/bv70/en_us/extranet/contentfiles/editorials/downloads/ed_wpaper_moveupdate_css_WhitePaperMU.pdf

 

imgres-3

Una industria de gobierno supervisada por una industria del perro guardián ha divulgado que el 10 por ciento de sentencias a la pena capital está siendo volcado por las pruebas de la inocencia. Ahora esta industria es literalmente una situación de vida y de la muerte. Debe haber tasas de error del 0 por ciento toleradas aquí, con todo están encontrando una tasa de error increíble del 10 por ciento. Debemos hacer mejor que esto. (deben hacer mejor que esto también.) http://www.statisticbrain.com/death-penalty-statistics/

Al igual que doloroso obvio, necesitamos llevar a cabo mayores niveles que está siendo alcanzado actualmente hoy por la mayoría de las industrias, pero tenemos que comenzar en alguna parte. Mantener el proceso tan simple como sea posible con la menos cantidad de información recopilada y seguida cuanto sea necesario para el funcionamiento eficiente de este sistema necesita ser un prioritario. Esto nos ayudará por lo menos a comenzar con un buen tiro a una tasa de error baja. Después de que consigamos este balanceo del sistema podemos fijarlo y refinar hasta que sea el modelo de la eficacia y de la exactitud.

Quién sabe dónde este tipo de atención al detalle pudo hacer para el resto de nuestro gobierno.

Después para arriba: Procesable. Consiguiendo cosas los medios a fáciles y exactos podemos hacer realmente cosas con la información que recopilamos y nuestro proceso de la inmigración podría trabajar realmente para nosotros.

<prev 1 2 3 next> 4 5 6 7 8

Filed Under: Discusión de la inmigración, Immigration reform, Nuevo poste, Plan A

Plan de la reforma de inmigración de los E.E.U.U. un fácil

octubre 3, 2013 by 3 Comments

Nuestra política en materia de inmigración debe ser fácil de participar adentro

y fácil manejar

EasyButton

Todos los negocios saben que más complejo el proceso- más oportunidades para los errores encuentran su manera en el producto.  Debe también haber un montón de oficinas para procesar a candidatos tan allí no es reserva del año 10-20+ como las que existen para muchas visas hoy.

 

¿Qué hace medio fácil?

 

  • NINGUNOS usos enormes con difícil entender lengua.
  • Muchas oficinas para presentar usos adentro.
  • Ningunas esperas largas.
  • Ningunas descalificaciones retroactivas.

Las descalificaciones deben ocurrir inmediatamente. O alguien es aceptable para una visa, o no son. Si están aquí ya y no califican, envíelos caseros. Si no están aquí todavía, no los deje adentro.

Cuando

Hay tres marcos de tiempo principales que nuestro sistema de la inmigración necesita tratar de ahora:

1)   Participación obligatoria de la gente ya aquí. La muestra de la DNA del uso de la foto sostenida hasta la DNA procesada y el uso aprobó e identificación creada. Tasa extra para las comidas y alojarse si es necesario.

2)   la Pre-llegada apenas tiene gusto del proceso del pasaporte, solamente más detallado. La muestra foto-uso-DNA esta gente ya habrá sido publicada una tarjeta de la identificación que se puede utilizar para identificar y para seguir al inmigrante.

3)   En el país e indocumentado esta gente está ya aquí.  Encarcele y procese en el sistema. (Cualquier persona cogió en el país no en el sistema un año después de que comienza se procesa automáticamente (puesto en el sistema) entonces señalado por medio de una bandera como inelegible y enviado a casa donde deben esperar un año, antes de aplicar otra vez y conseguir en el sistema.)

Donde

Hay muchos lugares que la inmigración puede lógicamente probablemente ser procesada:

  • oficinas gubernamentales locales;
  • oficinas de la aplicación de ley;
  • pasaporte que procesa oficinas;
  • Oficinas del IRS. . .

Debemos hablar de los pros y del contra con respecto a cada posibilidad antes de determinar la manera más conveniente, más eficiente, y financieramente prudente de proceder.

Cómo

Ésta es el área que necesitamos enfocarnos realmente encendido. Puedo dar solamente movimientos amplios aquí. No demando conocer todo sobre todo, sino que conozco, al mínimo, nuestro sistema de la inmigración necesito identificar y seguir al inmigrante para asegurar seguridad de patria se mantiene en el del más alto nivel nosotros puede aspirar sin a subyugar los derechos humanos de un individuo.  También necesita ser un terreno de juego justo en donde la minoría o la pobreza hace participar imposible. Cuanto más excluimos a los grupos de personas, más la gente no participará y estos toda habrá estado para nada.

Podemos establecer la identidad de un individuo muestreando su DNA y poniendo ese código, con las huellas dactilares a una identificación de foto Esto por lo menos establecerá alguien identificación si no tienen previamente ninguno.

Line-11 lineDivider

 

Algunos ejemplos de aumentar la barra demasiado alta y de dificultar el sistema de la inmigración para lograr resultados mediocres:

el dificultar lista de espera de 5 – 30 años apenas a llegar a ser elegible para una lotería.

Esto es asnal. ¿Cómo podía esto beneficiar posiblemente a nuestro país o a nuestros inmigrantes? Esta disposición no es nada más que manera de los republicanos' de intentar castigar a la gente que ha estado intentando trabajar alrededor de un sistema que los legisladores ellos mismos han suspendido por demasiados años. Debemos castigar los miembros del Congreso para no hacer esto más pronto, y no a los inmigrantes para tener que ocuparse de un sistema patético tan roto. Quizás debemos dar a los republicanos un gusto de su propia medicina y decirles si esta disposición permanece en la versión final de la ley que va a votar, debemos votar fuera de oficina todo el mundo que la apoyó. (Demócratas incluidos) veamos cómo perdonan quisieran que fuéramos, cuando están los que está en el punto de mira.

Descalificación retroactiva.

Para descalificar alguien porque llegaron aquí en un arbitrario. ¿Una vez más qué esto nos consigue? Esto garantizará lo más ciertamente posible que un porcentaje de los inmigrantes indocumentados para quejarse futuro de “falló el proyecto de ley de inmigración” por la misma gente que insistió en dificultarlo.  Incluso los padres estrictos saben que usted tiene que dar a alguien una oportunidad de tener éxito antes de que usted pueda castigarlos para fallar.

Determinación de una pena tiesa para la conformidad.  

Esto guardará seguramente a la gente que no puede permitirse la pena en una posición para el abuso y la miseria adicionales.  Hay otras maneras de monetize este programa y de mantenerlo autosuficiente, así que esta pequeña barrera a la entrada debilitará la eficacia del programa, para no hacerlo más fuerte. ¿Los pobres han estado marginados bastantes? ¿No deben también tener las mismas oportunidades que todo el mundo?

Fabricación solamente de algunas oficinas en donde las visas pueden ser procesadas.  

Creando las largas colas y las distancias enormes que se viajarán, renta que se perderá, niños que se ocuparán. .  Esto obligaría seguramente la eficacia del programa también. Necesitamos reducir las excusas para la no participación como sea posible asegurar la eficacia de programa. Si hacemos todo que podemos asegurar todo el mundo podemos participar, y todavía no incorporan el sistema, después la culpabilidad y las repercusiones estarán toda en ellos.

El tema constante aquí ha sido uno de la naturaleza humana simple: el más difícil algo es cumplir con, menos la gente cumplirá con ella. Inténtelo en casa, en el trabajo-dondequiera.

imágenes

 

Por un ejemplo de la dificultad que reduce la eficacia de una ley, apenas mire hacia fuera su ventana la próxima vez que usted está en tráfico.  ¿Hay sola gente en el carril de carpool? ¿Hay gente que le pasa cerca, ignorando el límite de velocidad? ¿La gente cambia carriles o da vuelta sin usar señales de vuelta? Podemos ser esperados apenas obedecer estas pocas leyes simples, con todo la mayor parte de las rompemos cada día. ¿Cómo podemos esperar que cualquier persona espere 30 años una carta verde así que pueden trabajar, o asegurar a su familia no será separado?

divisorTOME LA PRUEBAdivisor

¿Usted esperaría?

Número en orden de la preferencia (la realidad debe ser su guía)

Cuantas veces usted (o tenerle) lavaría su coche si usted:

 

  • Tenía solamente una manguera.
  • Tenía una manguera, cubo, jabón, esponja, removedor del insecto y del alquitrán, Windex, Amorall, toallas, una gamuza, y un nozzel del espray con 7 diversos ajustes.
  • Pague el carwash $15,00.
  • Haga a su hijo lo hacen.
  • Espere 'hasta la semana próxima en que usted tiene más tiempo.

 

Todos los éstos ofrecen un diverso grado de dificultad. Usted puede ver fácilmente que los más fáciles conseguirían el uso más alto. Ésta es naturaleza humana básica, y todos sabemos que existe. También sabemos qué clase de resultados conseguimos cuando forzamos a gente a ser algo que no están haciendo actualmente. ¿Queremos ese tipo de resultado con nuestra nueva legislación de inmigración?

Debemos exigir de nuestros legisladores una nueva política en materia de inmigración que trabaje para identificar a toda la gente en nuestro país. Nuestra clase subterráneo de la corriente de ciudadano no debe ser permitida o ser ayudada para continuar como lo hace hoy. Somos bastante inteligentes crear un programa para hacer esto. Apenas necesitamos a nuestros legisladores conseguir los microprocesadores viejos de sus hombros y trabajar hacia esa meta, en vez de intentar exigir venganza en una clase de gente que tenga poco el ir para ella mientras que es.

Después encima de nosotros discutimos la importancia de la EXACTITUD a este proceso.

<prev 1 next> 2 3 4 5 6 7

Filed Under: Discusión de la inmigración, Immigration reform, Nuevo poste, Plan A, Política

América necesita un SUEÑO

octubre 2, 2013 by Leave a Comment

El problema con el discusión de la inmigración en este país que éstas más allá de varios años han sido la discusión está ocurriendo en dos diversos niveles.

1) La inmigración es mala para AméricaAmérica necesita un SUEÑO
2) Los inmigrantes son gente y merecen las derechas

Porque nuestra discusión nacional está sucediendo en dos diversos niveles, apenas circundará y alrededor en los círculos, consiguiendo nunca realmente dondequiera, hasta que comencemos a tener la misma discusión. Es verdad que los inmigrantes deben ser dados las derechas iguales en este país, pero necesitamos defender nuestra posición respecto a los mismos argumentos que nos están atacando.

¡El control hacia fuera “América necesita UN SUEÑO” gratis en biblioteca de los prestamistas del Amazonas!

He escrito un ebook que se centra en la respuesta a las discusiones que el movimiento de la anti-inmigración sirve hacia fuera. Necesitamos hablar de cómo los inmigrantes son beneficiosos a los E.E.U.U., y de cómo necesitamos gravemente corregir las leyes que no están sirviendo actualmente nuestros mejores intereses.

w/ guías IDEALES interactivas de la discusión del acto de la prima

En la parte posterior del libro son algunas guías interactivas de la discusión que ayudarán a guardar esta discusión en la misma página y llevarse las discusiones que el movimiento de la anti-inmigración quisiera que creyéramos sea verdades. No son, e incluyo vínculos a los estudios y a los artículos que sostienen estas discusiones, sacando la derecha del viento de sus velas, y exponiendo las mentiras.

Vaya por favor a Amazon.com y la compra América necesita UN SUEÑO, o, si usted tiene una cuenta de la prima del Amazonas, usted puede comprobar hacia fuera el libro gratis. Las guías interactivas de la discusión en la parte posterior están bien digno de los $1,95 por sí mismo.

No olvide firmar para arriba para que mi lista de personas a quienes se mandan propaganda sea notificada en importante los acontecimientos del hijo del lavaplatos.

Toda la necesidad de cavar adentro y dejamos nuestros políticos conocer lo que quisiéramos que hicieran, y porqué necesitan hacerla. Hasta que hagamos este cristalino, vamos a vivir este discusión indefinidamente.

Mike J. Quinn
Autor
América necesita un SUEÑO
El hijo del lavaplatos
Filed Under: DREAM Act, Education, EBooks libres, Discusión de la inmigración, Immigration reform, Laws, Military, Política Tagged With: , , ,
« Previous Page