只要我們的憲法已被周圍的某些成員我們的社區和在華盛頓他們雇傭槍手試圖為改變我們的移民法，努力"保持我國白"。 自成立以來在內戰期間，憲法第 14 修正案即受到攻擊。
這個圖表有助於展示對這種攻擊的影響。
共和黨需要一本詞典
四月 24, 2015 by Leave a Comment
厭煩過聽任何你想要做的事情去説明那些較不幸的人是一種社會主義嗎？ 讓我們來看看哪本詞典說關於
社會主義：
1-任何鼓吹的生產資料和商品分配集體或政府擁有權和管理的各種經濟和政治理論
2-a： 一個社會或群體生活在哪，還有沒有私有財產的系統
b： 一個系統或社會生產資料都擁有和由國家控制的條件。
因此，讓我們很清楚。 如果我們來評判我們如何對待我們的同胞，用"社會主義"卡作為一種手段讓政府插手這類努力是真的只是在惡意中傷。
我們應該開始呼籲共和黨法西斯主義者嗎？
法西斯主義：
2：趨勢朝向或實際行使強有力的專制或獨裁控制 < 軍隊法西斯主義和殘暴的早期實例 — — J.W.奧爾德里奇 >
因此，共和黨人想要控制女性的生殖權利和限制對同性戀者的資源，拿走從老化和窮人和限制可以投票通過頒佈嚴格漏掉很多窮人的投票資格的錢，我會說他們是比他們的對手是向社會主義更接近這一定義。
HTTP://www.merriam-webster.com/dictionary/socialism
HTTP://www.merriam-webster.com/dictionary/fascism
HTTP://www.msnbc.com/rachel-maddow-show/thats-not-what-socialism-means
H1b 簽證帽阻礙我們的經濟
四月 24, 2015 by Leave a Comment
博瑞申請 H-1B 簽證後創建了自己的公司 Polarr 和招聘 3 位美國今年。 上個星期，他把他的故事到國會山，直接宣導移民改革。
由FWD.us在星期二 2015 年 4 月 21 日發佈.
移民改革： 是或否 ！
二月 4, 2014 by Leave a Comment
要什麼要？
主席說，他相信有傳遞入境法例今年的好機會。 威斯康辛州眾議員保羅 · 賴恩說號
你不能有這兩種方式。 有人要輸了，像往常一樣，它要我們， 美國公民.
我已經厭倦這整件事，不是嗎？ 年復一年年後假裝關心移民改革共和黨人和民主黨人，對於一些有點流口水這次的機會贏，給幾乎所有共和黨的要求，並只是當你想到的東西會發生 — — 砰 ！ "沒問題，我們不會甚至談移民。" 然後更多的談判。 由民主人士更多妥協— — 砰 ！ "沒問題，我們不會來談一談移民。"
我認為我看到這裡的模式。
我們一直在爭論這個移民東西為這麼久累聽它。 我們的立法者不打算做任何有關這一問題，所以到地面為什麼說話嗎?
共和黨人打算搬上入境事務處的唯一方法是當他們知道在他們的心中深處時，他們已到。
那麼我們開始吧。 讓我們一次畫一條線中的沙子和說，
"夠了 ！我們生氣是如地獄，我們不會把它任何更多。
你覺得是否在即將舉行的中期選舉中的所有在職人員都不能取代會發生什麼呢？ 你覺得那會不夠響亮的消息嗎？ 你覺得然後我們立法者將記住到底是他們為誰工作，和我不是說說客或方國王制定者 — — 我們 ！
如果他們有加入失業人士，因為他們拒絕做我們選出他們做，我認為實際上有可能去做某事，因為如果沒什麼，再次，已經有人做過我們移民災難，仍然站可能站太失去工作的人來 11 月。
它是如此瘋狂，它只是可能工作。
眾議員路易士 · 古鐵雷斯 A 真正的領袖
十月 4, 2013 by 1 Comment
D-伊利諾州路易士 · 古鐵雷斯眾議員，
他是一個兩黨工作組的房子立法者論其共和黨成員左前改革立法工作的一部分。 他說雖然敘利亞和政府關閉"撞離前臺頁面的移民改革英語語言檔中，"問題仍然領先新聞西班牙文言介質中。
"共和黨領導人顯然放棄了改革和投入其所有的能量都拒絕衛生保健的人，"Gutierrez 說，引用眾議院共和黨推，廢除奧巴馬，他們已附加到僵持不下的支出法案。
古鐵雷斯還增加很快，行政奧巴馬 2 百萬分之一遞解出境的頭條新聞將打擊新聞，迫使總統再次重申他對改革的重點。
眾議員路易士 · 古鐵雷斯也是國父的夢想法案 》，一直努力不懈地今天教育參議院就嚴峻局勢今天的移民，以及數以百萬計的美國家庭的臉。
89D2SPDYDHG7
史蒂夫 · 國王宣導者沒有變化
十月 4, 2013 by Leave a Comment
史蒂夫 · 王已經答應任何移民法案，眾議院的代表來到中投反對票。 他說他也跟他帶一群其他共和黨人。
他沒學到什麼從羅姆尼的失敗嗎？
他說他已經組織好小但越來越多的人致力於投票反對任何房子移民法案的保守派 — — 不管它說什麼 — — 因為他們害怕的方程，參議院將不可避免地發現添加"大赦"的方法。
國王沒有告訴我們他有船上有多少成員。 一些業內人士說這是什麼地方 20 和 70 名成員之間。 甚至在該範圍的低端，它足以防止任何共和黨帶領人民入境條例草案通過。
它象這種已經五十多年延續功能失調的移民制度的思考。
這是我們不需要下學期的一位政治家。
洗碗機 Son.org 移民新聞網站
十月 4, 2013 by 1 Comment
新聞發佈
洗碗機 Son.org 新移民改革網站
作者創建了網站，以説明美國移民改革法案
紅木城，加利福尼亞州，2013 年 10 月 3 日：J · 奎恩邁克"洗碗機的兒子"的作者在設立了一個新的網站www.thedishwashersson.org ，説明提升移民問題的辯論和保持它從下降到我們國家的情況下拋在一邊的其他問題。 作為代表的房子有沒有打算通過移民改革法案任何時間很快的他已開始採取自己引起的興趣，並提升圍繞這一重要議題的討論。
邁克，自己的父親和丈夫在一個多民族的家庭正在推動移民改革所以他的家庭，和數以百萬計的美國家庭不會也不用擔心被分隔我們的過時和功能失調的移民系統。 他寫了一本小說，洗碗機的兒子，一個關於如何的故事，美國 / 墨西哥邊界貫穿一個當代的美國家庭。
# # #
如果你會喜歡這個話題，或以與邁克 J 奎恩安排一次面試的詳細資訊，請送他一封電子郵件在 info@thedishwashersson.com
美國移民改革計畫 A
十月 4, 2013 by Leave a Comment
如果我們不想眾議院劫持我們的移民改革努力，我們需要告訴他們我們想要什麼。 現在他們正在自己告訴我們他們打算給我們，不管如何產生不利，它會影響我們的國家。 每個已做過關于我國和其移民的可靠研究表明他們是我們社會的寶貴的一部分，事實上，使我們偉大的民族，今天，我們在。 共和黨人說，否則是唯一的。
站起來，讓他們知道你會不會打就範。 閱讀這本電子書，並加入我們的談話。
點擊此處下載免費電子書
約翰 · 博納-領導人的功能障礙
十月 4, 2013 by 1 Comment
作為眾議院議長沒有人有更多的責任，這個機構的性能並指出這是在我國歷史上最無能的政府。
他已領我們到了邊緣的"財政懸崖"去年，和入政府因為他的党今年關閉的願望 defund 負擔得起照料法 》。 我們也沒讓他們做他們得出的都在他們自己。 需要一些人，告訴他們我們不選他們是獨裁者。 這次大會不僅是無能，但完全有害。
就入境事務處而言，幾個月他說他不會使條例草案獲通過參議院在地板的眾議院，拖延已久在製作和嚴重打折扣，由他自己一方的東西。 他拒絕參加我們國家迫切需要的東西是可恥的。
應他會允許這樣做再下學期所有嗎？
美國移民改革計畫的結論
十月 3, 2013 by 2 Comments
在我們結束之前，需要有東西在這裡解決，不在於美國移民改革計畫 A意識形態。
一些保守派的觀眾會注意到邊境安全在本條例草案中沒有提到。 有兩個 非常聲音 為此原因：
1）邊界是我們歷史上任何時刻比現在更安全。 更多的資源、資金和人力已轉到邊境比在任何其他時間在我們的歷史。 由於我們廣泛的努力來阻止人們在邊境，我們逮捕未見自 1971 年以來的記錄低水準的人。 關於確保邊界安全工作任何新的移民法案之前哭的人真的只拖延。 無邊框在世界史上有過 100%的安全，和我們與墨西哥的邊境從來沒有比現在更安全。
2） 當你專注于法規遵從性並使其易於和在財政上可訪問和最終高度有利於每個人都參與，將大大減少需要進行預防。 法規遵從性傳遞 80%需要為我們當前的邊境部隊亦會減少，以及其餘部隊一天到一天活動將轉向圍捕毒品走私者和罪犯，如那些沒什麼可隱瞞的人會做的事情容易、 價格低廉的法律方式。 捕捉更少的人應該更容易比試圖遏止 100 萬移民一年，所以我們的邊界安全甚至應該增加，而我們減少我們的支出和轉移我們的資源在哪裡將最需要他們。
如果我們從這裡開始，我們可以開始創建一個程式，是這兩個美國的好和移民，更偏重于使我們受益，可以很容易 （相對而言） 安裝和維護，不會花費我們任何東西，並很有可能説明我們賺錢和保護資源的收入，支出，稅，以及保護和滋養我們的社區和文化的很大一部分。 生產遠遠更多的競爭，世界各地的新興市場，我們可以使用我們能夠得到的所有説明。 各類移民需要保持我們工程、 創新、 經濟和生活品質在世界領先。
最後，
我討厭比審查是可惡的評論無助到對話中的唯一的東西。 將被刪除的唯一評論是可恨，非樂於助人的人，（巨魔） 和對愛的人後同樣的評論遍又一遍以上和遍又一遍。. .
請記住，任何的混蛋可以抱怨，和最常做的但只有那些真正關心説明，將提供關於如何作出更好的東西的建議。
我們得趕快。 國會可能會使我們感到驚訝，遲早都會有。 如果發生這種情況，不可避免地會發現他們的方式納入本條例草案的妥協將可能削弱它，並阻礙我們否則可能享受任何未來的進展。
所以告訴我，你有我們的政府提出的深思熟慮的、 真正有益和成功的法案，將推動我們的國家，多年來前進的信心嗎？
加入我們的談話現在之前我們不得不忍受通過什麼國會設法拼湊，在未來的三十年。
