憲法第 14 修正案之戰

只要我們的憲法已被周圍的某些成員我們的社區和在華盛頓他們雇傭槍手試圖為改變我們的移民法,努力"保持我國白"。 自成立以來在內戰期間,憲法第 14 修正案即受到攻擊。

這個圖表有助於展示對這種攻擊的影響。

14 Amendment2

奧巴馬是林肯嗎?

奧巴馬是類似于亞伯拉罕 · 林肯的嗎?

林肯奧巴馬

如果奧巴馬是伴隨著一項行政命令,來説明我們的社會邊緣化和高度被壓迫者部分獲得合法的身份住在美國,然後,是的他會。

在 1863 年 1 月 1 日,亞伯拉罕 · 林肯發佈行政命令來解放奴隸在南方舉行的土地。 它並不會釋放所有的奴隸。 這項行政命令沒有國會表決的情況下發出,並給奴隸的權利來創建他們自己的命運,擺脫恐懼他們可以佔領,並返回到以前的擁有者。

想要白色的男人總是有下級的黑人男子,統治的人非常可惡和表達他們的憤怒在這一問題。 如此,林肯後來會被這樣一個人。

這是非常類似于什麼將在接下來的幾天奧巴馬介紹。 他的行政命令預計將給一些 500 萬的非法的移民 (不是所有的) 允許居住在我國境內沒有被捕獲和送回本國前的恐懼。

讓我們也不要忘記亞伯拉罕 · 林肯是一位共和黨人,應該使暫停的響亮,可恨的是共和黨人,但當然不能。 奧巴馬想要的任何東西,這些傢伙想相反 — — 即使是在他們自己的最佳利益。 可以在每個移民文章的評論部分線上讀他們的仇恨。

因此,讓我們希望我們保守的國會議員和他們的支援者不會自己內褲在一堆什麼不可避免地會在我們的國家種族進化中的另一個步驟。 歷史上真正會重演。 這已經發生了,和它再次發生。

克服它。

“什麼都不做”不是一個政治策略,它的一次罷工

當共和黨人在這什麼都不做是的方式繼續在移民問題上的立場上,我要認為它不是一個政治策略,它是更像是一場罷工。

當工人走上一份工作,拒絕做任何工作,直到滿足特定條件,這叫做一擊 — — 查 — — 然而,這是共和黨人正在對移民改革的戰略 他們的條件嗎? 他們沒有說的但根據保守讀取、 Rep。 Raul 拉布拉多,R-愛達荷州,說那裡是:

"壓倒性的支援什麼都不做這一年。

共和黨-strike2

這是它。 這引起了的新聞界的巨大多寡,共和黨人不會讓移民改革"今年",因為:

  • 奧巴馬不能被信任來執行任何法律做出來的。
  • 這不是很好的時間來做到這一點現在,隨著中期選舉的來臨。
  • 如果移民得到投票,他們會投票贊成民主,因為共和黨人做了這樣偉大的工作的疏遠的移民,他們將失去任何希望的總統候選人為年。
  • 茶党將會有一個合適和呼籲消除任何共和黨説明解決這個問題的人。

以上都不是有什麼要做與美國人或有 1100 萬非法的移民生活和工作在這個國家的問題。 美國公民及無證的移民是那些受苦,為這一問題,付出的代價年復一年揮之不去。 我們也是的那些人的國會議員的工資誰給他們自己的工作。

我認為他們忘記了他們在為誰工作。

拒絕通過法案,因為他們害怕總統不會強制執行法律有腦袋了。 奧巴馬政府當局已驅逐更多的人比其他任何總統在歷史上,包括所有過去的共和黨總統。

這不是執法嗎?

這不是正確的時間,提起這個話題的論點是荒謬的。 永遠偉大的時刻,把這問題? 移民改革是一個兩極分化和具爭議性的話題,但這並不意味著它需要被推遲到晚些時候,它應該意味著它需要儘快處理.

移民投票是只是生活的事實。

每月 5 萬拉美裔人 18 歲,成為有資格投票。

這應該是冠軍這一問題,不加重它的激勵因素。

這個問題似乎是共和黨人恐懼,茶党,因為他們是一個非常聲樂、 活躍的群體。

如果我們變得非常聲樂、 活躍,會發生什麼?

如果我們轟炸了他們的電話線路,其電子郵件框充滿生氣的消息告訴他們,如果他們沒回來工作,他們不會有一份工作他們的位子上來為選舉的時候,會發生什麼?

如果它工作的茶党,它應該為我們工作。

按一下此連結為您的國會議員的聯繫資訊,讓他們知道你從他們想要什麼。

它真的是你,如果你想要。 或者,你可能只是在一旁坐著看著其他人得到他們的方式。

國會 — — 領導或得到的出路

韋氏定義作為領導:

: 一個位置 作為領導小組、 組織等。

: 時間 當一個人持有領袖的地位

: 力量或能力 帶領其他人

考慮到我們今天的美國國會的上下文,我們可以看到的定義是作為一個位置,意思,他們已持有這一立場,真實和時間,他們是今天,我們的領導人和權力,他們有權力制定法律,並修復我們的社會問題。 我們選他們做到這一點,所以他們沒有權力這樣做。 能力是唯一在時刻的問題。 到目前為止這個國會一直人類曾聚集在華盛頓到目前為止是最沒用一堆。 如果他們有領導的能力,他們就不能證明它給任何人。

定義接著說:

領導力的完整定義

1 的辦公室或位置的領袖
2 領導能力
4 領導人< 党領導>

 

在這裡我們再一次看到該職務或職位是真實。 我們的國會議員在憑藉擁有由人民選出這一職務的領導地位。

領導能力是令人費解。 我假設你不能成為領導者,如果你沒有能力領導,但與行動電話進這能力缺乏的問題。 如果你不做任何事情,你又怎麼能證明有能力?

讓我們的行為或實例的領先。 在這裡我們看到我們的國會議員清楚地突出出來,不能在一行中,無數年未能頒佈夢想法案 》,即使移民採取行動委員會的有一半都是共和黨人,一半是民主黨人。 你會想是否委員會能夠達成共識,他們可以確信他們的党到為什麼他們想出了他們的提案的優點。 相反,民主黨人投了贊成票,通過參議院的批准,但是,共和黨人拒絕將該條例草案在地板和國會議員的委員會,創造了它的一部分被突然關閉了雷達。 沉默。 看來他們隱藏了。

上次的定義只重申了名稱和沒有做任何的之外所做的第一個術語的定義。

所以我們有它,根據定義,國會有領導人的名稱和位置以及潛在的力量只。 他們在這個詞的真正意義上有沒有顯示任何的行動,將定義它們作為領導人

和民主黨人 — — 只是因為你介紹房子的一項法案,這並不意味著你可以只是坐下來,說,"看,我們給了他們一項法案,他們都與它的什麼都不做。 !"Waaaaaah你的領導在哪裡? 你為什麼不所有辛勤的工作你放入條例草案會浪費尖叫血腥的謀殺? 為什麼不你施加了壓力的共和黨人擺脫他們的屁股,做點什麼? 民主黨人可能不是邪惡的但它們確實很可憐。

那些什麼都不做領導。 什麼樣的領導力是?

出售的公民嗎?

斯坦福大學的教授促進銷售為 50 萬美元的公民身份的想法。

每年有成千上萬的人等著夫人運氣,批准他們的綠卡通過彩票系統

很少有人贏。

一些國家允許人們投資 50 萬美元或 100 萬美元或更多,以成為這個國家的公民。 他們的理由這一制度帶來了就業機會和刺激經濟增長。 我們,事實上,有一個類似的簽證程式已經,但這是為投資者和商界人士。

只是純賣公民權呢?

這本意是説明解決我們的無證件的移民問題,讓他們回家的替代,而且還有助於加快目前重載的積壓。 它還應説明帶來的錢向政府,可能説明支付這一系統

非有錢人可以付錢隨著時間的推移。 就像一種分期付款計畫或信用卡。

所以,拿到新的"簽證"卡。(和 不要離開家沒有它:)

點擊這裡查看視頻

所以,你覺得這個主意?

共和黨人問題不是移民,它是以本身。

共和黨人都支援自己到一個角落裡上不只有移民問題的爭論,但選舉過程中以及。 每一天更多年輕選民、 拉丁選民、 亞洲選民和更多,18 歲,並成為有資格投票。 他們將會投票給共和黨嗎? 他們必須這樣做可能什麼原因?

老白共和黨選民基礎快死了,它們的替換項不根本失去了他們的數位。 沒有站在身後的移民改革支援移民、 小企業和科技創業公司,他們正在縮小他們的大眾化和,他們的人數,將失去任何希望奪回白宮幾十年來。

它將是很長時間才美國忘記他們對待移民和婦女、 老人和窮人的方式。 他們給自己的恥辱將最後,許多年來,,因此,美國將會為它越窮。

美國需要強大的共和黨。 美國需要好的價值觀和平衡的政府。 給任何人權力太大,他們將會成為腐敗的、 自私的獨裁者。

美國不能由法西斯統治。 我們需要強有力的共和黨,就像我們需要強大的民主黨。 我們需要一個均衡的政府,因此,共和黨人需要停止試圖接管我們的政府和重點成為我們已經建立了這個偉大的系統的一部分。 如果不這麼做,他們會疏遠自己從美國並且成為倒楣,憤怒的偷窺,觀看遊行的歷史去了,無曾經有過自己的浮點數。

那是多麼悲傷?

喬恩 · 斯圖爾特移民改革英雄: 總結了我們的移民問題

喬恩 · 斯圖爾特在 7 分鐘內總結了我們的移民問題。

也許這就是怎樣才能讓人們看到了共和黨的政綱的真相和它是如何虛偽:

它保持簡短並到點。

在今年的奧巴馬: 共和黨替罪羊

奧巴馬剛才已經表決"年的替罪羊"。

或至少他應該。

如果你在你的公司,發表演講,然後人們開始呼籲您終止,你會怎樣?

  • 扭轉您的語句嗎? 太晚了 ;這將使你看起來像是個騙子。
  • 要怪別人在房間裡嗎? 這也會刪除可能支援者從您的一面,和如果你失去了你的工作,你需要你可以得到的所有朋友。
  • 帶熱和捍衛你的立場,啟發你批評者的所有原因和慎選你把你的演講嗎? 很危險的如果沒用嗎?
  • 每個人都分散的注意力由專注于更重要的東西嗎?
  1. 戰爭的恐怖,為 Bush(s) 工作的始終。 沒問題,奧巴馬已在控制之下; 那一個最好總是不給你的對手屈多。
  2. 奧巴馬嗎? 沒問題,全國已有它跟我們抱怨,更不用提它可能不會是審慎的做法是把我們政府關閉並在我們的支援率了一頓打的原因。
  3. 墮胎嗎? 不,那將只是進一步的憤怒婦女。
  4. 社會保障嗎? (同上),為老人。
  5. Foodstamps 嗎? 沒問題,我們只是花了一些錢,我們預算的交易。 最大的努力保持低調的那一個。
  6. 稅嗎? 再次,最好不會使我們富裕的成分當前憎恨。
  7.      怪移民嗎? 這通常會工作。 . .
  8. 責怪競爭呢? 甚至更好! 它侮辱沒人在房間裡,並加強反對共同敵人的忠誠。

聽起來很熟悉嗎?

這是博納使用後他宣佈關於移民改革的共和黨原則,有很多弗萊克的策略。後 上個星期在馬里蘭他們撤退,許多共和黨人拒絕了院領導的一頁"標準為移民改革"。

共和黨內的其他人說與趨勢去他們方式作為中期選舉的臨近,它壞的時間要在一些有爭議的問題上。

保守的活動家 L.布倫特 Bozell 呼籲整個眾議院共和黨領導層將被替換。 他的團隊,ForAmerica,攻佔議長辦公室有數以千計的電話要果醬行和抗議他關於移民過去本周的立場。

代表勞爾拉布拉多的愛達荷州,關於這一問題和現在激烈的對手,早期談判代表告訴記者,小山,入境事務處推由博納今年"應成本他他 speakership。

所以博納,思考他的鵝熟的出來一周後概述了移民改革的共和黨原則和說:

"那裡是普遍懷疑這個政府是否可以信任,可以強制執行我們的法律"

他進一步指出,和

"它會很難移動任何入境法例,直到這會改變"。

好一個 !

評論在內華達州的參議員哈裡 · 裡德進一步瞭解整個共和黨組織:

"他有那個核心小組很不尋常"

胡禮達先生說的眾議院共和黨人。

"他們去做了這多好,他們是上個星期在他們的撤退致敬。 他們概述了移民的原則。 我想今天他們決定他們有沒有原則,因為它涉及向入境事務處。

這就是當反對派不欣賞怪到你學士學位時,會發生什麼

前一段狀態的科林 · 鮑威爾-入境的英雄 !

前國務卿科林 · 鮑威爾是本周的入境事務處的英雄。

這種尊敬的共和黨人,科林 · 鮑威爾是在喬治 W 布希政府國務秘書。他已經站了起來最近宣佈移民改革需要做現在,並不將推遲到在未來某一天。 關於移民改革:

"如果不是現在,當嗎? 我們一直把它關閉"

我們需要更多這樣的人在我們的政府來説明解決我們國家的問題。

參議員傑夫會話-移民零

參議員傑夫會話是這周的移民為零。

參議員會議是阿拉巴馬州共和黨眾議員,他組織了一個反對共和黨領導人 (短暫) 入境事務處努力的運動。這 那傢伙是超時工作,打擊移民改革。 清楚地移民為零。 我們需要較少像這樣在辦公室中的人和更多的人願意採取的立場,説明解決我們國家的問題。 移民改革問題幾十年來一直和太多的政治家,像參議員傑夫會話,妨礙進展,保持我們的國家在混亂和爭議。