韋氏定義作為領導：

在這裡我們再一次看到該職務或職位是真實。 我們的國會議員在憑藉擁有由人民選出這一職務的領導地位。

領導能力是令人費解。 我假設你不能成為領導者，如果你沒有能力領導，但與行動電話進這能力缺乏的問題。 如果你不做任何事情，你又怎麼能證明有能力？

讓我們的行為或實例的領先。 在這裡我們看到我們的國會議員清楚地突出出來，不能在一行中，無數年未能頒佈夢想法案 》，即使移民採取行動委員會的有一半都是共和黨人，一半是民主黨人。 你會想是否委員會能夠達成共識，他們可以確信他們的党到為什麼他們想出了他們的提案的優點。 相反，民主黨人投了贊成票，通過參議院的批准，但是，共和黨人拒絕將該條例草案在地板和國會議員的委員會，創造了它的一部分被突然關閉了雷達。 沉默。 看來他們隱藏了。

上次的定義只重申了名稱和沒有做任何的之外所做的第一個術語的定義。

所以我們有它，根據定義，國會有領導人的名稱和位置以及潛在的力量只。 他們在這個詞的真正意義上有沒有顯示任何的行動，將定義它們作為領導人。

和民主黨人 — — 只是因為你介紹房子的一項法案，這並不意味著你可以只是坐下來，說，"看，我們給了他們一項法案，他們都與它的什麼都不做。 !"Waaaaaah你的領導在哪裡？ 你為什麼不所有辛勤的工作你放入條例草案會浪費尖叫血腥的謀殺？ 為什麼不你施加了壓力的共和黨人擺脫他們的屁股，做點什麼？ 民主黨人可能不是邪惡的但它們確實很可憐。

那些什麼都不做領導。 什麼樣的領導力是？

共和黨人都支援自己到一個角落裡上不只有移民問題的爭論，但選舉過程中以及。 每一天更多年輕選民、 拉丁選民、 亞洲選民和更多，18 歲，並成為有資格投票。 他們將會投票給共和黨嗎？ 他們必須這樣做可能什麼原因？

老白共和黨選民基礎快死了，它們的替換項不根本失去了他們的數位。 沒有站在身後的移民改革支援移民、 小企業和科技創業公司，他們正在縮小他們的大眾化和，他們的人數，將失去任何希望奪回白宮幾十年來。

它將是很長時間才美國忘記他們對待移民和婦女、 老人和窮人的方式。 他們給自己的恥辱將最後，許多年來，，因此，美國將會為它越窮。

美國需要強大的共和黨。 美國需要好的價值觀和平衡的政府。 給任何人權力太大，他們將會成為腐敗的、 自私的獨裁者。

美國不能由法西斯統治。 我們需要強有力的共和黨，就像我們需要強大的民主黨。 我們需要一個均衡的政府，因此，共和黨人需要停止試圖接管我們的政府和重點成為我們已經建立了這個偉大的系統的一部分。 如果不這麼做，他們會疏遠自己從美國並且成為倒楣，憤怒的偷窺，觀看遊行的歷史去了，無曾經有過自己的浮點數。

那是多麼悲傷？

參議員傑夫會話是這周的移民為零。

參議員會議是阿拉巴馬州共和黨眾議員，他組織了一個反對共和黨領導人 （短暫） 入境事務處努力的運動。這 那傢伙是超時工作，打擊移民改革。 清楚地移民為零。 我們需要較少像這樣在辦公室中的人和更多的人願意採取的立場，説明解決我們國家的問題。 移民改革問題幾十年來一直和太多的政治家，像參議員傑夫會話，妨礙進展，保持我們的國家在混亂和爭議。