只要我們的憲法已被周圍的某些成員我們的社區和在華盛頓他們雇傭槍手試圖為改變我們的移民法，努力"保持我國白"。 自成立以來在內戰期間，憲法第 14 修正案即受到攻擊。
這個圖表有助於展示對這種攻擊的影響。
裡克 · 佩里 — — 移民零
七月 22, 2014 by Leave a Comment
德克薩斯州州長裡克 · 佩里發送國民警衛隊來説明阻止難民兒童從到達我們的邊界。
所以，讓我搞清楚，他使用軍隊的1000年國民警衛隊部隊阻止的小孩正在逃避毒品、 幫派、 剝削和死亡，並將它們發送回恐怖他們逃避的。 他想要改寫一項法律，允許他們來這裡 — — 一項法律批准並通過的一位共和黨總統。
因此，這使他成為很好的人嗎？ 如何？ 在地球上可能是經歷的是頭腦？
他想要站在那裡，甚至想來到這裡，太逃逸致人死亡的臉一巴掌每個小小的孩子嗎？
共和黨党可以多遠沉下去的？
和民主黨。 ..
尖叫聲在哪裡和帶電的政治家的強烈反對，嘲笑他們這種可憐的判斷嗎？ 沉默太哎嗎？ 像這些領導人，美國是在一個世界中狗屎。 更多的可以說嗎？
加利福尼亞州信託法 》-讓我們的社區更安全
二月 9, 2014 by Leave a Comment
Gov 傑瑞 · 布朗在 2013 年 5 月簽署生效的加利福尼亞信託法有非常積極的回應，從執法。
蒙特利縣治安官斯科特 · 米勒和薩利納斯警方長官凱利麥克米林，述明公開表示有意退出任何拘留和逮捕僅僅根據一個人的移民身份，不論是已知或未知。
所以這種高排名法執法人員為什麼採取這樣的立場？ 出於很多原因：
- 它使我們的監獄不太擁擠。
- 它使法官日曆不太擁擠，給予他們多花點時間和審議時審查情況下，減少由於快速的步伐聽證會判刑中的錯誤。
- 它使執法要著重解決的罪行，而不是協助冰做他們的工作。
- 它可以説明移民信託執法，不必擔心被遣送回國只是為報告犯罪行為。
- 他們想要沒有恐懼的司法犯罪報告通過潛在的罪犯，他們不只要得到一張空白支票，做什麼都行，可以降低實際犯罪黑數的增加。
- 可，它使更多的壞人在街上逮捕更多的罪犯，而不是無證移民。
- 它使我們的社區更安全。
所有工作完成之後，有執法重點執法而不是花很多時間，在執法方面，入境事務處可以説明我們的社區我們真的需要它。
也許我們應該所有選擇自我驅逐出境
一月 14, 2013 by 3 Comments
問移民接受自我驅逐出境後他們到達這裡沒有綠卡做文書工作順序的雖然我們舒舒服服地坐在我們知道我們躲開了那顆子彈的起居室是十分虛偽的。 他們有擔保和批准之前抵達本港的文書工作了多少我們前甲板祖宗的麼? 自已驅逐出境是以前從來沒有的新學期的一個原因; 在我們的詞彙中長大僅在過去的五十年之內有沒有一種情況這一術語。
我們這樣累積的綠卡當前的應用程式我們採取永遠讓他們獲得批准，並往往失去的文書工作，或要求新的文書工作，因為我們要求的原始綠卡文書工作現在已過期。 我們應該只是告訴我們沒有證件，並記錄下的移民，"那是太糟糕"，要求他們接受自我驅逐出境，因為我們無法處理的積壓我們當前的需求嗎？
說到合法和非法移民，我寫了系列的文章在語言上的仇恨。 我喜歡跟上創建的一些更突出仇恨群體作為有關美國公民組織晃來晃去的新文章。 下面是一個示例的東西他們寫關於為了爭取更多的追隨者。 很明顯他們踏遍水域的無知或錯誤。 這句話真的跳出來在我：
"合法移民是交換的一種榮譽的法治文化腐敗文化的人"。
這是一個定義的真正定義，這些組織試圖曲解事實為了辯解他們的消息的長度的合法移民。 在這句話也沒有任何一個值得尊敬的移民的餘地。
是所有其他國家腐敗嗎？
美國是唯一一個不是嗎？
還記得安然嗎? 安達信嗎？ 高盛高盛嗎？ 雷曼兄弟破產嗎？ Countrywide 家貸款嗎？ Freddie Mac 嗎？ 是的我們肯定榮譽我們的法治的法律–後我們被抓。 直到那時我們在雷達下飛並祈禱我們不去坐牢。 （聽起來很熟悉嗎?) 在這裡不同的是，和它是一個大的、 被控犯有此可恨組犯罪的人只來這裡是為了充實自己的繞過是不合時宜、 困惑和極其冗長的策略。 移民往往面臨著由於檔需要由於混亂和長時間的應用程式進程，重新提交被拒絕。 至於美國人，在近幾年來 ； 摧毀了我們的經濟 (兩次)他們知道他們在做很壞的事。
博客文章也運載這一主題進一步：
"非法入境是使自己與他們的國家腐敗文化的人"。
所以，如果我正確地理解這兩個句子，填寫應用程式的過程是所有已保存有人從腐敗 vs 帶來腐敗與他們所需。 很好。
因為我們都是移民的產品，這是他們的祖先帶來的腐敗，以及與他們原籍國懺悔嗎？ 也許這就解釋了我們哪裡有我們的腐敗行為。 他們說我們不可能有製造任何腐敗對我們自己。 也許我們應該都回到我們的祖先是從哪兒來的離開這片土地作為原始和無腐敗，因為我們發現它。 我相信美國本地人會很感激的。
共和黨人 vs 夢想法案 》
六月 23, 2012 by 10 Comments
共和黨人試圖擊敗夢想法案，因為它第一次開始迴圈國會在 2001 年。 本條例草案被創造了作為一種妥協對未能獲得國會通過總統羅奈爾得 · 雷根的地標移民改革法案在 1986 年後的幾十年的所有全面移民改革法案。 2008 年後未能得到國會的支援幾次，, 一名共和黨人，凱貝利和記黃埔，宣佈她將與作者的夢想法案要添加一些語言，會使它更符合胃口為共和黨要買掉上工作。
這一夢想法案 2.0是然後重新向國會介紹了。 你會認為這個版本本來灌籃，共和黨人就把他們的指紋，使它更具限制性的誰有資格和不包括的一些好處它賦予那些合格的但即使能夠修訂夢想法案 》，使它更具限制性，那仍然不夠。 夢想法案 v2.0 未能通過 2009 年表決。
製圖板回，共和黨人得給它一些更下來並且使其甚至更多的水獨家通過添加背景檢查、 生物特徵識別資料，指定特定的罪行，使一些候選人不合格和更多。 當然這一夢想法案會航行通過國會。
又錯了。 只是作為的夢想法案經歷了其上一次更改在 2011 年和被剝奪了許多旨在鼓勵最好的和最聰明的我們無證的公民逗留並參與使這個國家更好和更安全的優點，共和黨人被證明越來越消極的障礙。他們 最大的努力為在試圖回避這一問題一直是"自我放逐"。
從第一個任期內完成什麼停止總統奧巴馬似乎已成為他們的主要目標。 大多數總統提出倡議停滯不前的共和黨人。 唯一的夢想法案共和黨人似乎一直是民主黨總統的一個詞。
現在，共和黨人有沖淡夢想法案 》 到更多的東西可能會叫一短 NAP 行為，他們繼續投票否決和拒絕民主黨人 （和美國） 另一個勝利。 和你猜怎麼著？ 就來了一個新的想法與共和党人 ！
他也沒說它是什麼，但他新的白日夢行為肯定會怎樣才能讓共和黨在國會的支援。 這一次它會有一件事，其他三個版本沒： 共和黨的作者。 （那些該死的民主黨人總是越來越的方式)。
但歷史重演你可能會問怎麼辦嗎？ 我也一直在想。 我不認為這個版本的白日夢法 》 將通過任一。 只是覺得所有年的努力和妥協民主黨人–和一些共和黨人去為了安撫偉岸超保守的共和黨人。 你覺得每當它獲取顯示民主黨將投票為此版本嗎？
我也是而且我也覺得這是共和黨人想要。 這種方式，他們會有藉口指責民主黨的這種僵局。
夢想法案 》，它現在站立精心由民主黨人和共和黨人。 如果這不會説明它通過國會通過，我想不會。
一些共和黨人比喻最新、 最剝下來版本的夢想法 》 作為"後門大赦"。 我敦促你閱讀下面的文章夢想法案 》 和它真的說條例草案 》，在它的最新版本。 任何一個正常人怎麼看到這個作為禮物，將由配人民群眾反對我們使用？ 它是太大的限制並且設置為那些要符合資格，那麼高的欄和仍然並不能保證任何人公民身份 — — 只是要為它應用的機會–只有最好的將有資格。 智慧，雄心勃勃，強，犧牲。 誰不想要這些精細的年輕人將會是他們的國家？
然而夢想法案仍然是不是對我們共和黨的 Ultra-conservative 國會議員，他們忘記了他們為我們工作不夠好。 在某個地方一路走來，這些當選的官員開始以填補自己與自己，我不認為有什麼非自己他們有思考的能力。 如果你要求國會為國家好我們移民困境，最佳解決方案是什麼，你覺得你會得到一個真實的答覆嗎？ 我不認為他們甚至想到它在這方面。
你看下面的文章後，我勸你到讓國會知道你的感受。 我太離開一個連結到他們的聯繫資訊。 別忘了眾議院的代表。
任何邏輯的人會得出結論如果他們不能通過一項法律，一直十一年共和黨人和民主黨人的説明製作中那時他們是這樣做的不稱職。 要是給你或我我們老闆覺得我們可以不再做我們的工作怎麼辦? 是啊，我們會被解雇。
國會，你是通知。
給點為總統簽署或你不會被邀請回來，並將填充您當前的位置的人會知道同樣的命運將會適用于他們，但有而不有十一年來做些事情，他們將只是一個詞或他們當前的任期，以完成工作的其餘部分。 我們需要的人在我們的政府可以發揮很好地與對方和説明解決我們國家的問題的人。 小丑，愛裝腔作勢和欺詐行為需要不適用。
邁克 J 奎恩是美國公民，與一個多民族的家庭和已超過 25 年託管餐廳。 目前他正在努力統一他的家人在美國越來越困難和敵對的環境中。 他也是本地亞利桑那州民兵志願者獲取意外地與他的同事們一起被驅逐出境和必須溜回自己的國家使用相同的方法，他與他的民兵單位抵禦和"洗碗機的兒子"即將舉行關於美國少年小說的作者。 他必須學會處理與墨西哥文化遺產一路上他否認了他的一生。
HTTP://en.wikipedia.org/wiki/DREAM_Act
HTTP://www.dreamactivist.org/text-of-dream-act-legislation/
HTTP://www.house.gov/representatives/
HTTP://www.senate.gov/general/contact_information/senators_cfm.cfm
我們仍然需要夢想法案
六月 21, 2012 by Leave a Comment
夢想法案 》一直不神奇地批准的主席奧巴馬。 他並沒有創建自己的法律，無論超保守學者一直想說的電源。 不幸的是我們有不希望美國改變從一個白色的統治國家，我國人口的一小部分，他們正在盡一切他們可以激起盡可能多恐懼盡可能調動不知情要做他們的投標。
我不敢相信的憤怒的文章，我曾看過的夢想法案 》 所謂逝世。 這些小團體必須很大聲地講，聽到，並且您可以閱讀所有關于如何小其集團真的是。
做夢想法案新聞上的搜索返回 112,000 的結果。 掃描的第一頁看到 23 條上夢想法案 》。 閱讀所有這些我指出有：
15 不帶偏見的新聞文章，
5 臨夢想法案 》 的文章
和確切地 3 反移民特大嚷。
我相信在言論自由，和相信很少國家實際上已向他們提供。 我反對任何事情像夢 》，努力工作，是最基本的美國將是經濟上和社會上好為我們的國家，是大多數非美國式的活動是公民能做的除恐怖主義。
美國沒有夢想法案 》
六月 7, 2012 by 1 Comment
夢想法案將説明我們成長為一個國家比扼殺新新人才的供應入我們的勞動人口快得多。美國人正在銷售一線的胡扯，說美國會更好與更少的移民。 這一論點的問題是證明的有幾個世紀的顯示了相反。 該視頻完美演示這一點。 如果你看不到CNN 視頻與 Fareed Zakaria下面的連結，請按一下
共和黨是做夢的行為
五月 18, 2012 by Leave a Comment
夢 》一直在國會自 2001 年以來的流通。 它被創造作為一種妥協對未能獲得國會通過雷根的地標移民改革法案後的幾十年，squeeked 由 1986 年的所有全面移民改革法案。 2008 年後未能得到國會的支援幾次，, 一名共和黨人，凱貝利和記黃埔，宣佈她將與作者的夢想法案要添加一些語言中，使它更合意的共和黨人要買掉上工作。
這個夢想法案 2.0是然後重新向國會介紹了。 你會覺得這個版本本來灌籃，共和黨人就把他們的指紋，使它更具限制性的誰有資格和不包括的一些好處它賦予那些合格的但你不會知道它? 即使在能夠修訂夢 》，並把它變成一項更具限制性措施為保持居住下雷達與我們今天的最佳移民之後, 那仍然不夠。 夢想法案 v2.0 未能通過 2009 年表決。
製圖板回，共和黨人得給它一些更下來並且使其甚至更多的水獨家通過添加背景檢查、 生物特徵識別資料，指定特定的罪行，使一些候選人不合格和更多。 當然這一夢想法案會航行通過國會。
沒問題。 只是作為的夢想法案經歷了其上一次更改在 2011 年和被剝奪了的許多好處，目的是鼓勵最好的和最聰明的我們無證件的公民留下來參加這個國家更好和更安全，共和黨人得到 crankier 和更多電源醉酒的製作。 停止總統奧巴馬從第一個任期內完成任何東西似乎是他們的主要目標。 共和黨人的工作的唯一的夢法 》 是民主黨總統的一個詞。
現在，共和黨人有沖淡夢想法案 》 到更多的東西可能會調用一個短 Nap 法，他們就能否決它和拒絕民主黨又一次勝利。 和你猜怎麼著？ 就來了一個新的想法與共和党人 ！
他也沒說它是什麼，但他新的夢想法案簡裝肯定會怎樣才能讓共和黨在國會的支援。 這一次它會有一件事，其他三個版本沒有 ；共和黨的作者。 （它是那些噴砂一直很礙事的民主黨人。
但歷史重演你可能會問怎麼辦嗎？ 是啊，我一直在想太。 我不認為這個版本的白日夢 》 將通過任一。 只是覺得的所有多年的努力和妥協民主黨人為了安撫共和黨人去了。 你覺得每當它獲取顯示民主黨將投票為此版本嗎？
我也是而且我也覺得這是共和黨人想要。 這樣，他們有藉口指責民主黨的這種僵局。
本條例草案已修改並提交應調用很多次，"'C' 街噩夢"。
夢想法案 》，它現在站立精心由民主黨人和共和黨人。 如果這不會説明它通過國會，什麼都不會。
一些共和黨人比喻最新、 最剝下來版本的夢 》 作為"後門大赦"。 我敦促你閱讀下面的夢想法案 》的文章和它真的說條例草案 》 在今天是站立。 任何一個正常人怎麼看到這個作為禮物，將由配人民群眾反對我們使用？ 它是太大的限制並且設置為那些要符合資格，那麼高的欄和仍然並不能保證任何人公民身份 — — 只是要為它應用的機會–只有最好的將有資格。 智慧，雄心勃勃，強，犧牲。 誰不想要這些精細的年輕人將會是他們的國家？ 然而這仍不是對我們共和黨的 Ultra-conservative 國會議員，他們忘記了他們為我們工作不夠好。 在某個地方一路走來，這些當選的官員開始以填補自己與自己，我不認為有什麼非自己他們有思考的能力。 如果你要求國會為國家好，最好的解決方案是什麼，你覺得你會得到一個真實的答覆嗎？ 我不認為他們甚至想到它在這方面。
你看下面的文章後，我勸你到讓國會知道你的感受。 我太離開一個連結到他們的聯繫資訊。 別忘了眾議院的代表。
任何邏輯的人會得出的結論如果他們不能通過一項法律，已有十一年的説明下雙方的圍欄製作中，然後他們是無能的這樣做的和你知道會發生什麼你或我當我們老闆覺得我們可以不再做我們的工作嗎？ 是啊，我們會被解雇。
國會，你是通知。
給主席體面移民法案簽署或不會回來，請你和那些將填充您當前的位置的人會知道同樣的命運將適用于他們 — — 有一個重大差異： 有而不有十一年來做些事情，他們將只是一個詞。 我們需要的人在我們的政府可以發揮很好地與對方和説明解決我們國家的問題的人。 小丑，愛裝腔作勢和欺詐行為需要不適用。
HTTP://en.wikipedia.org/wiki/DREAM_Act
HTTP://www.dreamactivist.org/text-of-dream-act-legislation/
HTTP://www.house.gov/representatives/
HTTP://www.senate.gov/general/contact_information/senators_cfm.cfm
非法入境者不會被我們的文化同化
五月 11, 2012 by Leave a Comment
仇恨言論的所謂邏輯參數的表單中經常出現的那樣。 有時，像下面這樣，它是只是普通的種族主義者。
在到達這個國家在很大數量的非法入境者不會將無法有效地吸收到我們的社會-
有許多變形到此主題，"他們讓我們遵守它們而不是他們順應我們"和"我們為什麼要學習他們的語言，他們應該有學英語"和"如果去了他們的國家他們會讓我學習西班牙文"和。
這真的是用於代碼-"所以很多外國人會來這裡他們會在我們的國家。
這好一百多年來一直在美國持續進行的主題，是反對移民的論據的驅動力。 雖然在大多數的不同意的這一信念，這是白色的一個純白色的神話，用於為了保持這個國家白人統治的美國要挑起其他白色採取行動它是還的被稱為貿易保護主義和白色使用這句話想要保護我們的國家從威脅的他們感覺到會發生一旦成群結隊的移民來到這裡，繁殖，接管他們的國家的人。 然後它不會再好老白美國。 偏執狂的多少錢?
如何打擊這-每當你看到或聽到這，你會知道的人交流這行事不像他們一樣的人因為害怕。 這是完全種族主義的參數和理性地跟這些人是毫無意義。 你可以指出這還未發生在整個歷史上的美國，即使在後幾輪的移民招聘磁碟機 * 在我們的過去，但這不會阻止他們繼續說或寫它。 你可以做當你面對這樣的人的唯一好事是純粹為任何其他人聽到它。 讓其他聽眾更智慧化和理性的觀點來看，所以他們不會留下的只是一種誤導的意見是有價值的事業。 它還計數器不說什麼和使它出現這句話是無雙和因此正確，預設情況下的影響。
詳細資訊請參閱上的移民同化的報告。
HTTP://www.americanprogress.org/ issues/2011/11/assimilation_tomorrow.html
美國人從工業化東北追求甚至更積極地在 1776 年，尋求撤銷歐洲壁壘退出獨立後他們那時是司空見慣的招聘政策。 獨立後，新的共和國歷數他的名義在整個歐洲"退出革命"帶來的自由。
從在 1830 年代，鐵路及船務公司積極推動北部，來自歐洲的移民和在許多情況下，成倍增長的美國領事館實際上充當工作力招聘和土地銷售機構，最終到達一路到遠端挪威。 同時，美國企業家引誘新來者從整個西歐以私人特派團。
這些都是幾個積極地招聘移民在我們的歷史，美國的例子。
資料來源： HTTP://www.migrationinformation.org/Feature/display.cfm?ID=401
