You are here: Home / Archives for Политиков

GOP должен словарь

Апрель 24, 2015 by Leave a Comment

Никогда не надоест слушать все, что вы хотите сделать помочь тем, повезло меньше – это форма социализма? Давайте взглянем на то, что словарь говорит о

социализм:

1 — любой из различных экономических и политических теорий, выступают за коллективные или государственной собственности и управления средствами производства и распределения товаров
2: система общества или группы, живущие в которой существует нет частной собственности
b: системы или состояние общества, в которой средства производства принадлежат и контролируются государством.

Так что давайте быть ясно. Если мы хотим судить насколько хорошо мы относимся к нашим ближним, с помощью карты «социализм» как средство сохранить правительство из таких начинаниях это просто дешевый выстрел.

Следует начать вызов GOP фашистов?

фашизм:

1: часто капитализируется : политической философии, движения или режима (как и фашисты), возвышает нации и часто расы выше человека и что стоит для централизованной самодержавной правительство во главе с диктаторским лидера, тяжелой экономической и социальной регламентации и насильственное подавление оппозиции
2: тенденция к или фактического осуществления сильной самодержавной или диктаторского контроля < ранние экземпляры армии фашизма и жестокости — J. W. Олдридж >
Так что как республиканцы хотят контролировать женские репродуктивные права и ограничения ресурсов для геев, забрать деньги от старения и бедных слоев населения и ограничения, которые могут голосовать, приняв строгие голоса квалификаций, которые оставляют многие из бедных слоев населения, я бы сказал, что они гораздо ближе к этому определению, чем их противники социализма.

http://www.Merriam-Webster.com/Dictionary/socialism

http://www.Merriam-Webster.com/Dictionary/Fascism

http://www.MSNBC.com/Rachel-Maddow-Show/Thats-not-What-socialism-means

Filed Under: Политиков, Республиканцы

REP. Luis Гутьеррес — детей в чемпион

Ноябрь 14, 2014 by Leave a Comment

Благодарю Бога за сенаторов как Luis Гутьеррес.

Не так много людей пришли отстаивать потребности детей, как они не голосуют, поэтому политический капитал, один будет тратить на такой работе можно было увидеть ослабить их авторитет среди сверстников. Но это вопросы не для людей, как Гутьеррес Rep.. Он приехал в Сенат с любовью в его сердце и просветом в его глаза, что говорит, «Я буду стоять за тех, кто не может защитить себя и тех, кто выбирает на детей, особенно час прежде чем идти на перерыв, когда даже быть направила без обороны, трус.»

Республиканская база говорил о как оно намеревается заниматься мечтатели, детей, оказавшихся между их незаконного статуса и их желание поступать правильно; они решили очернить их.

Это как вызов жертва изнасилования преступник или жертва ограбления изгоем. Эти вещи не имеет смысла логических человеку, но ненавижу, реальный вид ненависти, вид, что знает не как к дискриминации между правильным и неправильным из-за предвзятой идеи о какой тип человека может быть правильным или неправильным, такого рода ненависти нет логики и поэтому не может быть обоснованным с.

Поэтому он должен идти без заявив, что этот тип ненавистник должна быть удалена от места воздействия.

Когда католические священники начали получать жалобы, что некоторые министры используют свои позиции влияния для виктимизации детей, во-первых, Церковь, сделал вид, что не услышать звонок, в конце концов, дети не могут быть надежными свидетелями и таким образом могут быть проигнорированы. Это было только годы спустя, когда немногие жертвы превратился в морях разгневанных молодых мужчин и женщин, которые жертвами, не только священники, но самой церковью для превращения закрывать глаза на их бедственное положение, они не могли избежать, отвечая таким образом, они должны иметь так много лет назад.

Это так, как это сегодня, как миллионы детей становятся жертвами общества, который должен быть глядя на них, защищая их и давая им любую возможность, чтобы сделать их обстоятельства правильно. Это, к сожалению, не происходит, и мы по-прежнему избирать тех, кто будет демонизации детей кто где принесли сюда в их молодости и многие, кто знает только этой стране. Ответственность за виктимизации может теперь только падать на нас, американских избирателей, поскольку мы не только сохранение тех первосвященников нашей правовой системы власти, но на самом деле избрания еще больше из них.

Так когда мы слышим от героев, как конгрессмен Гутьеррес, нам нужно встать и сказать: «Мы – с вами». и внять его призыву, резервное копирование свою позицию и дать ему политической Капитолий, требуется, чтобы защитить этих детей-жертв. Без мужчин как Гутьеррес, боюсь, для всех детей мира.

Filed Under: Дети, DREAM Act, Политиков, Политика, США Иммиграция герой

В мире… где республиканцы правило Верховный.

Ноябрь 3, 2014 by Leave a Comment

Где демократы не имеют много говорят в правительстве и остались сидеть на обочине и жалуются на то, что можно было.

 

Молодой человек получает выстрел, кто-то купил пистолет и некоторые боеприпасы на недавнее Оружейное шоу и ограбили его, его сотовый телефон и кошелек. Билл больница находится в десятки тысяч долларов, даже несмотря на то, что он был освобожден в тот же день, потому что был отменен Закон доступного здравоохранения и была потрошеная едва заботиться о некоторых из потребности пожилых граждан, которые не могут позволить себе их собственных частного медицинского страхования Medicare.

Он идет домой и фиксирует то же самое, он ест каждый день — Лапша рамэн. Иногда по особому случаю, он будет добавить несколько пакетов кетчупа, которую он повышает из ресторана быстрого питания, которую он начал работать на, с тех пор все иммигранты получили депортированных, создавая вакуум в экономике и вызывая цепь увольнения как компании потеряли люди, которые могли себе позволить их продукции. Работа выбор невелики, так как многие другие выпускники колледжа наводнили предприятий общественного питания, гостеприимства, няни и другие рынки черную работу.

Этот яркий, интеллигентая(ый), 26-летний мужчина думает было бы не слишком поздно, чтобы присоединиться к армии, только здоровые промышленности после республиканского доминируют правительство сократить все «паразитические социальные услуги» для того, чтобы создать налоговые льготы для богатых и сократить расходы, чтобы сбалансировать бюджет, не упоминать мотивировать тех людей, «зависим от правительственных субсидий.» Балансировка бюджета должен был быть главной целью, но все другие проблемы с экономикой и новых войн, которые вспыхивают с русских, китайских, чеченцев, иракцев, сирийцы, иранцы, афганцы и те досадные пакистанцев. Америка понимает, что это трудно думать о бюджете как раз на них, так что они будут ждать, пока раз лучше, и они могут себе позволить сосредоточиться на таких вещах. До этого они будут поддерживать растущий военный бюджет и до сих пор находят номер виноваты наши перерасхода на немногих оставшихся социальных программ, которые борются за выживание.

Женщина, которую он встретил на вечеринке несколько недель назад приходит домой и сообщает ему, она беременна, потеряв доступ к службам контроля рождаемости она ранее использовала, и поскольку аборт вне закона, они должны иметь ребенка. Они оба пытаются выяснить, как они собираются, чтобы иметь возможность поддержать их ребенка, не говоря уже о друг друга.

День не является полной потери, поскольку они оба приглашаются на вечеринку собирается прочь для двух из молодой женщины веселых друзей, которые покидают для Европы, где гей отношения не наказан так сурово, и они даже смогут выйти замуж и наслаждаться семейных пособий. Они оба взволнован перспективой возможно забить некоторые продукты питания на вечеринке, или по крайней мере несколько сортов пива.

На вечеринке основные обсуждения делает свой путь к обычной темой в последнее время; жизнь в Америке и как он изменил так много в течение нескольких лет.

С его кошелька ушли он находится без лицензии, поэтому он не сможет участвовать в выборах на следующей неделе. Каждый участник соглашается с тем, что они будут голосовать за кого-то кроме Республиканской, за исключением они сохранить производство эти большие видео акции, которые все время играть и действительно убедить всех, что все будет лучше и мы, как общество, возвращаясь к лучшей, более «чистый» Америка, так же, как в старые добрые дни.

Все не дождусь.

Filed Under: Laws, Политиков, Политика, Республиканцы, Social Services, Taxes

Конгресс—привести или выйти путь

Август 19, 2014 by Leave a Comment

Merriam-Webster определяет лидерство как:

: позиция как лидер группы, Организации и т.д.

: время Когда человек удерживает позицию лидера

: сила или способность вести других людей

Принимать в контексте нашего Конгресса США сегодня, мы можем видеть определение, чтобы быть правдой, как позиция, то есть, они занимают эту позицию и время, они наши лидеры сегодня и власть, они должны принять законы и исправить проблемы наших обществ. Мы избрали их делать именно это, поэтому они имеют право сделать это. СПОСОБНОСТЬ-это единственная вещь, о которых идет речь, на данный момент. До настоящего времени этот конгресс был самым бесполезным кучу людей, когда-либо собранных в Вашингтоне до сих пор. Если у них есть возможность привести, они не доказывают его никому.

Определение далее говорится:

Полное определение лидерства

1 : в отделение или положение лидера
2 : способность привести
3 : акта или экземпляр из ведущих
4 : лидеры< партии руководство>

 

Здесь опять мы видим OFFICE или позиции, чтобы быть правдой. Наши конгрессмены находятся в положении лидерства силу она была избрана на этот пост люди.

СПОСОБНОСТЬ привести озадачивает. Я предполагаю, что вы не можете быть лидером, если вы не имеете возможности вести, но с отсутствием действий вызовов этой емкости в вопрос. Как вы можете доказать способности, если вы не сделаете что-нибудь?

Которая получает нас к акт или экземпляр из ведущих. Здесь мы видим наши конгрессмены явно поразительны, неспособность действовать по иммиграции на очередной год подряд, не хотя Закон мечты половины Комитета были республиканцы и половина были демократы. Вы бы мог подумать, что если Комитет смог достичь консенсуса, они могли бы убедили их партия по существу почему они пришли с предложением, что они сделали. Вместо этого демократы проголосовали за его пройти в Сенат, но республиканцы отказались принести законопроект на пол и законодатели, которые вошли в состав Комитета, который создал его были внезапно покинуть РЛС. Молчание. Оказалось, что они были в подполье.

Последнее определение только повторяет имя и не делает ничего для определения термина, за то, что сделал первым.

Так что у нас есть это, по определению конгресс являются лидерами в имя и положение и потенциальную мощь только. Они имеют не показали каких-либо действий, который будет определять их в качестве лидеров в истинном смысле этого слова.

И демократы—просто потому, что вы представили дом с законопроект, это не значит, вы можете просто сидеть сложа руки и сказать, «смотри, мы дали им законопроект, и они ничего с ним не делают. Waaaaaah!»  Где находится ваше руководство? Почему вы не кричать кровавые убийства все тяжелую работу вы положили в законопроект собирается тратить? Почему вы не оказывать давление на ГОП выйти их задницы и что-то сделать? Демократы не может быть злом, но они уверены, жалким.

Лидеры, которые ничего не делают. Какого рода руководство это?

Filed Under: Immigration reform, Политиков, Политика

Рик Перри—иммиграции ноль

Июль 22, 2014 by Leave a Comment

Губернатор Техаса Рик Перри является отправка национальной гвардии, чтобы помочь остановить детей-беженцев от достижения наших границ.

Так, позвольте мне получить это прямо, он использует армию 1000 военнослужащих национальной гвардии, чтобы остановить маленьких детей, которые побега, наркотики, банды, эксплуатации и смерти, и отправлять их обратно в ужас их побега. И он хотел переписать закон, который позволяет им приехать сюда—закон одобрен и принят республиканский президент.

Так что это делает его хорошим человеком? Каким образом? Что на земле может быть переживает это ум?

Он хотел стоять там и ударить в лицо даже думать о приезжающих сюда и избежать смерти тоже каждый маленький ребенок?

Как далеко может потопить Республиканская партия?

И демократы. . .

Где крики и напряжением политиков высказывают их сильную оппозицию, высмеивая их для таких бедных решения? Молчание тоже да? С лидерами как эти Америка является в мире дерьма. Что еще может быть говорит?

По крайней мере, Нэнси Pelocy имеет cajones встать против этой уродливой угрозы.

Filed Under: Дети, Этика, иммигранты, Новости иммиграции, Новое сообщение, Политиков, Республиканцы

Республиканцы проблема не с иммигрантами, это с собой.

Февраль 16, 2014 by 1 Comment

Республиканцы поддержали себя в угол, не только обсуждение иммиграции, но в процессе выборов. Каждый день все больше и больше молодых избирателей, избирателей latino, азиатских избирателей и больше, исполнится 18 и получают право голоса. Будут ли они голосовать Республиканская? Какие возможные причины и они должны сделать это?

Умирает старый белый республиканские избиратели и их замены, не даже близко к цифры, которые они теряют. Без стоя за иммиграционной реформы, поддерживающего иммигрантов, малого бизнеса и tech стартапов, они сокращаются, их популярности и их номера и будут потеряны все надежды на взятие белого дома на протяжении десятилетий в будущем.

Он будет долгое время, прежде чем Америка забывает обращения иммигрантов и женщин, престарелых и бедных. Они принесли на себя клеймо будет длиться на протяжении многих лет и из-за этого, Америка будет тем хуже для него.

Америка нуждается в сильной республиканской партии. Америка нуждается в хорошей ценности и сбалансированного по составу правительства. Дайте кто-нибудь слишком много власти, и они станут коррумпированных, эгоистичный диктаторов.

Америка не может позволить себе быть под властью фашистов. Нам нужно сильное Республиканской партии, так же, как нам нужна сильная Демократическая партия. Нам нужно сбалансированное правительство, и из-за этого, республиканцы должны остановить пытается взять на себя наше правительство и сосредоточиться становится частью этой большой системе, мы построили. Если они не делают, они будут отчуждать себя от Америки и стать несчастной, злой вуайеристов, которые смотрят парад истории идут, даже без поплавка своих собственных.

Как грустно это?

Filed Under: Иммиграция Дебаты, Новости иммиграции, Immigration reform, Политиков, Политика

Obama: ГОП отпущения года

Февраль 11, 2014 by Leave a Comment

Obama как раз был признан «Отпущения год.»

Или по крайней мере он должен быть.

Что бы вы сделали, если вы выступил с речью на вашей компании, и тогда люди начали призыв ваш отказ?

  • Обратный ваши заявления? Слишком поздно; что бы сделать вас выглядеть как лжец.
  • Винить кого-то еще в комнате? Это будет также удалить возможные сторонников с вашей стороны, а также, и если вы хотите потерять вашу работу, вам нужно всех друзей, вы можете получить.
  • Принять тепло и отстаивать свою позицию, просвещая ваши недоброжелатели с причиной и предусмотрительность, вы положили в вашу речь? Довольно рискованно, что если он не работает?
  • Отвлечь всех, сосредоточив внимание на что-то большее?
  1. Война с террором, который всегда работал на Bush(s). Нет Obama имеет что один под контролем; Это не всегда лучше дать cudos вашего противника.
  2. Obamacare? Нет народ имел, он с нами жаловаться о том, чтобы не упомянуть, что он, вероятно, не будет разумно, чтобы воспитывать мы закрыли правительство и принял подпаливание в наши рейтинги одобрения.
  3. Аборт? Нет, это будет просто еще гнев женщины.
  4. Социальное обеспечение? То же, для пожилых людей.
  5. Foodstamps? Нет мы просто взяли деньги от этого для нашего бюджета сделки. Лучше всего держать низкий профиль на один.
  6. Налоги? Опять же лучше всего не воспитывать текущей негодования к наших состоятельных избирателей.
  7.      Винить иммигрантов? Это, как правило, работает. . .
  8. Винить конкуренции? Даже лучше! Он оскорбляет никто в зале и укрепляет лояльность против общего противника.

Звучит знакомо?

Это стратегия, которую Республика Бенер используется после того, как он объявил на ГОП принципы иммиграционной реформы и получил много паблисити. После их отступление в Мэриленде на прошлой неделе, многие республиканцы отвергли лидерство дом одну страницу «стандарты для иммиграционной реформы.»

Другие в пределах GOP говорит, что, с тенденциями собирается их так, как среднесрочный подход выборов, плохое время, чтобы принять по ряду спорных вопросов.

Л Брент Бозелл консервативной активист призвал весь дом республиканского руководства заменить. Его группа, ForAmerica, blitzed оратора бюро с тысячами телефонных звонков jam линии и опротестовать его позицию по иммиграции последних в среду.

Представитель Рауль Лабрадор Айдахо, ранних переговорщик по этому вопросу и теперь Жестокий противник, рассказал газете, The Hill, что иммиграции нажать, г-н Бонер в этом году «должен стоить ему его спикерства».

Так что Бенер, думая, что его гусь готовится, выходит через неделю после изложения республиканские принципы иммиграционной реформы и говорит:

«Есть широко сомнения ли эта администрация может быть доверенным для обеспечения соблюдения наших законов»

и далее он заявил,

«Это будет трудно перемещать любое иммиграционное законодательство пока что изменения.»

Хороший один!

Сенатор Гарри Рейд Невада, прокомментировал еще о всей республиканской организации:

«Этот форум, он действительно необычный»

Г-н Рид сказал дом республиканцев.

«Они пошли вниз и сделал это Салют как хорошо они были на прошлой неделе на их отступление. Они были изложены принципы иммиграции. Я думаю сегодня, они решили, что у них нет принципов, как она относится к иммиграции.»

Вот что происходит, когда оппозиция не ценят получать обвиняли для вашего б.с.

Filed Under: Этика, Иммиграция Дебаты, Новости иммиграции, Immigration reform, Политиков, The US Immigration Debacle

Сенатор Джефф сессий иммиграция ноль

Февраль 9, 2014 by Leave a Comment

Сенатор Джефф сессий — на этой неделе иммиграции ноль.

Сенатор сессий является республиканцем из Алабамы, и он организовал движение оппозиции (недолго) иммиграции усилия руководства Республиканской партии. Это парень, работает сверхурочно, чтобы бороться с иммиграционной реформы. Ясно иммиграции ноль. Нам нужно меньше людей, как это в офисе и больше людей, желающих занять твердую позицию и помочь исправить проблемы нашей страны. Иммиграционная реформа была проблема на протяжении десятилетий и слишком много политиков, как Сенатор Джефф сессий, стояли на пути прогресса, сохраняя нашей страны в хаос и споры.

 

Filed Under: Immigration reform, Политиков, Республиканцы

Республиканский подарок, который никогда не иссякает

Февраль 7, 2014 by 2 Comments

Республиканцы отказываются обсуждать иммиграционная реформа-это подарок, который никогда не иссякает. The Wall street journal, консервативной публикации, разорвал республиканцы для перспективных иммиграции компромисса и затем оперативно отрицая его даже возможно.

Я не знаю, что это все суета о. Я говорю, республиканцы симулировать интерес к реформе иммиграции когда они должны, но затем отступить к ультра-консервативных партий , когда на самом деле каучук встречает дорогу.

В стандартных оруэлловской моды республиканцы выстрелил себе в ногу снова, на этот раз даже не дожидаясь окончания срока сообщить что иммиграционной реформы не произойдет в этом году. Что показывает Америки они планировали сесть на этот вопрос, независимо от того, сколько он делит страны, до тех пор, пока они думают, что они могут получить это сделать, как они нужно сделать, чтобы получить. Старые республиканские отказа вести переговоры стоит верно и сегодня, как она когда-либо.

Тупик в конгрессе? Республиканцы также могут попытаться обвинить демократов, но я не вещь они дезориентация никому. Как кто-нибудь купить под предлогом «мы отказываются вести переговоры и это вина демократы»? Республиканцы действительно думаете, что мы глупы?

Я стараюсь быть объективным, о политике в целом. Я действительно не забочу одну сторону или другую о демократы или республиканцы—ни один из них может показаться, чтобы получить что-нибудь сделать. То, что меня волнует-это что сказал, кто и что говорит она, и как это влияет моя семья и миллионы других американцев, как и я, когда речь идет о сохранении нас всех вместе. Если партия демократов, или мир и свободу, или партия зеленых, или кто-либо другой, тянули этот отказ исправить это дерьмо системы, я был бы зол на них. Он просто так случается, что большинство из тупика в Вашингтоне, по крайней мере когда дело доходит до иммиграции фиаско, имеет Республиканский отпечатки пальцев во всем его.

 

Filed Under: Иммиграция Дебаты, Политиков, Политика, Республиканцы

Скажите правительства, что вы хотите

Октябрь 25, 2013 by 2 Comments

Есть, вы устали от имеющих несколько разгневанных конгрессменов диктовать нам, что они хотят на пути иммиграционного законодательства?  Согласно Реформе иммиграции для Америки эти три члена конгресса препятствовать хорошей иммиграционной реформы:

Я хотел бы добавить сенатор Тед Круз. Он громко возражает гражданство для незаконных иммигрантов, и он пытается убедить коллег республиканцы, которые они будут делать хорошо с Hispanics, проголосовав против иммиграционной реформы.

На самом деле? Он получает бумагу? Он даже слушать то, что люди говорят о нем и его ультра-консервативные взгляды?

Скажите правительство, что вы хотите, и они лучше получить это право. Перейти к Реформе иммиграции для Америки и отправить быстрое сообщение. Пусть Эти сенаторов знаю они не говорят вам, и вы их не поддерживает. Речь идет о времени, мы принимаем обратно наше правительство от людей, которые будут делать нам вред, заставляя их узкий убеждения на нас.

Filed Under: Immigration reform, Политиков
Next Page »