Никогда не надоест слушать все, что вы хотите сделать помочь тем, повезло меньше – это форма социализма? Давайте взглянем на то, что словарь говорит о

социализм:

1 — любой из различных экономических и политических теорий, выступают за коллективные или государственной собственности и управления средствами производства и распределения товаров
2: система общества или группы, живущие в которой существует нет частной собственности
b: системы или состояние общества, в которой средства производства принадлежат и контролируются государством.

Так что давайте быть ясно. Если мы хотим судить насколько хорошо мы относимся к нашим ближним, с помощью карты «социализм» как средство сохранить правительство из таких начинаниях это просто дешевый выстрел.

Следует начать вызов GOP фашистов?

фашизм:

http://www.Merriam-Webster.com/Dictionary/socialism

http://www.Merriam-Webster.com/Dictionary/Fascism

http://www.MSNBC.com/Rachel-Maddow-Show/Thats-not-What-socialism-means

Республиканцы отказываются обсуждать иммиграционная реформа-это подарок, который никогда не иссякает. The Wall street journal, консервативной публикации, разорвал республиканцы для перспективных иммиграции компромисса и затем оперативно отрицая его даже возможно.

Я не знаю, что это все суета о. Я говорю, республиканцы симулировать интерес к реформе иммиграции когда они должны, но затем отступить к ультра-консервативных партий , когда на самом деле каучук встречает дорогу.

В стандартных оруэлловской моды республиканцы выстрелил себе в ногу снова, на этот раз даже не дожидаясь окончания срока сообщить что иммиграционной реформы не произойдет в этом году. Что показывает Америки они планировали сесть на этот вопрос, независимо от того, сколько он делит страны, до тех пор, пока они думают, что они могут получить это сделать, как они нужно сделать, чтобы получить. Старые республиканские отказа вести переговоры стоит верно и сегодня, как она когда-либо.

Тупик в конгрессе? Республиканцы также могут попытаться обвинить демократов, но я не вещь они дезориентация никому. Как кто-нибудь купить под предлогом «мы отказываются вести переговоры и это вина демократы»? Республиканцы действительно думаете, что мы глупы?

Я стараюсь быть объективным, о политике в целом. Я действительно не забочу одну сторону или другую о демократы или республиканцы—ни один из них может показаться, чтобы получить что-нибудь сделать. То, что меня волнует-это что сказал, кто и что говорит она, и как это влияет моя семья и миллионы других американцев, как и я, когда речь идет о сохранении нас всех вместе. Если партия демократов, или мир и свободу, или партия зеленых, или кто-либо другой, тянули этот отказ исправить это дерьмо системы, я был бы зол на них. Он просто так случается, что большинство из тупика в Вашингтоне, по крайней мере когда дело доходит до иммиграции фиаско, имеет Республиканский отпечатки пальцев во всем его.

Rep. Скотт DesJarlais, Республиканский из Теннесси показал свою поддержку Республиканской консервативной платформы. Он ценит соблюдение неблагополучных законов над сострадания реформы.

Во время встречи Ратуша конгрессмен спросили 11-летняя девочка, если мы должны позволить своего отца, чтобы иметь возможность остаться в США. Его ответ был не очень сострадательным, но он получил приветственные восклицания от некоторых в аудитории, и он был очень доволен. Хранение семей вместе по-видимому не является большим приоритетом для Республиканской партии, который противоречит его платформе заявил «христианских семейных ценностей». Кто-то должен рассказать этот парень, что значение американской семьи должны быть и потом попросите его, «что бы сделал Иисус? Он очевидно просто вдоль для езды на поезде Республиканской «чаепития», который ставит наказания до реформы.Видеть взаимодействие здесь.

Стив Кинг обещает голосуйте не на любой законопроект об иммиграции, который приходит в палату представителей. Он говорит, что он также приносит кучу других республиканцев с ним.

Он не узнать что-нибудь от Mitt Romney поражение?

Король не говорит нам, сколько членов, он получил на борту. Некоторые Инсайдеры говорят, что это где-то от 20 до 70 членов. Даже в нижнем конце диапазона это достаточно, чтобы предотвратить любой законопроект во главе республиканской иммиграции от передачи.

Он думает, как это, что увековечивает неблагополучных иммиграционной системы на протяжении более пятидесяти лет.

Это один политик, который нам не нужен следующий срок.

Как спикер палаты никто не имеет больше ответственности за исполнение этого института, и было отмечено, что это был самый бессильный правительство в нашей истории.

Он имеет привести нас к грани «фискального обрыва» в прошлом году, и в состав правительства закрыть в этом году из-за его партии желание defund доступных медицинских закона. Мы не просим их делать, что они пришли с этим все на своих собственных. Кто-то должен сказать им, что мы не избрать их быть диктаторов. Этот конгресс был не только неэффективно, но откровенно вредных.

Что касается иммиграции, месяцев он сказал, что он не принесет законопроект, который передается через Сенат этаж палаты представителей, сваливания то, что было давно в изготовлении и сильно поливал вниз по его собственной партии. Его отказ участвовать в то, что отчаянно нуждается в нашей стране является постыдным.

Должен он быть разрешено делать это по всему снова в следующий срок?