Герой Джон Стюарт-иммиграционная реформа: подводит итоги нашей иммиграционной проблемы

Джон Стюарт подводит итоги нашей проблемы иммиграции в семь минут.

Возможно, это то, что он принимает, чтобы люди чтобы увидеть правду о платформе Республиканской и как неискренне это действительно является:

Держите его кратко и в точку.

Obama: ГОП отпущения года

Obama как раз был признан «Отпущения год.»

Или по крайней мере он должен быть.

Что бы вы сделали, если вы выступил с речью на вашей компании, и тогда люди начали призыв ваш отказ?

  • Обратный ваши заявления? Слишком поздно; что бы сделать вас выглядеть как лжец.
  • Винить кого-то еще в комнате? Это будет также удалить возможные сторонников с вашей стороны, а также, и если вы хотите потерять вашу работу, вам нужно всех друзей, вы можете получить.
  • Принять тепло и отстаивать свою позицию, просвещая ваши недоброжелатели с причиной и предусмотрительность, вы положили в вашу речь? Довольно рискованно, что если он не работает?
  • Отвлечь всех, сосредоточив внимание на что-то большее?
  1. Война с террором, который всегда работал на Bush(s). Нет Obama имеет что один под контролем; Это не всегда лучше дать cudos вашего противника.
  2. Obamacare? Нет народ имел, он с нами жаловаться о том, чтобы не упомянуть, что он, вероятно, не будет разумно, чтобы воспитывать мы закрыли правительство и принял подпаливание в наши рейтинги одобрения.
  3. Аборт? Нет, это будет просто еще гнев женщины.
  4. Социальное обеспечение? То же, для пожилых людей.
  5. Foodstamps? Нет мы просто взяли деньги от этого для нашего бюджета сделки. Лучше всего держать низкий профиль на один.
  6. Налоги? Опять же лучше всего не воспитывать текущей негодования к наших состоятельных избирателей.
  7.      Винить иммигрантов? Это, как правило, работает. . .
  8. Винить конкуренции? Даже лучше! Он оскорбляет никто в зале и укрепляет лояльность против общего противника.

Звучит знакомо?

Это стратегия, которую Республика Бенер используется после того, как он объявил на ГОП принципы иммиграционной реформы и получил много паблисити. После их отступление в Мэриленде на прошлой неделе, многие республиканцы отвергли лидерство дом одну страницу «стандарты для иммиграционной реформы.»

Другие в пределах GOP говорит, что, с тенденциями собирается их так, как среднесрочный подход выборов, плохое время, чтобы принять по ряду спорных вопросов.

Л Брент Бозелл консервативной активист призвал весь дом республиканского руководства заменить. Его группа, ForAmerica, blitzed оратора бюро с тысячами телефонных звонков jam линии и опротестовать его позицию по иммиграции последних в среду.

Представитель Рауль Лабрадор Айдахо, ранних переговорщик по этому вопросу и теперь Жестокий противник, рассказал газете, The Hill, что иммиграции нажать, г-н Бонер в этом году «должен стоить ему его спикерства».

Так что Бенер, думая, что его гусь готовится, выходит через неделю после изложения республиканские принципы иммиграционной реформы и говорит:

«Есть широко сомнения ли эта администрация может быть доверенным для обеспечения соблюдения наших законов»

и далее он заявил,

«Это будет трудно перемещать любое иммиграционное законодательство пока что изменения.»

Хороший один!

Сенатор Гарри Рейд Невада, прокомментировал еще о всей республиканской организации:

«Этот форум, он действительно необычный»

Г-н Рид сказал дом республиканцев.

«Они пошли вниз и сделал это Салют как хорошо они были на прошлой неделе на их отступление. Они были изложены принципы иммиграции. Я думаю сегодня, они решили, что у них нет принципов, как она относится к иммиграции.»

Вот что происходит, когда оппозиция не ценят получать обвиняли для вашего б.с.

Соединенные Штаты иммиграции фиаско, часть 3: Политиков

Теперь был грохот недовольства вокруг вопроса о нашей фиаско иммиграции Соединенных Штатов. Некоторые разговоры были сделаны несколько вокальные меньшинств об отправке нелегальных иммигрантов домой, так что они могут стоять в очереди, как и все остальные и делать вещи правильно. Я не знаю кто или когда или как некоторые из нас, американцев решил, что договоренность, что мы будем все эти годы не был довольно работает для них больше, но это, где мы находимся сегодня.

 

Новое состояние законы и политические топтаться являются достаточно доказательств того, что правительство делает вид, увлекаться снова. Этот вид повышенных риторики обычно происходит только во время выборов. Болезненно очевидным является количество усилий, которые правительство поставило во избежание этой проблемы. Почему? Не политиков хотят быть героя и уважение и восхищение (и голосов) признателен нации?

 

Конечно, они делают. И я думаю, что они получают его. Вот что я имею в виду:

 

Если политиков действительно хотел, чтобы исправить эту ситуацию, они могли бы сделать это в любое время вдоль за последние 50 лет или более лет. Они являются те, которые были выбраны, чтобы сделать законы после того, как все они не являются?

 

И то, что мотивирует политиков принять меры? Деньги и общественное мнение. Давайте рассмотрим каждый из этих и исследовать, что произойдет, начиная с общественным мнением.

 

Существует три возможных сценария что общественного мнения могут быть классифицированы в нашей ситуации: большинство антииммигрантских настроений; большинство сторонников иммигрантов настроения; или одинаково распределенные общественное мнение.

 

Сценарий #1, если большинство людей против иммигрантов:

Все, что политиков будет нужно сделать это написать законопроект, осуждая незарегистрированных работников, наказания работодателей, высылать иммигрантов и пусть они знают, если они поймали в наших границ снова, они будут идти в тюрьму за долгое время. Специфика может варьироваться, но что-то вдоль этих линий будет удовлетворять большинство населения, и их рейтинг одобрения и шансы на переизбрание значительно улучшилось.

 

Сценарий #2 большинство людей про иммигрантов:

Все, что они должны сделать это передать законопроект и дать им амнистии, открыть границы, и большинство будут удовлетворены. Опять же специфику может варьироваться, но результат будет таким же. Улучшение общественного мнения и увеличить шансы на переизбрание.

 

Сценарий #3 нации поровну между двумя различные мнения:

Никаких проблем здесь либо после того, как вы стоите назад и взглянуть на это объективно и держать глаза на положительный результат. Предложить законопроект, давая те, которые могут доказать, занятости и места жительства за последние пять лет может остаться, сохраняя производительных людей здесь, и все остальные, должны оставить или сталкиваются с депортацией и высылкой за последние десять лет. Вы можете возразить другие возможности, как хорошо, но независимо от специфики, если вы даете обе стороны, что-то, то все в равной степени умиротворенная и возмущенных, но имея половину что-то лучше, чем ничего.

 

Любой из этих сценариев может имели место и результаты будут оценены страны. Сценарий 3, конечно, является наиболее сложным, но дать их как что-то быть счастливым о, и попасть на с ним. Если наша страна находится сильно в одном лагере или другой, (просто посмотрите на данные от одного из тысячи опросов мнения, они принимают каждый год), что гораздо проще. Дать людям, чего они хотят и быть героем. Договорились. Общественное мнение может быть решена и должно быть, политиков, желая сохранить свои рабочие места еще на один год. Ничего не делать, и теперь у вас есть много работы, приходит время выборов, пытаясь убедить избирателей, вы проделали огромную работу последний срок и будет продолжать делать большую работу следующий срок. Так почему мы просто проигнорировали эту ситуацию все эти годы?

 

Если вы считаете, правительство понимает эти две основные вещи, деньги и мнение (они принимают больше опросов мнения, чем любая компания в мире.), то любое время вы хотите понять правительству, просто следуйте общественное мнение или деньги. Поскольку мы просто смотрели на трех сценариев возможных общественное мнение, и мы не можем объяснить их бездействия, мы поэтому должны следовать деньги.

 

Я думаю, что политики знают, что бизнес действительно не хочу поднять незарегистрированных работников правового статуса, потому что это будет стоить многих предприятий больше. Многое другое. Если предприятия могут платить гораздо меньше незарегистрированных рабочих и уйти с ним, потому что они не документированы и вряд ли стоять за свои права, они будут. Если иммигранты становятся юридические, они будут получать минимальную заработную плату, регулярные перерывы и преимущества как дней отпуска, личное время и сверхурочных, медицинское и стоматологическое страхование и возможно даже 401k пенсионные планы, а также понять их прав как работников гораздо больше и более склонны к занятости подавать жалобы с КСРТ. Цены будут идти до компенсировать рост расходов и их способность конкурировать с компаниями из других стран будет уменьшаться значительно, угрожая само их существование.

 

И нам? Некоторые из нас думают, что мы платим слишком много для социальных и медицинских услуг для незарегистрированных сейчас, но ждать, пока они станут правовые и продукты, которые мы покупаем неуклонно расти в цене до приемлемой прибыли для поддержания средств к существованию компании. Это поставит их в опасности для побивают внешними компаниями, чьи цены труда являются гораздо дешевле, и я считаю спрос на незарегистрированных работников будет на подъеме снова.

 

Политики действительно являются намного умнее, чем мы дать им кредит для. Они могут действовать как клоуны в течение лет выборов и некоторые из них известны быть полный рабочий день комиксы остальной части года тоже, но они все знают, что столько, сколько мы хотели выпустить пар и бить Наши сундуки о насколько больше моральной мы чем уголовное незарегистрированных работников, мы действительно не хотим ничего, чтобы изменить. Ни делает бизнес.

 

Но у нас еще есть еще одна группа людей, участвующих в этой ситуации будет обсуждаться: иммигрантов. Национальные дебаты о том, что делать о нелегальных иммигрантов без даже приведения их в обсуждение будет совершенно невозможно. Даже сегодня мы обсуждаем их потребности, желания, таможенных и личные привычки в значительной степени. На следующей неделе мы будем взглянуть на иммигрантов, и где они вписываются в все это.

 

У вас есть мнение об этой статье? Ваше мнение очень приветствуем, но пожалуйста, давайте будем гражданского. Когда мы теряем наши самообладание, мы теряют способность влиять на других людей также.