Archives for ottobre 2013

PIANO di riforma di immigrazione degli Stati Uniti un accurato

Accurato

 

centroL'accuratezza dei dati del nostro programma dell'immigrazione è di capitale importanza. Se le informazioni che memorizziamo circa chiunque sono alterate con gli errori o non possono identificare qualcuno con accuratezza estrema, quindi non saremo molto più ricchi di siamo oggi. Le identificazioni del falso positivo hanno potuto ottenere la gente sbagliata deportata, o peggio.

Se prendiamo uno sguardo intorno noi alle industrie che contano su accuratezza noi ottenga una prospettiva interessante su come i tassi alti importanti di affidabilità sono a loro. 

 

 

 

Line-10

ribassatoUna ricerca rapida degli errori sui rapporti di credito, un'industria che ha bisogno di un ad alto livello di accuratezza quando il potere di contrarre debiti della gente conta su mostra che un 20% di vacillamento dei consumatori ha avuto un errore sul rapporto di credito (40 milioni)   http://www.cbsnews.com/8301-18560_162-57567957/40-million-mistakes-is-your-credit-report-accurate/

 

L'industria bancaria è famosa per avere estremamente – tassi bassi di errore. Elaborano milioni di transazioni ogni giorno. Devono essere estremamente accurati. Uno studio chiamato, “le 2012 eccezioni che valutano lo studio rivelatore “0,58 per cento dei pagamenti totali della fattura (controlli compresi, ACH, carte e pagamenti in contanti) nel 2011 non poteva essere inviato esattamente sopra la ricevuta dai billers. Sulla base di questo tasso di eccezione, è stimato che 130 milione pagamenti abbiano richiesto la gestione delle eccezioni, costante all'industria circa $720 milioni annualmente.„

Fortunatamente il nostro sistema dell'immigrazione non elaborerà le quantità di transazioni che l'industria bancaria fa, o? Se ogni forma un immigrante o un ospite è contata come una transazione (perché potrebbe produrre un errore stesso) e c'era dice le milione applicazioni al mese per il viaggio, il lavoro e l'immigrazione, secondo come complicato queste forme sia e quanto di loro sono necessari, noi potrebbe realmente venire vicino a vedere milioni “di annotazioni„ al giorno avere bisogno dell'elaborazione. I 0,58% tassi di errore potrebbero costarci abbastanza un pezzo di tempo, di soldi e di peggioramento pure, ma è qualcosa che dovremmo tendere almeno a quando installi il nostro sistema in modo da possiamo raggiungere un tasso alto di accuratezza dal principio. https://www.nacha.org/node/1144

Line-10

Ho cercato un po'più di statistiche dall'industria privata dove l'accuratezza era di capitale importanza. Queste società vivono e muoiono da quanto accurato elaborano i loro pacchetti dei clienti.

 

imgres

Cito un rapporto dal Public Broadcasting System a luglio di 1999.

“Se Federal Express consegnasse 99 per cento dei suoi pacchetti in tempo, un tasso di errore di appena 1 per cento, approssimativamente 8 milione pacchetti all'anno ancora arriverebbe tardi.„ 8 milione errori su lavoro di ufficio dell'immigrazione hanno potuto rappresentare fino a 8 milione approvazioni o rifiuti sbagliati delle applicazioni dell'ospite e dell'immigrazione. http://www.pbs.org/newshour/bb/health/july-dec99/errors_11-30.html

 

imgres-1

Confronti questo a è UPS rivale, che tratta più di due volte il volume di pacchetti che Fedex fa. Con un tasso annuale di circa 15,8 milione unità; Fedex ha consegnato 6,9 milione unità. UPS ha consegnato circa 91 per cento dei suoi pacchetti precisi in tempo, mentre Fedex ha consegnato 88 per cento dei suoi pacchetti precisi in tempo.

Tassi di errore di così approssimativamente 9-12 per cento per questa industria. Quello potrebbe significare che 1 su ogni 10 applicazioni dell'ospite o dell'immigrazione potrebbe essere elaborato in modo errato.

Ciò è troppo alta e queste società sono molto buone a cui fanno.

http://smallbusiness.chron.com/fedex-vs-ups-ground-14571.html

Line-10

Ora lascici portano questa casa. Noi ha esaminato alcune società eccellenti in alcune industrie critiche, ma dove il nostro governo cadrebbe nel grande schema delle cose? Molto probabilmente sarebbero quelle che fanno l'elaborazione, a meno che coltivassimo questo compito fuori ad un'azienda privata che potrebbe garantire i tassi alti di accuratezza stati necessari per questo compito.

imgres-2

Quasi un quarto (25%) della posta che passa attraverso il sistema di USPS contiene un certo genere di errore.

  • 5,4 miliardo pezzi della posta (2,7%) al destinatario-come-sono indirizzati (UAA) ogni anno (volumi stimati SAU di USPS FY98)
  • 3,4 miliardo mittenti o restituiti (63%)
  • 2,0 miliardo trattati come spreco (37%)

Correggendo la parte al destinatario di questi errori spedisca i costi del pezzo del pezzo per posta il USPS quasi $2 miliardo all'anno.

Ciò non sembra promettente. Purtroppo dopo la raschiatura del Internet ho trovato che il governo non fornisce o non pubblica le statistiche dell'affidabilità o dell'accuratezza, spingente mi a domandarsi se anche controllano. A volte l'ignoranza è vero beatitudine che indovino.

http://www.pb.com/bv70/en_us/extranet/contentfiles/editorials/downloads/ed_wpaper_moveupdate_css_WhitePaperMU.pdf

 

imgres-3

L'un'industria di governo sorvegliata da un'industria del cane da guardia ha riferito che 10 per cento delle pene di morte stanno capovolgendi da prova di innocenza. Ora questa industria è letteralmente una situazione di vita e morte. Ci dovrebbero essere i tassi di 0 errori di per cento tollerati qui, eppure stanno trovando un tasso di errore enorme di 10 per cento. Dobbiamo fare meglio di questo. (devono fare meglio di questo anche.) http://www.statisticbrain.com/death-penalty-statistics/

Come è penosamente ovvio, dobbiamo tenere gli più alti livelli che attualmente sta raggiungendo oggi dalla maggior parte delle industrie, ma dobbiamo cominciare da qualche parte. La conservazione del processo il più semplice possibile con la meno quantità di informazioni riunita secondo i bisogni e seguita per il funzionamento efficiente di questo sistema deve essere un prioritario. Ciò ci aiuterà almeno a cominciare con un buon colpo ad un tasso di errore basso. Dopo che otteniamo questo rotolamento del sistema possiamo ripararlo e raffinare finché non sia il modello di efficienza e di accuratezza.

Chi sa dove questo tipo di attenzione al dettaglio potrebbe fare per il resto del nostro governo.

Dopo su: Perseguibile. Ottenendo le cose mezzi facili ed accurati possiamo realmente fare le cose con le informazioni che ci riuniamo ed il nostro processo dell'immigrazione potrebbe realmente lavorare per noi.

<prev 1 2 3 next> 4 5 6 7 8

Piano di riforma di immigrazione degli Stati Uniti un facile

La nostra politica di immigrazione dovrebbe essere facile da partecipare dentro

e facile dirigere

EasyButton

Tutti i commerci sanno che più complesso il processo- più opportunità per gli errori riescono a penetrare loro il prodotto.  Non ci dovrebbe anche essere abbondanza degli uffici per elaborare i candidati così là è lavoro arretrato di anno 10-20+ come quei che esistano oggi per molti visti.

 

Che cosa fa media facile?

 

  • NESSUN applicazioni enormi con difficile capire lingua.
  • Molti uffici per archivare le applicazioni dentro.
  • Nessun attese lunghe.
  • Nessun squalifiche retroattive.

Le squalifiche dovrebbero accadere immediatamente. O qualcuno è accettabile per un visto, o non sono. Se sono già qui e non si qualificano, inviili domestici. Se non sono qui ancora, nonli lasci dentro.

Quando

Ci sono tre calendari che principali il nostro sistema dell'immigrazione deve occuparsi di ora:

1)   Partecipazione obbligatoria della gente già qui. Il campione del DNA dell'applicazione della foto tenuto fino a DNA elaborato & all'applicazione ha approvato ed identificazione creata. Tassa extra per i pasti & l'alloggio se avuto bisogno di.

2)   l'Pre-arrivo gradisce appena il processo del passaporto, soltanto più dettagliato. Il campione foto-applicazione-DNA questa gente già sarà stato pubblicato una carta di identità che può essere usata per identificare e seguire l'immigrante.

3)   Nel paese e non documentato questa gente è già qui.  Incarceri e trasformi nel sistema. (Chiunque ha preso nel paese non nel sistema un anno dopo che comincia automaticamente è elaborato (messo nel sistema) allora diminuito come ineleggibile ed inviato a casa dove devono aspettare un anno, prima dell'applicazione ancora ed entrare nel sistema.)

Dove

Ci sono molti posti che l'immigrazione può logicamente probabilmente essere elaborata:

  • uffici di ente locale;
  • uffici di applicazione di legge;
  • passaporto che elabora gli uffici;
  • Uffici di IRS. . .

Dovremmo parlare dei pro & del contro per quanto riguarda ogni possibilità prima della determinazione del modo più conveniente, più efficiente e finanziariamente prudente continuare.

Come

Ciò è l'area che dobbiamo realmente mettere a fuoco sopra. Posso dare soltanto i vasti colpi qui. Non sostengo conoscere tutto circa tutto, ma conosco, al minimo, il nostro sistema dell'immigrazione devo identificare e seguire l'immigrante per assicurare la sicurezza di patria è mantenuto all'più ad alto livello che possiamo aspirare senza a sottomettere i diritti dell'uomo di un individuo.  Inoltre deve essere una parità di condizioni in cui la minoranza o la povertà rende la partecipazione impossibile. Di più escludiamo i gruppi di persone, più la gente non parteciperà e questi tutte saranno state per niente.

Possiamo stabilire l'identità di un individuo provando il loro DNA ed affiggendo quel codice, con le impronte digitali ad un'identificazione di foto Ciò per lo meno stabilirà qualcuno identificazione se precedentemente non ne hanno.

Line-11 lineDivider

 

Alcuni esempi di innalzamento della barra troppo alta e di zoppicare il sistema di immigrazione per raggiungere i risultati mediocri:

zoppicare una lista di attesa da 5 – 30 anni appena da diventare eleggibile per una lotteria.

Ciò è asinina. Come ha potuto questo possibilmente avvantaggiare il nostro paese o i nostri immigranti? Questa misura è nient'altro che il modo dei repubblicani di prova di punire la gente che sta provando a lavorare intorno ad un sistema che i legislatori stessi hanno rimandato per troppi anni. Dovremmo punire i membri del Congresso per non fare questo più presto e non gli immigranti per dovere occuparci di un sistema patetico rotto. Forse dovremmo dare ai repubblicani un gusto della loro propria medicina e dire loro se questa misura resta nella versione definitiva della legge che va votare, dovremmo votare dall'ufficio ognuno che lo abbia sostenuto. (Democratici inclusi) vediamo come perdonando ci vogliono essere, quando sono quei sulla sedia elettrica.

Squalifica retroattiva.

per eliminare qualcuno perché sono arrivato qui su un arbitrario. Di nuovo, che cosa questo ci ottiene? Ciò il più certamente garantirà che una percentuale di immigranti non documentati per lamentarsi futuro dell'“ha venuto a mancare la fattura di immigrazione„ dalla gente stessa che ha insistito sullo zoppicarla.  Anche i genitori rigorosi sanno che dovete dare qualcuno un'opportunità di riuscire prima che possiate punirli per venire a mancare.

Fissazione della pena rigida per conformità.  

Ciò certamente terrà la gente che non può permettersi la pena in una posizione per ulteriori abuso e miseria.  Ci sono altri modi monetize questo programma e tenerlo autosufficiente, in modo da questa piccola barriera all'entrata indebolirà l'efficacia del programma, per non renderla più forte. Il povero è stato marginalizzato abbastanza? Non dovrebbero ugualmente avere le stesse opportunità di tutti gli altri?

Fabbricazione soltanto degli alcuni uffici in cui i visti possono essere elaborati.  

Creando le lunghe file e le distanze enormi da viaggiare, reddito da perdere, bambini da occuparsi di. Ciò certamente costringerebbe l'efficacia del programma pure. Dobbiamo ridurre le giustificazioni per non-partecipazione come possibile assicurare l'efficacia del programma. Se facciamo tutto che possiamo assicurare ognuno possiamo partecipare ed ancora non entrano nel sistema, quindi la colpevolezza e le ripercussioni saranno tutta su loro.

Il tema coerente qui è stato uno della natura umana semplice: il più difficile qualcosa è di soddisfare a, meno la gente aderirà. Provilo a casa, a lavoro-dovunque.

immagini

 

Per un esempio della difficoltà che riduce l'efficacia di una legge, guardi appena fuori la vostra finestra la prossima volta siete nel traffico.  C'è singola gente nel vicolo di car pooling? C'è la gente che vi passa vicino, trascurando il limite di velocità? La gente cambia i vicoli o gira senza usando i segnali di giro? Possiamo essere preveduti a mala pena di obbedire a queste poche leggi semplici, eppure la maggior parte di noi le rompiamo ogni giorno. Come possiamo invitare chiunque per aspettare 30 anni una carta verde in modo da possono lavorare, o assicurare la loro famiglia non sarà separato?

divisorePRENDA LA PROVAdivisore

Aspettereste?

Numero per la preferenza (la realtà dovrebbe essere la vostra guida)

Ogni quanto tempo (o avervi) lavereste la vostra automobile se voi:

 

  • Ha avuto soltanto un tubo flessibile.
  • Ha avuto un tubo flessibile, secchio, sapone, spugna, insetto & dispositivo di rimozione del catrame, Windex, Amorall, asciugamani, una pelle di camoscio e un nozzel dello spruzzo con le 7 regolazioni differenti.
  • Paghi l'autolavaggio $15,00.
  • Faccia vostro figlio lo fanno.
  • Aspetti 'fino alla settimana prossima in cui avete più tempo.

 

Tutti i questi offrono un grado differente di difficoltà. Potete vedere facilmente che quei più facili otterrebbero il più alto uso. Ciò è natura umana di base e tutti sappiamo che esiste. Inoltre conosciamo che genere di risultati otteniamo quando forziamo la gente essere qualcosa che attualmente non stiano facendo. Vogliamo quel tipo di risultato con la nostra nuova legislazione sull'immigrazione?

Dovremmo richiedere dai nostri legislatori una nuova politica di immigrazione che funziona per identificare tutta gente nel nostro paese. La nostra classe sotterranea della corrente di cittadino non dovrebbe essere permessa o assistita per continuare come fa oggi. Siamo abbastanza intelligenti creare un programma per fare questo. Abbiamo bisogno appena dei nostri legislatori di toglierci i vecchi chip dalle loro spalle e di lavorare verso quello scopo, invece di prova di esigere la vendetta su classe A di gente che ha piccolo andare per loro mentre è.

Dopo sui discutiamo l'importanza di ACCURATEZZA a questo processo.

<prev 1 next> 2 3 4 5 6 7

Riforma di immigrazione economica

Economico

 

ribassato

Perché sta essendo necessario economico affinchè della nuova politica di immigrazione sia efficace?

per assicurare partecipazione.

 

Se la maggior parte della gente non partecipa, o anche se tantissima gente non partecipa, pochissimo sarà cambiato ed avremo sprecato il nostro tempo.

Quando aumentiamo la partecipazione delle nostre nuove leggi dell'immigrazione, contribuisce ad assicurare il successo del programma a molti livelli differenti:

  1. Rimuove la comunità dell'ombra che è altamente vulnerabile.
  2. Riduce il numero della gente sconosciuta che può essere il pericolo possibile alle nostre comunità ed alla nostra sicurezza nazionale.
  3. Inoltre rimuove l'economia di ombra ed è deflazione degli stipendi per ognuno responsabile. Ciò protegge sia gli immigranti da abuso del vantaggio che dello stipendio come pure i cittadini da tutto lo stipendio collegato ed avvantaggia le riduzioni delle industrie connesse con i lavoratori non documentati.

Le barriere all'entrata, finanziaria o altrimenti, soltanto renderanno la legge meno efficace e quindi meno utile per tutti noi.

Così che cosa sono alcuni dei modi che possiamo ridurre il costo di questo programma senza avere bisogno degli immigranti di fornire le somme di denaro non realistiche, o richieda le sovvenzioni dal contribuente americano?

  • Faccia l'annuale delle tasse, come la registrazione automatica, invece di una somma forfettaria.
  • Approfitti dell'infrastruttura già incorporata quali gli uffici di DMV. Gli uffici postali potrebbero anche usare un aiuto con questo flusso di guadagno supplementare, poichè ci sono molti di loro, hanno individuato tutti in tutto gli Stati Uniti e fornire ed i servizi sono sul declino.
  • Facendo uso dello IE già sul posto dell'infrastruttura di dati: base di dati di crimine, annotazioni del dmv, registrazioni amministrative e cartelle sanitarie. Tutti questi datacenter possono essere contro-verificati per assicurare la posizione e l'identità della gente su base continuativa.

Se possiamo tenere le spese generali giù, gli immigranti dovrebbero potere sostenere finanziariamente questo programma da soli con le tasse annuali e le imposte sui redditi da lavoro possibili. (più su quello più successivamente)

Facendo uso dell'infrastruttura incorporata inoltre contribuirebbe ad accelerare questo programma nel posto. Avremo bisogno di più gente di fornire questi uffici di personale e dei programmatori e dei tecnici di dati per raggiungere i datacenter e rapidamente per elaborare ed utilizzare le montagne dei dati che ci raccoglieremo.

Ciò che segue è un grafico di confronto dei vantaggi che dovrebbe contribuire visivamente a rappresentare i vantaggi preveduti sia ai cittadini che agli immigranti degli Stati Uniti, mostranti molte ragioni affinchè entrambi partecipi e di contribuire ad assicurare il successo del programma.

Buon per gli Stati Uniti

Buon per gli immigranti

   Accessibile per sia i contribuenti che gli immigranti.

x

Non dovrebbe disporre il carico finanziario su noi.

x

Aumenta la nostra sicurezza di confine

x

Le tasse del libro paga e dell'annuale, aiuti individuano gli immigranti se avute bisogno di.

x

Le tasse di partecipazione contribuiscono a pagare spese generali in corso di programma.

x

x

L'accessibilità aumenta la conformità, che aumenta l'efficacia del programma.

x

x

L'immigrazione accessibile proibisce naturalmente immigrrare illegalmente.

x

Riduce la loro dipendenza dai datori di lavoro parassitari e dai venditori illeciti.

x

x

Riduce la frode.

x

Riduce la vittimizzazione.

X

Usa l'infrastruttura già sul posto il più possibile.

Come potete vedere dal grafico di cui sopra, i vantaggi di avere un programma economico dell'immigrazione sono ancor più utili per gli Stati Uniti, che sono per gli immigranti.

Alcune altre cose devono essere dette circa il finanziamento, particolarmente quando i politici sono implicati:

  1. L'obiettivo unico delle tasse dell'immigrazione è di costituire un fondo per i programmi dell'immigrazione.
  2. Non attacchi mai i cofani dell'immigrazione per qualunque altro programma.
  3. Il finanziamento non è una punizione, ma piuttosto, una tassa del paga–gioco.

Questa ultima parte è importante; più alti i costi in questione, meno efficace il programma sarà.

L'importanza dei programmi economici dell'immigrazione può essere discussa tutto il giorno dalla maggior parte del conservatore di noi ma i fatti non cambieranno.

Qui sono alcuni esempi di ogni giorno delle barriere finanziarie all'entrata:

Quanta gente possiede Lexus?      Quanta gente possiede Toyotas?

Quanta gente vola in un getto privato? Quanta gente pilota l'annuncio pubblicitario 

Quanta gente fa parte dei country club?  Quanta gente golf sui corsi pubblici?

La nostra nuova politica di immigrazione dovrebbe essere economica assicurarsi vicino a partecipazione 100%. Ciò contribuirà a proteggere l'immigrante da abuso ed ad incoraggiare la loro partecipazione che molto più. L'immigrazione deve essere più facile e meno costosa che pagando le centinaia di dollari un coyote per condurrvi attraverso il deserto. Il fatto che questa opzione è già manifestazioni usate spesso l'infermità mentale della legislazione attualmente abbiamo sul posto.

Tutto il programma dell'immigrazione dovrebbe anche essere facile da partecipare dentro, che esamineremo dopo.

<prev 1 next> 2 3 4 5 6 7 8

Piano A di riforma di immigrazione degli Stati Uniti

Piano A di immigrazione degli Stati Uniti

Attualmente stiamo giocando un gioco di attesa con un gruppo di membri del Congresso che si riferiscono a come “il gruppo di otto.„ Già sig.na il termine della fattura di riforma dell'immigrazione di presidente Obama, in modo da è qualcuno congettura quanto a quando prevedere la loro versione proposta della fattura. I Democratici vogliono dire l'America che sono vicini ad un consenso sulla fattura–ma, come di consueto, i repubblicani stanno mettendo i freni su quell'annuncio felice.   Realmente abbiamo invitare il congresso a produrre una fattura di immigrazione in tempo, visto che ci hanno condotti in un arresto di governo?   Sono venuto alla realizzazione quella la fattura di riforma dell'immigrazione–o niente altro che sia importante in America–non può essere andato fino al congresso per prendere la cura di. L'intera ragione che siamo in un tal stato di emergenza ora è il risultato diretto degli atteggiamenti disfunzionali il congresso sta visualizzando per le decadi. Se fossero capaci di creare e di passare la legislazione sull'immigrazione competente e realizzabile ormai, avrebbero e dovrebbero avere–molti anni fa. È tempo affinchè noi aumenti al piatto e di fare per loro che cosa non stanno riuscendo a fare per noi. Dobbiamo dire loro che che cosa vogliamo, o il rischio che le ha ha un una fattura tiepida, paralizzata dai ultra-conservatori che realmente preferirebbero là non essere una nuova legge dell'immigrazione affatto. Per troppo tempo, i repubblicani hanno avuti “un punto di vista del padre arrabbiato„ del nostro sistema dell'immigrazione, eliminante la loro rabbia “sui bambini disubbidienti.„ Purtroppo, questo trascura la loro responsabilità nel creare e nel mantenimento della struttura dell'immigrazione che promuove questo tipo di comportamento. Realmente stanno comportando più simile “ad un papà deadbeat,„ saltando fuori sotto le loro responsabilità e facendo la famiglia arrangi se stesso. La situazione che siamo dentro ora è il risultato diretto di loro che non prendono la cura della loro responsabilità di assicurazione dell'America ha leggi ed i sistemi per darlo è cittadini di che cosa hanno bisogno. Le società hanno bisogno dell'accesso ad uno stagno ricco di lavoro di rimanere competitivo ed i cittadini degli Stati Uniti vogliono godere di uno stile di vita che è fra il più ricco di mondo. I nostri “legislatori„ sono stati efficacemente assenti per le decadi e siamo stati lasciati per arrangiarci noi stessi. Dobbiamo forzare il congresso scendere i loro duffs ed ottenere il lavoro fatto, o dovremmo eleggere qualcun altro che. Di che cosa abbiamo bisogno è un atteggiamento di consolidazione del genitore nei confronti di questa situazione, tanto come “la madre single„ il nostro papà deadbeat creato. Questo tipo di atteggiamento direbbe, “giusto, me ed i bambini sono stati dati dei calci a al bordo, che cosa fanno io devono fare per ottenere indietro ad avere una vita americana normale per me ed i bambini?„ per la riforma di immigrazione degli Stati Uniti, questo significherebbe: come possiamo ottenere il lavoro che abbiamo bisogno di attirando e conservando la migliore gente intorno al mondo?  Ecco perché l'America, da tutti i paesi del mondo, ha raggiunto la direzione del mondo durante appena alcuni cento anni. Anche prima che siamo un paese, la gente è venuto qui a cercare le loro fortune. Sono venuto qui, hanno funzionato duro ed hanno aiutato la forma questo paese in cui è oggi: la terra dell'opportunità. Ho sentito sulla radio l'altro giorno, un politico conservatore che ha reclamato l'America ha ottenuto a dove è oggi a causa di è “l'etica cristiana.„ Ho ascoltato quello e mentre ha suonato buon, ha suonato vuoto. Nomini un paese europeo che non usa l'etica cristiana? Perché non hanno stato bene ai capi del mondo libero? Poiché non erano ricettivi agli immigranti come siamo stati sempre. I nostri immigranti hanno veduto le opportunità che abbiamo dovuto offrirli e rendere qualcosa di se stessi e nel processo, reso noi le grande come nazione. Altri paesi stavano lavorando fuori orario la prova di limitare gli importi degli immigranti essi “accesso assegnato„ a. Eravamo il paese dell'opportunità. Abbiamo prosperato a causa di. Ritornando “a modello del papà deadbeat„, i conservatori vorrebbero continuare a punire la gente stessa che sta facendo il meglio che possono, data le limitazioni sono presentati con. Molte famiglie americane hanno membri immigrati, di modo che mezzi che puniscono le grande molti Americani anche. Molti di noi sono bambini e nipoti degli immigranti. Deportando i nostri padri, le madri, le zie, gli zii, i cugini, i fratelli, sorelle, perché stavamo facendo il meglio noi potrebbero in loro assenza di direzione, è ingiustificabili.  Se un genitore mancante fosse di rivelare improvvisamente ancora dopo una lunga assenza, vorremmo essere puniti e parlato da loro per non fare le cose il modo pensano che essi dovrebbe essere fatto? Sopra tutta questa logica difettosa riposa questo fatto: gli immigranti non sono la causa della nostra disfunzione.  È le nostre leggi che sono insufficienti per i nostri bisogni. Non possono riparare il nostro problema. Siamo quei soli che possano cambiare il nostro sistema e renderlo trattabile affinchè ognuno riescano. Perché metta la responsabilità sull'occuparsi del nostro problema dell'immigrazione solamente ai loro piedi? E quando li puniamo, puniamo gli Americani di milioni anche. Ciò non è un problema immigrato. Ciò è un problema americano della legislazione. Abbiamo abbiamo lasciato le nostre leggi diventare così superate che la gente ha trovato altri modi rendere le loro vite più trattabili.   Mai siete stato fermato ad una luce che è stata attaccata su rosso? Non vi sedete e non aspettate un riparatore per ripararlo. Aspettate un lasso di tempo ragionevole per assicurarti che non sia appena “lento,„ poi continuate con prudenza e intendete con la vostra vita. Dovreste ricevere un biglietto per quello? Paghi un'indennità? Vada trafficare la scuola? Vada imprigionare?   Ho messo avanti cinque ingredienti che di base dobbiamo per proteggere il nostro paese, prop sulla nostra economia e coltivare e proteggere la ricchezza degli immigranti che vogliono così disperatamente ricevere un pezzo del sogno americano. Affinchè tutto il piano dell'immigrazione lavori, deve rispondere ad alcuni requisiti essenziali. Ho cominciato con una lista molto più grande della torta nelle cose del cielo il pensiero di I che sarebbe stato grande mettere in una nuova fattura di immigrazione. Poi ho cominciato a scartare qualche cosa che non avesse un impatto negativo importante sul piano dopo l'eliminazione. Se il piano non soffrisse dopo l'eliminazione dell'idea, quell'idea non ha dovuto rimanere nel piano. Può essere piacevole, ma non era necessario. Gli ingredienti che restanti ho trovato per essere necessario affinchè la legislazione corregga i problemi, incoraggio la partecipazione e non hanno bisogno della legislazione immediata della riparazione. (Tutti sappiamo quanto tempo potrebbe prendere per creare quello.)

Il risultato è che cosa chiamo, “piano A.„

Abbiamo bisogno di appena cinque principali guidanti affinchè la nostra legislazione sull'immigrazione futura abbiamo un'influenza profonda e positiva sulla nostra nazione. Tutta la fattura di immigrazione futura forniamo le necessità di essere:

  1. Economico
  2. Facile
  3. Accurato
  4. Perseguibile
  5. Tassabile

Questi sono ma principali guidanti e di qui possiamo riempire i particolari con il contributo di chiunque altro che ritenga quel congresso, se andato da solo, è limitato per creare un più grande disordine che già c'è ora.  Se pensate ho mancato un fattore essenziale, o se pensate alcune delle cose I elencato non sono necessarie, quindi non dicono così nelle osservazioni.  Non sarò la sola persona che li legge, cercando l'opinione pubblica, l'uno o l'altro. Il congresso avrà bisogno di questo per stare costante sulle voci che sono necessarie realmente, quando i repubblicani conservatori provano a respingere e paralizzare la fattura, in modo da se poteste, da inviare con la posta elettronica loro una copia di questa in modo da possiamo essere sicuri che tutti gli hanno veduto. Ci sarà poca giustificazione per l'elaborazione della fattura scadente se hanno veduto almeno questo. Vi guarderò i fili anche e se assomiglia ad alcune buone idee sta guadagnando un certo slancio, le comprenderò ed aggiornerò il piano, in modo da se questo è importante voi, sottoscrivo a questo blog in modo da posso essere seguito i progressi di tutti i cambiamenti e c'è ne delle altre poste su questo argomento che saranno presto di seguire.  Avrò bisogno più appena di grandi numeri di alterare le voci in questo piano–Avrò bisogno di migliori idee. Non penso che appena una persona possa fornire qualcosa così importante tutti da soli. Ciò è qualcosa che dovremmo fare insieme. Per quanto riguarda i troll di commento; se tutto che possiate fare è di protestare, la conserva per i vostri strizzacervelli. Questo piano è inteso per convincerci a parlare di come elaborare una fattura di riforma realizzabile e funzionale dell'immigrazione che non avrà bisogno della ristrutturazione principale subito dopo che ha promulgato, o peggio, prendaci una misura o due indietro nella nostra evoluzione come società. Lascimi brevemente descrivere perché queste voci sono su questo piano e poi in articoli che successivi mi tufferò più profondo nei particolari di ciascuno, in modo da possiamo cominciare ad avere una conversazione intelligente e venire ad un consenso di cui realmente abbiamo bisogno dal congresso. Poichè vederete sotto, questo ci colpisce tutti, in modo da dobbiamo assicurarci che ci colpisca positivamente non negativamente.

Buon per gli Stati Uniti

Buon per LORO

Principali per la buona riforma di immigrazione:
X
X
Economico
X
X
Facile
X
Accurato
X
X
Perseguibile
X
Tassabile

Come potete vedere dalla tavola di cui sopra, vantaggi di questa lista gli Stati Uniti più dell'immigrante ed in modo da di dovrebbero. Nessuna nazione dovrebbe ritenere che sia stata disposta su questo pianeta per occuparsi della gente di tutto il mondo. Se qualche gente desidera venire qui e vivere, dovrebbero contribuire più alla nostra società che eliminano, appena come la maggior parte di noi per farsi.

C'è un detto fra gli avvocati ed i negoziatori, “un contratto è soltanto forti quanto la persona che è il più minimo disposta a attenersi.„

Se la nuova legislazione fosse soltanto circa far del benee le cose per uno di noi–l'immigrante, o l'America–verrebbe a mancare immediatamente. Perché passi attraverso tutto questo lavoro se infine ci non otterremo niente?  Tutta la nuova legislazione deve avvantaggiare il pozzo dell'immigrante per attirare e conservare la grande gente, appena poichè le politiche dei vantaggi e dello stipendio attirano e conservano i buoni impiegati.

In breve:

La nostra nuova politica di immigrazione dovrebbe essere economica assicurare la partecipazione 100%. Dovrebbe anche essere autosufficiente. Non dovremmo dovere mettere molto sulle spalle, all'occorrenza, dei costi con messa in opera ed il mantenimento del questo programma.  C'è una miriade di altri posti che potremmo mettere i nostri soldi a buon uso. La nostra politica di immigrazione dovrebbe anche essere facile da partecipare dentro e facile dirigere. Più complesso il processo–più errori riescono a penetrare loro il prodotto.  Non ci dovrebbe anche essere abbondanza degli uffici per elaborare i candidati così là è lavoro arretrato di anno 10-20-30 come quello che esiste oggi per molti visti. L'accuratezza renderà questa legislazione affidabile e quindi altamente perseguibile. Ciò deve architected bene in modo dai dati riceviamo dagli immigranti li identificano cento per cento e che permettono che noi usiamo questi dati per assicurarsi degli immigranti siano ricevuti il più bene ed il peggiori sono restituiti, o mai non sono ammessi in primo luogo. La nostra sicurezza riposa sull'affidabilità che se qualcuno lascia il paese, essi non può ritornare nell'ambito di un'identità differente e scamparla. Mezzi perseguibili possiamo fare le cose con i dati e le informazioni che otteniamo dai nostri immigranti. Possiamo assicurare la conformità e prendere i provvedimenti decisivi contro le persone che non vogliono attenerci alle regole che semplici ed economiche devono seguire per ricevere alcune delle chiavi al regno le offriremo per agire in tal modo. inoltre proteggeranno l'immigrante dalla gente e le organizzazioni che desiderano approfittarli di. Attualmente sotto-sono rappresentati e soffrono da molte forme di abuso. Se proteggiamo gli immigranti, dovrebbero essere riconoscenti, volere e vero e proprio riconoscente per partecipare a questo programma semplice ed altamente accessibile. Sarà a tutti gli nostri interessi affinchè questo riesca. Tassabile è un grande modo affinchè questo programma paghi se stesso. Ciò dovrebbe essere sopra e oltre che cittadini sono tenuti a pagare. Questi soldi dovrebbero essere stanziati per essere usato solamente per la messa a punto ed il mantenimento del programma dell'immigrazione e tutti i servizi speciali o programmi che potrebbero richiedere.   Alcuni dei conservatori nel pubblico noteranno che non c'è menzione di sicurezza di confine in questa fattura. Ci sono due ragioni molto sane per questa:   1)   Il confine ora è più sicuro che in qualunque momento nella nostra storia. Più risorse, soldi e manodopera sono stati spostati al confine che durante il qualunque altro tempo nella nostra storia. Come conseguenza dei nostri estesi sforzi per fermare la gente al confine, stiamo comprendendo un'annotazione a basso livello della gente non veduta dal 1971.  La gente che grida circa l'assicurazione del confine prima del lavorare a tutta la nuova fattura di immigrazione sta bloccando realmente appena. Non c'è stato mai nessun confine nella storia del mondo 100% sicuro ed il nostro confine con il Messico non è stato mai più sicuro di è ora. 2)   Quando mettete a fuoco su conformità e sul renderla facile e finanziariamente accessibile ed infine altamente utile affinchè ognuno partecipiate, l'esigenza della prevenzione notevolmente sarà ridotta. Poichè la conformità passa 80% l'esigenza delle nostre forze correnti del confine sarà ridotta e le attività quotidiane della forza restante si sposteranno ad arrotondar per eccessoe i corridori ed i criminali della droga, poichè tutto coloro che non ha niente nascondersi piuttosto faranno le cose il modo facile, economico, legale. La cattura della meno gente dovrebbe essere più facile del provando a staccare la marea dal gambo di milione immigranti all'anno, in modo dalla nostra sicurezza di confine dovrebbe anche aumentare, mentre riduciamo le nostre spese e spostiamo le nostre risorse in cui saranno necessarie la maggior parte.   Se cominciamo qui, possiamo cominciare a creare un programma che è buono per gli entrambi Stati Uniti e l'immigrante, siamo pesati più verso avvantaggiarci, possiamo (relativamente parlando) essere installati e mantenuti facilmente, non ci costeremo qualche cosa e molto possibilmente ci aiutiamo a monetize e proteggere una risorsa di reddito, della spesa e delle tasse come pure proteggiamo e nutriamo un gran parte delle nostre comunità e cultura.  Con i mercati emergenti producendo notevolmente più concorrenza intorno al mondo, potremmo usare tutto l'aiuto che possiamo ottenere. Gli immigranti di tutti i generi sono necessari tenerci condurre il mondo nell'ingegneria, nell'innovazione, nell'economia e nella qualità di vita.

Infine,

La sola cosa detesto più della censura è osservazioni odiose che non contribuiscono niente alla conversazione. Le sole osservazioni che saranno rimosse sono quelle odiose e non-utili, (troll) e la gente che ama inviare lo stesso commento ripetutamente e ripetutamente e più. . Ricordi prego, tutto lo scatto può protestare ed il più solitamente fa, ma soltanto coloro che genuino si preoccupa per l'aiuto, offriranno i suggerimenti quanto a come rendere qualche cosa di migliore. Dobbiamo affrettare. Il congresso potrebbe sorprenderci e fornire più presto più successivamente qualcosa. Se quello accade, i compromessi che troveranno inevitabilmente che il loro modo nella fattura probabilmente la paralizzerà ed ostacolare qualsiasi progresso futuro potremmo godere di altrimenti. Così mi dico, voi ho fiducia nel nostro governo per mettere avanti un pensiero buono fuori, la fattura vero utile e riuscita che azionerà il nostro paese in avanti per anni venire?   Ora unisca la conversazione, prima che dobbiamo soffrire con cui il congresso riesce a cobble insieme, per i trenta anni futuri.

<prev 1 next> 2 3 4 5 6 7

Il figlio della lavastoviglie

Un romanzo da Mike J Quinn

La copertina di libro del figlio della lavastoviglieCiò è una storia che esemplifica le circostanze tragiche affrontate oggi da molti Americani. La frontiera fra l'America ed il Messico e le leggi che separano le due nazioni inoltre divide milioni di famiglie americane.

Frank, un adolescente americano ed il volontario della guardia di frontiera ottiene casualmente deportati quando il ristorante che lavora dentro ottiene attaccato da GHIACCIO e la sola identificazione ha in suo portafoglio è una carta del corpo di studente.

Dopo essere arrivato nel Messico è trovato vicino e zio e scoprono insieme la verità dietro la scomparsa di suo padre. Colpito dal suo recente scopra, incontra la sua famiglia separata ed impara circa le radici che messicane sta negando la sua intera vita.

Quando ottiene indietro al confine americano è entrata rifiutata a causa della sua deportazione recente ed è costretto a rubacchiare nuovamente dentro gli Stati Uniti facendo uso degli stessi metodi la gente che sta imparando difendere contro come volontario del Minuteman.

L’America ha bisogno di un SOGNO

Il problema con il dibattito dell'immigrazione in questo paese che queste dopo parecchi anni sono state la discussione sta avendo luogo a due livelli differenti.

1) L'immigrazione è cattiva per l'AmericaL'America ha bisogno di un SOGNO
2) Gli immigranti sono la gente e meritano i diritti

Poiché la nostra discussione nazionale sta accadendo a due livelli differenti, girerà intorno a appena ed intorno nei cerchi, mai non realmente andare ovunque, finché non cominciamo avere la stessa discussione. È vero che gli immigranti dovrebbero essere dati i diritti uguali in questo paese, ma dobbiamo difendere la nostra posizione per gli stessi motivi che stiamo attaccandi.

Il controllo fuori “America ha bisogno DI UN SOGNO„ gratis nella biblioteca dei prestatori di Amazon!

Ho redatto un libro elettronico che mette a fuoco sulla risposta alle discussioni che il movimento dell'anti-immigrazione sciorina. Dobbiamo parlare di come gli immigranti sono utili negli Stati Uniti e di quanto dobbiamo male correggere le leggi che attualmente non stanno servendo i nostri interessi.

w/ guide DI SOGNO interattive di discussione di Legge di indennità

Nel fondo del libro sono alcune guide interattive della discussione che contribuiranno a mantenere questa discussione alla stessa pagina e portare via le discussioni che il movimento dell'anti-immigrazione ci vorrebbe credere sia le verità. Non sono e comprendo i collegamenti agli studi ed agli articoli che sostengono queste discussioni, prendenti la destra del vento dalle loro vele ed esponenti le bugie.

Vada prego ad Amazon.com e l'affare America ha bisogno DI UN SOGNO, o, se avete un conto di perfezione di Amazon, potete verificare il libro gratis. Le guide interattive della discussione nella parte posteriore è buone degno i $1,95 da sè.

Non dimentichi di firmare su affinchè il mio elenco di indirizzi siano informati su importante gli eventi del figlio della lavastoviglie.

Tutta la necessità di scavare dentro e lasciamo i nostri politici conoscere che cosa li vogliamo fare e perché devono farlo. Finché non facciamo questo cristallino, stiamo andando vivere indefinitamente questo dibattito.

Mike J. Quinn
Autore
L'America ha bisogno di un SOGNO
Il figlio della lavastoviglie