Иммиграционная реформа в США план вывод

Прежде чем мы закончим там должно быть что-то здесь, не в идеологии A план реформы иммиграции США .

Некоторые из консерваторов в аудитории будет заметить, что нет никакого упоминания о безопасности границ в этом законопроекте. Есть два очень звук причины для этого:

1) границы теперь более безопасным, чем в любое время в нашей истории. Дополнительные ресурсы, деньги и силы смещены на границе, чем в любое другое время в нашей истории. В результате наши активные усилия, чтобы остановить людей на границе мы задержания рекордно низкий уровень людей не видел с 1971 года. Люди плакали о обеспечении безопасности границы перед началом работы на любой новый законопроект об иммиграции действительно только сваливания. Нет границы в истории мира никогда не было 100% безопасность, и наша граница с Мексикой никогда не было более безопасным, чем это прямо сейчас.

2) когда вы сосредоточены на соблюдения и что делает его легко и финансово доступным и в конечном итоге весьма полезным для всех участников, необходимость профилактики значительно сократится. Как соответствие проходит 80% потребности для нашей нынешней границы сил также будет сокращена, а оставшиеся силы повседневной деятельности будет уделяться округлением бегунов наркотиков и преступников, как все те, кому нечего скрывать скорее будет делать вещи легко, недорогой, правовой путь. Ловить меньше людей должно быть проще, чем пытаться остановить волну миллиона иммигрантов в год, поэтому наши границы безопасности даже увеличить, хотя мы уменьшить наши расходы и перенести наши ресурсы, где они будут необходимы самым.

Если мы начнем здесь, мы можем начать создание программы, которая хороша для как в США, и иммигрантов, более взвешенные на пользу нам, может быть легко (относительно говоря) настройки и сохранить, не будет стоить нам ничего и вполне возможно помочь нам деньги и защитить ресурс доходов, расходов, налогов, а также защищают и питают большой частью наших общин и культуры. С формирующимся производить значительно больше конкуренции в мире мы могли бы использовать всю помощь, которую мы можем получить. Иммигранты всех видов необходимо для держать нас ведущих в мире техники, инноваций, экономики и качества жизни.

И наконец,

Единственное, что я ненавижу больше, чем цензура злобные комментарии, которые вносят ничего в разговоре. Только комментарии, которые будут удалены ненавистный, non полезные те, (троллей), и люди, которые любят же комментарий, снова и снова и снова и снова и снова. . .

Пожалуйста помните, что любой рывок можно жаловаться и наиболее обычно делаю, но только те, кто действительно заботятся о помощи, будет предлагать предложения о том, как сделать что-то лучше.

Нам нужно спешить. Конгресс может удивить нас и придумать что-то раньше, чем позже. Если это произойдет, компромиссы, которые неизбежно будет найти свой путь в законопроект, скорее всего, калечить его и препятствовать любой будущий прогресс, которого мы могли бы в противном случае наслаждаться.

Так скажите мне, у вас есть уверенность в нашем правительстве выдвинуть хорошо продумано, действительно полезным и успешным законопроект, который будет двигать нашу страну вперед, на долгие годы?

Присоединяйтесь к беседе теперь, прежде чем мы должны страдать через какие конгресс удается вместе, булыжник для следующих тридцати лет.

< Предыдущая  1 2 3 4 5 6 7 8 Следующая >

Шаг #4 GOP, скорбящими процесса: депрессия

Республиканцы, официально вступили в стадию депрессии скорбящими процесса и чувство темные одиночества, что часто accopmanies депрессии. Согласно недавней полюс , 25% республиканцев даже не хотел их собственной партии. Это прием, в сочетании с раскаты возможных изменений к более «модерн» политической идеологии, а также несколько ранних пропусков устаревших взглядов со стороны некоторых из более либеральные членов и она становится ясно, что облако отчаяния мрачно висит над GOP членов, думая о своем будущем.

 

Недавно, GOP пытался рассказать нам, они принципиально консервативны, но они также должны рассмотреть другие мнения для того чтобы остаться нетронутыми. Это именно та педалирование что сигнализации огромный кризис идентичности внутри партии. Старые лидеры партий, которые по-прежнему рассматривают эту страну с глаз к последние против молодых членов партии, которые смотрят в будущее. Это может быть идеальное время, чтобы перестроить GOP платформа идеологии с остальной Америки. Я знаю, что иногда трудно признать, когда вы не правы, но если вы действительно слушать аргумент, если он делает больший смысл, чем ваши собственные, это может быть время, чтобы рассмотреть вопрос об изменении позиции по данному вопросу, не просто согласиться не соглашаться.

 

Одним из примеров GOP, ошибиться является на его отношение к геям и их активно пропаганда сорта для группы американцев, потому что они не согласны с их образ жизни. Это нормально и не хотят быть геем, но это не хорошо для лечения людей с меньше уважение и предложить им в отношении прав человека меньше, чем в настоящее время предлагаются для гетеросексуальных граждан они согласны с.

 

Чего это же мнение иммиграции, как GOP продолжать откладывать прогресса новое законодательство, которое даст нашим де-факто граждан реальной легитимности и поэтому доступ к основным правам человека, они будут держать эти рабочие и соседей под защитой, недостаточно представлены и на подвергаться злоупотребления. Если эти же члены Республиканской партии для просмотра этот тип поведения в другой стране, они бы назвал его дискриминации. Если они не нравится что нации, они могут даже называют это угнетения. Они могут даже называют это немедленно положить конец и возможно призыв санкций до тех пор, пока он сделал.

 

Наша страна развивалась в гораздо более демократическое общество на протяжении более двухсот лет. Наш прогресс по правам человека был медленный, постепенный процесс, и республиканцы, ни в коей мере не были единственными в вине. Мы наслаждались подходит и всплески прав человека достигнутый прогресс, наряду с серьезными проблемами, такие как: Чужестранце Закону 1882 и его последующие Китайские исключения отменить закон 1943 года; Программа Braceros в 1949 годуи его последующие «Операция wetback в 1954 году.» Мы работаем в направлении достижения высоких стандартов прав человека, которые мы поставили перед самих себя и толчок для наших земных соседей для достижения, долгое время теперь. Конечно, мы понимаем трудности, связанные с преодолением многочисленных препятствий, которые держали нас от достижения наши собственные высокие идеалы до настоящего времени.

Стоя посреди дороги и перекрикивая прогресс не даст много жизни кто-нибудь политическое будущее.  Это то, что происходит, когда вы делаете большинство разговоров и сравнительно мало прослушивания. Иногда это называют: пить слишком много собственных Kool-Aid. Каждый раз в некоторое время, даже наиболее успешные политики должны сидеть за столом кто-то чужой и посмотреть, что они пьют.

 

Как моя мать использовали рассказать мне, «попробуйте это, вы просто можете его».

 

И если по некоторым причинам, вы находите, что противоположные мнения больше смысла чем свой собственный, изменения сторон не должны означать провал. Это может просто означать, что вы сейчас на стороне выигравших. Это трудно быть депрессии, когда вы выигрываете.

Республиканская партия поражение #3 этап переговоров

Продолжая с 5 стадий горя республиканцы будут идти, мы находимся в центре этап 3—торговаться.

Старый Республиканской гвардии переговоры по пути обратно к власти через фискального обрыва вопроса. Отказ сотрудничать было их только карты и они плед его для всех стоит, ждать до последней минуты, чтобы получить маленький дело, они могли бы для того, чтобы сохранить лицо и сделать его смотреть, как они по-прежнему люди во власти в Вашингтоне.

Это меня, или Джон Бенер посмотреть, как он пытается быть сопредседателем?

С тех пор Макконелл замечание о том, чтобы убедиться, что Obama был один срок президентом, он действует как он живет в Белом доме. (или хочет)

К сожалению, с всеми высокомерие Республиканской партии был показ этого последние два года: действуя как избалованные дети; отказываясь играть хорошо с кем-либо (и даже самих себя); настаивая на сохранении налоговые льготы для богатых американцев любой ценой; Говоря женщины, которые забеременеть после изнасилования является решение, которое они имеют контроль над. (я не уверен как это одно работает)  Я думаю, что их высокомерие будет стоить им больше, чем они знают. Америки, которую они долго, два автомобиля в каждый гараж, рабочие места для жизни, белым большинством районов, школах и на рабочих местах. . . Возможно, это были Нормана Роквелла снимок «старые добрые дни» но раз, они changin' и мы должны идти в ногу с ними, или мы рискуем сдерживает себя и смотреть развивающихся стран стать королем кучи, в то время как наш образ жизни получает более отсталые каждый год.

Мы не хотим политиков, которые больше заботятся их партии и финансовых сторонников, чем они делают люди, которые положить их там и полагаться в них заботиться о наших стран бизнес ради людей.

Если люди не являются #1 работу, которую они просыпаются каждый день, то я думаю, что мы наверняка сможем найти лучше.

Давайте Надежда первокурсник, которые были избраны в ноябре помнить, почему они существуют. Очевидно, забыли, что многие из старших членов палаты представителей и Сената.

Это будет слишком много, чтобы спросить первокурсник вступления в новую работу, в незнакомой среде, чтобы выйти и привести тех, чье руководство, они, безусловно теперь ищет. Но будем надеяться, что их быков #! t радар работает нормально, так что они могут по крайней мере различие между теми, кто работает на благо страны и тех, кто работает на благо друг друга.

Письмо Ньют Гингрич

Эй Тритон,

 

Я слышу что вы начинают отставать в опросах теперь. Видимо стоя на главный работал лучше, чем стоять на поверье. Вы сломал от стада, когда вы заявили, там должно быть более гуманный способ иметь дело с иммигрантами в этой стране. Рейтинги выросли. У вас нет конкуренции. Тогда, как давление, и вы знали, что это будет вы уступили. Вы обратно отслеживаются на вашу позицию, без действительно отрицая то, что вы ранее сказал, который может сделать только опытный политик, но это заблуждение никто.

 

Теперь, когда вы буксировки партийной линии, вы посмотрите, как республиканских кандидатов и теряют свой различия как человек, который верит в то и будет бороться за него; который после всех это сказано и сделано, является то, что мы действительно ищет. Нам нужно кого-то, чтобы привести эту страну из фанка, это, чтобы не следовать популярные еще неэффективных философии как и все остальные.

 

Г-н Гингрич, которую ты либо человек, который стоит что-то, потому что вы верите, чтобы быть правы, или вы являетесь человеком, который стоит для независимо от всех остальных расшифровывается—независимо от право или неправильно. Это очень легко сказать, разница. Момент, кто открывает рот, это сразу очевидно который.

 

Ну удачи вам с этим.

Соединенные Штаты иммиграции фиаско, часть 3: Политиков

Теперь был грохот недовольства вокруг вопроса о нашей фиаско иммиграции Соединенных Штатов. Некоторые разговоры были сделаны несколько вокальные меньшинств об отправке нелегальных иммигрантов домой, так что они могут стоять в очереди, как и все остальные и делать вещи правильно. Я не знаю кто или когда или как некоторые из нас, американцев решил, что договоренность, что мы будем все эти годы не был довольно работает для них больше, но это, где мы находимся сегодня.

 

Новое состояние законы и политические топтаться являются достаточно доказательств того, что правительство делает вид, увлекаться снова. Этот вид повышенных риторики обычно происходит только во время выборов. Болезненно очевидным является количество усилий, которые правительство поставило во избежание этой проблемы. Почему? Не политиков хотят быть героя и уважение и восхищение (и голосов) признателен нации?

 

Конечно, они делают. И я думаю, что они получают его. Вот что я имею в виду:

 

Если политиков действительно хотел, чтобы исправить эту ситуацию, они могли бы сделать это в любое время вдоль за последние 50 лет или более лет. Они являются те, которые были выбраны, чтобы сделать законы после того, как все они не являются?

 

И то, что мотивирует политиков принять меры? Деньги и общественное мнение. Давайте рассмотрим каждый из этих и исследовать, что произойдет, начиная с общественным мнением.

 

Существует три возможных сценария что общественного мнения могут быть классифицированы в нашей ситуации: большинство антииммигрантских настроений; большинство сторонников иммигрантов настроения; или одинаково распределенные общественное мнение.

 

Сценарий #1, если большинство людей против иммигрантов:

Все, что политиков будет нужно сделать это написать законопроект, осуждая незарегистрированных работников, наказания работодателей, высылать иммигрантов и пусть они знают, если они поймали в наших границ снова, они будут идти в тюрьму за долгое время. Специфика может варьироваться, но что-то вдоль этих линий будет удовлетворять большинство населения, и их рейтинг одобрения и шансы на переизбрание значительно улучшилось.

 

Сценарий #2 большинство людей про иммигрантов:

Все, что они должны сделать это передать законопроект и дать им амнистии, открыть границы, и большинство будут удовлетворены. Опять же специфику может варьироваться, но результат будет таким же. Улучшение общественного мнения и увеличить шансы на переизбрание.

 

Сценарий #3 нации поровну между двумя различные мнения:

Никаких проблем здесь либо после того, как вы стоите назад и взглянуть на это объективно и держать глаза на положительный результат. Предложить законопроект, давая те, которые могут доказать, занятости и места жительства за последние пять лет может остаться, сохраняя производительных людей здесь, и все остальные, должны оставить или сталкиваются с депортацией и высылкой за последние десять лет. Вы можете возразить другие возможности, как хорошо, но независимо от специфики, если вы даете обе стороны, что-то, то все в равной степени умиротворенная и возмущенных, но имея половину что-то лучше, чем ничего.

 

Любой из этих сценариев может имели место и результаты будут оценены страны. Сценарий 3, конечно, является наиболее сложным, но дать их как что-то быть счастливым о, и попасть на с ним. Если наша страна находится сильно в одном лагере или другой, (просто посмотрите на данные от одного из тысячи опросов мнения, они принимают каждый год), что гораздо проще. Дать людям, чего они хотят и быть героем. Договорились. Общественное мнение может быть решена и должно быть, политиков, желая сохранить свои рабочие места еще на один год. Ничего не делать, и теперь у вас есть много работы, приходит время выборов, пытаясь убедить избирателей, вы проделали огромную работу последний срок и будет продолжать делать большую работу следующий срок. Так почему мы просто проигнорировали эту ситуацию все эти годы?

 

Если вы считаете, правительство понимает эти две основные вещи, деньги и мнение (они принимают больше опросов мнения, чем любая компания в мире.), то любое время вы хотите понять правительству, просто следуйте общественное мнение или деньги. Поскольку мы просто смотрели на трех сценариев возможных общественное мнение, и мы не можем объяснить их бездействия, мы поэтому должны следовать деньги.

 

Я думаю, что политики знают, что бизнес действительно не хочу поднять незарегистрированных работников правового статуса, потому что это будет стоить многих предприятий больше. Многое другое. Если предприятия могут платить гораздо меньше незарегистрированных рабочих и уйти с ним, потому что они не документированы и вряд ли стоять за свои права, они будут. Если иммигранты становятся юридические, они будут получать минимальную заработную плату, регулярные перерывы и преимущества как дней отпуска, личное время и сверхурочных, медицинское и стоматологическое страхование и возможно даже 401k пенсионные планы, а также понять их прав как работников гораздо больше и более склонны к занятости подавать жалобы с КСРТ. Цены будут идти до компенсировать рост расходов и их способность конкурировать с компаниями из других стран будет уменьшаться значительно, угрожая само их существование.

 

И нам? Некоторые из нас думают, что мы платим слишком много для социальных и медицинских услуг для незарегистрированных сейчас, но ждать, пока они станут правовые и продукты, которые мы покупаем неуклонно расти в цене до приемлемой прибыли для поддержания средств к существованию компании. Это поставит их в опасности для побивают внешними компаниями, чьи цены труда являются гораздо дешевле, и я считаю спрос на незарегистрированных работников будет на подъеме снова.

 

Политики действительно являются намного умнее, чем мы дать им кредит для. Они могут действовать как клоуны в течение лет выборов и некоторые из них известны быть полный рабочий день комиксы остальной части года тоже, но они все знают, что столько, сколько мы хотели выпустить пар и бить Наши сундуки о насколько больше моральной мы чем уголовное незарегистрированных работников, мы действительно не хотим ничего, чтобы изменить. Ни делает бизнес.

 

Но у нас еще есть еще одна группа людей, участвующих в этой ситуации будет обсуждаться: иммигрантов. Национальные дебаты о том, что делать о нелегальных иммигрантов без даже приведения их в обсуждение будет совершенно невозможно. Даже сегодня мы обсуждаем их потребности, желания, таможенных и личные привычки в значительной степени. На следующей неделе мы будем взглянуть на иммигрантов, и где они вписываются в все это.

 

У вас есть мнение об этой статье? Ваше мнение очень приветствуем, но пожалуйста, давайте будем гражданского. Когда мы теряем наши самообладание, мы теряют способность влиять на других людей также.