Республиканцы проблема не с иммигрантами, это с собой.

Республиканцы поддержали себя в угол, не только обсуждение иммиграции, но в процессе выборов. Каждый день все больше и больше молодых избирателей, избирателей latino, азиатских избирателей и больше, исполнится 18 и получают право голоса. Будут ли они голосовать Республиканская? Какие возможные причины и они должны сделать это?

Умирает старый белый республиканские избиратели и их замены, не даже близко к цифры, которые они теряют. Без стоя за иммиграционной реформы, поддерживающего иммигрантов, малого бизнеса и tech стартапов, они сокращаются, их популярности и их номера и будут потеряны все надежды на взятие белого дома на протяжении десятилетий в будущем.

Он будет долгое время, прежде чем Америка забывает обращения иммигрантов и женщин, престарелых и бедных. Они принесли на себя клеймо будет длиться на протяжении многих лет и из-за этого, Америка будет тем хуже для него.

Америка нуждается в сильной республиканской партии. Америка нуждается в хорошей ценности и сбалансированного по составу правительства. Дайте кто-нибудь слишком много власти, и они станут коррумпированных, эгоистичный диктаторов.

Америка не может позволить себе быть под властью фашистов. Нам нужно сильное Республиканской партии, так же, как нам нужна сильная Демократическая партия. Нам нужно сбалансированное правительство, и из-за этого, республиканцы должны остановить пытается взять на себя наше правительство и сосредоточиться становится частью этой большой системе, мы построили. Если они не делают, они будут отчуждать себя от Америки и стать несчастной, злой вуайеристов, которые смотрят парад истории идут, даже без поплавка своих собственных.

Как грустно это?

Герой Джон Стюарт-иммиграционная реформа: подводит итоги нашей иммиграционной проблемы

Джон Стюарт подводит итоги нашей проблемы иммиграции в семь минут.

Возможно, это то, что он принимает, чтобы люди чтобы увидеть правду о платформе Республиканской и как неискренне это действительно является:

Держите его кратко и в точку.

Obama: ГОП отпущения года

Obama как раз был признан «Отпущения год.»

Или по крайней мере он должен быть.

Что бы вы сделали, если вы выступил с речью на вашей компании, и тогда люди начали призыв ваш отказ?

  • Обратный ваши заявления? Слишком поздно; что бы сделать вас выглядеть как лжец.
  • Винить кого-то еще в комнате? Это будет также удалить возможные сторонников с вашей стороны, а также, и если вы хотите потерять вашу работу, вам нужно всех друзей, вы можете получить.
  • Принять тепло и отстаивать свою позицию, просвещая ваши недоброжелатели с причиной и предусмотрительность, вы положили в вашу речь? Довольно рискованно, что если он не работает?
  • Отвлечь всех, сосредоточив внимание на что-то большее?
  1. Война с террором, который всегда работал на Bush(s). Нет Obama имеет что один под контролем; Это не всегда лучше дать cudos вашего противника.
  2. Obamacare? Нет народ имел, он с нами жаловаться о том, чтобы не упомянуть, что он, вероятно, не будет разумно, чтобы воспитывать мы закрыли правительство и принял подпаливание в наши рейтинги одобрения.
  3. Аборт? Нет, это будет просто еще гнев женщины.
  4. Социальное обеспечение? То же, для пожилых людей.
  5. Foodstamps? Нет мы просто взяли деньги от этого для нашего бюджета сделки. Лучше всего держать низкий профиль на один.
  6. Налоги? Опять же лучше всего не воспитывать текущей негодования к наших состоятельных избирателей.
  7.      Винить иммигрантов? Это, как правило, работает. . .
  8. Винить конкуренции? Даже лучше! Он оскорбляет никто в зале и укрепляет лояльность против общего противника.

Звучит знакомо?

Это стратегия, которую Республика Бенер используется после того, как он объявил на ГОП принципы иммиграционной реформы и получил много паблисити. После их отступление в Мэриленде на прошлой неделе, многие республиканцы отвергли лидерство дом одну страницу «стандарты для иммиграционной реформы.»

Другие в пределах GOP говорит, что, с тенденциями собирается их так, как среднесрочный подход выборов, плохое время, чтобы принять по ряду спорных вопросов.

Л Брент Бозелл консервативной активист призвал весь дом республиканского руководства заменить. Его группа, ForAmerica, blitzed оратора бюро с тысячами телефонных звонков jam линии и опротестовать его позицию по иммиграции последних в среду.

Представитель Рауль Лабрадор Айдахо, ранних переговорщик по этому вопросу и теперь Жестокий противник, рассказал газете, The Hill, что иммиграции нажать, г-н Бонер в этом году «должен стоить ему его спикерства».

Так что Бенер, думая, что его гусь готовится, выходит через неделю после изложения республиканские принципы иммиграционной реформы и говорит:

«Есть широко сомнения ли эта администрация может быть доверенным для обеспечения соблюдения наших законов»

и далее он заявил,

«Это будет трудно перемещать любое иммиграционное законодательство пока что изменения.»

Хороший один!

Сенатор Гарри Рейд Невада, прокомментировал еще о всей республиканской организации:

«Этот форум, он действительно необычный»

Г-н Рид сказал дом республиканцев.

«Они пошли вниз и сделал это Салют как хорошо они были на прошлой неделе на их отступление. Они были изложены принципы иммиграции. Я думаю сегодня, они решили, что у них нет принципов, как она относится к иммиграции.»

Вот что происходит, когда оппозиция не ценят получать обвиняли для вашего б.с.

Бывший Sec. государства Колин Пауэлл иммиграции герой!

Бывший госсекретарь Колин Пауэлл — герой иммиграции на этой неделе.

Такой уважаемой республиканских, Колин Пауэлл был государственный секретарь при Джорджа Буша. Он встал недавно объявить, что иммиграционная реформа должна быть сделано сейчас и не откладывать в какой-то день в будущем. Что касается иммиграционной реформы:

«Если не сейчас, когда? Мы держать положить его»

Нам нужно больше людей, как это в наше правительство, чтобы помочь решить проблемы нашей страны.

Сенатор Джефф сессий иммиграция ноль

Сенатор Джефф сессий — на этой неделе иммиграции ноль.

Сенатор сессий является республиканцем из Алабамы, и он организовал движение оппозиции (недолго) иммиграции усилия руководства Республиканской партии. Это парень, работает сверхурочно, чтобы бороться с иммиграционной реформы. Ясно иммиграции ноль. Нам нужно меньше людей, как это в офисе и больше людей, желающих занять твердую позицию и помочь исправить проблемы нашей страны. Иммиграционная реформа была проблема на протяжении десятилетий и слишком много политиков, как Сенатор Джефф сессий, стояли на пути прогресса, сохраняя нашей страны в хаос и споры.

 

Калифорния состояние доверия закона — сделать наши общины безопаснее

В Калифорнии доверять закон, что Gov Джерри Браун подписал в силу в мае 2013 года оказывает весьма положительный отклик от правоохранительных органов.

Monterey County Sheriff Скотт Миллер и Салинас полиции начальник Келли Макмиллин являются, заявляя публично свое намерение отказаться от любого задержания и аресты, основанные исключительно на человека иммиграционного статуса, будь то известных или неизвестных.

Так почему бы такие высокопоставленные права сотрудников правоохранительных органов принять такую позицию? По многим причинам:

  • Это делает наши тюрьмы, которые менее людно.
  • Это делает судей календари менее насыщенным, предоставляя им принять больше времени и рассмотрение, при рассмотрении дел, сокращая количество ошибок при вынесении приговора из-за стремительных слушания.
  • Это позволяет правоохранительным органам сосредоточиться на раскрытии преступлений, а не оказание помощи льда в выполняли свою работу.
  • Это помогает иммигрантам доверия правоохранительных органов, не нужно бояться получать депортированы только для представления преступлением.
  • Увеличение преступности отчетности, снижает цифры фактические преступление, позволяя потенциальных преступников, они не просто собираются уделить Бланш делать все, что они хотят, не опасаясь правосудия.
  • Он хранит более плохие парни с улицы, задержания преступников больше вместо нелегальных иммигрантов.
  • Это делает наши окрестности безопаснее.

Когда все сказано и сделано, имея правоохранительных упором на правоохранительные, вместо того чтобы тратить большую часть своего времени на исполнение иммиграции, помогает нашей общины, где мы действительно в ней нуждается.

Республиканский подарок, который никогда не иссякает

Республиканцы отказываются обсуждать иммиграционная реформа-это подарок, который никогда не иссякает. The Wall street journal, консервативной публикации, разорвал республиканцы для перспективных иммиграции компромисса и затем оперативно отрицая его даже возможно.

Я не знаю, что это все суета о. Я говорю, республиканцы симулировать интерес к реформе иммиграции когда они должны, но затем отступить к ультра-консервативных партий , когда на самом деле каучук встречает дорогу.

В стандартных оруэлловской моды республиканцы выстрелил себе в ногу снова, на этот раз даже не дожидаясь окончания срока сообщить что иммиграционной реформы не произойдет в этом году. Что показывает Америки они планировали сесть на этот вопрос, независимо от того, сколько он делит страны, до тех пор, пока они думают, что они могут получить это сделать, как они нужно сделать, чтобы получить. Старые республиканские отказа вести переговоры стоит верно и сегодня, как она когда-либо.

Тупик в конгрессе? Республиканцы также могут попытаться обвинить демократов, но я не вещь они дезориентация никому. Как кто-нибудь купить под предлогом «мы отказываются вести переговоры и это вина демократы»? Республиканцы действительно думаете, что мы глупы?

Я стараюсь быть объективным, о политике в целом. Я действительно не забочу одну сторону или другую о демократы или республиканцы—ни один из них может показаться, чтобы получить что-нибудь сделать. То, что меня волнует-это что сказал, кто и что говорит она, и как это влияет моя семья и миллионы других американцев, как и я, когда речь идет о сохранении нас всех вместе. Если партия демократов, или мир и свободу, или партия зеленых, или кто-либо другой, тянули этот отказ исправить это дерьмо системы, я был бы зол на них. Он просто так случается, что большинство из тупика в Вашингтоне, по крайней мере когда дело доходит до иммиграции фиаско, имеет Республиканский отпечатки пальцев во всем его.

 

План A-равенство

Там было много разговоров о том, что необходимо быть в наших предстоящих иммиграции Билл. Я обсуждали этот вопрос на несколько лет теперь и вижу, что шестой императив должен быть добавлен в заказ на любое новое иммиграционное законодательство быть действительно успешным.

Равенство.

Без равенства иммигрантов найдет весь этот процесс менее выполняет и почти наверняка вредных. Если они не являются 100% частью нашего сообщества, иммигрант будет иметь не заинтересован помочь нам добиться успеха. Они могли бы вернуться домой в любое время и соревноваться против нас или иначе помочь экономику другой страны. С восстановлением от недавнего экономического спада, так долго нам нужно все, что помощь, которую мы можем получить право сейчас получаю нашей страны в нужное русло. Нам нужно больше людей, создание рабочих мест и предоставление доступных услуг.

Каждый гражданин США должны быть равны в глазах закона и нашего правительства.

taxation_without_representationЕсли есть суб класс гражданина, который живет среди нас, работает с нами и платит свою справедливую долю налогов, но кто может голосовать или иным образом в полной мере участвовать в их судьбе, мы будет не смогли дать всем нашим гражданам равный доступ к американской мечты. Если они не могут голосовать, они будут подвержены рассматриваться как граждане второго сорта нашего правительства, полиции и других учреждений и групп нашего общества. Если мы узнали ничего из нашей эры гражданских прав, мы должны по крайней мере об этом.

no_taxation_without_representation_mousepad-p144410742047262307envq7_400Налогообложение без представительства был одним из предшественников для нашей борьбы за независимость от Англии. Если не в состоянии контролировать свою собственную судьбу является достаточно хорошая причина, чтобы восстать против деспотического правительства и искать собственного самостоятельного решения, то почему мы бы подчинить себе часть нашего общества к этой же участь? Это было бы примерно как антиамериканский акт как мы могли бы, возможно, нанести против частью нашего общества.

Для того, чтобы успокоить более консервативной среди нас, если мы кого-то приняли в наше общество и они совершили некоторые ужасный акт, что требует их высылки, мы также должны иметь право аннулировать их гражданства и депортировать их, никогда не позволяя им вернуться. Это должно быть единственное различие между кто-то родился на американской земле и кто-то в нашей семье. Это помешает им стать бесправных частью нашего сообщества, а также как защитить нас от тех, кто будет делать нам большой вред.

1115Q_CIVILhousing1_35pРавенство должно быть целью номер один для всего нашего общества. Есть такие среди нас сегодня, которые борются за этой самой свободы, и он должен пристыдить нас нет конца, что мы по-прежнему разрешать этот тип поведения терпеть. Сто лет после гражданской войны дал рабов их свободу, афро-американцев по-прежнему приходилось бороться за равенство. Многие до сих пор борьба сегодня.

 

 

National_Association_Against_Woman_SuffrageПочти сто лет после выиграл право голоса женщин, они по-прежнему бороться, чтобы получить равные с мужчинами во многих областях. Права геев и женщин ведутся сегодня и существует мало признаков, что это закончится в ближайшее время. Смели мы добавить другую группу американцев в этот печальный список преследуемых и недопредставленных граждан?

Что будет он принимать для нас относиться друг к другу с достоинством и уважением и стать подлинно цивилизованного общества?

Следующая неделя — заключение

< Предыдущая  1 2 3 4 5 6 7  8 Следующая >

Республиканский конгрессмен Боб Goodlatte — иммиграции ноль

Республиканский конгрессмен Боб Goodlatte Вирджинии привлекла линию в песке

неоднократно заявил, он не будет голосовать за любого иммиграционной реформы, что приводит к путь к гражданству для примерно 11 миллионов нелегальных иммигрантов в нашей стране.

Он сказал ратуша совещания в долине Шенандоа в августе 2013 года, что,

«Дом должен наметить свой собственный курс по вопросам иммиграции даже если он никогда не приводит в законопроект, который может подписать президент Barack Obama».

Для дальнейшего уточнения его точку зрения, он говорит, что,

«Он будет делать все, что он может обеспечить, что дом никогда не занимает Сената всеобъемлющей иммиграционной законопроект, который включает в себя путь к гражданству для 11 миллионов иммигрантов в стране незаконно.»

Если вы Читать полный текст статьи вы увидите он также возлагает вину за не прохождения иммиграционной реформы прямо на демократов, заявив,

«Люди, которые хотят иметь путь к гражданству провели все остальные заложники.»

Так, его обоснование, тех, кто настаивает на чем-то, будучи в будущем реформы закона об иммиграции держит заложники законодательный орган, который также неприменима к республиканцы за то, что точно напротив позиции? В конце концов если вы заявляете вы «не будут голосовать за любого иммиграционной реформы, что приводит к пути к гражданство и собираются чтобы убедиться, что дом никогда не занимает законопроект Сената», не вы, по тем же стандартам, делают то же самое? И отказываясь поставить на голосование законопроект Сената, разве это не просто как стрельба единственная лошадь в гонке? Это, в конце концов, демократы, наряду с несколько республиканцев, которые неустанно предложить закон об иммиграции, что республиканцы могли бы получить позади. Республиканцы сделали все отказываются привести его на голосование.

Иммиграционная реформа в 2014 году

Мы должны обеспечить всеобъемлющую иммиграционную реформу в 2014 году.

Если мы не сделаем иммиграционной реформы приоритетной до 1 декабря 2014 года, мы не можем увидеть еще одну возможность для лет.

Будет нашей страны как тогда?

Это ни для кого не секрет, что система иммиграции США является беспорядок. Это так оторваны от нашего общества, что даже люди, работает она не знаю что делать. Чтобы депортировать или не депортировать стал горячий спор всей Америке. Дело в том, что наша иммиграционная система не была разработана для достижения единого стратегического плана, так что это не так. Вместо этого, он был слепленной, один кусок в то время, на протяжении более четырех сотен лет. Мы создали законы, порой, созданы до достижения конкретных индивидуальных целей, например, люди из определенных стран, или позволяя других европейских стран выше число иммигрантов для того чтобы держать нашу страну светлой кожей. Мы никогда не смотрели на нашу страну и спросил, что ему нужно расти и быть здоровым. Мы только смотрели на нашей страны с прицелом на защиту, с которой мы по праву украли. Глядя на состояние нашей страны сегодня, и это очевидно, мало что изменилось. Мы по-прежнему находятся в ведении параноидальное меньшинство, которое пытается их удержать в стране и сохранить «нежелательных элементов» из. Одним словом, наши иммиграционные законы «ненавистный», и где ненависть, одна вещь, наши иммиграционные законы не делают дискриминацию — они ненавидят всех.

  • Они ненавидят, школы и университеты, которые пытаются укрепить нашу конкурентоспособность в условиях глобальной конкуренции путем ограничения их доступа к ярких молодых умов и депортации многих выпускников и до выпускников, которые в противном случае могла бы быть высокой стоимости выпускников доноров.
  • Они ненавидят большой бизнес, ограничивая их доступ к ярких молодых людей мы так хорошо воспитывать. Эти корпорации предлагают эти стажировки студентов, которые готовят их с узкоспециализированных, только для того, чтобы отправить их обратно в их родные страны, где они становятся этой же компании главный конкурс.
  • Они ненавидят малого бизнеса, которые нуждаются труда процветать среди американских одержимость все дешевле товаров и услуг в период после национального финансового кризиса.
  • Они ненавидят правоохранителей, которые путают ли соблюдение текущих законов о книгах, или хуже еще, минимально обученных в иммиграционных процедур но ожидается выполнение правоохранительных функций иммиграции.
  • Они ненавидят политиков, которые должны решить ли подчиниться их партии экстремистской политики чтобы заручиться их поддержкой и смотреть их популярности среди избирателей отвес, или дать избирателям, что они просят и риска ire и отказ от их партии экстремистских kingmakers. В любом случае они стоят грозит почти провалу в их следующего цикла выборов.
  • Они ненавидят американских семей, которые уже сталкиваются с высоким процентом разводов, отделив и депортации одного или более родителей из семьи. Добавьте к этому запрет от повторного въезда в США на протяжении нескольких лет, и семья должны бороться, чтобы выжить больше стресса и терпеть больше трудностей чем наиболее успешных семей.
  • И давайте не забывать иммигрантов. Он ненавидит их, размахивая рабочих мест, они стремятся перед ними и затем криминализации их сюда и принимая их.
  • Он ненавидит рабочих-мигрантов, которые обычно возвращаются в родную страну после сбора урожая, путем повышения безопасности границ и заставить их остаться здесь, в обществе, гораздо дороже, круглый год из-за боязни получить отрезаны от их средств к существованию.
  • Он ненавидит соло работника, который обычно приезжает на год или два и отправляет деньги обратно домой чтобы воспитывать и заботиться о своей семье, заставляя их остаться в США бессрочно, навсегда отрезаны от их дома и семьи, опасаясь, что они не может сделать его обратно на свои рабочие места, когда они должны вернуться к работе.
  • Прежде всего нашей иммиграционной системы ненавидит наших детей. Это бросает тень на их жизнь с угрозой копирования их родителей, родственников, соседей и одноклассников прямо из их жизни в одночасье, без предупреждения. Когда это происходит на самом деле, она потрясает и разрушает их так яростно и полностью, мы уверены увидеть новое поколение мятежным молодых граждан США, которые ненавидят наши законы и авторитетными фигурами. Ожидать, чтобы увидеть их очень скоро сеет хаос на наше общество.

 

Наша нынешняя иммиграционная система работает против каждого человека в Соединенных Штатах. Эта ситуация была как это для многих, многих лет, и она становится хуже с каждым днем.

Так почему не мы исправили это уже?

Ответ очевиден — это право перед нами каждый раз, когда мы читаем или смотреть новости бросили о тупиковой ситуацией в конгрессе над иммиграционной реформы законодательства.

Наша политическая система не нас.

Что делать нашей системы иммиграции и натурализации для нашей страны?

  1. Позвольте нашей школы для обучения лучшие умы со всего мира
  2. Позволяют получить доступ к нашей корпорации набирать, обучать и удерживать умы со всего мира.
  3. Позвольте нашим малого бизнеса для доступа к необходимой им для того, чтобы быть конкурентоспособными и дать американскому народу доступ к товарам и услугам, которые им нужно бассейн труда.
  4. Защиты наших семей и предотвратить распад иначе мирных и законопослушных граждан.
  5. Защите наших детей, не лишая их родителей, им нужно поднять их.
  6. Держите наших политиков от саботировать наши усилия на создание справедливых и успешных иммиграционных законов.
  7. Защиты наших семей от наркотиков и преступников, которые будет делать вреда для наших семей и окрестностей.
  8. Создать приглашение и награждение среды для работников со всего мира для поддержки их семей, как они считают нужным, ли, посылать деньги домой, сезонные работы или принося их семей с ними создать жизнь они хотят.
  9. Мотивации иммигрантов, которые уже находятся в нашей стране сделать шаг вперед и стать членом нашего общества, правовой и добро.
  10. Обеспечение безопасности и благополучия иммигрантов, которые не хотят быть гражданами.
  11. У этой системы быть самофинансирования, чтобы не обременять американского народа с проблемами мира.
  12. Обучать людей поддерживать и выполнять законы, что мы создаем делать эти вещи и дать им инструменты и поддержка, чтобы сделать это.
  13. Дать гражданство всем, кто присоединится к нашим военным.

Может вы думаете что-нибудь еще, наши иммиграционные законы должны сделать для нашей страны и для трудовых иммигрантов и интеллектуальными ресурсами, мы собираемся нужно соревноваться в XXI веке?