Contrattazione della fase #3 di sconfitta del partito repubblicano

Continuando con le 5 fasi del dolore i repubblicani andranno da parte a parte, noi si trovano giusti in mezzo alla fase 3– Contrattazione.

La guardia repubblicana anziana sta negoziando il loro modo di nuovo a potere attraverso l'edizione fiscale della scogliera. Il rifiuto da cooperare era la loro soltanto carta ed essi plaid per tutti che valesse, aspettando fino al dell'ultimo minuto per ottenere il più piccolo affare potrebbero per conservare il fronte e farlo guardare come sono ancora la gente nel potere a Washington.

È me, o John Boehner guarda come sta provando ad essere copresidente?

Da quando l'osservazione di McConnel circa assicurarsi Obama era un presidente di un-termine, sta agendo come vive nella Casa Bianca. (o vuole)

Purtroppo, con tutta l'insolenza il partito repubblicano sta mostrando questi due anni scorsi: agendo come i bambini guastati; rifiuto giocare piacevole con chiunque (anche stessi); insistendo sulla conservazione delle riduzioni delle imposte per gli Americani più ricchi a tutti i costi; dire le donne che ottenere incinto dopo la colza è una decisione essi ha controllo più. (non sono sicuro come quell'funziona) penso che la loro arroganza li costi di più di sanno. L'America essi lungamente per, due automobili in ogni garage, lavori per vita, vicinanze bianche di maggioranza, scuole e posti di lavoro. . Ciò può essere un'istantanea di Norman Rockwell “di buoni giorni del ol„ ma di ore, sono un changin e dobbiamo continuare con loro, o rischiamo di tenerci indietro ed i paesi di emergenza di sorveglianza diventano il re del mucchio mentre il nostro stile di vita ottiene più a rovescio ogni anno.

Non vogliamo i politici che si preoccupino di più per il loro partito e sostenitori finanziari che essi facciamo la gente che le mette là e conta in loro per prendere la cura del nostro affare dei paesi per la gente.

Se la gente non è il lavoro #1 sveglino ad ogni giorno, quindi penso che possiamo certamente trovare meglio.

Speriamo la matricola che sono stati eletti questo novembre si ricordano perché sono là. È ovvio molti dei membri senior della Camera e Senato ha dimenticato.

Sarà troppo per chiedere alla matricola che entra in nuovo lavoro, in un ambiente poco familiare scoppiare e condurre quelli di cui l'orientamento certamente ora stanno cercando.  Ma speriamo che il loro Bulls#! il radar di t sta funzionando correttamente in modo da possono distinguere almeno fra coloro che lavora per il bene del paese e coloro che lavora per il bene di a vicenda.

Forse dovremmo TUTTI scegliere la deportazione di auto

Chiedere agli immigranti di accettare la deportazione di auto dopo che arrivano qui senza loro lavoro di ufficio di greencard nell'ordine, mentre se ci sediamo confortevolmente nei nostri saloni che sappiamo ha evitato quella pallottola, è altamente ipocrita. Quanto i nostri antenati il loro lavoro di ufficio aveva fissato ed approvato prima di arrivare sulle nostre rive? La deportazione di auto è un nuovo termine mai prima allevato nel nostro vocabolario per una ragione; soltanto nei cinquanta anni ultimi c'è stato una situazione per un tal termine.

Siamo così backlogged con le applicazioni correnti di greencard che prendiamo per sempre ottenerle approvate e spesso perdiamo il lavoro di ufficio, o chiediamo nuovo lavoro di ufficio perché il lavoro di ufficio che originale della carta verde abbiamo chiesto ora è scaduto. Dovremmo dire appena i nostri immigranti non documentati e sotto-documentati, “che è troppo cattivo„ e chiedono loro per accettare deportazione di auto perché non possiamo trattare il lavoro arretrato per la nostra richiesta corrente?

Parlando dell'immigrazione clandestina legale e, ho scritto una serie di articoli sulla lingua di odio. Gradisco seguire i progressi di nuovi articoli che sono creati da alcuni dei gruppi più prominenti di odio che sfoggiano come organizzazioni di cittadino americane interessate. Sotto è un esempio dei generi di cose che scrivono circa per arruolare più seguaci. Stanno pescando a traina ovviamente le acque per l'ignaro o disinformate. Questa frase realmente saltata me:

 

“L'immigrazione legale è la gente che scambia una cultura della corruzione per una cultura che onora lo Stato di diritto.„

 

Ciò è una definizione dell'immigrazione legale che realmente definisce la lunghezza a cui queste organizzazioni provano ad allungare la verità per giustificare il loro messaggio. In nessun posto in quella frase c'è tutta la stanza per un immigrante onorato.

Sono tutti i altri paesi corrotti?

Sono gli Stati Uniti quello solo che non è?

Ricordi Enron? Arthur Andersen? Goldman Sachs? Lehman Brothers? Prestiti immobiliari estesi a tutto il paese? Freddie Mac? Sì, noi onore sicuro il nostro Stato di diritto– dopo che otteniamo presi. Sino a quel momento voliamo sotto il radar e ci preghiamo non andiamo imprigionare. (Familiare sano?) La differenza qui è ed è grande, la gente accusata del crimine di questo gruppo odioso sta venendo appena qui a migliorarsi aggirando una politica che è antiquata, confondente ed estremamente lunga. Gli immigranti sono affrontati spesso al rifiuto dovuto i documenti che devono essere ripresentato a causa di un processo di applicazione confusionario e lungo. Per quanto riguarda gli Americani che hanno distrutto negli ultimi anni la nostra economia (due volte); hanno saputo che stavano facendo le cose molto cattive.

La posta del blog inoltre porta questo tema più ulteriormente:

“L'immigrazione clandestina è la gente che porta la cultura della corruzione dei loro pæsi d'origine con loro.„

Così, se capisco correttamente queste due frasi, il processo di compilazione dell'applicazione è tutto che è necessaria conservare qualcuno dalla corruzione contro portare la corruzione con loro. Piacevole.

Poiché tutti siamo prodotti degli immigranti, è questa una confessione che i loro antenati portati la corruzione dei loro pæsi d'origine con loro pure? Forse quello spiega da dove abbiamo ottenuto la nostra corruzione. Secondo loro non potremmo avere fabbricato alcuna corruzione sui nostri propri. Forse dovremmo tutti ritornare a dove i nostri antenati sono venuto da e lasciano questa terra incontaminata e corruzione-libera come la abbiamo trovata. Sono sicuro che i nativi americani lo apprezzerebbero.

 

Dedicato al MexiQuinns

Ho finito appena la scrittura, “il figlio della lavastoviglie,„ ed io stanno finendo sulla dedica e di andata. Ho pensato che ora inviassi questo per la mia famiglia.

Ti amo i tipi ed io non smetteremo di gridare dai tetti finché le famiglie americane più non debbano non temere le nostre proprie leggi disfunzionali dell'immigrazione. Ciò la storia è circa più appena la nostra piccola famiglia; è circa tutte le famiglie americane e le lotte che affrontiamo per restare insieme. Le famiglie americane già affrontano abbastanza minacce ed incertezza, non dobbiamo crearci solo perché siamo impauriti tirar sue le nostre maniche e fare che cosa deve essere fatto.

 

Questo libro è dedicato alla mia famiglia, al Mexiquinns ed a tutte le altre famiglie intorno al mondo che stanno lottando per conservare il loro legame di famiglia in un in evoluzione rapida ed al paesaggio politico spesso inospitale. Eventualmente, prima o poi in futuro, nessuna famiglia dovrà preoccuparsi per diventare un gruppo proscritto mentre il macchinario del governo impara che cosa la gente già capiamo; soltanto la gente coinvolgere ha una destra decidere chi è una parte della loro famiglia, sia di qualunque razza, religione, setta, nazionalità, classe, o sesso.

 

“Che Dio si è unito, non ha lasciato uomo separato.„

Segni il 10:9

La riforma di immigrazione nel 2013 non è una certezza.

La riforma di immigrazione nel 2009 2010 2011 2012 2013 è chiunque congettura.

Se state leggendo ultimamente le notizie, sembrano che i pandit siano da ogni parte della mappa quando si tratta delle previsioni circa la riforma di immigrazione nel 2013.

 Alcuni dicono che riforma di immigrazione nel 2013 sta andando accadere:

http://immigrationlegalnews.wordpress.com/2012/12/29/senate-gang-of-eight-to-lead-immigration-reform-in-new-congress/

http://www.washingtonpost.com/politics/white-house-seems-poised-to-retool-deportation-laws/2013/01/03/7cb52930-55db-11e2-8b9e-dd8773594efc_story.html

 

Alcuni dicono che riforma di immigrazione nel 2013 rimane poco chiara:

http://www.hattiesburgamerican.com/viewart/20121230/NEWS01/312300027/Immigration-laws-outlook-still-unclear

 

Alcuni dicono che riforma di immigrazione nel 2013 non è probabile accadere:

http://www.latimes.com/news/nationworld/nation/la-na-immigration-20121230,0,1823657.story

 

Alcuni dicono che dovrebbero accadere e quella riforma di immigrazione nel 2013 possa anche contribuire a stimolare la nostra economia a partire dalla scogliera fiscale che così attira attualmente la nostra attenzione nazionale.

http://www.gazette.com/opinion/income-149099-debt-ratio.html

 

È con questo giardinetto di incertezza di che abbiamo bisogno per spingere il più duro che abbiamo spinto mai per ottenere una certa riforma di immigrazione sul posto che aiuterà la nostra gioventù per raggiungere gli scopi di istruzione superiore, per aiutare questa economia per svilupparsi e per renderla sicura affinchè le famiglie resti insieme.

Scriva il vostro membro del Congresso NOW-TODAY e lascili conoscervi vogliono la riforma di immigrazione QUESTO ANNO!

Tutti abbiamo veduto che cosa fare pressione su può fare per sollievo sabbioso di uragano. Ciò ha potuto essere il nostro percorso alla riforma di immigrazione nel 2013 anche.

I repubblicani contro la Legge DI SOGNO

I repubblicani stanno provando a sconfiggere la Legge DI SOGNO da quando in primo luogo ha cominciato fare circolare il congresso nel 2001. Questa fattura è stata creata come compromesso a tutte le fatture di riforma complete dell'immigrazione che non sono riuscito a passar attraversoe il congresso nelle decadi dopo la fattura di riforma dell'immigrazione del punto di riferimento di presidente Reagan nel 1986. Nel 2008, dopo non essere riuscito ad ottenere alla protezione del congresso parecchie volte, un repubblicano, Kay Bailey Hutchison, annunciata lavorerebbe con gli autori della Legge DI SOGNO per aggiungere una certa lingua che lo avrebbe reso più gradevole al palato per il GOP all'affare-fuori sopra.

 

Questa Legge DI SOGNO 2,0 poi è stata rintrodotta al congresso. Pensereste che questa versione fosse stata una schiacciata, come repubblicani ottenesse di mettere le loro impronte digitali da ogni parte di rendendola più restrittiva su chi è eleggibile ed escludendo alcuni dei vantaggi ha conceduto sopra coloro che si è qualificato, ma anche dopo che potendo emendare la Legge di sogno e renderla più restrittiva, quello ancora non era abbastanza buono. La Legge DI SOGNO v2.0 non è riuscito a passare un voto nel 2009.

 

Di nuovo al tavolo da disegno ed ai repubblicani ha ottenuto di innaffiarlo giù un po'di più e di renderlo ancor più esclusivo aggiungendo le verifiche degli antecedenti, dati biometrici, specificando i crimini specifici che avrebbero reso alcuni candidati ineleggibili e più. Certamente questa Legge DI SOGNO navigherebbe attraverso il congresso.

 

Torto ancora. Appena mentre la Legge DI SOGNO ha passato attraverso i suoi ultimi cambiamenti nel 2011 ed era stata spogliata di molte di è vantaggi che erano stati destinati per incoraggiare il la cosa migliore e più luminoso dei nostri cittadini non documentati restare e partecipare a rendere questo paese migliore e più sicuro, i repubblicani stavano risultando essere un ostacolo sempre più negativo. Loro il migliore sforzo affinchè provare eluda l'edizione è stato “deportazione di auto.„

 

Fermando presidente Obama dall'effettuazione del qualche cosa nel suo primo termine sembra trasformarsi nel loro obiettivo principale. La maggior parte delle iniziative il presidente presentato sono state bloccate dai repubblicani. La sola Legge che DI SOGNO i repubblicani sembrano lavorare sopra era un presidente Democratic di un termine.

 

Ora che i repubblicani hanno annacquato la Legge DI SOGNO in qualcosa più probabilmente essere chiamato una BREVE Legge del PELO, continuano a votarlo giù ed a rifiutare ai Democratici (e ad Americani) un'altra vittoria. E congettura che cosa? Avanti viene un repubblicano con una NUOVA idea!

 

Non ha detto che cosa è, ma il suoi nuovi FANTASTICANO la Legge certamente avranno che cosa prende per ottenere ad appoggio repubblicano nel congresso. Questa volta avrà una cosa che le altre tre versioni non hanno fatto: un autore repubblicano. (Quei Democratici fatti saltare stanno mettendo nel mezzo sempre.)

 

Ma che cosa circa storia che si ripete che potete chiedere? Sto domandando anche. Non penso che questa versione della Legge di FANTASTICARE passi l'uno o l'altro. Appena pensi a tutti gli anni di sforzo e comprometta i Democratici– ed alcuni repubblicani sono andato comunque per calmare i repubblicani vigorosi del ultra-conservatore. Pensate i Democratici voterete per questa versione ogni volta che ottiene rivelatrice?

 

Me nessuni ed io inoltre pensano che è appena che cosa i repubblicani vogliono. Questo modo avranno una giustificazione per incolpare dei Democratici questo impasse.

 

La Legge DI SOGNO ora è stata elaborata così com'è sia da Democratici che dai repubblicani. Se quello non lo aiuterà per passare attraverso il congresso, non penso che qualche cosa.

 

Alcuni repubblicani paragonano il più recente, la maggior parte della versione giù spogliata del DI SOGNO fungono da “amnistia della porta di servizio.„ Vi invito a leggere l'articolo qui sotto sulla Legge DI SOGNO e che cosa realmente dice circa la fattura, in è l'ultima versione. Come potrebbe della persona equilibrata vedere questa come regalo che sarà usato contro di noi dalle masse della gente immeritevole? È così restrittivo e mette la barra così alto affinchè quelli si qualifichi ed ANCORA non garantisce chiunque la cittadinanza –appena l'opportunità di fare domanda per — E soltanto il meglio del meglio si qualificherà.  Smart, ambizioso, forte, sacrificante. Chi non vorrebbe questi giovani fini essere una parte della loro nazione?

 

Eppure la Legge DI SOGNO è ancora non è abbastanza buona per i nostri membri del Congresso repubblicani del Ultra-conservatore, che hanno dimenticato che funzionano per noi. Da qualche parte lungo la strada, questi funzionari eletti hanno cominciato a riempirsi di se stessi e non penso che ci sia qualche cosa all'infuori di se stessi sono capaci di pensiero circa. Se doveste chiedere a congresso che cosa era la migliore soluzione alla nostra noia dell'immigrazione per il bene del paese, vi pensate otterreste una risposta sincera? Non penso che anche abbiano pensato a questo proposito in quel contesto.

 

Dopo che leggete l'articolo qui sotto, vi invito a lasciare il congresso sapere ritenete. Ho affidato un collegamento al loro contatto Info anche. E non dimentichiamo circa la Camera dei rappresentanti.

 

Tutta la persona logica giungerebbe alla conclusione che se non possono approvare una legge che è stata di undici anni nella fabbricazione con l'aiuto di entrambi i repubblicani e Democratici, quindi sono incompetenti di agire in tal modo. Che cosa accade voi o I quando i nostri capi pensano noi può più non fare i nostri lavori? Yep, otteniamo infornati.

 

Congresso, siete sull'avviso.

 

L'elasticità qualcosa per il presidente firmare o voi non sarà invitata indietro e la gente che riempirà le vostre posizioni attuali saprà che lo stesso destino si applicherà a loro, ma invece di avere undici anni per ottenere qualcosa fatto, essi avrà appena un termine, o il resto del loro termine corrente per ottenere il lavoro fatto. Abbiamo bisogno della gente nel nostro governo che può giocare piacevolmente a vicenda e contribuire a risolvere i nostri problemi di nazioni. I burloni, le domande difficili e le frodi non devono applicarsi.

 

Mike J Quinn è un cittadino americano con una famiglia multinazionale ed ha diretto i ristoranti per oltre 25 anni. Attualmente sta lavorando per unificare la sua famiglia negli Stati Uniti in un ambiente sempre più difficile ed ostile. È inoltre l'autore “del figlio della lavastoviglie„ un romanzo imminente circa un volontario americano del Minuteman dell'Arizona del locale e dell'adolescente che ottiene deportato casualmente con i suoi colleghe e deve rubacchiare nuovamente dentro il suo proprio paese che usando gli stessi metodi che difende contro con la sua unità del Minuteman. Lungo la strada deve imparare occuparsi dell'eredità che messicana ha negato la sua intera vita.

 

http://en.wikipedia.org/wiki/DREAM_Act

 

http://www.dreamactivist.org/text-of-dream-act-legislation/

 

http://www.house.gov/representatives/

 

http://www.senate.gov/general/contact_information/senators_cfm.cfm

Ancora abbiamo bisogno di una Legge DI SOGNO

La Legge DI SOGNO non è stata approvata magico da presidente Obama. Non ha il potere di creare le leggi tutte solo, qualunque cosa i pandit del iper-conservatore continuino provare a dire. Purtroppo abbiamo una piccola parte di nostra popolazione che non vogliono gli Stati Uniti cambiare da un paese governato bianco e stanno facendo tutto che possano mescolare su tan timore come possibile mobilitare il non informato per fare la loro offerta.

Non posso credere gli articoli che infuriati ho letto sul passaggio presunto della Legge DI SOGNO. Questi piccoli gruppi devono parlare molto fortemente per essere sentito e potete leggere tutti circa quanto piccolo i loro gruppi realmente sono.

Facendo una ricerca sulle notizie DI SOGNO di Legge, i ritorni 112.000 risulta. esplorando la prima pagina vedo 23 articoli sulla Legge DI SOGNO. Leggendo loro tutti che notassi là erano:
15 articoli di notizie imparziali,
5 pro articoli DI SOGNO di Legge,
ed esattamente 3 farneticamenti di anti-immigrazione.

Credo nella libertà di parola e credo che molto i pochi paesi realmente la abbiano disponibile a loro. A me, lavorare duro contro qualche cosa come la Legge DI SOGNO, che è così fondamentalmente americana e sarebbe economicamente e socialmente buona per il nostro paese, è l'attività che più antiamericana un cittadino potrebbe possibilmente fare, oltre al terrorismo.

L’America senza la Legge DI SOGNO

La Legge DI SOGNO ci aiuterà a svilupparsi come nazione molto più velocemente del soffocando il rifornimento di nuovo talento fresco nella nostra mano d'opera. Gli Americani stanno vendendi una linea di fandonie che dicono che l'America sarebbe più ricca con meno immigranti. Il problema con quella discussione è là è secoli di prova che mostra l'opposto. Questo video dimostra perfettamente quel punto. Clicchi sopra il seguente collegamento se non potete vedere il video di CNN con Fareed Zakaria

Il GOP sta sognando la Legge

 

La Legge di sogno è stata nella circolazione nel congresso dal 2001. È stato creato come compromesso a tutte le fatture di riforma complete dell'immigrazione che non sono riuscito a passar attraversoe il congresso nelle decadi dopo la fattura di riforma dell'immigrazione del punto di riferimento di Regan che squeeked da nel 1986. Nel 2008, dopo non essere riuscito ad ottenere alla protezione del congresso parecchie volte, un repubblicano, Kay Bailey Hutchison, annunciata lavorerebbe con gli autori della Legge di sogno per aggiungere una certa lingua che lo avrebbe reso più gradevole al palato per l'affare-fuori dei repubblicani sopra.

 

Questa Legge di sogno 2,0 poi è stata rintrodotta al congresso. Pensereste che questa versione fosse stata una schiacciata, come repubblicani ottenesse di mettere le loro impronte digitali da ogni parte di rendendola più restrittiva su cui è eleggibile ed escludendo alcuni dei vantaggi avete conceduto sopra coloro che si è qualificato, ma non lo avreste conosciuto? Anche dopo che potendo emendare la Legge di sogno e trasformarla in una misura più restrittiva per la conservazione degli immigranti migliori risiedere sotto il radar con noi oggi, che ancora non era abbastanza buono. La Legge di sogno v2.0 non è riuscito a passare un voto nel 2009.

 

Di nuovo al tavolo da disegno ed ai repubblicani ha ottenuto di innaffiarlo giù un po'di più e di renderlo ancor più esclusivo aggiungendo le verifiche degli antecedenti, dati biometrici, specificando i crimini specifici che avrebbero reso alcuni candidati ineleggibili e più. Certamente questa Legge di sogno navigherebbe attraverso il congresso.

 

Nope. Appena mentre la Legge di sogno ha passato attraverso i suoi ultimi cambiamenti nel 2011 ed era stata spogliata di molte di è vantaggi che sono stati destinati per incoraggiare il la cosa migliore e più luminoso dei nostri cittadini non documentati restare e partecipare a rendere questo paese migliore e più sicuro, i repubblicani stavano ottenendo più crankier e potere-più potabile.  Fermando presidente Obama dall'effettuazione del qualche cosa nel suo primo termine sembra essere il loro obiettivo principale. La sola Legge che di sogno i repubblicani stavano lavorando sopra era un presidente Democratic di un termine.

 

Ora che i repubblicani hanno annacquato la Legge di sogno in qualcosa più probabilmente essere chiamato una breve Legge del pelo, ottengono di votarlo giù e di rifiutare ai Democratici un'altra vittoria. E congettura che cosa? Avanti viene un repubblicano con una NUOVA idea!

 

Non ha detto che cosa è, ma la sua nuova Legge di sogno Lite certamente avrà che cosa prende per ottenere ad appoggio repubblicano nel congresso. Questa volta avrà una cosa che le altre tre versioni non hanno fatto; un autore repubblicano. (Era quei Democratici fatti saltare che hanno continuato metter nel mezzosi.)

Ma che cosa circa storia che si ripete che potete chiedere? Yep, sto domandando anche. Non penso che questa versione della Legge di fantasticare passi l'uno o l'altro. Appena pensi a tutti gli anni di sforzo e comprometta i Democratici è andato comunque per calmare i repubblicani. Pensate i Democratici voterete per questa versione ogni volta che ottiene rivelatrice?

 

Me nessuni ed io inoltre pensano che è appena che cosa i repubblicani vogliono. Quel modo, hanno una giustificazione per incolpare dei Democratici questo impasse.

 

Questa fattura è stata modificata e presentato tante volte che dovrebbe essere chiamata, “incubo “sulla C„ via.„

 

La Legge di sogno ora è stata elaborata così com'è sia da Democratici che dai repubblicani. Se quello non lo aiuterà per passare attraverso il congresso, niente.

 

Alcuni repubblicani paragonano il più recente, la maggior parte della versione giù spogliata del di sogno fungono da “amnistia della porta di servizio.„ Vi invito a leggere l'articolo qui sotto sulla Legge di sogno ed a cui realmente dice circa la fattura è oggi supporti. Come potrebbe della persona equilibrata vedere questa come regalo che sarà usato contro di noi dalle masse della gente immeritevole? È così restrittivo e mette la barra così alto affinchè quelli si qualifichi ed ANCORA non garantisce chiunque la cittadinanza –appena l'opportunità di fare domanda per — E soltanto il meglio del meglio si qualificherà.  Smart, ambizioso, forte, sacrificante. Chi non vorrebbe questi giovani fini essere una parte della loro nazione? Eppure questo ancora non è abbastanza buono per i nostri membri del Congresso repubblicani del Ultra-conservatore, che hanno dimenticato che funzionano per noi. Da qualche parte lungo la strada, questi funzionari eletti hanno cominciato a riempirsi di se stessi e non penso che ci sia qualche cosa all'infuori di se stessi sono capaci di pensiero circa. Se doveste chiedere a congresso che cosa era la migliore soluzione per il bene del paese, vi pensate otterreste una risposta sincera? Non penso che anche abbiano pensato a questo proposito in quel contesto.

 

Dopo che leggete l'articolo qui sotto, vi invito a lasciare il congresso sapere ritenete. Ho affidato un collegamento al loro contatto Info anche. E non dimentichiamo circa la Camera dei rappresentanti.

 

Tutta la persona logica giungerebbe alla conclusione che se non possono approvare una legge che è stata di undici anni nella fabbricazione con l'aiuto di entrambi i lati del recinto, quindi sono incompetenti di agire in tal modo e conoscete che che cosa accade voi o I quando i nostri capi pensano possiamo più non fare i nostri lavori? Yep, otteniamo infornati.

 

Congresso, siete sull'avviso.

 

Dia al presidente una fattura di immigrazione rispettabile al segno o non sarete invitato indietro e la gente che riempirà le vostre posizioni attuali saprà che lo stesso destino si applicherà a loro– con una differenza principale: invece di avere undici anni per ottenere qualcosa fatto, avranno appena un termine. Abbiamo bisogno della gente nel nostro governo che può giocare piacevolmente a vicenda e contribuire a risolvere i nostri problemi di nazioni. I burloni, le domande difficili e le frodi non devono applicarsi.

 

http://en.wikipedia.org/wiki/DREAM_Act

http://www.dreamactivist.org/text-of-dream-act-legislation/

http://www.house.gov/representatives/

http://www.senate.gov/general/contact_information/senators_cfm.cfm

Gli immigranti illegali non assimileranno nella nostra cultura

Il discorso di odio rivela spesso sotto forma di discussione presunto logica. A volte, come quanto segue, è appena razzista normale.

 

gli immigranti illegali che arrivano in questo paese in grandi numeri non non potranno efficacemente assimilare nella nostra società  

Ci sono molte varianti a questo tema come, “ci incitano a conformarsi a loro invece di loro adeguatamente noi„ e “perché dovremmo dovere imparare la loro lingua, essi dovremmo dovere imparare l'inglese„ e “se andassi al loro paese che mi avrebbero incitato ad imparare lo Spagnolo„ e senza sosta.

 

Ciò è realmente codice per “tanti stranieri verrà qui essi assumerà la direzione del nostro paese.„

Ciò è stata un tema in corso negli Stati Uniti per bene in cento anni ed è una forza motrice nella discussione contro l'immigrazione. Sebbene una maggioranza di bianco non sottoscriva a questa credenza, questo è un mito puramente bianco, usato per mescolare sull' altro bianco nell'agire per tenere questo paese gli S.U.A. governati bianco. Ha chiamato il protezionismo e la gente bianca che usa questa frase sta provando a proteggere la nostra nazione dalla minaccia del mongrelization che ritengono accadrà una volta affolla degli immigranti ottiene qui, alleva ed assume la direzione del loro paese. Poi non sarà il buon ol' Stati Uniti d'America bianchi più. Paranoico molto?

 

Come combattere questo ogni volta che leggete o sentite questo, saprete che la gente che comunica questa sta agendo per paura della gente che non è come loro. Ciò è una discussione interamente razzista e parlare razionale con questa gente è superflua. Potete precisare che questo non è accaduto in tutto l'intera storia degli Stati Uniti, anche dopo che parecchi giri del drives* immigrato di assunzione nel nostro passato, ma non li fermeranno dalla continuazione dirla o scrivere. Il solo buon potete fare quando confrontate qualcuno come questo siete puramente a favore di chiunque altro che lo senta. Darli ad altri ascoltatori un punto di vista più intelligente e più razionale in modo da non saranno lasciati con appena quell'opinione uno sviato sono una causa degna. Inoltre ricambia l'effetto di non dire nulla e facendolo sembri che quella frase sia incontestata e quindi corretto per difetto.

 

Per più informazioni vedi il rapporto su assimilazione degli immigranti.

 

http://www.americanprogress.org/issues/2011/11/assimilation_tomorrow.html

 

* Assunzione immigrata nella storia degli Stati Uniti

Gli Americani dal nord-est d'industrializzazione hanno ricercato con ogni mezzo la loro politica di assunzione dopo indipendenza nel 1776, cercando di sollevare le barriere europee all'uscita che erano ordinarie a quel tempo. Dopo indipendenza, la nuova repubblica ha fatto una campagna vigoroso in nome di libertà per determinare “una rivoluzione dell'uscita„ in tutto Europa.

 

Dai 1830s in poi, la ferrovia e le compagnie di spedizioni attivamente hanno promosso l'emigrazione dall'Europa settentrionale e, in molti casi, i consolati moltiplicantesi degli Stati Uniti hanno funzionato in effetti come agenzie direclutamento e divendita, finalmente raggiungenti tutto il modo in Norvegia a distanza. Simultaneamente, gli imprenditori americani hanno attirato i nuovi venuti dall'altro lato dell'Europa occidentale mediante le missioni private.

 

Questi sono appena una coppia di esempi degli Stati Uniti che reclutano aggressivamente gli immigranti nella nostra storia.

 

Fonte: http://www.migrationinformation.org/Feature/display.cfm?ID=401

Gli immigranti illegali ci incitano a pagare istruire i loro bambini

Perché dovremmo paghiamo istruire i loro bambini 

Ciò realmente mezzi: gli immigranti non documentati non meritano di avere loro vantaggio di bambini dal nostro sistema educativo– non sono abbastanza buone.

Come rispondere

Piuttosto un mazzo di bambini crescereste accanto voi, essendo realmente stupido ed inidoneo al lavoro, di cui il solo ricorso sarebbe stato realmente di vivere fuori dal contribuente o di guidare sul tasso di criminalità? Se quello non li chiude su, avete bisogno del peggioramento di continuazione della questa discussione? Inoltre, sebbene le scuole non raccolgano i dati dell'immigrazione è notato che la stragrande maggioranza dei bambini in K-12 è cittadini americani dovuti in gran parte al fatto che gli immigranti non portano spesso le famiglie attraverso il confine dovuto i rischi ed i pericoli del processo. La maggior parte dei bambini degli immigranti non documentati nascono qui negli Stati Uniti e sono quindi cittadini degli Stati Uniti. Hanno ogni destra essere istruito qui appena come ogni altro cittadino degli Stati Uniti.