הקרב על התיקון ה-14

עבור כל עוד החוקה שלנו היה בסביבה, מסוימים חברי הקהילה שלנו ולא שלהם רובים שכרו בוושינגטון. לנסות לשנות את חוקי ההגירה שלנו במאמץ לשמור על "המדינה שלנו לבן." התיקון ה-14 כבר תחת התקפה מאז שהיא הקמתה במהלך מלחמת האזרחים.

אינפוגרפיקה זו מסייעת להדגים את ההשפעות על מתקפה כזו.

Amendment2 ה-14

? האם אובמה כמו לינקולן

? האם אובמה דומה אייב לינקולן

לינקולן-אובמה

אם אובמה יוצא עם צו ההנהלה כדי לסייע מודרות והמדוכאים מאוד חלק בחברה שלנו לקבל מעמד חוקי לגור בארצות הברית, אז, כן, הוא יהיה.

ב- 1 בינואר 1863 אברהם לינקולן צו ההנהלה לשחרר עבדים ב הקונפדרציה שנערך אדמות. זה לא לשחרר את כל העבדים.  זו הוראה נשיאותית הונפק בלי הקונגרס תצביע על כך, ונתן עבדים ימינה כדי ליצור את גורלם, ללא החשש כי הם יכולים להיות כבשו וחזרו לבעלים הקודמים.

האנשים שרצו האדם הלבן תמיד יש שליטה על האיש השחור נחות, היו מאוד שנאה קולית על כעסם על בעיה זו. עד כדי כך יוצאו להורג מהלינקולן הזאת מאוחר יותר על ידי אדם אחד כזה.

. זה דומה מאוד מה אובמה יהיה מציגה בימים הקרובים. את הצו הנשיאותי צפוי לתת כמה מהגרים לא מתועדים של 5 מיליון (לא כולם) ההרשאה לחיות בגבולות שלנו ללא פחד להיות נתפס ונשלח חזרה לארץ לשעבר.

גם אל לנו לשכוח כי אייב לינקולן היה רפובליקני, שבו תהפוך את הרפובליקנים חזק, בלתי נסבל להשהות, אך כמובן, זה לא. משהו רוצה ברק אובמה, הגברים האלה רוצים. ההפך–אפילו אם זה האינטרס שלהם. השנאה שלהם ניתן לקרוא תגובות כל מאמר ההגירה של באינטרנט.

אז בואו נקווה שלנו מחוקקים השמרני ותומכיהם אל תכנסי את התחתונים שלהם חבורה מעל מה יהיו ללא ספק צעד נוסף בהתפתחות הגזעית של המדינה שלנו. היסטוריה באמת חוזרת על עצמה. . זה כבר קרה, זה קורה שוב.

תתגבר על זה

נציג Luis גוטיירז הילדים של האלוף-

תודה לאל על סנטורים כמו Luis גוטיירז.

לא הרבה אנשים לבוא אלוף על הצרכים של הילדים, כפי שהם לא להצביע, אז הון פוליטי אחד הייתי מבלה על כזה ניתן היה לראות להחליש את שלהם עומד בין עמיתים. אבל זה משנה לא לאנשים כמו נציג גוטיירז. הוא נכנס לסנאט באהבה לבו והבהוב בעין שלו אומר, "אני אעמוד לאלה שאינם לא יכולים להגן על עצמם, וכל מי מרים על ילדים, במיוחד שעה לפני מעבר ההפסקה כאשר אפילו יכול להיות למה אין הגנה, הוא פחדן."

הבסיס הרפובליקני דיבר על איך הוא מתכוון להתמודד עם החולמים, הילדים נתפס בין מעמדם הלא חוקי והרצון שלהם לעשות את הדבר הנכון; הם בוחרים להכפיש אותם.

זה כמו לקרוא קורבן לאונס הפלילי, או קורבן שוד פורע. הדברים האלה לא הגיוני אדם הגיוני, אך שונא, האמיתי די שונא, הסוג שמזהה לא איך כדי שיבדיל בין נכון ולא נכון בגלל רעיון המוקדם של איזה סוג של אדם רשאי להיות צודק או טועה, השנאה הזאת יש הגיון, ולכן לא יכולים להיות הגיוניים.

אז זה צריך ללכת מבלי לומר שונא מסוג זה צריך להיות מוסר ממקומות של השפעה.

כשהחל הכהנים הקתולים מקבלים תלונות מסוימות השרים היו באמצעות מיקומם של השפעה כקורבן ילדים, בהתחלה שהכנסייה העמיד פנים שהוא לא שומע את השיחה, אחרי הכל, ילדים לא יכול להיות עדים אמינים, ולכן ניתן להתעלם. זה היה רק שנים מאוחר יותר, כאשר הקורבנות האחרונים הפך בים של גברים צעירים כועס ונשים אשר היה קורבן, לא רק על ידי הכהנים, אבל של הכנסייה עצמה על העלמת עין על למצוקה שלהם, הם לא הצלחתי להימנע להגיב בדרך שהם צריכים לקבל כל כך הרבה שנים לפני.

. ככה זה היום, כמו מיליוני ילדים שהופכים לקורבנות של החברה צריך להיות דואג להם, להגן עליהם, ולא לתת להם כל הזדמנות לתקן את הנסיבות. למרבה הצער, זה לא קורה, אנו ממשיכים לבחור מי דמוניזציה הילדים מי שם הביא לכאן את נעוריהם, וכן רבים, שיודעים רק במדינה. האחריות בשיעבוד יכול עכשיו רק ליפול עלינו, הבוחר האמריקאי, כי אנחנו לא רק שמירה על אלה ראשי הכוהנים של שיטת המשפט שלנו בשלטון, אבל בעצם בחירת אפילו יותר מהם.

אז כאשר אנו שומעים מ מגיבורי כמו שנציג גוטיירז, אנחנו צריכים לעמוד ולומר, "אנחנו איתך". ולא לשים לב לשיחה שלו, לגבות את עמדתו ולתת לו הקפיטול פוליטי שצריך כדי להגן על קורבנות ילדים האלה. בלי גברים כמו גוטיירז, אני חושש כל הילדים העולם.

. העולם. שבו הרפובליקנים כלל העליון.

איפה דמוקרטים אין הרבה לומר בממשלה, נשארו לשבת בצד ולא להתלונן על מה שיכול היה להיות.

 

צעיר נורה ע י מישהו קנה אקדח ותחמושת חלק בתערוכת הנשק האחרונות ושדדו ממנו את הטלפון ואת הארנק. חשבון בית החולים הינו העולם עשרות אלפי דולרים, למרות שהוא שוחרר באותו היום, כי חוק בריאות סבירים היה לבטל Medicare יש כבר הרוס לטפל בקושי כמה של צרכי קשישים שאינם יכולים להרשות לעצמם ביטוח רפואי פרטי משלהם.

הוא הולך הביתה ומתקן את אותו הדבר הוא אוכל כל יום – אטריות ראמן. לפעמים, לאירוע מיוחד, הוא יוסיף כמה קטשופ שהוא מגביר במסעדת מזון מהיר שהוא התחיל בעבודה, מאז כל המהגרים יש שגורשו, יצירת ואקום במשק וגורם שרשרת פיטורים כמו אנשים אבודים חברות שיכלו להרשות לעצמם את המוצרים שלהם. אפשרויות עבודה קלושים מאחר רבים מבוגרי המכללה אחרים הציפו את והסעדה, אירוח, המטפלת, שווקים אחרים עבודה בזויה.

האיש הזה בהיר, חכמה, בת 26, חושב אולי זה לא יהיה מאוחר מדי להצטרף לצבא, תעשיית בריא רק אחרי הרפובליקנית שלטה ממשלת לחתוך כל "טפיליות בשירותים חברתיים" על מנת ליצור מעברי מס לעשירים, להפחית את ההוצאות כדי לאזן את התקציב, שלא לדבר על להמריץ את האנשים האלה "מכורים הממשלה תמיכות". איזון התקציב היה אמור להיות המטרה העיקרית, אבל עם כל הבעיות האחרות, עם הכלכלה ואת המלחמות חדש לפרוץ עם הרוסים, סינית, עם הצ'צ'נים, עיראקים, הסורים, האיראנים, אפגנים ופקיסטנים מציקים האלה. אמריקה מבינה שזה קשה לחשוב על התקציב בזמנים כאלה, אז הם תמתין עד פעמים טוב יותר, הם יכולים להרשות לעצמם להתמקד על דברים כאלה. עד אז הם תמיכה של התקציב הצבאי גדל והולך, עדיין למצוא חדר להאשים שלנו בשקט על המעטים שנותרו חברתית תוכניות נאבקים עבור הישרדות.

אישה שפגש במסיבה לפני כמה שבועות מגיע לביתו, מודיעה לו שהיא בהריון, היא איבדה כל גישה לשירותי מניעה משומשים, מאז ההפלה מחוץ לחוק, בטח יש להם את התינוק. שניהם נאבקים להבין איך הם יהיו מסוגלים לתמוך הילד שלהם, שלא לדבר על אחד את השני.

היום אינה אובדן מוחלט הם שניהם מוזמנים מסיבת פרידה לשניים של חברים הומואים של הצעירה אשר עוזבים את אירופה, גיי יחסים לא נענשים בנוקשות כזאת ואיפה הם אפילו יוכלו להתחתן ולהנות יתרונות המשפחה. . הם שניהם מתרגשים לקראת ואולי צבירת הנקודות קצת אוכל במסיבה, או לפחות כמה בירות.

במסיבה, הדיון הראשי עושה דרכה אל נושא הרגיל של המנוח; החיים אמריקה ואת איך זה השתנה כל כך הרבה שנים ספורות.

עם הארנק שלו נעלם, הוא ללא רישיון, אז הוא לא יוכל להצביע בבחירות של שבוע הבא. . כולם במסיבה מסכים שיצביעו עבור מישהו אחר מלבד רפובליקני, אלא הם להמשיך לייצר פרומואים וידאו מעולה זה לשחק כל הזמן והיה ממש לשכנע שכל. הדברים יהיו טובים יותר, אנחנו, כחברה, הם חוזרים טובה יותר, אמריקה "טהור" יותר, בדיוק כמו בימים הטובים.

כולם מחכה בקוצר רוח.

"מה אתה עושה. עושה שום דבר" זה לא, זה אסטרטגיה פוליטית שביתה

כאשר הרפובליקנים לקחת על כל המצב הזה לא עושה כלום הוא הדרך להמשיך על העלייה, אני צריך לחשוב. זה לא אסטרטגיה פוליטית, זה יותר כמו שביתה.

כאשר עובדים לצאת לעבודה, מסרב לעשות עבודה כלשהי עד תנאים מסוימים הם נפגשו, זה נקרא שביתה–לחפש את זה–עדיין זו אסטרטגיה שהרפובליקנים משתלטים על הרפורמה הגירה. התנאים שלהם? לא, אבל לפי ' קרא השמרנית, נציג. Raul לברדור, R-איידהו, אמר:

"תמיכה המכריע עבור עושים שום דבר השנה."

gop-strike2

זהו זה. על פי כמות עצומה של העיתונות שזה צברה, הרפובליקנים לא הולכים לזוז על הרפורמה הגירה "השנה", כי:

  • אובמה לא אמינים כדי לאכוף אילו חוקים הם ממציאים.
  • . זה לא זמן טוב לעשות את זה עכשיו, עם הבחירות המקדימות עולה…
  • אם עולים יש להצביע, שהיו מצביעים דמוקרטית כי הרפובליקנים עשו עבודה נפלאה לאבד עולים, הם יפסידו איזושהי תקווה מעורר תקווה לנשיאות במשך שנים.
  • מסיבת התה להיסטריה והתקשר להסרת כל הרפובליקנית עזר לקבל בעיה זו נפתרה.

אף אחד מעל יש משהו לעשות עם העם האמריקאי או הבעיה של 11 מיליון מהגרים לא מתועדים חיים ואני עובד במדינה. אזרחים אמריקאים של מהגרים לא מתועדים הם היחידים. שיכולים לסבול ולשלם את המחיר עבור בעיה זו, התעכבו שנה אחרי שנה. . אנחנו גם אלה שמשלמים המשכורות של המחוקק, מי נותן להם את עבודתם…

אני חושב שהם שכחו בשביל מי הוא עובד.

מסרב להעביר חקיקה כי הם מפחדים שהנשיא לא לאכוף את החוק חייב להיות בראש שלהם נבדק. ממשל אובמה גירשה יותר אנשים יותר מכל נשיא אחר בהיסטוריה, כולל הכל בעבר הנשיאים הרפובליקנים.

. זה לא אכיפה?

הארגומנט כי זה לא הזמן המתאים להעלות את הנושא הזה הוא מגוחך. מתי זה פעם זמן טוב להעלות את הנושא? הרפורמה הגירה הוא נושא מהפכנית, מאוד במחלוקת, אבל זה לא אומר שצריך לדחות את עד מאוחר יותר, זה צריך להגיד שצריך לטפל בהן בהקדם האפשרי.

מהגרים ההצבעה היא רק תיאוריה.

"כל ההיספנים חמישים אלף לחודש בת 18 ולהיות זכאי להצביע."

זה צריך להיות הגורם המניע אלוף בעיה זו, לא להחמיר את המצב.

הבעיה נראה כי הרפובליקנים פחד מסיבת התה כי הם קבוצה מאוד ווקאלית ופעיל.

מה היה קורה אם הפכנו ווקאלית ופעיל מאוד?

מה יקרה אם אנחנו הציפו את קווי הטלפון שלהם התמלא תיבות הדוא ל שלהם כועס הודעות אומר להם אם הם לא חזרו לעבוד, לא יהיה להם עבודה כאשר המושב שלהם עלה בבחירות?

אם זה עובד על מסיבת התה, זה צריך לעבוד בשבילנו.

לחץ על קישור זה את פרטי הקשר של חבר הקונגרס ולתת להם יודע מה אתה רוצה מהם.

זה באמת תלוי בך, אם את רוצה שזה יהיה. לחלופין, אתה יכול לשבת על ידי הקווים ולראות כפי שאנשים אחרים מקבלים את דרכם.

הקונגרס – עופרת, או לקבל את הדרך

מריים וובסטר מגדיר מנהיגות כמו:

: עמדה כמנהיג של קבוצה, ארגון, וכו '.

: הפעם כאשר אדם מחזיק למנהיג

: כוח או יכולת להוביל אנשים אחרים

נלקחה לתוך הקשר שלנו היום בקונגרס, יכול לראות את הגדרת האמת בתור עמדה, כלומר, הם מחזיקים את העמדה הזאת, ואנו הזמן, הם המנהיגים שלנו היום, ואת הכוח, יש להם את השלטון לחוקק חוקים וכדי לתקן את הבעיות בחברות שלנו. אנחנו נבחר אותם כדי לעשות בדיוק את זה, אז יש את הכוח לעשות זאת. היכולת היא הדבר היחיד המדובר באותו הרגע. כה זה הקונגרס היה ומשמים חבורה של בני האדם אי פעם התאספו וושינגטון לתאריך. אם יש להם את היכולת להוביל, הם לא מוכיחים זאת לאף אחד.

ההגדרה ממשיך ואומר:

הגדרה מלאה של מנהיגות

1 : במשרד או המיקום של מנהיג
: 2 היכולת להוביל
4 מנהיגים :< המפלגה מנהיגות>

 

שוב אנו רואים כאן במשרד או עמדה להיות אמיתי. חברי קונגרס שלנו הם בעמדה של מנהיגות מכוח נתקל כבר נבחר המשרד הזה על ידי העם.

היכולת להוביל לא מובן. אני מניח שאתה לא יכול להיות מנהיג, אם אין לך את היכולת להוביל, אבל עם חוסר פעולה שיחות זה קיבולת לתוך שאלה. איך אתה יכול להוכיח קיבולת, אם אתה לא עושה כלום?

אשר יוביל אותנו המעשה או מופע של ריווח השורות. כאן אנו רואים את חברי קונגרס שלנו עומדים בבירור להפסיד, נכשל לפעול על ההגירה המי יודע כמה שנים ברציפות, נכשל לחוקק חוק חלום למרות מחצית הוועדה היו הרפובליקנים, חצי היו הדמוקרטים. אפשר לחשוב כי אם הוועדה יכול להגיע להסכמה, הם הסתדרו שלהם צד היתרונות של למה הם המציאו ההצעה שהם עשו. במקום זאת, הדמוקרטים הצביעו על מנת לעבור בסנאט, אך הרפובליקנים סירב להחזיר את החשבון על הרצפה , המחוקקים שהיו חלק הוועדה שיצרה אותה פתאום מחוץ לרדאר. שקט. . נראה שהם היו במקום מסתור.

ההגדרה האחרונה רק restates את השם, לא עושה כלום כדי להגדיר את המונח מעבר מה הראשון.

אז יש לנו את זה לפי ההגדרה, הקונגרס ישנם מנהיגים שם ומעמד הכוח הפוטנציאלי בלבד. להם לא מוצג כל פעולה זה הייתי מגדיר אותם כמנהיגים במובן האמיתי של המילה.

דמוקרטים רק בגלל יצרתם את הבית עם חשבון, זה לא אומר. את יכולה פשוט לשבת ולהגיד, ", נתנו להם שטר, הם עושים שום דבר עם זה. Waaaaaah!"  איפה המנהיגות שלך? ? למה אתה לא צועק גסויות על כל העבודה הקשה. שהשקעת החשבון הולך לבזבז? למה אתה לא שם לחץ על החברה GOP התחת שלהם ולעשות משהו? הדמוקרטים לא יכול להיות רע, אבל בטח הם עלובים.

מנהיגים שלא עושים כלום. איזה סוג של מנהיגות זה…?

הבעיה הרפובליקנים אינה עם מהגרים, זה עם עצמם.

הרפובליקנים יש לקיר עצמם על, לא רק הדיון הגירה, אבל גם בתהליך הבחירות. בכל יום יותר ויותר צעירים הבוחרים, הבוחרים מאמריקה הלטינית, אסיה הבוחרים ועוד, בת 18 ולהיות זכאי להצביע. הם יצביעו הרפובליקני? איזה סיבה יש הם לי לעשות זאת?

זקן לבן הרפובליקני הבוחר הבסיס גוסס, המחליפים שלהם הם לא אפילו קרוב המספרים שהם מאבדים. בלי העומדת מאחורי הרפורמה הגירה המוכיח את העולים, עסקים קטנים, טק-סטארטאפים, מתכווצים הפופולריות שלהם ומספרי שלהם והם יאבדו תקווה וכבשו את הבית הלבן במשך עשרות שנים לבוא.

זה יהיה זמן רב לפני אמריקה שוכח איך עולים, נשים, הקשישים ואת העניים. הסטיגמה שהם הביאו על עצמם יחזיק מעמד במשך שנים רבות, ובגלל זה, אמריקה יטוהר זה.

אמריקה צריכה מפלגה רפובליקנית חזקה. . אמריקה זקוקה ערכים טובים וממשלה מאוזנת. לתת לכל אחד כוח רב מדי, הם יהפכו דיקטטורים מושחתים, אנוכי.

אמריקה לא יכולה להרשות לעצמה להישלט על ידי פשיסטים. אנחנו צריכים מפלגה רפובליקנית חזקה, בדיוק כמו שאנחנו צריכים מפלגה דמוקרטית חזקה. אנחנו צריכים ממשלה מאוזנת, בגלל זה, הרפובליקנים צריכים לעצור. מנסה להשתלט על הממשלה שלנו מבטיחות הופכת לחלק מערכת נהדרת זו שבנינו. אם לא, הם להרחיק את עצמם מאמריקה ולהיות מציצנים האומלל, כועס, מי לצפות בשיירה של ההיסטוריה עוברת, מבלי לצוף משלהם.

כמה עצוב, נכון

ג'ון סטיוארט-הגירה הרפורמה גיבור: מסכם את בעיית ההגירה שלנו

ג'ון סטיוארט מסכם את בעיית ההגירה שלנו בתוך 7 דקות.

אולי זה מה שצריך כדי לגרום לאנשים לראות את האמת על פלטפורמת הרפובליקני, איך כן לחלוטין שזה באמת:

. לשמור את זה קצר ולעניין

המתנה הרפובליקני אשר שומרת על נתינה

הרפובליקנים מסרב לדון הרפורמה הגירה היא המתנה אשר שומרת על נתינה. בוול סטריט ג'ורנל, פרסום השמרני עצמו, קרעתי את הרפובליקנים המבטיח של פשרה ההגירה, ואז מיד מכחיש שלה בכלל אפשרי.

אני לא יודע מה כל המהומה. . אני אומר את הרפובליקנים תעשה כאילו אתה מתעניין הרפורמה הגירה כאשר הם צריכים, אבל ואז לסגת לחוגים האולטרה-שמרני כאשר בעצם המבחן הסופי.

אופנה Orwellian סטנדרטיים, הרפובליקנים לירות לעצמם ברגל שוב, הפעם אפילו לא מחכה עד הסוף של המונח להכריז כי הרפורמה הגירה לא יקרה השנה. זה מראה אמריקה שהם תכננו לשבת על בעיה זו, לא משנה עד כמה הוא מחלק את הארץ, עד שהם חושבים שהם. אפשר לעשות את זה איך שהם רוצים זה לעשות. הסירוב הרפובליקני הישן לנהל משא ומתן עומד נכון היום. כפי פעם.

Gridlock בקונגרס? הרפובליקנים עשוי טוב תנסי להאשים הדמוקרטים, אבל אין דבר שהם עובדים כל אחד. איך מישהו יכול לקנות את התירוץ "אנו מסרבים לנהל משא ומתן, זה אשמת דמוקרטים"? הרפובליקנים נראה באמת שאנחנו עד כדי כך טיפש?

אני מנסה להיות נייטרלי על פוליטיקה באופן כללי. לא ממש אכפת לי בדרך זו או אחרת על דמוקרטים או רפובליקנים–אף אחד מהם לא יכול להיראות כדי להשיג משהו. מה שמעניין הוא מה שנאמר, מי אומר את זה, ועל איך זה משפיע, ומשפחתי מיליוני אמריקנים אחרים כמוני, כשמדובר מחזיק אותנו יחד. אם דמוקרטים, או בשלום ובחופש מסיבה, או המפלגה הירוקה, או מישהו אחר, היו כל סירוב זה לתקן את השטויות המערכת, אני הייתי כועסת עליהם. מסתבר כי רוב הקיפאון בוושינגטון, לפחות כאשר מדובר על הביזיון ההגירה, יש הרפובליקנית טביעות אצבע.

 

הרפורמה הגירה אמריקאי לתכנן בקלות

מדיניות ההגירה שלנו צריך להיות קל להשתתף

וקל לניהול

EasyButton

כל העסקים יודע זאת מורכבת יותר התהליך — יותר הזדמנויות לטעויות מוצאים את דרכם לתוך המוצר. שצריך להיות גם שפע של משרדים לעבד מועמדים אז אין 10-20 + שנה מצבור כמו אלו הקיימות עבור ויזות רבים כיום-

 

מה זאת אומרת קל?

 

  • אין יישומים ענק עם קשה להבין שפה.
  • משרדים רבים ליישומים קובץ ב.
  • אין ממושכת.
  • אין הפסילות רטרואקטיבית.

הפסילות צריך להתרחש באופן מיידי. מישהו מקובל עבור ויזה או לא. אם הם נמצאים כאן כבר, הם לא עומדים בתנאים, לשלוח אותם הביתה. אם הם לא כאן עדיין, אל תתן להם להכנס.

כש.

ישנן שלוש מסגרות הזמן הראשי שמערכת ההגירה שלנו צריכה להתמודד איתה עכשיו:

השתתפות חובה אנשים כבר כאן – 1). צילום-יישום-DNA מדגם שנערך עד DNA מעובד & יישום אישר, מזהה שנוצר. תשלום נוסף עבור ארוחות & לינה במידת הצורך.

2) לפני ההגעה- בדיוק כמו תהליך דרכון, רק יותר מפורט. צילום-יישום-DNA מדגם – האנשים האלה כבר הונפקו תעודת זהות שיכול לשמש כדי לזהות ולעקוב אחר העולה.

3) בארץ, מתועד – האנשים הללו נמצאים כבר כאן. לכלוא ולעבד לתוך המערכת. (מי שייתפס במדינה לא בתוך המערכת, רק שנה אחרי זה מתחיל מעובדת באופן אוטומטי (לשים לתוך המערכת) ואז בדגל כבית לא מתאים, אז שלחו שבו הם חייבים להמתין שנה, לפני החלת שוב, נכנס למערכת.)

איפה-

יש הרבה מקומות הגירה יכול להיחשב מבחינה הגיונית להיות מעובד:

  • משרדי ממשלה מקומיים;
  • עורכי דין אכיפה;
  • משרדי דרכונים עיבוד;
  • משרדי מס הכנסה. . .

אנחנו צריכים לדבר על יתרונות & חסרונות לגבי כל אפשרות לפני קביעת הדרך הנוחה ביותר, יעיל, ו כלכלית שקולה להמשיך.

איך?

זהו האזור שעלינו להתרכז. אני רק יכול לתת כאן בקווים כלליים. אני לא מתיימר לדעת הכל על הכל, אבל אני יודעת, לכל הפחות, שלנו ההגירה המערכת צריכה לזהות ולעקוב אחרי העולה כדי להבטיח בטחון מתוחזק ברמה הגבוהה ביותר, שאנחנו יכולים לשאוף ללא משעבדת את זכויות האדם של הפרט. זה גם צריך להיות נושא לויכוח שבו מיעוט או עוני הופך את המשתתפים לבלתי אפשרי. ככל שאנחנו לא לכלול קבוצות של אנשים, יותר אנשים לא תשתתף, כל זה לחינם.

אנחנו יכולים לבסס את הזהות של הפרט על ידי דגימת DNA שלהם ואת הדבקות את הקוד? בטביעות האצבעות כדי תמונה מזהה זה לכל הפחות תקים המזהה של מישהו אם יש להם קודם לכן אף אחד.

Line-11 lineDivider

 

כמה דוגמאות של מעלות את הרף גבוה מדי, דופק את המערכת ההגירה כדי להשיג תוצאות בינוניות:

hobbling רשימת המתנה של 5-30 שנה רק כדי להיות זכאי עבור הגרלה.

זה טיפשי. איך יכול זה יכול להועיל המדינה שלנו או מהגרים שלנו? הוראה זו היא לא יותר מאשר הדרך של הרפובליקנים מנסה להעניש אנשים מנסים לעקוף מערכת המחוקקים עצמם יש לדחות במשך שנים רבות מדי. יש לנו צריך להעניש את חברי קונגרס לא עושה את זה מוקדם יותר, לא העולים שהזמנת. להתמודד עם מערכת כזו שבור מעורר חמלה. אולי אנחנו צריכה לתת הרפובליקנים לטעום מהתרופה של עצמם ולספר להם אם הוראה זו נשאר בגירסה הסופית של החוק זה הולך להצביע, אנחנו צריכים לערוך הצבעה מהמשרד לכולם שתמכו זה. (דמוקרטים כלול) בוא נראה סלחני איך שהם רוצים להיות, מתי הם אלה על המושב חמים.

פסילה בדיעבד.

כדי לפסול מישהו כי הם הגיעו הנה שרירותית. שוב, מה זה נותן לנו? זה בהחלט יבטיח אחוז של מהגרים לא מתועדים להתאונן העתידית של "הצעת חוק ההגירה שנכשלו" על ידי האנשים התעקש להביך אותו. ההורים אפילו מחמירים שיש לך לתת למישהו הזדמנות להצליח לפני הקבצנים גיליאן.

קביעת העונש נוקשות על ציות.  

זה בוודאי יהיה לשמור אנשים שלא יכולים להרשות לעצמם את העונש בעמדה עבור מעוד התעללות וסבל. יש דרכים אחרות להפיק רווחים תוכנית זו, לשמור על זה self-supporting, אז זה חסם כניסה קטנה יחליש את האפקטיביות של התוכנית, לא הופך את זה חזק יותר. לא היו העניים לשוליים מספיק? לא כדאי להן את אותן הזדמנויות. ככל האחרים?

עושה רק כמה משרדים בו יעובד ויזות.  

יצירת תורים ארוכים, מרחקים כבירים כדי להיות נסע, הכנסה כדי להיות אבוד, ילדים להשגחה. . . זה בוודאי להגביל את האפקטיביות של התוכנית גם כן. אנו צריכים להפחית את התירוצים אי-השתתפותם ככל האפשר להבטיח את האפקטיביות של התוכנית. אם נעשה את כל מה שאנחנו יכולים כדי להבטיח, כולם יכולים להשתתף, הם עדיין לא להיכנס למערכת ולאחר מכן השלכות והאשמה תהיה הכל עליהם.

הנושא עקבי כאן כבר אחת פשוט הטבע האנושי: קשה יותר, משהו לא לציית, תציית זה שכמה שפחות אנשים. תנסו את זה בבית, בעבודה – בכל מקום.

תמונות

 

לקבלת דוגמה של קושי להפחית את היעילות של חוק, רק תביט מחוץ לחלון בפעם הבאה שאתה בתנועה. האם יש אנשים יחיד בנתיב תחבורה? האם יש אנשים חולפים, להתעלם מתמרורי המהירות? האם אנשים נתיבי לשנות או להפוך ללא שימוש אותות הפעלה? אנחנו בקושי צפוי כי מצייתים לחוקים האלה פשוט כמה, עדיין רובנו לשבור אותם כל יום. איך אפשר לצפות שמישהו לחכות 30 שנה בשביל גרין קארד, אז הם יכולים לעבוד, או כדי להבטיח שאת המשפחה שלהם לא יופרדו?

dividerלקחת את המבחןdivider

חיכית?

מספר לפי סדר עדיפות (המציאות צריך להיות המדריך שלכם)

באיזו תדירות את (או אתה) לרחוץ את המכונית שלך אם אתה:

 

  • הייתה רק דרך צינור.
  • היו צינור, דלי, סבון, ספוג, מסיר bug & טאר, מנקה חלונות, Amorall, מגבות, הג'ילדה של nozzel ספריי עם הגדרות שונות 7.
  • לשלם השטיפה של המכונית $15.00.
  • להפוך את הבן שלך. לעשות את זה.
  • המתן עד שבוע הבא, כאשר יש לך יותר זמן.

 

כל אלה מציעים דרגת קושי שונה. ניתן לראות בקלות זו אלה קל יותר תקבל את השימוש הגבוה ביותר. . זה הטבע האנושי הבסיסי, כולנו יודעים שזה קיים. אנחנו גם יודעים איזה סוג של תוצאות נקבל כאשר אנחנו להכריח אנשים להיות משהו הם כרגע לא עושים. אנחנו רוצים סוג התוצאה עם החקיקה החדשה שלנו ההגירה?

עלינו לדרוש מן המחוקקים שלנו מדיניות הגירה חדשה הפועלת כדי לזהות את כל האנשים במדינה שלנו. הכיתה שלנו מתחת לאדמה הנוכחי של אזרח לא מותרת או סייע להמשך היום כמו שהיא נראית. . אנחנו מספיק חכם כדי ליצור תוכנה לעשות את זה. אנחנו רק צריכים את המחוקקים שלנו לקבל האסימונים הישנים מהכתפיים שלהם ולעבוד לקראת מטרה זו, במקום לנסות לדרוש נקמה על מחלקה של אנשים שיש להם הרבה הולך על אותם כפי שהוא.

בהמשך מעלה נדון החשיבות של הדיוק לתהליך זה.

< הקודם  1 2 3 4 5 6 7 הבא >