הרפורמה הגירה אמריקאי לתכנן בקלות

מדיניות ההגירה שלנו צריך להיות קל להשתתף

וקל לניהול

EasyButton

כל העסקים יודע זאת מורכבת יותר התהליך — יותר הזדמנויות לטעויות מוצאים את דרכם לתוך המוצר. שצריך להיות גם שפע של משרדים לעבד מועמדים אז אין 10-20 + שנה מצבור כמו אלו הקיימות עבור ויזות רבים כיום-

 

מה זאת אומרת קל?

 

  • אין יישומים ענק עם קשה להבין שפה.
  • משרדים רבים ליישומים קובץ ב.
  • אין ממושכת.
  • אין הפסילות רטרואקטיבית.

הפסילות צריך להתרחש באופן מיידי. מישהו מקובל עבור ויזה או לא. אם הם נמצאים כאן כבר, הם לא עומדים בתנאים, לשלוח אותם הביתה. אם הם לא כאן עדיין, אל תתן להם להכנס.

כש.

ישנן שלוש מסגרות הזמן הראשי שמערכת ההגירה שלנו צריכה להתמודד איתה עכשיו:

השתתפות חובה אנשים כבר כאן – 1). צילום-יישום-DNA מדגם שנערך עד DNA מעובד & יישום אישר, מזהה שנוצר. תשלום נוסף עבור ארוחות & לינה במידת הצורך.

2) לפני ההגעה- בדיוק כמו תהליך דרכון, רק יותר מפורט. צילום-יישום-DNA מדגם – האנשים האלה כבר הונפקו תעודת זהות שיכול לשמש כדי לזהות ולעקוב אחר העולה.

3) בארץ, מתועד – האנשים הללו נמצאים כבר כאן. לכלוא ולעבד לתוך המערכת. (מי שייתפס במדינה לא בתוך המערכת, רק שנה אחרי זה מתחיל מעובדת באופן אוטומטי (לשים לתוך המערכת) ואז בדגל כבית לא מתאים, אז שלחו שבו הם חייבים להמתין שנה, לפני החלת שוב, נכנס למערכת.)

איפה-

יש הרבה מקומות הגירה יכול להיחשב מבחינה הגיונית להיות מעובד:

  • משרדי ממשלה מקומיים;
  • עורכי דין אכיפה;
  • משרדי דרכונים עיבוד;
  • משרדי מס הכנסה. . .

אנחנו צריכים לדבר על יתרונות & חסרונות לגבי כל אפשרות לפני קביעת הדרך הנוחה ביותר, יעיל, ו כלכלית שקולה להמשיך.

איך?

זהו האזור שעלינו להתרכז. אני רק יכול לתת כאן בקווים כלליים. אני לא מתיימר לדעת הכל על הכל, אבל אני יודעת, לכל הפחות, שלנו ההגירה המערכת צריכה לזהות ולעקוב אחרי העולה כדי להבטיח בטחון מתוחזק ברמה הגבוהה ביותר, שאנחנו יכולים לשאוף ללא משעבדת את זכויות האדם של הפרט. זה גם צריך להיות נושא לויכוח שבו מיעוט או עוני הופך את המשתתפים לבלתי אפשרי. ככל שאנחנו לא לכלול קבוצות של אנשים, יותר אנשים לא תשתתף, כל זה לחינם.

אנחנו יכולים לבסס את הזהות של הפרט על ידי דגימת DNA שלהם ואת הדבקות את הקוד? בטביעות האצבעות כדי תמונה מזהה זה לכל הפחות תקים המזהה של מישהו אם יש להם קודם לכן אף אחד.

Line-11 lineDivider

 

כמה דוגמאות של מעלות את הרף גבוה מדי, דופק את המערכת ההגירה כדי להשיג תוצאות בינוניות:

hobbling רשימת המתנה של 5-30 שנה רק כדי להיות זכאי עבור הגרלה.

זה טיפשי. איך יכול זה יכול להועיל המדינה שלנו או מהגרים שלנו? הוראה זו היא לא יותר מאשר הדרך של הרפובליקנים מנסה להעניש אנשים מנסים לעקוף מערכת המחוקקים עצמם יש לדחות במשך שנים רבות מדי. יש לנו צריך להעניש את חברי קונגרס לא עושה את זה מוקדם יותר, לא העולים שהזמנת. להתמודד עם מערכת כזו שבור מעורר חמלה. אולי אנחנו צריכה לתת הרפובליקנים לטעום מהתרופה של עצמם ולספר להם אם הוראה זו נשאר בגירסה הסופית של החוק זה הולך להצביע, אנחנו צריכים לערוך הצבעה מהמשרד לכולם שתמכו זה. (דמוקרטים כלול) בוא נראה סלחני איך שהם רוצים להיות, מתי הם אלה על המושב חמים.

פסילה בדיעבד.

כדי לפסול מישהו כי הם הגיעו הנה שרירותית. שוב, מה זה נותן לנו? זה בהחלט יבטיח אחוז של מהגרים לא מתועדים להתאונן העתידית של "הצעת חוק ההגירה שנכשלו" על ידי האנשים התעקש להביך אותו. ההורים אפילו מחמירים שיש לך לתת למישהו הזדמנות להצליח לפני הקבצנים גיליאן.

קביעת העונש נוקשות על ציות.  

זה בוודאי יהיה לשמור אנשים שלא יכולים להרשות לעצמם את העונש בעמדה עבור מעוד התעללות וסבל. יש דרכים אחרות להפיק רווחים תוכנית זו, לשמור על זה self-supporting, אז זה חסם כניסה קטנה יחליש את האפקטיביות של התוכנית, לא הופך את זה חזק יותר. לא היו העניים לשוליים מספיק? לא כדאי להן את אותן הזדמנויות. ככל האחרים?

עושה רק כמה משרדים בו יעובד ויזות.  

יצירת תורים ארוכים, מרחקים כבירים כדי להיות נסע, הכנסה כדי להיות אבוד, ילדים להשגחה. . . זה בוודאי להגביל את האפקטיביות של התוכנית גם כן. אנו צריכים להפחית את התירוצים אי-השתתפותם ככל האפשר להבטיח את האפקטיביות של התוכנית. אם נעשה את כל מה שאנחנו יכולים כדי להבטיח, כולם יכולים להשתתף, הם עדיין לא להיכנס למערכת ולאחר מכן השלכות והאשמה תהיה הכל עליהם.

הנושא עקבי כאן כבר אחת פשוט הטבע האנושי: קשה יותר, משהו לא לציית, תציית זה שכמה שפחות אנשים. תנסו את זה בבית, בעבודה – בכל מקום.

תמונות

 

לקבלת דוגמה של קושי להפחית את היעילות של חוק, רק תביט מחוץ לחלון בפעם הבאה שאתה בתנועה. האם יש אנשים יחיד בנתיב תחבורה? האם יש אנשים חולפים, להתעלם מתמרורי המהירות? האם אנשים נתיבי לשנות או להפוך ללא שימוש אותות הפעלה? אנחנו בקושי צפוי כי מצייתים לחוקים האלה פשוט כמה, עדיין רובנו לשבור אותם כל יום. איך אפשר לצפות שמישהו לחכות 30 שנה בשביל גרין קארד, אז הם יכולים לעבוד, או כדי להבטיח שאת המשפחה שלהם לא יופרדו?

dividerלקחת את המבחןdivider

חיכית?

מספר לפי סדר עדיפות (המציאות צריך להיות המדריך שלכם)

באיזו תדירות את (או אתה) לרחוץ את המכונית שלך אם אתה:

 

  • הייתה רק דרך צינור.
  • היו צינור, דלי, סבון, ספוג, מסיר bug & טאר, מנקה חלונות, Amorall, מגבות, הג'ילדה של nozzel ספריי עם הגדרות שונות 7.
  • לשלם השטיפה של המכונית $15.00.
  • להפוך את הבן שלך. לעשות את זה.
  • המתן עד שבוע הבא, כאשר יש לך יותר זמן.

 

כל אלה מציעים דרגת קושי שונה. ניתן לראות בקלות זו אלה קל יותר תקבל את השימוש הגבוה ביותר. . זה הטבע האנושי הבסיסי, כולנו יודעים שזה קיים. אנחנו גם יודעים איזה סוג של תוצאות נקבל כאשר אנחנו להכריח אנשים להיות משהו הם כרגע לא עושים. אנחנו רוצים סוג התוצאה עם החקיקה החדשה שלנו ההגירה?

עלינו לדרוש מן המחוקקים שלנו מדיניות הגירה חדשה הפועלת כדי לזהות את כל האנשים במדינה שלנו. הכיתה שלנו מתחת לאדמה הנוכחי של אזרח לא מותרת או סייע להמשך היום כמו שהיא נראית. . אנחנו מספיק חכם כדי ליצור תוכנה לעשות את זה. אנחנו רק צריכים את המחוקקים שלנו לקבל האסימונים הישנים מהכתפיים שלהם ולעבוד לקראת מטרה זו, במקום לנסות לדרוש נקמה על מחלקה של אנשים שיש להם הרבה הולך על אותם כפי שהוא.

בהמשך מעלה נדון החשיבות של הדיוק לתהליך זה.

< הקודם  1 2 3 4 5 6 7 הבא >

Trackbacks

  1. […] that is good for the both the US, and the immigrant, is weighted more towards benefiting us, can be easily (relatively speaking) setup and maintained, won’t cost us anything, and quite possibly help us monetize and protect a resource of income, […]

  2. […] immigration program should also be easy to participate in, which we’ll look at […]

Speak Your Mind

*