הרפובליקנים צריך מילון

מתעייף לעולם לשמוע את מה שאתה רוצה לעשות כדי לעזור לאלה פחות מזל היא צורה של סוציאליזם? בואו לבדוק במילון מה אומר על

סוציאליזם:

1 – מכל התיאוריות הכלכליות והפוליטיות השונות תומכת בעלות קולקטיבית או ממשלתיים וניהול של אמצעי ייצור והפצה של סחורות
2-: מערכת של החברה או הקבוצה המתגוררים בהם הוא לא רכוש פרטי
b: מערכת או מצב של החברה שבו אמצעי הייצור נמצאים בבעלותם ובשליטתם של המדינה.

אז בוא נהיה ברורים אם אנחנו להישפט על-ידי כמה טוב אנחנו מתייחסים שלנו לזולת, באמצעות כרטיס "סוציאליזם" כאמצעי לשמור על הממשלה כאלה הוא באמת מכה מתחת לחגורה.

שנתחיל לקרוא הפשיסטים הרפובליקנים?

הפאשיזם:

1: לעיתים קרובות באותיות רישיות : פוליטי פילוסופיה, תנועה או משטר (כמו של Fascisti) זה ותתיר אומה וגזע לעיתים קרובות מעל הפרט לבין זה ראשי התיבות של מרכזי אוטוקרטי הממשלה בראשותו דיקטטורי מנהיג במסגרות כלכלי וחברתי חמור, בכפייה דיכוי האופוזיציה
2: נטייה לכיוון או בפועל לממש שליטה חזקה אוטוקרטי או דיקטטורי < דוגמות מוקדמות של הצבא פאשיזם ואכזריות – ג'יי וו אולדריג >
. אז, כפי הרפובליקנים רוצים לשלוט זכויות הרבייה הנשית, להגביל את המשאבים כדי הומואים, לקחת ממנו את תהליך ההזדקנות ואת העניים מגבלת מי יכול להצביע על ידי חקיקת ההכשרה ההצבעה קפדני. להשאיר בחוץ הרבה לעניים כסף, הייתי אומר כי הם קרובים יותר ההגדרה מאשר את יריביהם לסוציאליזם.

http://www.merriam-webster.com/dictionary/socialism

http://www.merriam-webster.com/dictionary/fascism

http://www.msnbc.com/rachel-maddow-show/thats-not-what-socialism-means

נציג Luis גוטיירז הילדים של האלוף-

תודה לאל על סנטורים כמו Luis גוטיירז.

לא הרבה אנשים לבוא אלוף על הצרכים של הילדים, כפי שהם לא להצביע, אז הון פוליטי אחד הייתי מבלה על כזה ניתן היה לראות להחליש את שלהם עומד בין עמיתים. אבל זה משנה לא לאנשים כמו נציג גוטיירז. הוא נכנס לסנאט באהבה לבו והבהוב בעין שלו אומר, "אני אעמוד לאלה שאינם לא יכולים להגן על עצמם, וכל מי מרים על ילדים, במיוחד שעה לפני מעבר ההפסקה כאשר אפילו יכול להיות למה אין הגנה, הוא פחדן."

הבסיס הרפובליקני דיבר על איך הוא מתכוון להתמודד עם החולמים, הילדים נתפס בין מעמדם הלא חוקי והרצון שלהם לעשות את הדבר הנכון; הם בוחרים להכפיש אותם.

זה כמו לקרוא קורבן לאונס הפלילי, או קורבן שוד פורע. הדברים האלה לא הגיוני אדם הגיוני, אך שונא, האמיתי די שונא, הסוג שמזהה לא איך כדי שיבדיל בין נכון ולא נכון בגלל רעיון המוקדם של איזה סוג של אדם רשאי להיות צודק או טועה, השנאה הזאת יש הגיון, ולכן לא יכולים להיות הגיוניים.

אז זה צריך ללכת מבלי לומר שונא מסוג זה צריך להיות מוסר ממקומות של השפעה.

כשהחל הכהנים הקתולים מקבלים תלונות מסוימות השרים היו באמצעות מיקומם של השפעה כקורבן ילדים, בהתחלה שהכנסייה העמיד פנים שהוא לא שומע את השיחה, אחרי הכל, ילדים לא יכול להיות עדים אמינים, ולכן ניתן להתעלם. זה היה רק שנים מאוחר יותר, כאשר הקורבנות האחרונים הפך בים של גברים צעירים כועס ונשים אשר היה קורבן, לא רק על ידי הכהנים, אבל של הכנסייה עצמה על העלמת עין על למצוקה שלהם, הם לא הצלחתי להימנע להגיב בדרך שהם צריכים לקבל כל כך הרבה שנים לפני.

. ככה זה היום, כמו מיליוני ילדים שהופכים לקורבנות של החברה צריך להיות דואג להם, להגן עליהם, ולא לתת להם כל הזדמנות לתקן את הנסיבות. למרבה הצער, זה לא קורה, אנו ממשיכים לבחור מי דמוניזציה הילדים מי שם הביא לכאן את נעוריהם, וכן רבים, שיודעים רק במדינה. האחריות בשיעבוד יכול עכשיו רק ליפול עלינו, הבוחר האמריקאי, כי אנחנו לא רק שמירה על אלה ראשי הכוהנים של שיטת המשפט שלנו בשלטון, אבל בעצם בחירת אפילו יותר מהם.

אז כאשר אנו שומעים מ מגיבורי כמו שנציג גוטיירז, אנחנו צריכים לעמוד ולומר, "אנחנו איתך". ולא לשים לב לשיחה שלו, לגבות את עמדתו ולתת לו הקפיטול פוליטי שצריך כדי להגן על קורבנות ילדים האלה. בלי גברים כמו גוטיירז, אני חושש כל הילדים העולם.

. העולם. שבו הרפובליקנים כלל העליון.

איפה דמוקרטים אין הרבה לומר בממשלה, נשארו לשבת בצד ולא להתלונן על מה שיכול היה להיות.

 

צעיר נורה ע י מישהו קנה אקדח ותחמושת חלק בתערוכת הנשק האחרונות ושדדו ממנו את הטלפון ואת הארנק. חשבון בית החולים הינו העולם עשרות אלפי דולרים, למרות שהוא שוחרר באותו היום, כי חוק בריאות סבירים היה לבטל Medicare יש כבר הרוס לטפל בקושי כמה של צרכי קשישים שאינם יכולים להרשות לעצמם ביטוח רפואי פרטי משלהם.

הוא הולך הביתה ומתקן את אותו הדבר הוא אוכל כל יום – אטריות ראמן. לפעמים, לאירוע מיוחד, הוא יוסיף כמה קטשופ שהוא מגביר במסעדת מזון מהיר שהוא התחיל בעבודה, מאז כל המהגרים יש שגורשו, יצירת ואקום במשק וגורם שרשרת פיטורים כמו אנשים אבודים חברות שיכלו להרשות לעצמם את המוצרים שלהם. אפשרויות עבודה קלושים מאחר רבים מבוגרי המכללה אחרים הציפו את והסעדה, אירוח, המטפלת, שווקים אחרים עבודה בזויה.

האיש הזה בהיר, חכמה, בת 26, חושב אולי זה לא יהיה מאוחר מדי להצטרף לצבא, תעשיית בריא רק אחרי הרפובליקנית שלטה ממשלת לחתוך כל "טפיליות בשירותים חברתיים" על מנת ליצור מעברי מס לעשירים, להפחית את ההוצאות כדי לאזן את התקציב, שלא לדבר על להמריץ את האנשים האלה "מכורים הממשלה תמיכות". איזון התקציב היה אמור להיות המטרה העיקרית, אבל עם כל הבעיות האחרות, עם הכלכלה ואת המלחמות חדש לפרוץ עם הרוסים, סינית, עם הצ'צ'נים, עיראקים, הסורים, האיראנים, אפגנים ופקיסטנים מציקים האלה. אמריקה מבינה שזה קשה לחשוב על התקציב בזמנים כאלה, אז הם תמתין עד פעמים טוב יותר, הם יכולים להרשות לעצמם להתמקד על דברים כאלה. עד אז הם תמיכה של התקציב הצבאי גדל והולך, עדיין למצוא חדר להאשים שלנו בשקט על המעטים שנותרו חברתית תוכניות נאבקים עבור הישרדות.

אישה שפגש במסיבה לפני כמה שבועות מגיע לביתו, מודיעה לו שהיא בהריון, היא איבדה כל גישה לשירותי מניעה משומשים, מאז ההפלה מחוץ לחוק, בטח יש להם את התינוק. שניהם נאבקים להבין איך הם יהיו מסוגלים לתמוך הילד שלהם, שלא לדבר על אחד את השני.

היום אינה אובדן מוחלט הם שניהם מוזמנים מסיבת פרידה לשניים של חברים הומואים של הצעירה אשר עוזבים את אירופה, גיי יחסים לא נענשים בנוקשות כזאת ואיפה הם אפילו יוכלו להתחתן ולהנות יתרונות המשפחה. . הם שניהם מתרגשים לקראת ואולי צבירת הנקודות קצת אוכל במסיבה, או לפחות כמה בירות.

במסיבה, הדיון הראשי עושה דרכה אל נושא הרגיל של המנוח; החיים אמריקה ואת איך זה השתנה כל כך הרבה שנים ספורות.

עם הארנק שלו נעלם, הוא ללא רישיון, אז הוא לא יוכל להצביע בבחירות של שבוע הבא. . כולם במסיבה מסכים שיצביעו עבור מישהו אחר מלבד רפובליקני, אלא הם להמשיך לייצר פרומואים וידאו מעולה זה לשחק כל הזמן והיה ממש לשכנע שכל. הדברים יהיו טובים יותר, אנחנו, כחברה, הם חוזרים טובה יותר, אמריקה "טהור" יותר, בדיוק כמו בימים הטובים.

כולם מחכה בקוצר רוח.

הקונגרס – עופרת, או לקבל את הדרך

מריים וובסטר מגדיר מנהיגות כמו:

: עמדה כמנהיג של קבוצה, ארגון, וכו '.

: הפעם כאשר אדם מחזיק למנהיג

: כוח או יכולת להוביל אנשים אחרים

נלקחה לתוך הקשר שלנו היום בקונגרס, יכול לראות את הגדרת האמת בתור עמדה, כלומר, הם מחזיקים את העמדה הזאת, ואנו הזמן, הם המנהיגים שלנו היום, ואת הכוח, יש להם את השלטון לחוקק חוקים וכדי לתקן את הבעיות בחברות שלנו. אנחנו נבחר אותם כדי לעשות בדיוק את זה, אז יש את הכוח לעשות זאת. היכולת היא הדבר היחיד המדובר באותו הרגע. כה זה הקונגרס היה ומשמים חבורה של בני האדם אי פעם התאספו וושינגטון לתאריך. אם יש להם את היכולת להוביל, הם לא מוכיחים זאת לאף אחד.

ההגדרה ממשיך ואומר:

הגדרה מלאה של מנהיגות

1 : במשרד או המיקום של מנהיג
: 2 היכולת להוביל
4 מנהיגים :< המפלגה מנהיגות>

 

שוב אנו רואים כאן במשרד או עמדה להיות אמיתי. חברי קונגרס שלנו הם בעמדה של מנהיגות מכוח נתקל כבר נבחר המשרד הזה על ידי העם.

היכולת להוביל לא מובן. אני מניח שאתה לא יכול להיות מנהיג, אם אין לך את היכולת להוביל, אבל עם חוסר פעולה שיחות זה קיבולת לתוך שאלה. איך אתה יכול להוכיח קיבולת, אם אתה לא עושה כלום?

אשר יוביל אותנו המעשה או מופע של ריווח השורות. כאן אנו רואים את חברי קונגרס שלנו עומדים בבירור להפסיד, נכשל לפעול על ההגירה המי יודע כמה שנים ברציפות, נכשל לחוקק חוק חלום למרות מחצית הוועדה היו הרפובליקנים, חצי היו הדמוקרטים. אפשר לחשוב כי אם הוועדה יכול להגיע להסכמה, הם הסתדרו שלהם צד היתרונות של למה הם המציאו ההצעה שהם עשו. במקום זאת, הדמוקרטים הצביעו על מנת לעבור בסנאט, אך הרפובליקנים סירב להחזיר את החשבון על הרצפה , המחוקקים שהיו חלק הוועדה שיצרה אותה פתאום מחוץ לרדאר. שקט. . נראה שהם היו במקום מסתור.

ההגדרה האחרונה רק restates את השם, לא עושה כלום כדי להגדיר את המונח מעבר מה הראשון.

אז יש לנו את זה לפי ההגדרה, הקונגרס ישנם מנהיגים שם ומעמד הכוח הפוטנציאלי בלבד. להם לא מוצג כל פעולה זה הייתי מגדיר אותם כמנהיגים במובן האמיתי של המילה.

דמוקרטים רק בגלל יצרתם את הבית עם חשבון, זה לא אומר. את יכולה פשוט לשבת ולהגיד, ", נתנו להם שטר, הם עושים שום דבר עם זה. Waaaaaah!"  איפה המנהיגות שלך? ? למה אתה לא צועק גסויות על כל העבודה הקשה. שהשקעת החשבון הולך לבזבז? למה אתה לא שם לחץ על החברה GOP התחת שלהם ולעשות משהו? הדמוקרטים לא יכול להיות רע, אבל בטח הם עלובים.

מנהיגים שלא עושים כלום. איזה סוג של מנהיגות זה…?

ריק פרי – הגירה אפס

מושל טקסס ריק פרי שולח את המשמר הלאומי כדי לעזור לעצור את הילדים הפליטים מלהגיע הגבולות שלנו.

אז, תן לי להבין את זה נכון, הוא משתמש צבא של חיילי המשמר הלאומי 1000 לעצור ילדים קטנים אשר בורחים סמים, כנופיות, ניצול, מוות, שולח אותם בחזרה לכדור האימה הם בורחים. הוא רוצה לשכתב חוק המאפשר להם לבוא לכאן–חוק אישרה, המועבר על ידי הנשיא הרפובליקני.

אז זה הופך אותו אדם טוב? . איך? מה לכל הרוחות יכול להיות שעובר הוא נפש?

האם הוא רוצה לעמוד שם, סטירות, כל ילד קטן בפנים אפילו לחשוב על לבוא לכאן, להימלט המוות מדי?

כמה רחוק יכול לשקוע המפלגה הרפובליקנית ?

הדמוקרטים. . .

איפה הפוליטיקאים לצרוח, אנרגיה מביעים את התנגדותם חזקה, לצחוק על שיקול דעת שכזה? שקט מדי אה? עם מנהיגים כאלה, אמריקה היא בעולם של חרא. מה עוד אפשר אמר?

At לפחות ננסי Pelocy יש לבחור יש ביצים לעמוד מפני האיום מכוער.

הבעיה הרפובליקנים אינה עם מהגרים, זה עם עצמם.

הרפובליקנים יש לקיר עצמם על, לא רק הדיון הגירה, אבל גם בתהליך הבחירות. בכל יום יותר ויותר צעירים הבוחרים, הבוחרים מאמריקה הלטינית, אסיה הבוחרים ועוד, בת 18 ולהיות זכאי להצביע. הם יצביעו הרפובליקני? איזה סיבה יש הם לי לעשות זאת?

זקן לבן הרפובליקני הבוחר הבסיס גוסס, המחליפים שלהם הם לא אפילו קרוב המספרים שהם מאבדים. בלי העומדת מאחורי הרפורמה הגירה המוכיח את העולים, עסקים קטנים, טק-סטארטאפים, מתכווצים הפופולריות שלהם ומספרי שלהם והם יאבדו תקווה וכבשו את הבית הלבן במשך עשרות שנים לבוא.

זה יהיה זמן רב לפני אמריקה שוכח איך עולים, נשים, הקשישים ואת העניים. הסטיגמה שהם הביאו על עצמם יחזיק מעמד במשך שנים רבות, ובגלל זה, אמריקה יטוהר זה.

אמריקה צריכה מפלגה רפובליקנית חזקה. . אמריקה זקוקה ערכים טובים וממשלה מאוזנת. לתת לכל אחד כוח רב מדי, הם יהפכו דיקטטורים מושחתים, אנוכי.

אמריקה לא יכולה להרשות לעצמה להישלט על ידי פשיסטים. אנחנו צריכים מפלגה רפובליקנית חזקה, בדיוק כמו שאנחנו צריכים מפלגה דמוקרטית חזקה. אנחנו צריכים ממשלה מאוזנת, בגלל זה, הרפובליקנים צריכים לעצור. מנסה להשתלט על הממשלה שלנו מבטיחות הופכת לחלק מערכת נהדרת זו שבנינו. אם לא, הם להרחיק את עצמם מאמריקה ולהיות מציצנים האומלל, כועס, מי לצפות בשיירה של ההיסטוריה עוברת, מבלי לצוף משלהם.

כמה עצוב, נכון

אובמה: הרפובליקנים השעיר לעזאזל של השנה

אובמה כבר פשוט הצביעו "שעיר לעזאזל של השנה".

או לפחות הוא צריך להיות.

מה היית עושה אם נתת נאום שהחברה שלך, ואז אנשים התחילו להתקשר לסיום עבודתך?

  • האם להפוך את ההצהרות שלכם? מאוחר מדי; זה יגרום לך להיראות כמו שקרן.
  • להאשים מישהו אחר בחדר? זה יהיה גם תומכי אפשרי להסיר מהצד שלך גם כן, אם אתה עומד לאבד את העבודה שלך, אתה זקוק לכל החברים. אתה יכול לקבל.
  • לקחת את החום, להגן על העמדה שלך, מחכימה המלעיזים שלך עם כל סיבה מחשבה שהשקעת הנאום שלך? די מסוכן, מה אם זה לא יעבוד?
  • להסיח את כולם על-ידי התמקדות משהו גדול יותר?
  1. המלחמה בטרור, שתמיד עובדת עבור Bush(s). . לא, אובמה יש כזה אחד תחת שליטה; זה יש תמיד בצורה הטובה ביותר לא לתת cudos ליריב שלך.
  2. Obamacare? . לא, האומה עבר איתנו להתלונן על זה, שלא לדבר על שזה כנראה לא יהיה שקול להעלות את הסיבה אנו סגרו את הממשלה, חטף מכות ב שלנו. הרייטינג.
  3. הפלה? . לא, זה יהיה רק עוד נשים כעס.
  4. ביטוח לאומי? כנ ל, לקשישים.
  5. Foodstamps? . לא, רק לקחנו קצת כסף מזה בשביל העסקה התקציב שלנו. עדיף לשמור על פרופיל נמוך על זה.
  6. מיסים? שוב, הכי טוב לא הייתה מעלה את הכעס הנוכחית כלפי הבוחרים שלנו עשיר.
  7.      להאשים את העולים? זה עובד בדרך כלל. . .
  8. להאשים את התחרות? . אפילו טוב יותר! זה מעליב אף אחד בחדר ומחזקת את הנאמנויות נגד יריב נפוצות.

נשמע מוכר?

. זאת האסטרטגיה שנציג ביינר בשימוש לאחר שהוא הודיע את עקרונות GOP לרפורמת ההגירה, יש הרבה פלאק לאחר שלהם נסיגה במרילנד בשבוע שעבר, רפובליקנים רבים דחו עמוד אחד של ההנהגה הבית "תקני לרפורמה ההגירה."

אחרים בתוך המפלגה אמר כי, עם מגמות הולך את דרכם בתור הסמסטר הגישה בחירות, זה זמן לא טוב לקחת על מספר נושאים במחלוקת.

פעיל השמרני ל' ברנט Bozell קרא ההנהגה הרפובליקנית הבית כולו להחליפו. הקבוצה שלו, ForAmerica, היא השתכרה משרד הדובר עם אלפי שיחות טלפון ריבה הקווים ולמחות את עמדתו על העלייה ביום רביעי האחרון הזה.

לברדור ראול נציג של איידהו, המשא ומתן מוקדם על הבעיה ועכשיו יריב, אמר לעיתון, לגבעה, כי להגירה לדחוף על ידי מר ביינר השנה "צריך לעלות לו speakership שלו."

אז ביינר, חושב שלו אווז מבושל, יוצא שבוע אחרי חלוקה לרמות את העקרונות הרפובליקני לרפורמה ההגירה, אומר:

"אין ספק הנרחב הממשל הזה ניתן לסמוך על אכיפת החוק"

והוא עוד אמר,

"זה הולך להיות קשה לעבור כל חקיקה ההגירה עד שזה ישתנה."

זה טוב!

סנטור ריד הארי של נוואדה, תגובות נוספות אודות הארגון שכל הרפובליקני:

"את השדולה שלו הוא באמת יוצא דופן"

מר ריד אמר של הבית הרפובליקנים.

"הם ירדו, שעשה הצדעה כמה טוב הם היו בשבוע שעבר ב retreat שלהם. המתוארים הם עקרונות של הגירה. אני מניחה היום שהם החליטו שיש להם ואין עקרונות כפי שהוא מתייחס הגירה".

זה מה שקורה כאשר האופוזיציה לא מעריך מקבל האשים ב. ס.

הסנאטור ג'ף הפעלות-הגירה אפס

הסנאטור ג'ף הפעלות הוא העלייה של השבוע אפס.

הפעלות סנטור רפובליקני מאלבמה, ארגנה לו תנועה בניגוד במאמצי ההגירה (קצרת) של הרפובליקנים מנהיגות. זה הבחור הוא עובד שעות נוספות כדי להילחם הרפורמה הגירה. ברור להגירה אפס. אנחנו צריכים פחות אנשים כאלה במשרד עוד אנשים שמוכנים לנקוט עמדה, לסייע בפתרון הבעיות של המדינה שלנו. ההגירה הרפורמה הייתה בעיה במשך עשרות שנים ופוליטיקאים רבים מדי, כמו הסנאטור ג'ף הפעלות, עמד בדרכה של הקדמה, שמירה על האומה שלנו כאוס ומחלוקת.

 

המתנה הרפובליקני אשר שומרת על נתינה

הרפובליקנים מסרב לדון הרפורמה הגירה היא המתנה אשר שומרת על נתינה. בוול סטריט ג'ורנל, פרסום השמרני עצמו, קרעתי את הרפובליקנים המבטיח של פשרה ההגירה, ואז מיד מכחיש שלה בכלל אפשרי.

אני לא יודע מה כל המהומה. . אני אומר את הרפובליקנים תעשה כאילו אתה מתעניין הרפורמה הגירה כאשר הם צריכים, אבל ואז לסגת לחוגים האולטרה-שמרני כאשר בעצם המבחן הסופי.

אופנה Orwellian סטנדרטיים, הרפובליקנים לירות לעצמם ברגל שוב, הפעם אפילו לא מחכה עד הסוף של המונח להכריז כי הרפורמה הגירה לא יקרה השנה. זה מראה אמריקה שהם תכננו לשבת על בעיה זו, לא משנה עד כמה הוא מחלק את הארץ, עד שהם חושבים שהם. אפשר לעשות את זה איך שהם רוצים זה לעשות. הסירוב הרפובליקני הישן לנהל משא ומתן עומד נכון היום. כפי פעם.

Gridlock בקונגרס? הרפובליקנים עשוי טוב תנסי להאשים הדמוקרטים, אבל אין דבר שהם עובדים כל אחד. איך מישהו יכול לקנות את התירוץ "אנו מסרבים לנהל משא ומתן, זה אשמת דמוקרטים"? הרפובליקנים נראה באמת שאנחנו עד כדי כך טיפש?

אני מנסה להיות נייטרלי על פוליטיקה באופן כללי. לא ממש אכפת לי בדרך זו או אחרת על דמוקרטים או רפובליקנים–אף אחד מהם לא יכול להיראות כדי להשיג משהו. מה שמעניין הוא מה שנאמר, מי אומר את זה, ועל איך זה משפיע, ומשפחתי מיליוני אמריקנים אחרים כמוני, כשמדובר מחזיק אותנו יחד. אם דמוקרטים, או בשלום ובחופש מסיבה, או המפלגה הירוקה, או מישהו אחר, היו כל סירוב זה לתקן את השטויות המערכת, אני הייתי כועסת עליהם. מסתבר כי רוב הקיפאון בוושינגטון, לפחות כאשר מדובר על הביזיון ההגירה, יש הרפובליקנית טביעות אצבע.

 

תגיד הממשלה מה אתה רוצה

האם אתה עייף כמה חברי קונגרס כועס להכתיב לנו מה שהם רוצים בדרך של חקיקה ההגירה?  על פי הרפורמה הגירה לאמריקה אלה שלושה מחברי הקונגרס לעמוד בדרכה. של הרפורמה הגירה טוב:

אני מוסיף הסנאטור טד קרוס. הוא בקול רם מתנגד אזרחות עבור מהגרים בלתי חוקיים, הוא מנסה לשכנע את הבחור הרפובליקנים שיעשו טוב עם ההיספנים על ידי הצבעה נגד הרפורמה הגירה.

. באמת? הוא מקבל את העיתון? ? הוא אפילו מקשיב מה אומרים עליו ועל דעותיו האולטרה-שמרני?

תגיד הממשלה מה אתה רוצה, הם היו יותר זאת כמו שצריך. . לכו אל הרפורמה הגירה לאמריקה ולשלוח דואר אלקטרוני מהיר. תן הסנטורים האלה יודעים והם לא מדברים עליך, אתה לא תומכים בהם. הגיע הזמן אנחנו מחזירים הממשלה שלנו מן העם לנו נזק על-ידי אילוץ אמונותיהם צרת אופקים עלינו.